安德魯·威斯特和格里高里·莫特遜編著的《落日》內(nèi)容包括：日軍的擴張、偷襲珍珠港、決戰(zhàn)中途島、盟軍的反擊、戰(zhàn)略防御中的日本、黎民的曙光、解放東南亞、殘酷的島嶼戰(zhàn)爭戰(zhàn)、日軍最后的掙扎。
本書通過圖片和文字向你敘述了日本軍國主義從崛起到滅亡的過程。
目錄：
日軍的擴張偷襲珍珠港決戰(zhàn)中途島盟軍的反擊戰(zhàn)略防御中的日本黎民的曙光解放東南亞殘酷的島嶼戰(zhàn)爭戰(zhàn)日軍最后的掙扎 第二次世界大戰(zhàn)期間，遠東地區(qū)沖突的發(fā)展軌跡與眾所周知的歐洲地區(qū)的沖突截然不同。雖然兩個地區(qū)的沖突有一些聯(lián)系，但在歷史學家看來，亞太地區(qū)的戰(zhàn)爭與同時發(fā)生在西方的戰(zhàn)爭完全不一樣。有兩大因素決定著東方戰(zhàn)事的爆發(fā)和進程：一是日本帝國的文化和軍事野心，另一個是美國向西擴張的計劃。盡管包括澳大利亞和英國等幾個國家也參加了在亞太的爭奪，但兩個主要對手是美國和日本，它們都想獨霸太平洋。
日本想稱雄國際舞臺，所以它首先在亞洲挑起戰(zhàn)端。1931年日本侵占了經(jīng)濟要地滿洲地區(qū)（即中國東北地區(qū)），并意欲強化在此地的影響力。從那時起，戰(zhàn)爭就逐漸升級，并最終演變成一系列殘酷的、令人眼花繚亂的沖突。日本在亞洲的戰(zhàn)爭有征服中國的強烈意圖，但從另一方面看，它也是日本與歐洲列強在太平洋地區(qū)進行的一場殖民戰(zhàn)爭。最重要的一點是，日美之間的戰(zhàn)爭將決定誰是20世紀后半期的世界霸主。
東方戰(zhàn)爭與歐洲戰(zhàn)爭的區(qū)別在于戰(zhàn)爭的方式不同。由于地形的原因，東方戰(zhàn)爭并沒有進行強大的裝甲力量的拼殺。實際上，日本也不曾擁有一支真正的裝甲部隊。東方戰(zhàn)爭中陸軍力量的較量經(jīng)常發(fā)生在熱帶叢林中。更重要的是大部分戰(zhàn)事都發(fā)生在海上，動用了海、空軍力量，因此太平洋戰(zhàn)爭的誘發(fā)因素和戰(zhàn)爭進程與歐洲發(fā)生的戰(zhàn)事有很大的不同，在第二次世界大戰(zhàn)中它完全成為一場獨立的戰(zhàn)爭。
日本的崛起作為一個緊鄰亞洲大陸的島國，日本常常遭受暴風海浪的侵襲和戰(zhàn)爭的洗禮。因此，日本形成了它獨特的文化：一方面與中國文化有聯(lián)系，另一方面它也不得不努力保持自己的文化特性。日本是一個有著濃重尚武傳統(tǒng)的國家，它一直擔心受外國支配。直到20世紀初，當中國走向幾近完全衰落的時候，日本則走上了對外侵略之路。
近代以前，日本長期內(nèi)亂，是一個軍事封建制國家。掌管日本的是具有半神地位的天皇，天皇被認為是“太陽大帝”的后裔。但像大多數(shù)封建制國家一樣，天皇并不具有多大實權。在日本真正掌權的是幕府將軍或天皇的首席軍事顧問。天皇的統(tǒng)治是脆弱的，因為在日本一些重要的家族為攫取更大的權力和影響常常你爭我奪。大規(guī)模的封建割據(jù)導致了一個重要階層的崛起，這就是武士階層。這些武士嚴格遵守“武士道”精神，非常強調(diào)膽量、榮譽以及自我犧牲和蔑視死亡。對任何一名武士來說，投降是極大的恥辱，這遠沒有在戰(zhàn)爭中光榮地犧牲那樣體面。武士效忠于距離他們遙遠的天皇，他們都想通過自己的勇武之舉來取得有利的地位。最初，武士和“武士道”的影響很小。但到了1939年，“武士道”的觀念已經(jīng)彌漫擴散至整個日本軍界，并極大地影響了太平洋戰(zhàn)爭。
日本封建割據(jù)局面結(jié)束以后，隨著1543年葡萄牙人的到來，國內(nèi)形勢變得更加錯綜復雜。葡萄牙人的通航不僅使日本對外貿(mào)易大增，而且給日本帶來了巨大的影響，如火器槍支和基督教的傳人。1600年，德川家族在一場關鍵的戰(zhàn)爭中取勝，從而結(jié)束了日本軍閥混戰(zhàn)的局面。之后，德川幕府認為外國的影響已經(jīng)極大地擾亂了日本人的生活，于是決定執(zhí)行閉關鎖國的政策，更有甚者，日本把所有的外國人驅(qū)逐出境。政府認為火器槍支是破壞社會制度的東西，并宣布擁有槍支為非法行為。其后的250年，思想保守的德川幕府一直統(tǒng)治著日本，在政治上實行軍事獨裁制度。P2－3
|
