兩位著名經(jīng)濟學家經(jīng)過深入的研究、嚴謹?shù)姆治�，指出歷史上金融危機發(fā)生的頻率、持續(xù)的時間和影響程度都驚人的相似。
歷史可以給研究金融危機的人提供許多經(jīng)驗，本書揭示了幾百年間金融的跌宕起伏規(guī)律，會在相當長的時間內(nèi)影響政策的討論和制定，注定會成為一本重要的書。
本書涵蓋了全球66個國家和地區(qū)800多年的國際金融危機歷史，從中世紀的貨幣流通問題，到今天的次貸危機。作者運用豐富的數(shù)據(jù)，通過詳盡而深入的分析，揭示了幾百年間金融的跌宕起伏規(guī)律，會在相當長的時間內(nèi)影響政策的討論和制定，是金融和經(jīng)濟研究者應(yīng)讀的一本重要書籍。
作者簡介：
卡門M.萊因哈特
�。–armenM.Reinhart）
馬里蘭大學經(jīng)濟學教授。與人共同主編了《21世紀首次全球金融危機》一書，經(jīng)常為國際貨幣基金組織和世界銀行授課�？夏崴埂ち_格夫
（KennethS.Rogoff）
哈佛大學經(jīng)濟學教授、ThomasD.Cabot公共政策教授�！秶H宏觀經(jīng)濟學基礎(chǔ)》的作者之一，美國國家公共廣播、《華爾街日報》和《金融時報》特約評論員。
目錄：
譯者序
前言
致謝
緒論
第一部分金融危機入門
第1章危機的類型和標識
第2章債務(wù)不耐：連續(xù)違約的根源
第3章一個基于長期視角的全球金融危機數(shù)據(jù)庫
第二部分主權(quán)外債危機
第4章債務(wù)危機的理論基礎(chǔ)
第5章外債主權(quán)違約的周期
第6章歷史上的外債違約
第三部分被遺忘的國內(nèi)債務(wù)與違約史
第7章國內(nèi)債務(wù)和違約的程式化事實
第8章國內(nèi)債務(wù)：解釋外債違約和嚴重通貨膨脹缺失的一環(huán)譯者序
前言
致謝
緒論
第一部分金融危機入門
第1章危機的類型和標識
第2章債務(wù)不耐：連續(xù)違約的根源
第3章一個基于長期視角的全球金融危機數(shù)據(jù)庫
第二部分主權(quán)外債危機
第4章債務(wù)危機的理論基礎(chǔ)
第5章外債主權(quán)違約的周期
第6章歷史上的外債違約
第三部分被遺忘的國內(nèi)債務(wù)與違約史
第7章國內(nèi)債務(wù)和違約的程式化事實
第8章國內(nèi)債務(wù)：解釋外債違約和嚴重通貨膨脹缺失的一環(huán)
第9章國內(nèi)債務(wù)違約和外債違約：誰更嚴重，誰更重要
第四部分銀行危機、通貨膨脹和貨幣危機
第10章銀行危機
第11章通過貨幣減值的違約：“舊世界”的偏愛
第12章通貨膨脹與現(xiàn)代貨幣危機
第五部分美國次貸危機和第二次大緊縮
第13章美國次貸危機：一個跨國的歷史比較分析
第14章金融危機的后果
第15章次貸危機的國際視角：是危機傳染還是共同因素沖擊
第16章金融危機的綜合度量
第六部分我們從中學到了什么
第17章關(guān)于早期預(yù)警、國家升級、政策應(yīng)對及人性弱點的思考
數(shù)據(jù)附錄
參考文獻第1章危機的類型和標識
由于本書是基于對金融危機的數(shù)量分析和歷史比較分析，因此開篇就明確金融危機的定義以及起止時問的標識方法(盡可能使用定量方法)是很有必要的。本章及隨后兩章將介紹金融危機的基本概念、定義、方法論，以及數(shù)據(jù)收集和分析方法，它們將支持我們對幾乎所有金融危機史的跨國比較分析，包括主權(quán)債務(wù)違約、銀行危機、通貨膨脹，以及匯率危機。
開篇就詳細介紹金融危機的定義可能會使本章讀起來有些乏味。但是讀者若要準確理解后續(xù)章節(jié)中大量的歷史圖表，了解書中所指危機的內(nèi)涵和外延，這么安排就很有必要。我們對危機的界定和現(xiàn)有文獻中的定義大體相同，后者一般散見于各類危機(如主權(quán)債務(wù)危機、匯率危機等)的實證研究文獻中。我們將突出標識那些結(jié)果對臨界值的微小變動非常敏感或明顯缺乏數(shù)據(jù)的危機。單列一章講述危機的定義，也便于我們對本書所涉及的各類危機進行更詳盡的介紹。
應(yīng)該注意的是，本章所討論的危機標識僅用于衡量單個國家的金融危機。后續(xù)我們將討論危機的國際因素以及危機的強度與傳播方式，它們集中體現(xiàn)于第l6章全球金融危機的定義中。對于危機臨界值的基本度量，我們除了逐個國家分析之外，還逐類危機進行分析(如匯率危機、通貨膨脹、銀行危機等)。正如我們所強調(diào)的(尤其是在第16章)，不同危機往往集聚發(fā)生，這意味著原則上我們可以系統(tǒng)地給出各類危機的定義。但是出于種種原因，我們更傾向于用最簡單和最直白的方式描述金融危機事件。特別地，如果我們不這樣做，它可能給后續(xù)廣泛的跨國和跨時期分析帶來很大的困難。這些危機的定義都源自現(xiàn)有的實證研究文獻，我們在此加以引用�！�
|
