從秦始皇開(kāi)始，歷代皇帝都樂(lè)于把自己吹成介乎人神之間的怪物，神圣無(wú)比，權(quán)力無(wú)邊。你說(shuō)他是人吧，他又揚(yáng)言受命于天，自稱(chēng)天子，好像是從天上派下來(lái)的；你說(shuō)他是神吧，他又明明是父母所生，飲食男女，皆同常人，從來(lái)也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)做了皇帝就突然有了什么法力�？磥�(lái)，皇帝之所以異于常人，就在他手中掌握了無(wú)限的皇權(quán)，如此而已。
盡管皇帝制度十分荒唐，十分無(wú)理，但它在中華大地上盤(pán)踞日久，已經(jīng)成為大家頭腦中難于清除的千年病毒。天下一亂，就會(huì)有各式各樣的人做起“皇帝夢(mèng)”來(lái)。有識(shí)之士做“皇帝夢(mèng)”，是希望奪得大權(quán)施展抱負(fù)，救國(guó)救民；亡命之徒做“皇帝夢(mèng)”，是希望獲取私利、子女玉帛，榮華富貴。因此這個(gè)“皇帝夢(mèng)”就為雅俗所共賞。更有些偽君子，野心家，表里不一，口是心非，嘴里說(shuō)的是功名事業(yè)，心里想的是子女玉帛，流風(fēng)所及，做“皇帝夢(mèng)”者泥沙俱下，魚(yú)龍混雜，什么樣的人都有。
1912年清帝退位之后，皇帝之名是沒(méi)有了，但是皇帝之實(shí)──皇帝思想、皇帝作風(fēng)──卻長(zhǎng)期徘徊在這一片古老的大地上，威脅著我們的心靈。
作者簡(jiǎn)介：
史式，字執(zhí)中，1922年8月出生于安徽省安慶市，著名史學(xué)家、民主黨派中的民革黨員、重慶師范大學(xué)教授、南昌大學(xué)兼職教授、四川省文史研究館館員、國(guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，史式棄學(xué)參加抗戰(zhàn)工作，從此失學(xué)，以后全靠長(zhǎng)期自學(xué)，成為一位海內(nèi)外知名的歷史學(xué)家，以倡議海峽兩岸歷史學(xué)者合作重寫(xiě)中華古史而聞名。他的文章是一種“三合一”的獨(dú)特文體：一曰歷史論文的內(nèi)容，言必有據(jù)，無(wú)征不信，絕不“戲說(shuō)”或“漫談”；二曰歷史散文的形式，為便于表達(dá)內(nèi)容，形式不拘一格，娓娓道來(lái)，引人入勝；三曰歷史雜文的語(yǔ)言“嬉笑怒罵，皆成文章”，尖銳潑辣與妙趣橫生兼而有之。七十年來(lái)，他已問(wèn)世的有關(guān)史學(xué)與語(yǔ)言學(xué)的著作已近百種，各類(lèi)史學(xué)文章數(shù)百篇，總數(shù)估計(jì)不下兩千萬(wàn)言。
《皇權(quán)禍國(guó)》一書(shū)出版于2012年2月，首先由臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司出版繁體字版，再由作者直接授權(quán)本社在大陸出版。從2009年6月至今，在2年多的時(shí)間里，臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司連續(xù)出版了他的三本歷史著作：《我是宋朝人》、《中國(guó)不可無(wú)岳飛》與《皇權(quán)禍國(guó)》，成為兩岸文化交流的一段佳話(huà)。
目錄：
陳序_
前言皇帝到底是個(gè)什么玩意兒?_
第一章?一生受制于人的秦始皇?_
一個(gè)大投機(jī)商的投機(jī)產(chǎn)品
親政前生活在呂不韋的控制之下
親政后又走進(jìn)了李斯的陰影之中
韓非無(wú)辜被害說(shuō)明什么問(wèn)題
秦始皇為何如此優(yōu)柔寡斷
既有金湯之固又有累卵之危
秦始皇的結(jié)局給后人的教訓(xùn)
第二章?牛皮吹上了天的超級(jí)小人李斯?_
為什么說(shuō)李斯是敢吹敢拍的超級(jí)小人
沒(méi)有李斯就沒(méi)有“無(wú)限皇權(quán)”的秦帝國(guó)
蘇東坡和姚鼐爭(zhēng)評(píng)李斯的罪惡
商鞅變法究竟是怎么一回事陳 序_前言 皇帝到底是個(gè)什么玩意兒?_第一章?一生受制于人的秦始皇?_
一個(gè)大投機(jī)商的投機(jī)產(chǎn)品
親政前生活在呂不韋的控制之下
親政后又走進(jìn)了李斯的陰影之中
韓非無(wú)辜被害說(shuō)明什么問(wèn)題
秦始皇為何如此優(yōu)柔寡斷
既有金湯之固又有累卵之危
秦始皇的結(jié)局給后人的教訓(xùn)第二章?牛皮吹上了天的超級(jí)小人李斯?_
為什么說(shuō)李斯是敢吹敢拍的超級(jí)小人
沒(méi)有李斯就沒(méi)有“無(wú)限皇權(quán)”的秦帝國(guó)
蘇東坡和姚鼐爭(zhēng)評(píng)李斯的罪惡
商鞅變法究竟是怎么一回事
李斯是個(gè)牛皮吹上了天的大騙子
揭穿“書(shū)同文”的真相第三章?楚王朝的聯(lián)邦盟主項(xiàng)羽?_
楚人是抗秦的主力軍
項(xiàng)羽一舉擊潰秦軍的主力
開(kāi)頭打得明明白白后來(lái)打得糊里糊涂
歷代志士仁人多為項(xiàng)羽的自刎而惋惜
司馬遷不以成敗論英雄第四章?漢帝國(guó)開(kāi)國(guó)之君就是流氓無(wú)賴(lài)?_
劉老三不務(wù)正業(yè)招搖撞騙
劉邦這個(gè)皇帝就是招搖撞騙得來(lái)的
楚漢相爭(zhēng)究竟誰(shuí)是誰(shuí)非
劉邦能當(dāng)皇帝在歷史上開(kāi)了一個(gè)惡例
劉邦究竟是會(huì)用人還是會(huì)利用人？
秦帝制損害有限，漢帝制貽害無(wú)窮第五章?真誠(chéng)悔過(guò)的漢武帝?_
都是迷信惹出來(lái)的禍
鬧出一場(chǎng)慘烈的父子大戰(zhàn)
為太子平反筑一座思子宮
漢武帝“文治”“武功”的真相
漢武帝最后的悔過(guò)是真誠(chéng)的第六章?曹操是曠代英雄還是千古罪人?_
曹操是在什么環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的
曹操迅速組成一個(gè)靠陰謀起家的軍閥集團(tuán)
曹操怎樣禍延子孫
他又是怎樣禍延天下后世
成為后世黑幫黑社會(huì)的老祖宗第七章?劉備三顧茅廬與諸葛亮兩上出師表?_
劉備是個(gè)什么樣的人物
諸葛亮這個(gè)天下奇才是如何產(chǎn)生的
“三顧茅廬”的說(shuō)法從何而來(lái)？
另一美談是怎么來(lái)的？
《三國(guó)演義》的小說(shuō)家言惹出了麻煩
自己在研究中走過(guò)一段彎路第八章?真正扶不起的是劉皇叔而不是劉阿斗?_
真正扶不起的是劉皇叔
劉阿斗是扶得起的
阿斗頗有自知之明
阿斗是有道之君
誰(shuí)說(shuō)阿斗沒(méi)有政績(jī)
對(duì)于“樂(lè)不思蜀”的再思考第九章?魔后賈南風(fēng)和她挑起的八王之亂?_
西晉是司馬家族幾個(gè)陰謀家依靠陰謀得國(guó)
司馬炎就是靠陰謀得國(guó)的庸才
魔后賈南風(fēng)挑起八王之亂
賈南風(fēng)的淫亂已無(wú)人理
為什么西晉帝后多無(wú)恥第十章?朔風(fēng)勁吹，胡人皇帝奔騰來(lái)?_
匈奴改姓劉，贏得對(duì)手放下武器
跟樣學(xué)樣，胡人皇帝奔騰來(lái)
匈奴（屠各部）為何很快走向覆亡
靳準(zhǔn)大殺匈奴劉氏的原因不明
羯族建立的后趙亡國(guó)滅種
對(duì)殘殺子孫視為特權(quán)第十一章?癡迷于做皇帝的王始?_
王始是個(gè)皇帝迷
為少數(shù)人爭(zhēng)帝位犧牲了多少軍民？
不說(shuō)不知道，說(shuō)了嚇一跳
辛亥革命是一座里程碑第十二章?不要江山要寶座的半截英雄劉裕?_
五胡亂華亂出了一個(gè)什么結(jié)果
夷狄之相攻，或?yàn)橹袊?guó)之利
東晉謝安在唱空城計(jì)
好機(jī)會(huì)都落在劉裕的頭上
劉裕是個(gè)不要江山要寶座的半截英雄
劉裕何以斷子絕孫第十三章?力促中華一統(tǒng)的文明馮太后?_
漢武帝的暴政在胡人國(guó)家成了定制
馮太后本來(lái)是漢人
后人對(duì)馮太后的評(píng)價(jià)
馮太后做了哪些改革工作
孝文帝的一系列改制工作
為改革付出了沉重的代價(jià)第十四章?到人間瀟灑走一回的楊廣?_
寫(xiě)了一句好詩(shī)就丟了性命
楊堅(jiān)輕輕松松得了天下
偽君子楊廣一共偽裝了十四年
楊廣來(lái)個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎
遠(yuǎn)征高麗如同演習(xí)又如兒戲
他有一整套拒諫的理論第十五章?一生不忘沽名釣譽(yù)的李世民?_
李世民肯納諫的原因何在
李世民和魏征兩個(gè)人是在唱雙簧
一出“縱囚”的滑稽劇
用詐取的手段奪得《蘭亭序》
玄武門(mén)之變所造成的后遺癥第十六章?最會(huì)用小人的武則天?_
小人誤國(guó)自古皆然
鼓勵(lì)告密與羅織罪名
“請(qǐng)君入甕”是小人整小人的辦法
武則天駕馭小人的本領(lǐng)非比一般第十七章?一治一亂的兩截人物李隆基?_
開(kāi)元之治時(shí)的有道明君
李三郎原是個(gè)紈袴子弟
李隆基一手造成了安史之亂
《長(zhǎng)恨歌》是白樂(lè)天的敗筆
“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”嗎？
“三千寵愛(ài)在一身”嗎？
“君王掩面救不得”嗎？
第十八章?當(dāng)了兩年皇帝再當(dāng)流寇的黃巢?_
黃巢出身于私鹽販子世家
想做官，殺人放火受招安
黃巢憑什么本領(lǐng)橫行天下？
黃巢做了皇帝之后再當(dāng)流寇
黃巢起事帶來(lái)的后果是什么？
《秦婦吟》這首長(zhǎng)詩(shī)也是多災(zāi)多難第十九章?一生行徑不如禽獸的朱溫?_
中華大地上的一場(chǎng)大兵災(zāi)
臉上刺字與軍人連坐都是朱溫的發(fā)明
朱溫哪些行為不如禽獸第二十章?可憐薄命做君王的李煜?_
可憐薄命做君王
為什么當(dāng)了亡國(guó)之君
李后主的詩(shī)詞成為神品第二十一章?馮道的角色是精神病醫(yī)生與馴獸師?_
一個(gè)大清官被罵為無(wú)恥之徒
說(shuō)他是無(wú)恥之徒有何理由？
馮道曾經(jīng)是一位賢相
馮道保土保民有功于國(guó)
馮道并非阿諛?lè)暧?br/> 對(duì)于馮道應(yīng)該有個(gè)公平的評(píng)價(jià)第二十二章?善于化解矛盾的趙匡胤?_
僥幸得了天下，努力化解矛盾
應(yīng)該正確地評(píng)價(jià)“杯酒釋兵權(quán)”
聰明人用和平談判化解矛盾
宋王朝為文臣治國(guó)創(chuàng)造條件第二十三章?弒兄奪位的犯罪嫌疑人趙光義?_
請(qǐng)看史書(shū)上是如何記載的
“金匱之盟”是怎么一回事
偵破古今刑事案件目的有何不同第二十四章?趙構(gòu)是謀殺民族英雄岳飛的元兇?_
揭開(kāi)歷史面紗——一窺廬山真面
應(yīng)該把幕后的趙構(gòu)拉出來(lái)亮相
趙構(gòu)和岳飛之間長(zhǎng)期磕磕碰碰
是趙構(gòu)自己斷送了抗金大業(yè)
謀殺民族英雄岳飛的元兇就是趙構(gòu)第二十五章?一生都是殺人魔王的朱元璋?_
此人不打敵人，專(zhuān)打友軍
是平民皇帝還是流氓皇帝
一生都是殺人魔王
老百姓對(duì)朱元璋的看法第二十六章?明初一場(chǎng)轟轟烈烈的北京保衛(wèi)戰(zhàn)?_
太監(jiān)王振當(dāng)權(quán)釀成大禍
御駕親征有如兒戲
于謙臨危受命保衛(wèi)北京
一場(chǎng)轟轟烈烈的北京保衛(wèi)戰(zhàn)
被俘的皇帝無(wú)條件送回來(lái)
招搖撞騙的“奪門(mén)之變”
和岳飛之死同樣的大冤案
禍國(guó)的小人迅速地自取滅亡第二十七章?一身系天下安危的袁崇煥?_
三百年前的后金沒(méi)有爭(zhēng)奪天下的條件
努爾哈赤并沒(méi)有滅明的妄想
袁崇煥一直有志恢復(fù)遼東
“以臣之力，制全遼有余，調(diào)眾口不足”
“守遼之事，非袁蠻子不可！”
袁崇煥犧牲之后的思考第二十八章?對(duì)文字獄花樣翻新的雍正?_
文字獄是一種低級(jí)的暴政
雍正其人城府深沉陰險(xiǎn)毒辣
兩百多年前的一場(chǎng)大批判
《大義覺(jué)迷錄》一書(shū)的歪歪道理
從《大義覺(jué)迷錄》說(shuō)到康乾盛世第二十九章?長(zhǎng)期培養(yǎng)大貪官的乾隆?_
乾隆培養(yǎng)了大貪官和珅?
和珅遇上了最好貪污的時(shí)候
乾隆所作所為很像隋煬帝
乾隆的反貪污是看人說(shuō)話(huà)
和珅的家是皇帝的小金庫(kù)
“和珅跌倒，嘉慶吃飽！”
后記?皇帝制度十分荒唐
皇帝制度不僅規(guī)定江山黔首（老百姓）都是皇帝一個(gè)人的產(chǎn)業(yè)，而且規(guī)定要由皇帝親自掌管，不得假手于人。例如《史記?秦始皇本紀(jì)》中說(shuō)：
天下之事無(wú)大小皆決于上，上至以衡石量書(shū)，日夜有呈，不中呈不得休息。
據(jù)說(shuō)秦始皇每天要看120斤的公文（竹簡(jiǎn)），看不完不休息。從秦代到清代，一直保持著一條原則，即國(guó)事必須由皇帝親自處理。《康熙朝東華錄》卷九十一中說(shuō)：
今大小事務(wù)，皆朕一人親理，無(wú)可旁貸。若將要?jiǎng)?wù)分任于人，則斷不可行。所以無(wú)論巨細(xì)，朕心躬自斷制。
試問(wèn)：天下事無(wú)大小，都得由皇帝一個(gè)人來(lái)處理，這能行嗎？歷代在位的皇帝年齡有大有小，身體有好有差，智商有高有低，能力有強(qiáng)有弱，怎么能一刀切，凡天下事都要求他一人處理。而且皇帝一個(gè)人的時(shí)間、精力有限，天下之事無(wú)窮，以有限對(duì)無(wú)窮，無(wú)論多么聰明、能干、健壯、勤奮的人也辦不到，也辦不好。要皇帝統(tǒng)管天下之事，這個(gè)要求在道理上站不住腳，實(shí)際上也不可能�？梢�(jiàn)，康熙所說(shuō)的“今大小事務(wù)，皆朕一人親理”不過(guò)是大話(huà)欺人而已。
荒唐的皇帝制度又公開(kāi)地告訴大家：皇帝的江山都是打下來(lái)的，不管你是什么人，只要你能打得下江山，皇帝的寶座就是你的。平時(shí)沒(méi)有飯吃的窮漢，只要爭(zhēng)到了帝位，立刻錦衣玉食；原先窮得討不起老婆的光棍，只要爭(zhēng)到了帝位，立刻可以得到三宮六院、七十二妃；經(jīng)常只能在破廟、橋洞里棲身的流浪漢，只要爭(zhēng)到了帝位，立刻住進(jìn)雕梁畫(huà)棟的皇宮內(nèi)苑。因此，一無(wú)所有的亡命之徒一旦做起了皇帝夢(mèng)，自然會(huì)以性命相搏，雖粉身碎骨也在所不惜。
自從秦始皇首創(chuàng)了以天下為一人私產(chǎn)的君主專(zhuān)制制度以來(lái)，歷代的野心家無(wú)不為之傾倒，無(wú)不為之折腰。相互之間，你爭(zhēng)我?jiàn)Z，有如惡狗搶屎，餓狼爭(zhēng)肉，那種舍命相搏的樣子要多難看有多難看，要多丑惡有多丑惡。為了爭(zhēng)當(dāng)皇帝，什么不要臉的事，不要命的事都做得出來(lái)。一切野心家最大的奮斗目標(biāo)就是奪取帝位，使本人得以享盡人間富貴，子孫后代永為帝王�？偠灾瑑汕Ф嗄陙�(lái)中國(guó)社會(huì)一治一亂，治亂相間，難以持續(xù)向前發(fā)展。所有在治世積累起來(lái)的一切財(cái)富，一到亂世，摧毀殆盡，以后又從頭做起。所以，社會(huì)停滯不前，其禍源就是荒唐的皇帝制度，歷代的戰(zhàn)亂主要是由野心家爭(zhēng)奪帝位所造成的。
皇帝制度是滋生小人的溫床
小人是依附于權(quán)力而產(chǎn)生的。誰(shuí)的權(quán)力越大，就越是小人依附的對(duì)象。李斯慫恿秦始皇制訂皇帝制度，放手?jǐn)U充皇帝的權(quán)力，實(shí)際上是為自己以后的篡權(quán)創(chuàng)造條件。不過(guò)那時(shí)候還沿用六國(guó)的舊制，在朝廷中設(shè)立一個(gè)丞相的位置。在皇帝精力不濟(jì)之時(shí)，還可以由丞相進(jìn)行協(xié)助。到了明初，朱元璋為了進(jìn)一步實(shí)行一人專(zhuān)制，討厭作為知識(shí)分子的丞相在身邊啰啰唆唆，礙手礙腳，竟然在大殺功臣的同時(shí)，斷然罷相，六部政務(wù)都由皇帝直接管理。黃宗羲認(rèn)為這是最大的失策，在《明夷待訪(fǎng)錄》中評(píng)價(jià)說(shuō)：
有明之無(wú)善治，自高皇帝罷丞相始也。
錢(qián)穆認(rèn)為以上論述，可謂“一針見(jiàn)血”。孫中山論及“中國(guó)落后的原因”，也指出有政治上的關(guān)系，在于政府一天比一天專(zhuān)制，不是“焚書(shū)坑儒”，便是“興文字獄”，想種種方法束縛人民的思想，人民哪里能夠自由去求文化的進(jìn)步呢？
且不說(shuō)朱元璋是個(gè)殺人魔王，在登上帝位之后揮舞屠刀把所有功臣斬盡殺絕，令人咋舌！就憑廢掉丞相這一條，使得明清兩代五百多年間，全國(guó)老百姓在專(zhuān)制暴政之下進(jìn)一步淪為臣妾，淪為奴隸，也就夠條件被稱(chēng)為中華民族的千古罪人了。
既然皇帝握有最后拍板權(quán)，在皇帝自己萬(wàn)事不理放棄權(quán)力之時(shí)，這個(gè)最后拍板權(quán)落到誰(shuí)的手里，就是一個(gè)值得注意的大問(wèn)題。如果這個(gè)最后拍板權(quán)落到宰相手里，那還不算是大權(quán)旁落。因?yàn)樵紫啾仨氂幸欢ǖ闹R(shí)與能力，辦事不會(huì)過(guò)于出格。有些朝代，皇帝雖然不行，但他們卻能重用宰相，讓宰相放手管事，國(guó)家大事還能勉強(qiáng)推動(dòng)，不致造成大亂。朱元璋既然把宰相廢除了，則大權(quán)旁落之時(shí)，必然落到小人手中，那就非亂不可，而且常常是亂得不可收拾。這里所說(shuō)的小人，主要是指后妃、外戚、太監(jiān)、乳媼等。作者絕對(duì)沒(méi)有“唯女子與小人為難養(yǎng)也”這樣的想法，后妃中間也有些有才學(xué)的，太監(jiān)中間也有些有能力的，也有一些人在歷史上做出過(guò)貢獻(xiàn)；但是他們?nèi)绻圆涣苛Γ媒咏实鄣臋C(jī)會(huì)，貿(mào)然插手去管自己全不熟悉的國(guó)家大事，想方設(shè)法去攬皇帝手中的最后拍板權(quán)，這就必然會(huì)把事情攪亂。更可怕的是：皇帝手中這一最后拍板權(quán)的誘惑力實(shí)在太大，如果利用得好，就會(huì)換來(lái)說(shuō)不盡的榮華富貴。
明代后期不斷出現(xiàn)太監(jiān)專(zhuān)權(quán)的事，就是這樣造成的。如魏忠賢（太監(jiān)）、客氏（乳媼、皇帝的奶媽?zhuān)⿵拿黛渥谥煊尚Ｄ抢飻埖搅俗詈蟮呐陌鍣?quán)，逐漸反客為主，能夠左右皇帝。宮外的一些大臣居然不顧廉恥地前來(lái)投靠，拜魏忠賢為干老子。這些大臣竟然比小人還要小人。宮廷內(nèi)外的小人勾結(jié)在一起，必然是為了謀私——謀官、謀權(quán)、謀利，國(guó)家豈能不亂！
小人需要皇帝，因?yàn)樾∪俗约翰o(wú)本事，只有依附權(quán)力才能興風(fēng)作浪，撈到好處�；实垡残枰∪�，這自有其不得已的原因。皇帝要辦光明正大的事，當(dāng)然可以交給各級(jí)官員去辦。但是要想做一些見(jiàn)不得人的事，就不便交給官員們?nèi)マk。那些讀了幾天圣賢書(shū)的書(shū)呆子官員們不僅不會(huì)痛快地去辦，說(shuō)不一定還要引經(jīng)據(jù)典地勸阻一番，豈不自討無(wú)趣！皇帝依靠小人，就為滿(mǎn)足個(gè)人的特別需要。
從表面上看，好像是小人愚弄皇帝，皇帝受了蒙蔽，小人聰明，皇帝很傻。其實(shí)皇帝真傻的少，裝傻的多。他們需要利用小人的時(shí)候，可以裝傻；利用過(guò)了，為了收買(mǎi)民心而收拾小人的時(shí)候，其聰明就表露無(wú)遺了。例如“大周金輪皇帝”武則天，從小進(jìn)入宮廷，擅長(zhǎng)互相傾軋。她是何等厲害！她總是盡量利用小人來(lái)誅鋤異已，等到目的已達(dá)同時(shí)民怨沸騰之時(shí)，又在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候翻臉，給小人加上罪名一一處死，以平民憤。不明究竟的老百姓于是歡欣鼓舞，認(rèn)為君王圣明，小人該死。周興、來(lái)俊臣這一班酷吏，都是讓她這樣一一收拾了的。
小人需要皇帝，皇帝需要小人。有時(shí)候小人愚弄皇帝，有時(shí)候皇帝愚弄小人，有時(shí)候是互相愚弄，真真假假，假假真真。一句話(huà)說(shuō)到底，真正受愚弄的還是千千萬(wàn)萬(wàn)的老百姓！
|
