本書從“群眾運(yùn)動(dòng)史”、“資本主義政治和社會(huì)制度史”、“經(jīng)濟(jì)史”、“史論”等多個(gè)角度對(duì)世界史的結(jié)構(gòu)和形式作出考察。作者所倡導(dǎo)的是結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)的史學(xué)研究方法，其對(duì)世界歷史上多個(gè)重大問題的探討具有原創(chuàng)性。如作者提出英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)自發(fā)產(chǎn)生了某種形式的階級(jí)斗爭(zhēng)理論、要重新認(rèn)識(shí)金融資本形成和資本輸出開始的時(shí)間，等等。
作者簡(jiǎn)介：
沈漢，1949年生。南京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師。主要著作有《英國(guó)議會(huì)政治史》(合著)、《歐洲從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡研究：形態(tài)學(xué)的考察》、《西方國(guó)家形態(tài)史》、《英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)》、《西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變：從中古到20世紀(jì)》、《反叛的一代：20世紀(jì)60年代西方學(xué)生運(yùn)動(dòng)》(合著)、《英國(guó)土地制度史》、《資本主義史：從世界體系形成到經(jīng)濟(jì)全球化》(主編)、《資本主義史》(第一卷，第二卷)等。譯著有《資本主義社會(huì)的國(guó)家》、《近代國(guó)家的發(fā)展：社會(huì)學(xué)導(dǎo)論》、《共有的習(xí)慣》、《合法性的限度》。
目錄：
序言(格奧爾格·G．伊格爾斯)
群眾運(yùn)動(dòng)史篇
倫敦工人協(xié)會(huì)和憲章運(yùn)動(dòng)
憲章運(yùn)動(dòng)“暴力”政策初探
英國(guó)早期工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家的階級(jí)斗爭(zhēng)理論
論英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)的政治獨(dú)立性問題
二十世紀(jì)六十年代西方學(xué)生運(yùn)動(dòng)的若干特點(diǎn)
政治·社會(huì)制度篇
資產(chǎn)階級(jí)自由民主觀念的起源問題
論英國(guó)從封建主義向資本主義過渡時(shí)期階級(jí)結(jié)構(gòu)的模糊性
突變還是漸變——英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命模式之辨析
歐洲資本主義觀念的結(jié)構(gòu)發(fā)生學(xué)思考
英國(guó)近代的政治權(quán)力和社會(huì)階級(jí)
英國(guó)通向現(xiàn)代憲政制度的道路
英國(guó)近代國(guó)家是怎樣形成的序言(格奧爾格·G．伊格爾斯)
群眾運(yùn)動(dòng)史篇
倫敦工人協(xié)會(huì)和憲章運(yùn)動(dòng)
憲章運(yùn)動(dòng)“暴力”政策初探
英國(guó)早期工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家的階級(jí)斗爭(zhēng)理論
論英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)的政治獨(dú)立性問題
二十世紀(jì)六十年代西方學(xué)生運(yùn)動(dòng)的若干特點(diǎn)
政治·社會(huì)制度篇
資產(chǎn)階級(jí)自由民主觀念的起源問題
論英國(guó)從封建主義向資本主義過渡時(shí)期階級(jí)結(jié)構(gòu)的模糊性
突變還是漸變——英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命模式之辨析
歐洲資本主義觀念的結(jié)構(gòu)發(fā)生學(xué)思考
英國(guó)近代的政治權(quán)力和社會(huì)階級(jí)
英國(guó)通向現(xiàn)代憲政制度的道路
英國(guó)近代國(guó)家是怎樣形成的
MorphologyandStudiesofWesternStateHistory：ACaseofTransitiveState．
經(jīng)濟(jì)史篇
英格蘭中世紀(jì)的土地保有權(quán)和各種身份的土地持有者
十六世紀(jì)英國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的典型性問題及其他
近代英國(guó)農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)——兼論從封建主義向資本主義過渡問題
資本主義還是后封建主義——論近代英國(guó)租佃農(nóng)場(chǎng)制的性質(zhì)
論交往和資本主義興起
論世界市場(chǎng)的形成
論工商業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的歷史
重新認(rèn)識(shí)金融資本形成和資本輸出開始的時(shí)問
史論篇
愛德華·湯普遜的史學(xué)思想
英國(guó)議會(huì)政治制度發(fā)展的若干特征
對(duì)歐洲從封建主義向資本主義過渡研究的新思路
西方國(guó)家制度史研究中的若干理論問題
西方社會(huì)結(jié)構(gòu)史研究中的若干理論問題
《英國(guó)土地制度史》前言
馬克思主義關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)理論的新發(fā)展——讀考茨基《土地問題》和列寧《土地問題筆記，1901-1915年》
形態(tài)學(xué)方法及其在歷史研究中的應(yīng)用
論資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治權(quán)
希爾與英國(guó)革命史研究
后記倫敦工人協(xié)會(huì)和憲章運(yùn)動(dòng)
以倫敦工人協(xié)會(huì)為發(fā)端的憲章運(yùn)動(dòng)是英國(guó)工人階級(jí)展開的一次偉大的政治運(yùn)
動(dòng)。本文試圖對(duì)倫敦工人協(xié)會(huì)在憲章運(yùn)動(dòng)中的地位及作用進(jìn)行探討，借此揭示憲
章運(yùn)動(dòng)發(fā)展的某些特點(diǎn)。
19世紀(jì)30年代英國(guó)工人階級(jí)的政治、經(jīng)濟(jì)地位極其低下，階級(jí)覺悟空前提高。這方面的情況眾所周知，由于篇幅所限，此處從略。需要說明的是，倫敦工人協(xié)會(huì)的創(chuàng)立和憲章運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)鹽折發(fā)展即歐文主義工會(huì)運(yùn)動(dòng)失敗的直接結(jié)果。30年代初，歐文的空想社會(huì)主義思想在工人運(yùn)動(dòng)中尚居支配地位，他希望用合作社和勞動(dòng)交換市場(chǎng)的方法幫助工人擺脫受剝削的地位。他反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)，對(duì)統(tǒng)治階級(jí)抱有幻想。1834年2月，在歐文的幫助下，全國(guó)各業(yè)統(tǒng)一工會(huì)成立，它擁有會(huì)員80萬人以上，把“說服統(tǒng)治階級(jí)”、“教育工人”、“使IA成為自己產(chǎn)品的消費(fèi)者”作為自己的任務(wù)。然而，在政府對(duì)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的打擊下，它在思想上找不到方向，組織上發(fā)生分裂，在當(dāng)年8月底就解體了。這時(shí)，為1832年改革所中斷的爭(zhēng)取政治民主的工運(yùn)路線重新被工人階級(jí)活動(dòng)家采用了。他們就是組織倫敦工人協(xié)會(huì)的洛維特、赫瑟林頓、沃森、克利夫等倫敦的熟練手工工匠。他們?cè)苓^歐文思想的熏陶，但更多地受到資產(chǎn)階級(jí)民主主義思想家科貝特、亨特、潘恩等人的影響。他們贊成歐文的社會(huì)主張，但他們揚(yáng)棄了歐文反對(duì)政治斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤做法，從而實(shí)行了一條政治斗爭(zhēng)的路線。他們都是1829年成立的不列顛促進(jìn)合作知識(shí)協(xié)會(huì)和1831年成立的全國(guó)工人階級(jí)聯(lián)合會(huì)的骨干。洛維特起草的后一個(gè)組織的宣言中，提出了普選權(quán)要求�！�
|
