《早期中國研究叢書·天、人、性:讀郭店楚簡與上博竹簡》借助這些出土新材料,探討有關(guān)“天”、“人”、“性”等傳統(tǒng)哲學(xué)命題。分析戰(zhàn)國竹簡對這些概念的理解,有助于我們重新認(rèn)識先秦中國傳統(tǒng)思想和文化的根源與發(fā)展脈絡(luò)——“天人合一”抑或“天人相分”?性善還是性惡?何以修身?何以治國?何以事天? 目錄: 導(dǎo)論 第一章“天人合一”抑或“天人有分”:郭店楚簡的天人關(guān)系 一、輿自然秩序、人性相關(guān)的“天” 二、作為恒常原則的“天”輿道德實踐和圣人的作用 三、作為共時性的“天”輿個人經(jīng)歷 第二章郭店楚簡《性自命出》篇中的人性論與道德教化 一、性 二、心 三、情 第三章郭店楚筒與先秦人性論 一、《性自命出》研究 二、《語叢一》、《語叢二》中的人性論 三、《大學(xué)》“格物”新解導(dǎo)論 第一章 “天人合一”抑或“天人有分”:郭店楚簡的天人關(guān)系 一、輿自然秩序、人性相關(guān)的“天” 二、作為恒常原則的“天”輿道德實踐和圣人的作用 三、作為共時性的“天”輿個人經(jīng)歷 第二章 郭店楚簡《性自命出》篇中的人性論與道德教化 一、性 二、心 三、情 第三章 郭店楚筒與先秦人性論 一、《性自命出》研究 二、《語叢一》、《語叢二》中的人性論 三、《大學(xué)》“格物”新解 第四章 上博竹筒中的天人關(guān)系 一、《子羔》篇 二、《恒先》第 三、《曹沫之陳》篇 四、《鬼神之明》篇 第五章 “氣是自生”:《恒先》獨特的宇宙論 一、有生於無型宇宙論 二、數(shù)術(shù)型宇宙論 三、綜合性宇宙論 四、自生型宇宙論 五、《恒先》宇宙生成論的特色 附錄:宇宙生成論的五種類型 第六章 上博竹簡《詩論》的天命論和“誠”論 一、簡文考釋 二、“誠”論源流 三、“誠”之義涵 第七章 上博竹簡《詩論》的“民性”觀 一、簡文考釋 二、簡文分析 三、禮與人性 四、人性與仁、禮 第八章 孔子天命觀的再認(rèn)識:上博竹簡 《魯邦大旱》 一、孔子與魯哀公的問對 二、孔子與子貢的問對 三、其他文獻(xiàn)的參證 四、孔子天命觀的再認(rèn)識 第九章 人倫之雙向性:上博竹簡《內(nèi)禮》與《曾子立孝》的對比研究 一、?迸c補正 二、主旨辨析 三、《內(nèi)禮》輿《曾子立孝》的比較 結(jié)論 附錄 出土文獻(xiàn)校釋 上博竹簡《詩論》 郭店楚簡《唐虞之道》 郭店楚簡《天常》 郭店楚簡《性自命出》(上博竹簡《性情論》) 郭店楚簡《語叢》 郭店楚簡《六德》、《尊德義》中的相關(guān)文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn) 古籍與工具書 今人論著 英文著作 綢絡(luò)文童 三、作為共時性的“天”與個人經(jīng)歷 戰(zhàn)國時期風(fēng)云莫測的社會政治變化使當(dāng)政者與有志之士深深體會到,個人的成敗得失往往受到變化無常的客觀環(huán)境的影響。這其中的一個重要概念就是個人經(jīng)歷與時世的關(guān)系。對“命”與“時”不同的應(yīng)對態(tài)度在不同的文獻(xiàn)中均有出現(xiàn)。首先是道家典籍《道德經(jīng)》裹的知時而行: 居善地,心善淵,與善仁,言善信,正善治,事善能,動善 時。(《道德經(jīng)》)對待“命”與“時”,莊子采用“隨”與“安”的順應(yīng)態(tài)度,他指出: 達(dá)大命者隨。(《莊子·列御寇》)知其不可柰何而安之若命,德之至也。(《莊子·人間世》)知不可柰何而安之若命,唯有德者能之。(《莊子·德充符》)知窮之有命,知通之有時,臨大難而不懼,圣人之勇也。 。ā肚f子·秋水》) 墨子則看重人為的力量,不能聽天由命。他認(rèn)為世間的紛亂治平均由人起,而非天命。試觀《非命篇》: 昔桀之所亂,湯治之;紂之所亂,武王治之。當(dāng)此之時,世不渝而民不易,上變政而民改俗。存乎桀、紂而天下亂,存乎湯、武而天下治。天下之治也,湯武之力也;天下之亂也,桀紂之罪也.若以此觀之,夫安危治亂,存乎上之為政也,則夫豈可謂有命哉!故昔者禹、湯、文、武方為政乎天下之時,曰:“必使饑者得食,寒者得衣,勞者得息,.亂者得治。”遂得光譽令問於天下。夫豈可以為命哉?故以為其力也。今賢良之人,尊賢而好功道術(shù),故上得其王公大人之賞,下得其萬民之譽,遂得光譽令問於天下。亦豈以為其命哉?又以為力也。(《墨子.非命下》) 那麼楚簡又給我們帶來什麼啟發(fā)?《窮達(dá)以時》通過總結(jié)歷史人物的不同際遇來說明“天人有分”: 有天有人,天人有分。察天人之分,而知所行矣。有其人,無其世,雖賢弗行矣。茍有其世,何難之有哉?舜耕於歷山,陶拍於河谷,立而為天子,遇堯也。邵繇……遇武丁也。呂望……遇周文也!蹴w晦,後名揚,非其德加。子胥前多功,後戮死,非其智衰也!霾挥,天也。(《窮達(dá)以時》) 此文舉古代圣賢的例子,說明圣賢都是先窮後達(dá),而論者認(rèn)為雖然時世很重要,但是君子無論時世如何,都要加強自身修為。簡文開篇說:“有天有人,天人有分。察天人之分,而知所行矣!饼嫎阆壬J(rèn)為《窮達(dá)以時》的“天人之分”,“決非荀子那個‘天人之分”’,“因為這個天,不是荀子那個‘不為堯存,不為桀亡’的自然之天,而是如文中所說的那樣,是或有或無的‘世’,不可強求的‘遇’,窮達(dá)以之的‘時”’。① ……
|