戰(zhàn)爭(zhēng)事典系列叢書(shū)是戰(zhàn)爭(zhēng)、歷史類(lèi)綜合讀物，由資深歷史、戰(zhàn)史作家宋毅主編�！稇�(zhàn)爭(zhēng)事典：電影中看歷史》通過(guò)剖析電影《鐵甲衣》、《天與地》、《大明劫》、《敦煌》及《賽德克·巴萊》，使歷史電影愛(ài)好者、軍迷更好地了解電影背后的真實(shí)歷史，從而了解歷史的脈絡(luò)。
作者簡(jiǎn)介：
宋毅：上海作協(xié)會(huì)員、資深軍史作家，曾獲《現(xiàn)代兵器》雜志“2009年度優(yōu)秀作者一等獎(jiǎng)”等榮譽(yù)，在各大報(bào)刊雜志發(fā)表文章逾百萬(wàn)字。出版有《那時(shí)英雄：隋唐戰(zhàn)史》、《壬辰1592：決戰(zhàn)朝鮮》、《祖先的鐵拳：歷代御外戰(zhàn)爭(zhēng)史》等多部歷史、軍事暢銷(xiāo)著作，廣受好評(píng)。
赤軍：著名作家，1995年開(kāi)始小說(shuō)和歷史散文的創(chuàng)作，對(duì)我國(guó)三國(guó)史和日本中世史的論述尤見(jiàn)功力，是國(guó)內(nèi)普及日本戰(zhàn)國(guó)史的先驅(qū)者之一。主要作品有長(zhǎng)篇小說(shuō)《塵劫錄》、《洗烽錄》、《生命——神授的權(quán)杖》，歷史散文《宛如夢(mèng)幻》、《中國(guó)宰相的非正常死亡》、《風(fēng)云信長(zhǎng)傳：霸業(yè)雄圖四十九年》等。
陳杰：浙江大學(xué)歷史系碩士，資深歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)作家，已出版有《幕府時(shí)代》三部曲、《日本戰(zhàn)國(guó)史》、《明治維新——改變?nèi)毡镜奈迨辍�、《紅色覺(jué)醒——從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到南湖紅船》等著作，口碑與銷(xiāo)量極佳。
黑甲螃蟹：音速論壇、新科動(dòng)漫論壇資深版主，記者，紀(jì)錄片撰稿人。
草色風(fēng)煙：幼居金陵，寄情春秋稗記與寫(xiě)作，猶愛(ài)明史，著有《美人何在——紅顏探古明代卷》。
目錄：
前言
鐵甲衣——中世紀(jì)騎士的荒誕史
天與地——龍與虎的剎那光輝
大明劫——孤獨(dú)的“英雄”
敦煌——西域漢土的千年悲歌
賽德克·巴萊——告訴你真實(shí)的霧社事件
創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)介
★戰(zhàn)爭(zhēng)是很好的營(yíng)銷(xiāo)課，兵法和營(yíng)銷(xiāo)有共通，讀戰(zhàn)爭(zhēng)，悟營(yíng)銷(xiāo)，向大家誠(chéng)意推薦宋毅新作：《戰(zhàn)爭(zhēng)事典》�！跤睿苟【W(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)副總裁
★祝賀《戰(zhàn)爭(zhēng)事典》成功上市！期望這本軍事文化文集能引領(lǐng)我們?nèi)骖I(lǐng)略波瀾壯闊的古戰(zhàn)爭(zhēng)歷史畫(huà)卷！——?jiǎng)偤h，《較量》雜志總編，《號(hào)角》雜志聯(lián)合創(chuàng)始人
總之，高坂昌信聽(tīng)聞上杉大軍洶涌殺來(lái)，一方面派遣部下向主公武田信玄告急，一方面主動(dòng)放火焚燒了才建好的海津城下町，以示堅(jiān)守城池，絕不后退一步。
日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的所謂城池，除京都、太宰府等寥寥數(shù)座外，絕大多數(shù)都是防御性城堡，堡內(nèi)只有軍事設(shè)施和供兵將居住的房屋，所有商業(yè)、手工業(yè)區(qū)及相關(guān)人等的住宅區(qū)都在城外，即所謂的城下町。攻城方往往焚燒城下町以摧毀城砦的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)也會(huì)利用城下町內(nèi)的各種物資。上杉軍數(shù)量龐大，海津城內(nèi)的武田軍定然不可能出城迎擊，只能固守城砦，既然如此，還不如搶先燒毀城下町，以免物資為敵所用。
然而奇怪的是，上杉政虎卻并沒(méi)有立刻攻打海津城，甚至都沒(méi)有調(diào)動(dòng)兵馬把這座城砦包圍起來(lái)，相反，他率領(lǐng)兵馬繞過(guò)海津，登上了西南方的妻女山，扎下本陣。
八月十八日，武田信玄得到了海津方面的通報(bào)，急忙調(diào)動(dòng)一萬(wàn)六千大軍，自根據(jù)地甲府躑躅崎館出發(fā)，八月二十四日抵達(dá)川中島地區(qū)。當(dāng)前鋒偵察到上杉軍登上妻女山扎陣以后，信玄既沒(méi)有前往攻打，也沒(méi)有直接增援海津城，反而繼續(xù)向西，在盆地西側(cè)的茶臼山布陣。
雙方的舉動(dòng)都實(shí)在奇怪。根據(jù)軍記物語(yǔ)和后人的分析，政虎之所以不攻打海津城，反而上山布陣，是確知海津城防堅(jiān)固，一時(shí)難以攻克，因此故陷死地，以等待武田主力前來(lái)攻山，從而達(dá)成他主力對(duì)決，一戰(zhàn)而底定勝負(fù)的目的。他的這一用意被信玄所窺破。于是，信玄既不攻打妻女山，也不增援海津，反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)西去，是為了引誘上杉軍下山攻城，則主力可迅速?gòu)牟杈噬酱┻^(guò)盆地，渡過(guò)千曲川，與海津城形成東西包夾之勢(shì)�；蛘呱仙架娗皝�(lái)攻打茶臼山，則海津城正好斷其后路。
然而，信玄左等右等，一向行動(dòng)迅捷如風(fēng)，到處搜尋自己本陣，想要砍下自己首級(jí)的政虎，此番卻出乎意料地沉住了氣，呆在妻女山上，絲毫沒(méi)有下山求戰(zhàn)的意思。信玄一計(jì)不成，又生一計(jì)，于八月二十九日下令拔營(yíng)起行，全軍渡過(guò)千曲川，前往海津城。
關(guān)于武田軍此次離開(kāi)茶臼山前往海津城的路線(xiàn)，各書(shū)的記載大相徑庭，但有一點(diǎn)是相同的，即信玄此舉乃是為了引誘政虎下山，從側(cè)面攻打正在移營(yíng)的己方部隊(duì)。一種說(shuō)法，事先已經(jīng)派人通知了海津城內(nèi)的高坂昌信，要他隨時(shí)準(zhǔn)備揮師殺出，于千曲川附近夾擊上杉軍；另一種說(shuō)法，武田本隊(duì)兵分二路，一路在北為明，一路在南為暗，就等上杉軍沖下妻女山后，好形成南北包夾之勢(shì)。
然而，正如漢末三國(guó)猇亭之戰(zhàn)中，劉備也曾使用移營(yíng)之計(jì)，卻并未能夠瞞過(guò)敵將陸遜，陸遜由著敵人移營(yíng)卻自巋然不動(dòng)，信玄的計(jì)謀同樣也無(wú)法瞞過(guò)政虎。政虎就高踞在妻女山上，俯瞰著廣袤的平原、千曲川、海津城以及拉成一字長(zhǎng)蛇似乎可以輕易將其截?cái)嗟奈涮镘�，絲毫不為所動(dòng)。
于是，武田主力安然地開(kāi)進(jìn)了海津城，總勢(shì)達(dá)到兩萬(wàn)，與一萬(wàn)三千上杉軍遙遙相望，再度陷入似乎無(wú)解的對(duì)峙狀態(tài)。
此時(shí)，雙方的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)非常微妙：武田軍主力在海津城，上杉軍主力在西南方的妻女山。也就是說(shuō)，上杉軍隔斷了武田軍與其本領(lǐng)甲斐的聯(lián)絡(luò)，隨時(shí)可以切斷其后方補(bǔ)給，而武田軍也隔斷了上杉軍與其本領(lǐng)越后及善光寺后續(xù)部隊(duì)的聯(lián)絡(luò)，亦隨時(shí)可以切斷敵方補(bǔ)給。不過(guò)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，越后距離川中島較近，善光寺更是近在咫尺，而甲斐則距離較遠(yuǎn)，何況武田軍的數(shù)量多過(guò)上杉軍，因此，后勤壓力就更加明顯。
信玄為此深感苦惱，于是聚集眾將，商議對(duì)策。武田軍據(jù)城而陣，上杉軍居高臨下，都處于易守難攻的態(tài)勢(shì)，誰(shuí)都不敢搶先發(fā)起進(jìn)攻。難道就繼續(xù)這么對(duì)峙下去嗎？有沒(méi)有什么破局之策呢？山本勘介的“啄木鳥(niǎo)戰(zhàn)法”就此火熱出爐。
經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲，信玄最終認(rèn)可了山本勘介的建議。于是，他將所部?jī)扇f(wàn)兵馬分為兩隊(duì)，自己親率本隊(duì)八千人，預(yù)先渡過(guò)千曲川，前往一處名叫八幡原的地方埋伏。余下的一萬(wàn)兩千人馬，則由高坂昌信、馬場(chǎng)信房等將率領(lǐng)，趁夜繞至妻女山的后山，準(zhǔn)備在黎明前最黑暗的時(shí)刻發(fā)起突然攻擊。
最終，確定在九月九日夜間執(zhí)行計(jì)劃，即于翌日（十日）的午前時(shí)分，在八幡原與上杉軍展開(kāi)決戰(zhàn)，南北夾擊，務(wù)求全勝！
據(jù)說(shuō)武田的探子曾經(jīng)多次潛上妻女山，探查上杉軍的動(dòng)向，只見(jiàn)陣幕重重、營(yíng)寨密布，防衛(wèi)得非常嚴(yán)密。但與此同時(shí)，政虎卻似乎并沒(méi)有大敵在前的覺(jué)悟，每晚都會(huì)召聚諸將宴飲，并且欣賞隨軍藝人的表演，歡笑聲、舞樂(lè)聲徹夜不息。
然而，這一切全都是假象。事實(shí)上，政虎安排有專(zhuān)人居高而望，隨時(shí)窺伺海津城中的情勢(shì)，無(wú)關(guān)大小，全都要向他稟報(bào)。據(jù)說(shuō)就在九月九日黃昏時(shí)分，部下突然來(lái)報(bào)，說(shuō)：“海津城中燃起了炊煙�！�
政虎聞報(bào)，不禁一愣：“一刻之前，你不是已經(jīng)稟報(bào)過(guò)了么？”
“正是，”部下回答道，“一刻之前，正是敵軍慣常晚炊的時(shí)間，城內(nèi)確實(shí)有炊煙燃起，但此刻卻又第二次燃起了炊煙，不知何故。”
政虎雙眉微蹙，思考少頃，不禁雙手一拍道：“原來(lái)如此，信玄終于要?jiǎng)恿藛�？！”他判斷海津城中兩度燃起炊煙，定是為了�?zhǔn)備翌日行軍的干糧，可見(jiàn)武田軍在今晚必會(huì)有所動(dòng)作。經(jīng)過(guò)對(duì)周邊地形的分析，也不知道怎么一來(lái)，政虎竟然完全看破了“啄木鳥(niǎo)戰(zhàn)法”，并決定將計(jì)就計(jì)，搶先潛下山去，從雨宮渡口渡過(guò)千曲川，與武田的埋伏兵馬決一死戰(zhàn)。
傳說(shuō)中的“啄木鳥(niǎo)戰(zhàn)法”，平心而論，充滿(mǎn)了軍記物語(yǔ)慣常的紙上談兵和故弄玄虛意味。細(xì)想起來(lái)，《甲陽(yáng)軍鑒》等書(shū)中相關(guān)第四次川中島合戰(zhàn)的前期對(duì)峙和最終的戰(zhàn)役部署，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都充滿(mǎn)了重重疑點(diǎn)，使后人如墮五里霧中，難以索解。
首先，據(jù)說(shuō)上杉政虎駁回了柿崎景家、齋藤朝信等大將的反對(duì)意見(jiàn)，一意孤行非要登上死地扎陣的，究竟是什么山？在何位置？
《甲陽(yáng)軍鑒》中稱(chēng)此山為“西條山”，而《甲信越戰(zhàn)錄》，也包括江戶(hù)時(shí)代各種文藝作品，則寫(xiě)作“妻女山”，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樯仙急鴮⒌巧线@一死地后，思念遠(yuǎn)在越后家鄉(xiāng)的妻女而潸然垂淚，故此得名。相比較而言，《甲陽(yáng)軍鑒》比較早出，西條山的說(shuō)法應(yīng)該更加可信一點(diǎn)，但奇怪的是，西條山的正確位置應(yīng)該是在海津城的東南方向，而上杉軍連夜渡河的雨宮渡則在海津城的西面，萬(wàn)余大軍從西條山下來(lái)，直趨雨宮渡，怎么可能不被海津城內(nèi)的守軍探察到呢？
故而現(xiàn)今一般認(rèn)為，上杉軍立陣的地方，應(yīng)該是在海津城西南方向且靠近雨宮渡的妻女山，《甲陽(yáng)軍鑒》是因?yàn)樽x音相近而做了誤記。不過(guò)，此山當(dāng)時(shí)并不叫妻女山，而名赤坂山，并且近年來(lái)確實(shí)在山上發(fā)現(xiàn)了上杉軍立陣的遺跡。然而，二十多年后，上杉政虎的繼承人上杉景勝確實(shí)曾經(jīng)在妻女山上扎過(guò)營(yíng)，沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明此遺跡是政虎而非景勝留下的。
更重要的是，這座妻女山的后山（南方）山勢(shì)陡峭，只有一條很狹窄的道路可以攀爬，武田軍又如何會(huì)想到用一萬(wàn)兩千大軍來(lái)登山奇襲呢？那根本是不可能的事情啊。
其次，政虎登上妻女山扎陣，還可以解釋說(shuō)是為了引誘武田軍前來(lái)攻山，從而達(dá)成主力決戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，但信玄同樣空門(mén)大開(kāi)，西去茶臼山布營(yíng)，那就根本說(shuō)不通了。此處距離妻女山直線(xiàn)距離約為8公里，實(shí)在太過(guò)偏遠(yuǎn)，況且政虎若要攻城，在武田主力未到之時(shí)便可攻城，又何必等到武田主力偏處一隅之際再來(lái)冒險(xiǎn)呢？
|
