戊戌變法是中國歷史上的重大事件，然其發(fā)生、發(fā)展到最后的結(jié)局，充滿著變數(shù)，起決定性作用的因素，很可能就存在于那些歷史的細(xì)節(jié)之中
作者由此關(guān)注其中的細(xì)節(jié)：“公車上書”的背后推手，戊戌前后的“保舉”及光緒帝的態(tài)度，康有為與孫家鼐的學(xué)術(shù)與政治之爭，下層官員及士紳在戊戌期間的軍事與外交對策，張元濟(jì)的記憶與記錄，康有為移民巴西的計劃及其戊戌前入京原因，康有為及其黨人戊戌真奏議之補篇，康有為《我史》手稿本之考察……
本書前繼《戊戌變法史事考》，作者在結(jié)實可靠的史料基礎(chǔ)上，著力于史實重建。 作者研究戊戌變法已有十三個年頭，但其研究終點，現(xiàn)在仍看不到頭。
作者簡介：
茅海建華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授、北京大學(xué)歷史學(xué)系兼職教授。先后畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系、華東師范大學(xué)歷史系(碩士)，師從陳旭麓教授。曾任軍事科學(xué)院助理研究員，中國社會科學(xué)院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員，北京大學(xué)歷史學(xué)系教授。
主要著作有《天朝的崩潰：鴉片戰(zhàn)爭再研究》(1995)、《苦命天子：咸豐帝奕擰》(1995)、《近代的尺度：兩次鴉片戰(zhàn)爭軍事與外交》(1998)、
《戊戌變法史事考初集》(2005)、《從甲午到戊戌：康有為(我史>鑒注》(2009)等。
目錄：
自序
第一章“公車上書”考證補
一問題的提出
二檔案文獻(xiàn)的再次檢視
三都察院的態(tài)度
四“公車上書”的發(fā)動者
五官員與公車上書的實際政治作用
六孫毓汶的分量
七《公車上書記、《南海先生四上書記》的說法
八結(jié)論
第二章“公車上書”考證再補
一總理衙門章京的上書
二劉大鵬日記中的記錄
三“康有為自寫年譜手稿本”中的記錄
四我未加解讀的相關(guān)史料自序
第一章 “公車上書”考證補
一 問題的提出
二 檔案文獻(xiàn)的再次檢視
三 都察院的態(tài)度
四 “公車上書”的發(fā)動者
五 官員與公車上書的實際政治作用
六 孫毓汶的分量
七 《公車上書記>>、《南海先生四上書記》的說法
八結(jié)論
第二章 “公車上書”考證再補
一總理衙門章京的上書
二劉大鵬日記中的記錄
三 “康有為自寫年譜手稿本”中的記錄
四 我未加解讀的相關(guān)史料
五 關(guān)于史家的主觀意志
六個人的希望
第三章 戊戌變法期間的保單
一 甲午戰(zhàn)后下詔求賢
二 膠州灣事件后三次下詔求賢
三康有為及其黨人的活動
四 王文韶、榮祿、張之洞、陳寶箴、劉坤一等封疆大吏的保舉
五京城中的較量
六 懋勤殿：康有為及其黨人最后的保舉攻勢
七簡短的結(jié)語
第四章 京師大學(xué)堂的初建
一一康有為派與孫家鼐派之爭
一 淡出的背景：強學(xué)會與官書局
二 京師大學(xué)堂的開辦與章程起草人的變更
三 李盛鐸奏折及其用意
四 軍機(jī)大臣、總理衙門大臣聯(lián)銜上奏及附呈《大學(xué)堂章程》
五 孫家鼐的政治理念與總教習(xí)位置之爭
六 孫家鼐對《大學(xué)堂章程》的修改
七 孫家鼐的辦學(xué)思想
八簡短的結(jié)語
第五章 救時的偏方
一一戊戌變法期間司員士民上書中軍事外交論
一 軍事對抗的方案：民團(tuán)
二 師法子西方與西法之不可據(jù)
三 書生議兵與武將論兵
四 因應(yīng)的外交策略
五 師法日本而修律改約
六消除教案諸策
七簡短的結(jié)語
第六章 記憶與記錄
一一光緒帝召見張元濟(jì)
一 張元濟(jì)的回憶
二 張元濟(jì)當(dāng)時書信中的記錄
第七章 巴西招募華工與康有為移民巴西計劃
一康有為的說法
二 巴西輸入華工的設(shè)想與清朝的對策
三 光緒十九年巴西再派使節(jié)來華
四 光緒十九年澳門非法招募華工去巴西
五 康有為移民巴西計劃的釋讀、相關(guān)史料與考證
六推導(dǎo)出的結(jié)論
第八章 康有為及其黨人所擬戊戌奏折之補篇
一假奏稿與真奏章
二 王鵬運、宋伯魯?shù)乃募燮?br/> 三 文悌、張仲忻、楊深秀、李盛鐸的五件奏折
四 宋伯魯和他的《焚余草》
五 《焚佘草》所錄康有為、梁啟超代擬的五件折片
第九章 “康有為自寫年譜手稿本”閱讀報告
一 手稿本的基本情況
二 抄本的流傳及刊行
……
征引文獻(xiàn) 第一章“公車上書”考證補
一 問題的提出
光緒二十一年(1895)的“公車上書”，一直被認(rèn)為是中國近代史上的重大事件。所有的近代史著作對此都有大體相同的描述，并賦予了許多意義。
然而，各種論著對于“公車上書”的描述，所使用的最基本的史料是康有為的《我史》。其記述為：
……再命大學(xué)士李鴻章求和，議定割遼臺，并償款二萬萬兩。三月二十一日電到北京，吾先知消息，即令卓如(梁啟超)鼓動各省，并先鼓動粵中公車，上折拒和議，湖南人和之。于二十八日粵楚同遞，粵士八十余人，楚則全省矣。與卓如分托朝士鼓[動]，各直省莫不發(fā)憤，連日并遞，章滿察院，衣冠塞途，圍其長官之車。臺灣舉人，垂涕而請命，莫不哀之。時以士氣可用，乃合十八省舉人于松筠庵會議，與名者千二百余人，以一晝二夜草萬言書，請拒和、遷都、變法三者。卓如、孺博(麥孟華)書之，并日繕寫， (京師無點石者，無自傳觀，否則尚不止一千二百人也。)遍傳都下，士氣憤涌，聯(lián)軌察院前里許，至四月八日投遞，則察院以既已用寶，無法挽回。……
|
