劉少奇冤案的導(dǎo)火索——毛澤東的第一張大字報(bào)《炮打司令部》
“文革”初期，毛澤東發(fā)表《炮打司令部——我的第一張大字報(bào)》，不點(diǎn)名指責(zé)劉少奇，明確提出黨中央有一個(gè)資產(chǎn)階級司令部。林彪、江青等人，促成并利用這個(gè)錯(cuò)誤，蓄意對劉少奇進(jìn)行政治陷害和人身迫害，并把一大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部誣陷為“劉少奇的代理人”，統(tǒng)統(tǒng)打倒。他們成立所謂專案組，竭其所能，陰謀構(gòu)陷。劉少奇在1966年冬被隔離和批斗，1969年11月含冤逝世。在整個(gè)隔離、批斗過程中，完全被剝奪了申辯的權(quán)利，橫遭株連者不計(jì)其數(shù)，造成了中國共產(chǎn)黨歷史上最大的冤案。
劉少奇研究專家黃崢為您撥開重重歷史迷霧，講述那段悲慘歲月中發(fā)生人與事。
作者簡介：
黃崢，江蘇省啟東市人，南京大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)，1971年11月起在安徽省委、省政府辦公廳工作，1979年3月進(jìn)中共中央黨校理論班學(xué)習(xí)，1980年9月畢業(yè)后調(diào)中共中央文獻(xiàn)研究室，歷任劉少奇研究處處長、第二編研部副主任、當(dāng)代文獻(xiàn)研究中心辦公室副主任、劉少奇研究分會副會長等職，1995年被評為研究員職稱，獲國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。
主要作品有：《劉少奇一生》《劉少奇?zhèn)鳌罚▋删恚敝骶帲�、《劉少奇年譜》（兩卷，副主編）、《劉少奇研究》《王光美訪談錄》《劉少奇大辭典》（主編）、《劉少奇的最后歲月》（編著）、12集電視文獻(xiàn)片《劉少奇》（總撰稿）、大型傳記性畫冊《劉少奇》《薄一波》《萬里》《榮毅仁》《王光英》（主編或副主編），等等。
目錄：
前言
一“炮打司令部”
1“文化大革命”的發(fā)動
2工作組事件
3中央全會上的爭論
4毛澤東寫“大字報(bào)”
5劉少奇離開領(lǐng)導(dǎo)崗位
二“大批判”
1從批判“方向、路線錯(cuò)誤”開始
2所謂“資產(chǎn)階級反動路線”
3“革命大批判運(yùn)動”
4對《論修養(yǎng)》的大張撻伐
5所謂“黑六論”
6公開點(diǎn)名批判
三專案審查前言
一“炮打司令部”
1“文化大革命”的發(fā)動
2工作組事件
3中央全會上的爭論
4毛澤東寫“大字報(bào)”
5劉少奇離開領(lǐng)導(dǎo)崗位
二“大批判”
1從批判“方向、路線錯(cuò)誤”開始
2所謂“資產(chǎn)階級反動路線”
3“革命大批判運(yùn)動”
4對《論修養(yǎng)》的大張撻伐
5所謂“黑六論”
6公開點(diǎn)名批判
三專案審查
1立案的背景
2成立專案組
3江青一伙不擇手段制造偽證
4偽證出籠經(jīng)過
5在極不正常的情況下定案
四迫害與抗?fàn)?br/> 1造翻派先后六次批斗劉少奇
2劉少奇的抗?fàn)?br/> 3生活上身體上的折磨
4在重病中押送開封直至逝世
5株連
6干部群眾的抵制和斗爭
五平反
1中共中央決定復(fù)查劉少奇案
2平反昭雪
附錄
1本書背景大事記
2中共十一屆五中全會《關(guān)于為劉少奇同志平反的決議》一、“炮打司令部”
1“文化大革命”的發(fā)動
20世紀(jì)60年代，對于中國人民來說，是一個(gè)多災(zāi)多難的年代。由于“大躍進(jìn)”和“反右傾”的錯(cuò)誤，加上當(dāng)時(shí)的自然災(zāi)害和蘇聯(lián)政府背信棄義地撕毀合同，60年代初我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重困難。中共中央因此決定對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針，并采取一系列經(jīng)濟(jì)和政治的措施，糾正“左”的錯(cuò)誤。但是，出于多方面的原因，“左”傾錯(cuò)誤在經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想上并未得到徹底糾正，而在政治和思想文化方面還有發(fā)展，出現(xiàn)了許多錯(cuò)綜復(fù)雜的情況。
由于一個(gè)時(shí)期以來，毛澤東對國內(nèi)階級形勢、政治狀況的錯(cuò)誤估計(jì)，以及他同劉少奇主持的中共第一線領(lǐng)導(dǎo)之間分歧的發(fā)展，使黨內(nèi)生活越來越不正常。1962年9月中共八屆十中全會后，毛澤東多次對中央一線的工作提出批評。到了“文化大革命”前夕，他進(jìn)一步認(rèn)為，全國的黨、政、軍各界混進(jìn)了一大批反黨反社會主義的資產(chǎn)階級代表人物，中央出了修正主義，有發(fā)生反革命政變的可能。毛澤東對中央第一線的工作越來越不滿意，逐漸失去信任，因此有些重要問題不再同劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員商量，而采用非正常的程序和手段直接處理，包括改變中央第一線領(lǐng)導(dǎo)的集體決定和處分一些高級干部。野心勃勃的林彪、江青、康生等人，則利用毛澤東的崇高威望，挑撥離間，以售其奸。劉少奇等在中央第一線工作的同志顯然感覺到了這種不正常局面，但又沒有辦法出來抵制和糾正，只有加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，多請示匯報(bào)，盡量按毛澤東的指示行事。盡管如此，仍不時(shí)遭到毛澤東的批評和否定。正如中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》所指出的：“這個(gè)期間，毛澤東同志在關(guān)于社會主義社會階級斗爭的理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤發(fā)展得越來越嚴(yán)重，他的個(gè)人專斷作風(fēng)逐步損害黨的民主集中制，個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時(shí)糾正這些錯(cuò)誤。林彪、江青、康生這些野心家又別有用心地利用和助長了這些錯(cuò)誤。這就導(dǎo)致了‘文化大革命’的發(fā)動�！�
毛澤東自1965年10月起多次提出“中央出修正主義”的問題。1966年1月12日他在武漢對當(dāng)?shù)貛讉�(gè)主要負(fù)責(zé)同志說：去年10月，我在北京講過，如果北京搞修正主義，你們地方怎么辦？是不是學(xué)蔡鍔起義，打倒袁世凱？我總感到要出問題；我講了以后，一路上從天津到南昌，經(jīng)過許多地區(qū)，都沒有聽到反應(yīng)。由于毛澤東沒有明說“中央搞修正主義”的是誰，別人又不能瞎猜，所以從中央到地方的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部都不清楚也不理解究竟是怎么回事，當(dāng)然也就無法作出“反應(yīng)”。林彪1967年5月在會見外賓時(shí)當(dāng)著毛澤東的面說：“有人說毛澤東同志就是拉一派打一派�，F(xiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)同志凡是在群眾中有威信的，全是毛主席事先將文化大革命的底交給他們了，所以他們未犯錯(cuò)誤。”這說明毛澤東曾經(jīng)向少數(shù)人交過底，但顯然不包括劉少奇。
1965年11月10日，上海《文匯報(bào)》突然發(fā)表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，公開點(diǎn)名批判北京市副市長、歷史學(xué)家吳晗。文章是由江青在上海同張春橋（當(dāng)時(shí)任中共上海市委書記處書記）策劃，姚文元（當(dāng)時(shí)任上海市委寫作組成員、《解放》雜志編委）執(zhí)筆寫成的，并且得到了毛澤東的支持。1966年2月2日至22日，江青與林彪相勾結(jié)，由江青在上海召開部隊(duì)文藝工作座談會，宣稱建國以來文藝界被一條反黨反社會主義的黑線專了政，“要堅(jiān)決進(jìn)行一場文化戰(zhàn)線上的社會主義大革命，徹底搞掉這條黑線�！边@次座談會的紀(jì)要經(jīng)過毛澤東幾次親自修改。這兩件事在進(jìn)行過程中都有意保密，劉少奇、周恩來、鄧小平等中央政治局常委都不知道。
1966年3月，中國共產(chǎn)黨和日本共產(chǎn)黨兩黨代表團(tuán)在北京會談。在磋商兩黨聯(lián)合公報(bào)過程中，日共堅(jiān)持要求公報(bào)中在批評蘇聯(lián)共產(chǎn)黨時(shí)不要點(diǎn)名。劉少奇主持政治局常委會討論后表示可以同意日共的要求。另外還有一件事：蘇共中央來信邀請中共派代表團(tuán)參加蘇共第二十三次全國代表大會，中央政治局常委對此研究后提出了應(yīng)邀參加、堅(jiān)持原則進(jìn)行斗爭的方案。毛澤東在聽取康生（當(dāng)時(shí)任中共中央政治局候補(bǔ)委員、書記處書記）對這兩件事的匯報(bào)后，批評并否決了政治局常委的這兩個(gè)決定。3月28日，毛澤東在會見日共宮本顯治時(shí)說：“北京的同志和你們搞了個(gè)不痛不癢的文件，我看了就不舒服�！�
1966年3月底，毛澤東在上海幾次同康生、江青等人談話，批評彭真（當(dāng)時(shí)任中共中央政治局委員、書記處書記）主持中央文化革命五人小組起草、并經(jīng)政治局常委會討論同意的《關(guān)于當(dāng)前學(xué)術(shù)討論的匯報(bào)提綱》（即《二月提綱》），說這個(gè)提綱混淆階級界限，不分是非，是錯(cuò)誤的。他說：什么吳啥、翦伯贊，是中學(xué)閥，上面還有包庇他們的大黨閥；要支持小將，保護(hù)“孫悟空”，再不支持，就解散五人小組、中央宣傳部、北京市委；我歷來主張，中央不對時(shí)，地方攻中央，去年9月工作會議，專門講了這個(gè)問題，如果中央出修正主義，地方要造翻。毛澤東還說：北京市針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)，要解散市委；中宣部是“閻王殿”，要“打倒閻王，解放小鬼”。毛澤東的談話，不只是對彭真（當(dāng)時(shí)兼任中共北京市委第一書記、市長）、陸定一（當(dāng)時(shí)任中共中央政治局候補(bǔ)委員、書記處書記、中央宣傳部部長）的直接批評，同時(shí)表明他下決心要發(fā)動一場清算中央內(nèi)部“修正主義”的革命。
4月10日，林彪、江青合伙搞的《部隊(duì)文藝工作座談會紀(jì)要》，經(jīng)過毛澤東審閱修改，作為中共中央文件發(fā)到全黨。4月9日至12日，中央書記處召開會議傳達(dá)貫徹毛澤東的指示，“關(guān)起門來統(tǒng)一思想”（康生語）。在會上，康生、陳伯達(dá)（當(dāng)時(shí)任中共中央政治局候補(bǔ)委員）一起大批彭真在批《海瑞罷官》以來和歷史上的所謂“一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤”。會議決定，成立以陳伯達(dá)為首的“文化革命文件起草小組”，起草一個(gè)中央通知，批判和撤銷《二月提綱》。4月16日起，毛澤東在杭州召集中央政治局常委擴(kuò)大會議，用林彪的說法，“集中解決彭真的問題，揭了蓋子”，并決定撤銷“文化革命五人小組”和《二月提綱》，重新設(shè)立“文化革命小組”。
中央書記處會議后，由陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋等組成的“文化革命文件起草小組”，集中到上海加緊起草《中國共產(chǎn)黨中央委員會通知》�！锻ㄖ返淖畛醺遄又猩袥]有點(diǎn)彭真的名，后來陳伯達(dá)、康生、江青在修改時(shí)專門加了一段點(diǎn)名批判彭真的話，毛澤東同意了。從4月14日到30日，毛澤東在17天中先后8次審閱修改《通知》稿，并加寫了好幾段重要文字�！拔幕锩募鸩菪〗M”對《通知》的形成起了至關(guān)重要的作用。毛澤東4月下旬在杭州對“起草小組”的人說過這樣的話：也沒有想到你們寫這樣一個(gè)通知，以后我又逐次增加修改，你們新增加的一段，點(diǎn)了名，這一段加得好，不點(diǎn)名是無頭告示；原來也沒有想到要你們來開會，以后常委、你們和大區(qū)來開會，事情就揭開了。
劉少奇于3月25日至4月19日出訪巴基斯坦、阿富汗、緬甸。這期間發(fā)生了上面所說的一系列重要事件，他都不知道。4月20日他出訪回國后，立即從昆明趕到杭州，參加毛澤東召集的政治局常委擴(kuò)大會議。這時(shí)會議已近尾聲，彭真已被點(diǎn)名批判，《中國共產(chǎn)黨中央委員會通知》（因這個(gè)《通知》后來在1966年5月16日中央政治局?jǐn)U大會議上通過，所以簡稱《五?一六通知》）已由毛澤東修改定稿，“中央文革小組”的人選也已確定，只待提交5月政治局?jǐn)U大會議通過。
普通關(guān)鍵詞：劉少奇 文革 冤案 政治
事件關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨獨(dú)家披露
|
