白玉冬“突厥魯尼文文獻(xiàn)集成與研究”專題研究的首要部分，首先依據(jù)突厥魯尼文碑銘圖版，全面系統(tǒng)排查葉尼塞碑銘，依據(jù)圖版和前人研究成果，甄別出史料價(jià)值較高的 68方墓志銘，給出錄文、換寫、轉(zhuǎn)寫與中譯文。其次，對(duì)尚未被解讀的原字V，以及轉(zhuǎn)寫意見不一的詞匯，結(jié)合其他古突厥語(yǔ)（包括回鶻文）碑刻及寫本文獻(xiàn)，盡可能提供客觀公正的答案。從對(duì)碑銘原字的認(rèn)讀著手，給出重點(diǎn)碑銘如實(shí)的摹寫、換寫，準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)寫、中譯文，以及詞注與相關(guān)考釋，并將國(guó)際上關(guān)于葉尼塞碑銘的諸多研究成果與主流觀點(diǎn)介紹給，終為學(xué)術(shù)界提供一個(gè)翔實(shí)可信的葉尼塞碑銘文獻(xiàn)整理成果，并對(duì)伯恩什達(dá)姆等多位學(xué)者的研究做出回應(yīng)與反饋，在尚無(wú)先例，這在尚屬首次，是本書在學(xué)術(shù)思想方面的特色和創(chuàng)新之處。
白玉冬“突厥魯尼文文獻(xiàn)集成與研究”專題研究的首要部分，首先依據(jù)突厥魯尼文碑銘圖版，全面系統(tǒng)排查葉尼塞碑銘，依據(jù)圖版和前人研究成果，甄別出史料價(jià)值較高的 68方墓志銘，給出錄文、換寫、轉(zhuǎn)寫與中譯文。其次，對(duì)尚未被解讀的原字V，以及轉(zhuǎn)寫意見不一的詞匯，結(jié)合其他古突厥語(yǔ)（包括回鶻文）碑刻及寫本文獻(xiàn)，盡可能提供客觀公正的答案。從對(duì)碑銘原字的認(rèn)讀著手，給出重點(diǎn)碑銘如實(shí)的摹寫、換寫，準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)寫、中譯文，以及詞注與相關(guān)考釋，并將國(guó)際上關(guān)于葉尼塞碑銘的諸多研究成果與主流觀點(diǎn)介紹給國(guó)內(nèi)，*終為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界提供一個(gè)翔實(shí)可信的葉尼塞碑銘文獻(xiàn)整理成果，并對(duì)伯恩什達(dá)姆等多位學(xué)者的研究做出回應(yīng)與反饋，在國(guó)內(nèi)尚無(wú)先例，這在國(guó)內(nèi)尚屬首次，是本書在學(xué)術(shù)思想方面的特色和創(chuàng)新之處。
|
