《中西古典史學的對話:司馬遷與普魯塔克傳記史學觀念之比較》由中國社會科學出版社出版。
運用中西比較和跨學科的方法對司馬遷和普魯塔克的傳記史學觀念進行研究，在研究二者傳記史學的共性——以人物為中心的前提下，注意探索二者傳記史學觀念的諸多不同點。普魯塔克在理性的斯多葛主義指導下，其傳記史學徘徊于主與客、人與事、歷史與文學、真與善之間；而司馬遷則是在具有濃厚的辯證思想——“通變”的史學綱領指導下，將主觀與客觀、將事與人、歷史與文學、真與善、因果判斷與價值判斷在歷史的基礎上有機統(tǒng)一起來，并探討了兩者在傳記中所表現(xiàn)的較為發(fā)達的比較史學觀念。同時，在注意挖掘兩者傳記史學觀念所具有的豐富而深刻的內涵基礎上，還借助詮釋學的理論和方法，著意探索兩者傳記史學觀念對現(xiàn)代傳記史學思想、現(xiàn)代史學發(fā)展的重要影響，努力將古今聯(lián)為一體，中西合為一璧，以揭示古今、中西兩者史學觀念、特別是傳記史學觀念間所存在的客觀而真實的歷史關聯(lián)和思想關聯(lián)。
|
