李德獨(dú)斷專權(quán)
1933年10月初，共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德從上海來到中央蘇區(qū)。中共臨時中央的負(fù)責(zé)人博古對李德十分依賴和支持，完全剝奪了毛澤東對紅軍的指揮權(quán)，由李德的獨(dú)斷專權(quán)取代了軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)，把反“圍剿”的軍事指揮大權(quán)完全交給李德。但李德只有第一次世界大戰(zhàn)中那種正規(guī)陣地戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，根本不懂得中國革命戰(zhàn)爭的具體特點(diǎn)。他拋棄了紅軍多年血戰(zhàn)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，反對“誘敵深入”，命令紅軍全線出擊，“短促突擊”“兩個拳頭作戰(zhàn)”，企圖實(shí)現(xiàn)“御敵于國門之外”，結(jié)果使紅軍輾轉(zhuǎn)于敵軍主力和堡壘之間，陷于被動地位，常常吃敗仗。這本來都是李德的主觀主義瞎指揮造成的，可是他卻動不動就訓(xùn)斥處分別人，不斷發(fā)脾氣罵人，根本聽不得反對意見。
黎川失守
1933年9月25日，國民黨軍隊(duì)3個師向黎川發(fā)動進(jìn)攻。黎川位于閩贛交界地區(qū)，戰(zhàn)略地位十分重要。當(dāng)時紅軍閩贛軍區(qū)防守黎川的兵力只有一支70人的教導(dǎo)隊(duì)和一些游擊隊(duì)，力量很薄弱。軍區(qū)司令員兼政治委員蕭勁光建議紅軍主力在黎川東北一帶集結(jié)，從側(cè)翼打擊敵軍，不能死守黎川。毛澤東也認(rèn)為應(yīng)該放棄黎川，誘敵深入到建寧、泰寧地區(qū)，集中紅軍主力，在運(yùn)動戰(zhàn)中殲滅敵軍。
可是，正確的建議沒有被采納，“左”傾冒險主義領(lǐng)導(dǎo)者下命令死守黎川，不能丟失一寸土地。敵我力量太過懸殊，蕭勁光不得已帶領(lǐng)部隊(duì)撤出黎川城。9月28日，國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)黎川，并加緊構(gòu)筑工事，企圖迅速完成堡壘封鎖線。
博古、李德對于黎川失守非常震怒，根本不考慮具體的敵情，一味命令紅一方面軍冒險進(jìn)攻，收復(fù)黎川。在這種錯誤思想的指導(dǎo)下，從10月上旬到11月中旬，紅一方面軍先后進(jìn)行多次戰(zhàn)斗，不但未能收復(fù)黎川，反而使部隊(duì)遭受很大的傷亡。
第五次反“圍剿”初期作戰(zhàn)失利了。博古、李德沒有認(rèn)真吸取教訓(xùn)，卻對提出不同意見的同志進(jìn)行無情的打擊。蕭勁光首當(dāng)其沖，被關(guān)押起來，由最高臨時軍事裁判法庭進(jìn)行公審，開除黨籍和軍籍，判5年徒刑。還有人主張判蕭勁光死刑，在毛澤東、王稼祥等的堅(jiān)決反對下，蕭勁光才保住了性命。
錯失“福建事變”的良機(jī)
1933年11月20日，以陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇為首的國民黨第十九路軍將領(lǐng)，聯(lián)合國民黨內(nèi)李濟(jì)深等一部分反對蔣介石的勢力，在福州發(fā)動“福建事變”，成立“中華共和國人民革命政府”，公開宣布與蔣介石國民黨政府決裂。蔣介石從“圍剿”中央蘇區(qū)的兵力中抽調(diào)11個師，與江浙一帶的部隊(duì)編成“人閩軍”，由蔣鼎文率領(lǐng)，前去鎮(zhèn)壓第十九路軍，而對中央蘇區(qū)暫時采取守勢。這樣，中央蘇區(qū)的東、北面壓力大為減輕。
此時的形勢對紅軍非常有利。周恩來、張聞天、毛澤東都建議紅軍趁機(jī)阻擊蔣介石的“入閩軍”，與第十九路軍相互配合，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻。但是，以博古為首的中共臨時中央，根本不懂得建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，他們拒絕采納正確的建議，認(rèn)為第十九路軍的行動是“欺騙群眾”，不肯與之軍事配合。結(jié)果，福建人民政府孤立無援，難以支撐，在蔣介石的軍事打擊和分化下很快失敗。蔣介石又可以騰出手全力進(jìn)攻中央蘇區(qū)，紅軍錯失了一次大好機(jī)會。朱德后來回憶，認(rèn)為這是第五次反“圍剿”中最大的關(guān)鍵，非�？上�。
P2-P4
|
