凱利?e.克拉格通過查閱美國(guó)國(guó)家檔案館以及 “失落的營(yíng)”成員的口述，完成了這部歷史著作。作者著重研究了來自得克薩斯第131野戰(zhàn)炮兵團(tuán)第2營(yíng)的戰(zhàn)士們?cè)诔蔀槿哲姂?zhàn)俘后的悲慘遭遇。這個(gè)群體從參軍、作戰(zhàn)、被俘、經(jīng)地獄航船到樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)、被迫修建緬泰死亡鐵路，直到*終獲得解放，無一不得到充分的描述。來自得克薩斯的這些戰(zhàn)俘們，要與饑餓、疾病作斗爭(zhēng)，要與日本看守加諸在他們身上的不平等作斗爭(zhēng)，要與日本看守對(duì)他們的漠不關(guān)心作斗爭(zhēng)，要與日本看守隨時(shí)隨地的殘酷虐待和肆意殺戮作斗爭(zhēng)。他們有一部分長(zhǎng)眠在戰(zhàn)俘營(yíng)中以及緬泰死亡鐵路的工地上，但他們以相互扶持、相互鼓勵(lì)、相互照顧、永不放棄的精神與行動(dòng)，創(chuàng)造了84%的存活率。他們——無論是死難者還是幸存者，都是當(dāng)之無愧的勇士。
當(dāng)我**次讀完初稿的時(shí)候，說心里話，我并不是非常的震驚。雖然日軍在遠(yuǎn)東的罪行駭人聽聞，令人發(fā)指，但相對(duì)于日軍在中國(guó)作的罄竹難書的惡來說，不足以讓我大驚小怪。但是，作為這本書的責(zé)任編輯，我依然對(duì)作者們和他們的作品刮目相看�！∫�、作為學(xué)者，他們的觀點(diǎn)是客觀的，雖然情緒上有時(shí)候不免義憤填膺，但是在作出評(píng)價(jià)的時(shí)候，依然會(huì)盡可能還原事情的真相。重要的是，他們敢說。二、他們引用的資料和數(shù)據(jù)是真實(shí)的，是一手的，甚至為訪問當(dāng)事人做了大量的工作，跑了很多地方，都有可靠的來源。三、作者關(guān)心的重點(diǎn)不是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一個(gè)國(guó)家的傷害，也不是關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了多少錢財(cái)，而是把重點(diǎn)放在戰(zhàn)爭(zhēng)中主題——每一個(gè)軍人本身。對(duì)軍人個(gè)體的傷害，包括身體的，心理的，家庭的影響，后遺癥等，這是作者關(guān)注的重點(diǎn)。四、他們很注重對(duì)絕境下真實(shí)人性的分析。比如作者寫有的年輕的戰(zhàn)俘做夢(mèng)中會(huì)哭著喊媽媽；餓極了時(shí)候，切開同伴的喉嚨，靠喝同伴的血維持生命；戰(zhàn)俘船沉沒，盟軍的潛艇救援時(shí)因承載的人數(shù)有限，只能把部分同伴留在茫茫大海，這是怎樣的絕望和撕心裂肺？還有，今天，日本是美國(guó)的盟友，當(dāng)美國(guó)人讀到日軍殘酷對(duì)待美國(guó)戰(zhàn)俘的這些往事的時(shí)候，會(huì)作何感想？有些人可以口述、寫作自己的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，另一些人卻守口如瓶，到底發(fā)生了什么？在*近數(shù)十年里，那些曾經(jīng)的戰(zhàn)俘為什么又終于敞開心扉? 這些問題，我們中國(guó)的學(xué)者都很少涉及。我們更對(duì)的是寫日軍的殘暴，寫我們對(duì)日軍的恨，寫我們抗日的英勇，對(duì)深層次的分析很少見。我覺得這是大家應(yīng)該讀讀這套書的原因之一。這套書值得關(guān)注的地方還有：我們?cè)诹私馊毡具@個(gè)民族的時(shí)候，是不是也要站在全球的角度？我們不僅要看日軍怎樣對(duì)待同為黃皮膚的中國(guó)人，還要看看戰(zhàn)爭(zhēng)中他們?nèi)绾螌?duì)待美國(guó)人、英國(guó)人。日本在世人的印象中是懂禮貌、守紀(jì)律、勤奮、干凈，小小國(guó)家有那么多世界**公司，怎么*后成了法西斯？即使日本是“惡人”，我們能不能把他們教化成“好人”？這都是我們需要思考的，在這方面，作者是做了有益的分析的。*后，也是我重點(diǎn)想說的，西方戰(zhàn)俘體現(xiàn)了很多優(yōu)點(diǎn)，在**困難的情況下所表現(xiàn)出來的精神，對(duì)自己的人格和身份的肯定、認(rèn)同，以及他們對(duì)待生命的態(tài)度；當(dāng)今，美國(guó)和日本成了朋友，而日本與我們的關(guān)系卻還是有很大的隔閡，這是為什么？德國(guó)人對(duì)自己歷史進(jìn)行了誠(chéng)摯的道歉和反悔，而日本人為什么說不？為什么敢說不？這都是值得我們?nèi)シ此嫉�。在這幾本書中，希望讀者能得到一點(diǎn)點(diǎn)的啟示。
|
