國(guó)家是否應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)及如何干預(yù)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界是一個(gè)持久的話(huà)題。但不可否認(rèn)，在傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了極為重要且無(wú)法替代的作用。本書(shū)以19世紀(jì)中后期中日兩國(guó)兩個(gè)典型企業(yè)的發(fā)展歷程為例，從縱向和橫向兩個(gè)角度對(duì)兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)段、多層次、多角度的比較，令人信服地論證了中日兩國(guó)不同的干預(yù)方式和目標(biāo)，是兩國(guó)走上不同發(fā)展道路，且差距越來(lái)越大的重要原因
本書(shū)選取中國(guó)的輪船招商局和日本的三菱·日本郵船會(huì)社，從兩個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的背景、管理方式、人才選拔機(jī)制、資金來(lái)源等方面進(jìn)行比較研究，從而探討中日兩國(guó)在近代化起步階段政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的不同方式，及其導(dǎo)致的不同結(jié)果。
|
