《出土簡(jiǎn)帛與古史再建》是多學(xué)科交叉的大型科研項(xiàng)目，將古代史、古文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)等人文學(xué)科與現(xiàn)代科技手段結(jié)合起來(lái)，對(duì)古史再建、先秦典籍的重新認(rèn)識(shí)以及簡(jiǎn)牘帛書(shū)的保護(hù)與整理，都有一系列創(chuàng)新性的貢獻(xiàn)。
作為項(xiàng)目的終成果，李學(xué)勤著的《出土簡(jiǎn)帛與古史再建》選取了重要若干方面的部分成果，編匯而成。
清華簡(jiǎn)的整理、研究與保護(hù)工作密切結(jié)合，是本項(xiàng)目的基點(diǎn)。本書(shū)主要包括兩部分，一是整理方面，即《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》壹至肆輯的釋文與注釋；二是研究與保護(hù)方面，即研究與保護(hù)清華簡(jiǎn)新材料所獲得的新成果。
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》壹至肆輯，載“書(shū)”類文獻(xiàn)10篇，“詩(shī)”類文獻(xiàn)3篇，“易”類文獻(xiàn)2篇，“史”類及其他文獻(xiàn)6篇，共計(jì)21篇，簡(jiǎn)435枚。其中，除《金滕》《皇門(mén)》《祭公》《程寤》（僅一小段）四篇“書(shū)”類文獻(xiàn)及見(jiàn)於傳世文獻(xiàn)外，其余17篇皆是前所未見(jiàn)的佚篇，極大地豐富了先秦經(jīng)史典籍。為了如實(shí)反映清華簡(jiǎn)整理的階段性成果，本書(shū)完全采用了整理報(bào)告的釋文與注釋。各篇分別由專門(mén)的責(zé)任人撰寫(xiě)，經(jīng)過(guò)多次集體或個(gè)別討論，反覆修改，后由李學(xué)勤定稿。
清華筒這四輯新材料，主要是與古史密切相關(guān)的“經(jīng)、史”類書(shū)籍，尤其是“書(shū)”類典籍以及可與《竹書(shū)紀(jì)年》媲美的《系年》的發(fā)現(xiàn)，對(duì)古史再建起了重大的促進(jìn)作用。本書(shū)第二編“清華簡(jiǎn)與古史探研”，以這些清華簡(jiǎn)新材料為基礎(chǔ)，研究了古史傳說(shuō)、西周、東周時(shí)期的一系列重要?dú)v史疑難問(wèn)題，厘清了不少歷史事實(shí)，得出了一些新的認(rèn)識(shí)，為古史再建奠足了基石。
作為多學(xué)科交叉結(jié)合的研究，清華簡(jiǎn)的整理、研究與保護(hù)，在文獻(xiàn)學(xué)、古文字學(xué)、文物保護(hù)等方面也都碩果累累�！冻鐾梁�(jiǎn)帛與古史再建》第三編“清華簡(jiǎn)文本、文字與保護(hù)”，從文獻(xiàn)學(xué)、古文字學(xué)、簡(jiǎn)牘保護(hù)與形制研究三方面綜合論述。文獻(xiàn)學(xué)上長(zhǎng)期存在的種種疑難爭(zhēng)端，如古文《尚書(shū)》為偽書(shū)等等得以證實(shí)。古文字學(xué)的不少懸案獲得解決，辨識(shí)出一些前所不識(shí)的字。簡(jiǎn)牘的搶救性保護(hù)與簡(jiǎn)背信息等形制研究，對(duì)簡(jiǎn)牘帛書(shū)的保護(hù)與整理提供了重要的價(jià)值。
“二重證據(jù)法”作為基礎(chǔ)方法，貫穿本項(xiàng)目研究始終。由於篇幅所限，《出土簡(jiǎn)帛與古史再建》僅選錄了本項(xiàng)目的部分成果。清華簡(jiǎn)這四輯簡(jiǎn)文，大多數(shù)是先秦經(jīng)史類佚文，與其他傳世典籍一樣，作為經(jīng)典，將為歷代所研究，而本項(xiàng)目，即基于清華簡(jiǎn)的古史再建工作，僅僅是一個(gè)開(kāi)始。
|
