在城市化進(jìn)程快速發(fā)展的今天，中國古代的城市，尤其是明清以來*為發(fā)達(dá)的江南城市，其狀貌及發(fā)展特點(diǎn)也成為近年來學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)之一。但以往學(xué)界在江南城市史的研究中，集中關(guān)注于南京、蘇州、杭州等大城市，對于普通行政城市的研究較少，使得對江南城市的性質(zhì)定論缺少一定的信服力。本書從地理和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)維度，對明清時(shí)代江南的三十余座普通行政城市作了深入的探究，突破了學(xué)界以往對于行政城市的一些傳統(tǒng)看法，以大量實(shí)證材料證明，明清江南城市的發(fā)展，背后多有社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量的推動(dòng)，無論其起源、地理空間的形成及經(jīng)濟(jì)職能的強(qiáng)度，都具有自然成長的特點(diǎn)，而非政府規(guī)劃的結(jié)果。學(xué)界傳統(tǒng)上關(guān)于中國“政治性城市”的觀念也許需要修正。在城市化進(jìn)程快速發(fā)展的今天，中國古代的城市，尤其是明清以來*為發(fā)達(dá)的江南城市，其狀貌及發(fā)展特點(diǎn)也成為近年來學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)之一。但以往學(xué)界在江南城市史的研究中，集中關(guān)注于南京、蘇州、杭州等大城市，對于普通行政城市的研究較少，使得對江南城市的性質(zhì)定論缺少一定的信服力。本書從地理和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)維度，對明清時(shí)代江南的三十余座普通行政城市作了深入的探究，突破了學(xué)界以往對于行政城市的一些傳統(tǒng)看法，以大量實(shí)證材料證明，明清江南城市的發(fā)展，背后多有社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量的推動(dòng)，無論其起源、地理空間的形成及經(jīng)濟(jì)職能的強(qiáng)度，都具有自然成長的特點(diǎn)，而非政府規(guī)劃的結(jié)果。學(xué)界傳統(tǒng)上關(guān)于中國“政治性城市”的觀念也許需要修正。本書分為上下兩編。上編“城墻與街區(qū)：江南治所城市的地理形態(tài)”，首先總結(jié)分析了當(dāng)今學(xué)界的研究現(xiàn)狀與視角，隨后通過對清代雍正以后江南的31座治所城市逐一加以探討，通過分析這些城市街區(qū)、建筑、空間布局和功能區(qū)劃等方面的特征及其在明清時(shí)代的演化過程，認(rèn)為江南治所城市從整體上來看，城市建成區(qū)的空間格局多數(shù)情況下是有機(jī)生長形態(tài)，自然河道的形態(tài)和走向一般來說是形塑城市街區(qū)的決定性因素。下編“明清至近代江南的城市經(jīng)濟(jì)與市場體系”，主要考察明清至近代松江、湖州、無錫、崇德、吳江、常熟、上海、嘉定、常州、江陰、靖江、桐鄉(xiāng)等城市手工業(yè)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)的面貌，然后對民國時(shí)期江南32座縣城（其中6座為明清時(shí)代的府州級治所）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)功能及地位進(jìn)行探討研究，并進(jìn)而得出結(jié)論，明清以來江南的治所城市一般而言同時(shí)是本地的市場中心，相當(dāng)多數(shù)還是本地大宗貨物貿(mào)易的主要集散地，即明清時(shí)期的江南治所城市，多在區(qū)域市場網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著重要的職能。
|
