《戰(zhàn)后中日關系:“不正常”歷史的過程與結構》由于美國主導的舊金山和會把中國排除在戰(zhàn)勝國對日交涉之外，中日“戰(zhàn)爭狀態(tài)”持續(xù)20余年，到1972年才實現(xiàn)“邦交正�；�；并且仍然不幸的是，具有了邦交形式的中日關系反復受到“歷史問題”的控制而呈現(xiàn)國家外交對抗和民眾情緒對立的僵局。政治“議和”之后歷史“和解”的“爛尾化”綜合癥，考驗著政治家的外交能力；而把“不正常”中日關系對象化的知識闡釋和思想把握，則是學術所必須面對的挑戰(zhàn)。
作者簡介
劉建平，法學博士、中國傳媒大學國際傳播研究中心副教授。1994年北京大學國際政治系碩士課程畢業(yè)后赴日本國立宇都宮大學留學：2003～2007年攻讀北京大學與早稻田大學聯(lián)合培養(yǎng)國際政治學專業(yè)博士課程，在早稻田大學亞洲太平洋研究中心留學兩年。主要研究領域為國際政治、中日關系與中國政治、外交，在《中國社會科學》、《歷史研究》、《當代中國史研究》、《國際政治研究》、《開放時代》等多種學術刊物發(fā)表專題論文50余篇，有論著《新中國的原點》和譯著《日本新保守主義》、《日本人的戰(zhàn)爭觀》出版。
目錄：
第一章導言：歷史再探討的意義和理論新思維的可能性
一問題的提出和研究目的
�。ㄒ唬┲腥贞P系論的意義危機
（二）戰(zhàn)后中日關系史研究存在的問題
�。ㄈ⿷�(zhàn)后中日關系研究對學術發(fā)展的意義
二學術史與研究概觀
�。ㄒ唬┲袊矫娴难芯扛攀�
�。ǘ┤毡痉矫娴难芯扛攀�
�。ㄈ┫刃醒芯康谋容^特征
三研究方法與結構內容
�。ㄒ唬┭芯糠椒�
�。ǘ┵Y料
（三）本研究的基本結構與內容
第二章東亞國際共產主義運動與新中國對日外交的原型
一野坂參三的延安活動與中國共產黨的日本認識
�。ㄒ唬┮佰鄥⑷c中共日本研究的開端
（二）野坂參三對中共日本認識的影響
�。ㄈ┲袊伯a黨的日本認識及其歷史局限性
二新中國的“一邊倒”國際戰(zhàn)略與對日外交的始動
（一）蘇聯(lián)、斯大林與新中國的對日政策原則
（二）新中國對日外交的起步
�。ㄈ﹣喼蘩鋺�(zhàn)體制與新中國對日外交的目標、模式
第三章冷戰(zhàn)國際政治體制下“人民外交”的展開及其挫折
一人民友好意義的“人民外交”
�。ㄒ唬﹨f(xié)助日僑回國
�。ǘ叭嗣耖g”貿易協(xié)議
二以民促官意義的“人民外交”與冷戰(zhàn)體制的結構性障礙
（一）中日關系正�；奶岢�
（二）以民促官遭遇困難：美國因素和臺灣問題
第四章政治經(jīng)濟“分離”與“不可分”的原則較量
一日本的敵視、蔑視立場與中國對日外交的政治整頓
�。ㄒ唬┮腥贞P系的導火索：從“劉連仁事件”到“長崎國旗事件”
�。ǘ├宥ㄔ瓌t：中國對日政策調整的過程與邏輯
二政治經(jīng)濟分離：國民外交攻勢下人民外交的民間化轉型
（一）貿易三原則——國民外交取代人民外交
�。ǘ┟耖g貿易體制的確立——政治經(jīng)濟分離
三政治經(jīng)濟不可分：軍國主義復活危機中人民外交的復權
�。ㄒ唬┸妵髁x復活：冷戰(zhàn)轉型期的東亞政治和歷史心理
�。ǘ┫笳鲗梗好耖g貿易的再“人民外交”化
第五章邦交正常化：“法律解決”與“政治解決”的攻防
一中日邦交正�；膯栴}把握
�。ㄒ唬┳鳛椤皯�(zhàn)后處理”程序象征的“日中關系正�；�
（二）作為“唯一合法”主權確認的“恢復中日邦交”
二中日邦交正�；勁械倪^程分析
�。ㄒ唬罢谓鉀Q”的思路與試探
�。ǘ胺山鉀Q”的戰(zhàn)術與效果，
第六章結論：中日關系的歷史連續(xù)性結構和周期性惡化的原理
參考文獻
后記
|
