筆者完成這部著作的動(dòng)機(jī)在很大程度上是出于對(duì)軍事歷史的由衷熱愛(ài)。古今士子對(duì)于議論兵戎之事多有濃厚的興趣，正如李賀詩(shī)云：“男兒何不帶吳鉤，收取關(guān)山五十州�！蔽以缒暝诒本⿴煼秾W(xué)院（今首都師范大學(xué)）歷史系就讀時(shí)，曾聽(tīng)過(guò)寧可先生講授的《中國(guó)歷史的地理環(huán)境》一課，老師縱論古今形勢(shì)之演進(jìn)，屢出妙語(yǔ)灼見(jiàn)，滿(mǎn)堂學(xué)子為之傾倒，給人留下了深刻印象。我畢業(yè)任教以后，有幸分配在中國(guó)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究室接受寧可先生的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，后又在其門(mén)下攻讀博士學(xué)位，耳提面命，獲益良多。先生曾推薦閱讀英國(guó)學(xué)者麥金德的名著《歷史的地理樞紐》，并指出可以結(jié)合中國(guó)歷史上的東西對(duì)立和南北對(duì)峙局面來(lái)研究軍事樞紐問(wèn)題。在這一思路的啟發(fā)下，我將自己的博士論文題目擬為《先秦戰(zhàn)略地理研究》，遂奠定了探討此項(xiàng)課題的決心。由于《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》這一題目所包含的內(nèi)容過(guò)于浩繁，夏商以來(lái)至明清垂垂四千余年，所涉及的軍事重鎮(zhèn)不可勝數(shù)，以個(gè)人渺渺之身來(lái)對(duì)它們進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究是完全不可能的事，如莊子所言“以有涯隨無(wú)涯，殆已!”另外，現(xiàn)代學(xué)者亦對(duì)于歷代兵家要地多有論述，如何在前人的成果基礎(chǔ)上取得創(chuàng)新和突破，也是需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。有鑒于此，我在動(dòng)手寫(xiě)作之前曾對(duì)這項(xiàng)課題的研究范圍和切入角度做了一番詳細(xì)的思索，特向讀者說(shuō)明。
目錄：
導(dǎo)言
一 兵學(xué)中的“衢地”——樞紐區(qū)域
二 我國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地域分類(lèi)和鎖鑰地點(diǎn)
三 對(duì)內(nèi)地戰(zhàn)略樞紐形成原因的分析
四 戰(zhàn)略樞紐與首都及基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的關(guān)系
五 我國(guó)古代樞紐區(qū)域地位價(jià)值的演變
鄭州在三代戰(zhàn)爭(zhēng)中的樞紐地位
一 “甘”地與夏初軍事沖突的地理背景
二 “韋”地對(duì)商湯滅夏作戰(zhàn)方略的影響
三 “闌（管）邑”與武王伐紂的戰(zhàn)略部署
四 周初洛邑的興建與樞紐區(qū)域的西移
三代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃、政治格局與國(guó)家防御戰(zhàn)略
一 東亞大陸在三代時(shí)期的地理形勢(shì)
二 從地理角度來(lái)看三代建立、鞏固國(guó)家的戰(zhàn)略活動(dòng)
春秋時(shí)期的諸侯爭(zhēng)鄭
一 諸侯爭(zhēng)鄭的歷史演變
二 諸侯爭(zhēng)鄭的原因
三 鄭國(guó)對(duì)盟主承擔(dān)的義務(wù)
四 列強(qiáng)為爭(zhēng)奪、控制鄭國(guó)而采取的策略、手段
五 春秋后期爭(zhēng)鄭戰(zhàn)事的沉寂
春秋地理形勢(shì)與列強(qiáng)爭(zhēng)奪中原地帶的戰(zhàn)略
一 春秋時(shí)期中國(guó)政治力量的分布態(tài)勢(shì)
二 春秋戰(zhàn)爭(zhēng)之地域分析
三 從地理角度所見(jiàn)列強(qiáng)爭(zhēng)奪中原地帶的戰(zhàn)略
四 余論
魏在戰(zhàn)國(guó)前期的地理特征與作戰(zhàn)方略
一 三家分晉后的魏國(guó)疆域及其主要特征
二 從戰(zhàn)國(guó)前期魏之用兵方向和次序分析其地緣戰(zhàn)略
三 從地理角度分析魏國(guó)的戰(zhàn)略失誤
戰(zhàn)國(guó)中葉秦、齊、楚諸強(qiáng)對(duì)“天下之樞”——韓魏的爭(zhēng)奪
一 韓魏兩國(guó)的樞紐地位和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值
二 列強(qiáng)爭(zhēng)奪韓、魏的政治、外交斗爭(zhēng)
三 從地理角度分析齊、秦、楚國(guó)的進(jìn)攻戰(zhàn)略
秦對(duì)六國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的函谷關(guān)和豫西通道
一 戰(zhàn)國(guó)中葉的地理形勢(shì)與函谷關(guān)、豫西通道的重要軍事價(jià)值
二 范雎獻(xiàn)“遠(yuǎn)交近攻”之策以前，秦在豫西通道沿線(xiàn)的作戰(zhàn)方略
三 戰(zhàn)國(guó)后期秦軍主攻目標(biāo)的改變與進(jìn)兵路線(xiàn)之轉(zhuǎn)移
敖倉(cāng)在秦漢時(shí)代的興衰
一 敖倉(cāng)出現(xiàn)的歷史背景
二 敖倉(cāng)對(duì)關(guān)中、山東勢(shì)力軍事影響之異同
三 東漢敖倉(cāng)軍事意義的削弱
四 敖倉(cāng)在魏晉南北朝廢置的原因
合肥與曹魏的御吳戰(zhàn)爭(zhēng)
一 孫吳在合肥——壽春方向的歷次進(jìn)攻戰(zhàn)役
二 合肥在軍事上備受重視的原因
三 曹魏防守合肥的兵力部署與戰(zhàn)略之演變
孫吳的抗魏重鎮(zhèn)濡須和東關(guān)
孫吳武昌又稱(chēng)“東關(guān)”考
蜀國(guó)在漢中的兵力部署與對(duì)魏戰(zhàn)略之演變
東晉南朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的壽春
河?xùn)|與兩魏周齊的戰(zhàn)爭(zhēng)
北朝至唐中葉的河陽(yáng)三城
隋末唐初戰(zhàn)爭(zhēng)中東都洛陽(yáng)的防御部署
蒙古滅寧之役中的襄陽(yáng)
附一 三代的城市經(jīng)濟(jì)與防御戰(zhàn)爭(zhēng)
附二 戰(zhàn)國(guó)秦漢的“陷陳”
后記
|
