子母不和英年早逝死后陵寢被盜慘遭劈棺暴尸 是同治帝辜負(fù)了歷史，還是歷史戲弄于他？ 揭開同治帝陵神秘面紗 探尋同治帝生前死后各大謎團(tuán) 這是同治帝死后一百多年來研究其陵寢的*部專著 同治帝陵為何違背祖制、葬在與皇父同一處的清東陵？營(yíng)建惠陵遭遇了哪些謠言？惠陵為何沒有建與孝陵相接的神路？惠陵隆恩殿都藏有哪些“寶貝”？惠陵的規(guī)制與定陵有哪些區(qū)別？惠陵地宮出現(xiàn)了哪幾次慘烈的被盜記錄？惠陵地宮的皇后尸體為何被扒光衣服剖腹？惠陵妃園寢營(yíng)建前規(guī)制為何改了又改？惠陵妃園寢葬有哪四位皇貴妃？惠陵妃園寢*早被盜的是哪位皇貴妃墓？
本書簡(jiǎn)介：
同治帝作為大清國(guó)最短命的皇帝，卻出生顯貴，可是他天生厭學(xué)，最終他的皇權(quán)被生母慈禧皇太后掌管。19歲的同治帝得病死去，死因有爭(zhēng)論。由于生前未建陵，他的生母以權(quán)為情打破“昭穆相建”的祖制為他在東陵建造了陵寢。建好的同治帝陵寢，規(guī)制雖然簡(jiǎn)單、規(guī)模簡(jiǎn)樸，可建筑質(zhì)量卻絲毫不含糊，號(hào)稱“銅梁鐵柱”；選陵風(fēng)水繁復(fù)，可建陵的過程則是一招一式按照規(guī)定嚴(yán)格辦理。筆者以正史和清宮檔案為基礎(chǔ)，通過實(shí)地考證和社會(huì)調(diào)查，結(jié)合當(dāng)今史學(xué)最新研究成果，運(yùn)用通俗、嫻熟的筆觸，向您講述同治帝本人及其陵墓的鮮為人知的秘密。
作者簡(jiǎn)介：
徐鑫，男，滿族，河北省遵化市人，自幼愛好歷史，對(duì)清代陵寢發(fā)生了濃厚的興趣。1993年8月開始在清東陵工作，正式開始解讀“清東陵”這部磚石瓦木寫就的清代歷史。出版專著有《走進(jìn)香妃墓》、《點(diǎn)擊乾隆陵地宮》、《霧開慈禧陵》、《香妃遺事》、《懸念康熙陵》、《香妃畫像？清東陵容妃地宮清理之謎》、《地下佛堂？清東陵乾隆陵地宮清理之謎》、《鐵腕女人？清東陵慈禧陵劫難之謎》、《揭秘光緒陵》、《雍正帝陵歷史之謎》、《道光帝陵歷史之謎》、《順治帝陵歷史之謎》、《嘉慶帝陵之謎》等13部。
目錄：
前言|陵墓，為歷史“較真”/
序章|少年天子攤上了“大事”/
第一章 紫禁城最后的大阿哥/
一、降生前后的煩瑣/
二、小皇帝上學(xué)也不省心/
第二章 “母”與“子”不同心/
一、垂簾聽政：政變的后果/
二、大婚并親政/
第三章 發(fā)現(xiàn)惠陵密碼/
一、欽定陵址內(nèi)幕多/
二、簡(jiǎn)而不凡的皇陵/
三、惠陵及妃園寢事務(wù)/
第四章 揭開惠陵?duì)I建的神秘面紗/
一、陵寢工程的機(jī)構(gòu)和職能/
目錄：
前言 |陵墓，為歷史“較真”/ 序章 |少年天子攤上了“大事”/ 第一章 紫禁城最后的大阿哥 /一、降生前后的煩瑣 /二、小皇帝上學(xué)也不省心 /第二章 “母”與“子”不同心 /一、垂簾聽政：政變的后果 /二、大婚并親政 /第三章 發(fā)現(xiàn)惠陵密碼 /一、欽定陵址內(nèi)幕多 /二、簡(jiǎn)而不凡的皇陵 /三、惠陵及妃園寢事務(wù) /第四章 揭開惠陵?duì)I建的神秘面紗 /一、陵寢工程的機(jī)構(gòu)和職能 /二、開工前的必要工作 /三、陵寢營(yíng)建程序 /第五章 塵封的一段歷史 /一、二十二歲皇后自殺 /二、帝后入葬地宮的前后 /三、送葬大臣自殺 /第六章 解密惠陵妃園寢 /一、差點(diǎn)改變規(guī)制 /二、惠陵妃園寢特點(diǎn) /三、四份墓主人檔案 /第七章 陵寢被盜：死后的噩運(yùn) /一、惠陵地宮被盜最慘 /二、妃園寢最早被盜 /附錄 /附錄1 同治帝遺詔 /附錄2 同治帝后妃表 /品清陵文化，揚(yáng)中華文明
在百花齊放的文化市場(chǎng)上，有關(guān)于清陵文化的著作琳瑯滿目、比比皆是，令人眼花繚亂。然而，其中不乏有很多魚目混珠、濫竽充數(shù)之作，這些著作質(zhì)量令人堪憂，內(nèi)容錯(cuò)誤百品清陵文化，揚(yáng)中華文明 在百花齊放的文化市場(chǎng)上，有關(guān)于清陵文化的著作琳瑯滿目、比比皆是，令人眼花繚亂。然而，其中不乏有很多魚目混珠、濫竽充數(shù)之作，這些著作質(zhì)量令人堪憂，內(nèi)容錯(cuò)誤百出，更無(wú)研究新意，甚至是抄襲、剽竊他人研究成果。令人欣喜的是，由遼寧人民出版社出版的《清帝陵系列》圖書內(nèi)容豐富，形式新穎，容研究性、可讀性和收藏性于一體，給人一種耳目一新的感覺。這套《清帝陵系列》圖書是由我國(guó)著名清陵研究學(xué)者徐鑫老師寫著的，這是匯集他二十余年嘔心瀝血研究清陵文化成果的力作。在這個(gè)系列的圖書中，徐鑫老師不僅詳細(xì)介紹了清朝的每位皇帝、皇后及重要妃嬪的生前死后故事，更是著重地詳細(xì)介紹和分析了每座皇帝陵及其附屬陵寢的建筑規(guī)制和建筑特點(diǎn)以及陵寢之謎。這套系列圖書目前有《努爾哈赤陵及清祖陵歷史之謎》、《皇太極陵歷史之謎》、《順治帝陵歷史之謎》、《康熙帝陵歷史之謎》、《雍正帝陵歷史之謎》、《乾隆帝陵歷史之謎》、《道光帝陵歷史之謎》、《同治帝陵歷史之謎》等八本書。就這個(gè)系列所涉及到的陵寢建筑而言，是中國(guó)歷史畫卷中的一片新鮮亮麗的綠葉；就中國(guó)學(xué)術(shù)界和文學(xué)界而言，這樣新穎別致的研究角度和有血有肉的研究成果，是清陵文化研究和繼承的中流砥柱之作。出淤泥而不染的研究態(tài)度，既是對(duì)歷史的傳承，又是對(duì)歷史深層的探究，還是對(duì)歷史真相的記錄。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚顚哟蔚奶剿�，不僅真實(shí)再現(xiàn)了歷史場(chǎng)景，還站在思想和藝術(shù)上的高度進(jìn)行了有效的傾聽和訴說，滿足了研究者和愛好者在清陵文化方面的需求和欲望。徐鑫老師的這個(gè)系列著作的面世，不僅僅是清陵文化單純作品的創(chuàng)作，更是清陵文化研究成果的創(chuàng)造，因?yàn)樗阎袊?guó)建筑文化的精髓之一——清陵文化，濃縮在了這部歷史長(zhǎng)卷之中。中華民族五千年的發(fā)展，代代傳承了許許多多文明和精神。讓我們一起傳承中華文明，把清陵文化發(fā)揚(yáng)光大，讓更多的老百姓來關(guān)注我們創(chuàng)造了無(wú)數(shù)燦爛文明的祖國(guó)，讓我們都能享受到中華文明發(fā)展帶給我們的恩澤！徐鑫老師為了做到這一點(diǎn)，付出了諸多汗水，也收獲了頗為理想的效果。因此，《清帝陵系列》圖書將成為我們及后人學(xué)習(xí)清陵知識(shí)、傳承民族精神的一種文化力量，也必將成銘記歷史文明和社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)桿。 作者：清陵云霧同治帝惠陵陵墓選址內(nèi)幕同治帝雖然在名義上當(dāng)了十三年的皇帝，但在生前卻沒有選擇自己的陵址，更沒有營(yíng)建自己的陵寢，其原因有兩個(gè)，一是當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)空虛，沒有銀子；二是同治帝很年輕，皇帝的權(quán)力受到皇太后的制約。但不管怎么說，現(xiàn)在同治帝死了，無(wú)論經(jīng)濟(jì)再怎么困難，也要建陵安葬皇帝。因此，為同治帝營(yíng)建陵寢成為當(dāng)時(shí)的最重要的大事。于是，為同治帝選陵址、建陵寢的事就責(zé)無(wú)旁貸地落在了兩宮皇太后的身上。同治十三年（1874）十二月十四日即同治帝死后的第十天，兩宮皇太后派出了醇親王奕譞、魁齡、榮祿、翁同龢為相度大臣，會(huì)同恭親王奕?，在東陵和西陵兩地為同治帝選擇陵址。這些大臣接到皇太后的懿旨后，不敢怠慢，立即從朝廷各部院衙門及全國(guó)挑選出五名精通風(fēng)水的官員，這些官員是禮部郎中張?jiān)妗⑺钠枫暫蜻x同知李唐、四品銜刑部員外郎高士龍、從九品李振宇、簽分湖北試用知縣廖潤(rùn)鴻。然而，僅有風(fēng)水官是不行的，還需要有為堪選風(fēng)水時(shí)作計(jì)算和繪圖的技術(shù)人員跟隨，于是又從樣式房選擇了數(shù)名精干的樣子匠一同前往東陵和西陵相度吉地。光緒元年（1875）正月十三日，相度大臣們帶領(lǐng)風(fēng)水官員和司員、弁兵、吏役等人考察了東陵的成子峪、松樹溝、寶椅山、雙山峪、侯家?guī)X、長(zhǎng)梁子等五個(gè)地點(diǎn)，正月二十五日回北京。光緒元年（1875）正月三十日勘察西陵，先后看過了九龍峪、酸棗溝、丁家溝、蓮花池、荷玉溝、鳳凰臺(tái)、張格莊、五公山、紅崖山等九個(gè)地點(diǎn)，二月十五日回北京。凡遇有上吉地點(diǎn)，都要繪圖帖說，準(zhǔn)備回京請(qǐng)示皇太后訓(xùn)示欽定。在歷經(jīng)的兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，恭親王奕?等人帶領(lǐng)著風(fēng)水官們?cè)跂|陵和西陵界內(nèi)，收集和整理了所踏勘地點(diǎn)的相關(guān)資料和信息，樣式房?jī)纱螌溥x地點(diǎn)圖樣、略節(jié)上呈給醇親王奕譞及各位相度大臣。又經(jīng)過對(duì)多個(gè)地點(diǎn)的嚴(yán)格挑選和認(rèn)真比較，醇親王奕譞等人最終確定了東陵的成子峪、雙山峪和西陵的九龍峪（后因選定為光緒帝萬(wàn)年吉地而改名為金龍峪）三處，繪圖帖說，并擬由相度大臣將所選地點(diǎn)的優(yōu)缺情況詳細(xì)寫成奏折，于光緒元年（1875）正月二十九日和二月十九日一并呈報(bào)給兩宮皇太后。光緒元年（1875）二月二十一日，慈禧皇太后召見了恭親王奕?、醇親王奕譞等相度大臣。醇親王奕譞將勘察過程詳細(xì)向兩宮皇太后作了匯報(bào)，大意是說，相度大臣先到東陵，到了東陵后，率熟悉風(fēng)水的官員，按照馬蘭鎮(zhèn)總兵呈上的堪輿圖仔細(xì)察看各備選地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)雙山峪地勢(shì)寬平，而成子峪堂局嚴(yán)密，這兩處都適合建陵。至于東陵其他地點(diǎn)，如松樹溝、寶椅山、候家山等，經(jīng)風(fēng)水官察看，要不是堂局與周邊山川地理照應(yīng)不夠，脈氣不足，要不就是地勢(shì)狹隘，方圓尺寸不大，都不適合建陵。然后又到西陵，察看了九龍峪，發(fā)現(xiàn)氣局嚴(yán)整，適合建陵。五公山、洪崖山兩處地勢(shì)經(jīng)實(shí)地考察，也不滿意。丁家溝、酸棗溝、蓮花池、龍鳳山等處，經(jīng)風(fēng)水官察看，也是堂局散漫無(wú)脈氣，或者地勢(shì)狹隘，尺寸也不夠，都不適合建陵。最后，經(jīng)過樣子房、算房人員實(shí)地丈量地形，大家認(rèn)為東陵雙山峪、成子峪和西陵九龍峪等三處是建陵的上佳吉地。相比之下，西陵九龍峪的吉穴方向不錯(cuò)，而東陵雙山峪、成子峪兩處吉穴方向稍有偏差�，F(xiàn)在將考察情況上呈，請(qǐng)兩宮皇太后定奪。 對(duì)于到底選用東陵的雙山峪還是西陵的九龍峪，慈禧皇太后最初也拿不定主意，就先征詢相度大臣的意見。恭親王奕?揣摩慈禧皇太后的心思，暗示其選擇東陵的雙山峪，言外之意就是可以使同治帝父子、母子相聚在東陵�！段掏樔沼洝分杏羞@樣的一段記載：詢兩邊地勢(shì)，兩邸奏對(duì)，語(yǔ)極多。恭邸語(yǔ)意偏主東邊。且謂：以理，則九龍峪固佳；以情，則臣不敢贊。圣意遂決，定雙山峪。恭邸又奏三穴方位，下者偏，且對(duì)象山，不如金星之高聳，乞于兩穴指定一處�；侍笏於ㄖ幸谎�。翁同龢的這段日記意思是說，恭親王奕?暗示慈禧皇太后選東陵的雙山峪，并且解釋說：按理選九龍峪為好；按情我不敢說。精明的慈禧皇太后立刻明白了奕?的意思，當(dāng)即決定選用雙山峪。恭親王又奏雙山峪的三處穴位，下處穴位不如之上的兩處穴位，雙山峪陵寢穴位可在以上兩處穴位中選擇一個(gè)。于是慈禧皇太后又選定了陵寢的穴位。這里所說的“以理”、“以情”的含義，是向慈禧皇太后暗示“感情”比“規(guī)則”更重要。這里所說的 “以理”，是指乾隆帝所確定的昭穆制度。按照昭穆之制，咸豐帝既然葬在了東陵，那么其子同治帝就應(yīng)該葬在西陵；但是按照同治帝與咸豐帝、慈禧皇太后之間的父與子和母與子的感情來講，同治帝還是葬在東陵更好。因?yàn)檫@樣可以使嬌兒在百年之后長(zhǎng)依膝下。鑒此，慈禧皇太后決定打破昭穆相建的祖制，將同治帝的陵建在東陵，這樣更符合人性，更能體現(xiàn)她與同治帝的母子感情深厚。因此，東陵的雙山峪成為同治帝萬(wàn)年吉地的不二選擇。也許有人會(huì)問，恭親王奕?所奏的三穴方位又是怎么回事呢？原來，在踏勘雙山峪時(shí)，五位風(fēng)水官分別選定三組穴心和山向，張?jiān)�、高士龍兩人定一穴，李唐、李振宇兩人定一穴位，這兩穴都是朝對(duì)金星山。廖潤(rùn)鴻另定一穴，穴位朝對(duì)象山，不如金星山高聳。所以恭親王奕?建議選朝對(duì)金星山的那兩穴位。最終，慈禧皇太后再次采納了恭親王奕?的建議。所以后來建的惠陵正以金星山為朝山的。光緒元年（1875）二月二十二日，兩宮皇太后就正式選定雙山峪作為同治帝的萬(wàn)年吉地之事，特意頒發(fā)了一道懿旨：雙山峪著定為惠陵，即行擇吉興工。著派醇親王奕譞、魁齡、榮祿、翁同龢敬謹(jǐn)辦理。將東陵雙山峪確定為同治帝的萬(wàn)年吉地，對(duì)于其風(fēng)水形勢(shì)的評(píng)價(jià)，相度大臣翁同龢有他自己的看法。他認(rèn)為“此系昌瑞山東趨一枝之脈，龍氣稍弱，又非正落正結(jié)，止漫坡有澗而已，所幸雨水來匯，抱穴東南去，遠(yuǎn)山橫帶，頗為有情，然不如成子峪遠(yuǎn)矣。又看西雙山峪相連，備他日之用。長(zhǎng)梁子備妃衙門。侯家?guī)X，皆不佳，即歸。”雖然雙山峪作為同治帝的萬(wàn)年吉地并不是十分理想的選擇，但也畢竟確定下來了，其風(fēng)水上的不足，日后也還是能采取人工填補(bǔ)方式給予改善、完善的。權(quán)衡各方面因素，選用雙山峪還是正確的。我們可以設(shè)想，假如惠陵建在成子峪，處于定陵西南，其間有西大河相隔。西大河河寬水急，每年都爆發(fā)山洪。交通阻隔。即使建起九孔大石橋，也會(huì)多多沖毀，給在陵上當(dāng)差的官弁兵丁、差役帶來極大不便，也給后來去惠陵謁陵、祭陵帶來很大困難。由于這是慈禧皇太后為母子私情而違背祖制確定下來的，因此引起了很多謹(jǐn)守禮法之人的不滿，他們敢怒不敢言，于是就在社會(huì)上散布謠言：謠言一、光緒元年（1875）三月二十三日，《翁同龢日記》上有這樣的記載：訛言東陵掘得石碣，有讖文，即指吾等所測(cè)量之處而言，可惡可恨。謠言二、光緒元年（1875）四月初六日，《翁同龢日記》中記載惠陵工地上有人發(fā)現(xiàn)一張朱砂筆書寫的黃紙，上面有三句話，每句話為七個(gè)字，其言語(yǔ)無(wú)非是說惠陵“秀貴皆無(wú)，砂勢(shì)反張，末屬偓佺云云。”由此可見，清東陵的雙山峪作為同治帝的萬(wàn)年吉地，當(dāng)時(shí)還是面臨一定社會(huì)壓力的。然而，盡管社會(huì)上謠言不斷，但卻絲毫沒有影響惠陵的營(yíng)建。于是，惠陵在兩宮皇太后的全力支持下，還是如期開工、施工和竣工�；萘甑貙m被盜最慘本來，陵寢作為死者的墓地，入葬后長(zhǎng)眠于地下，不再參與人世間的恩怨是非，生者出于對(duì)于死者的尊重就應(yīng)不再打擾他們，讓他們安靜地生活在另一個(gè)世界，這是對(duì)死者最大的尊重。然而，在這個(gè)生者對(duì)死者的緬懷場(chǎng)所，往往由于對(duì)死者的深切悼念，生者會(huì)對(duì)死者以貴重物品陪葬，在死者的棺槨內(nèi)或地下陪葬有大量的珍寶。而每當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，地下的珍寶必然會(huì)引來盜墓賊的貪婪黑手，以至于陵墓地宮被盜，被劈棺拋尸。古往今來，在動(dòng)蕩的年代，古墓的結(jié)局大多都是被盜。因此，同治帝的惠陵及其妃園寢也在劫難逃。同治帝的惠陵，除了隆恩殿里陳設(shè)的大量器皿和物品外，在地宮里同樣也葬有大量的珍寶。 至于同治帝棺內(nèi)放了多少陪葬物，目前尚未看到清單，因?yàn)樗腔实�，肯定比皇后陪葬的多而不可能少。惠陵的被盜是在大清國(guó)滅亡之后�；萘暝獾狡茐牡淖钤缬涊d是1928年7月孫殿英盜掘慈禧陵和裕陵地宮之后的9月。據(jù)清皇室善后人員調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的惠陵已經(jīng)殘破不堪了：小碑亭天花板全失；神廚庫(kù)屋宇全毀，僅存圍墻；東西朝房門窗、坎框全失，間有坍塌，僅存豎柱之處，東朝房豎柱并有砍壞情形；東西班房拆毀無(wú)存；隆恩殿前陳列銅爐、鹿、鶴全失；隆恩門門扇、坎框、天花板全失；隆恩殿隔扇、坎框、窗欞全失，地面金磚及后檐磚均挖損；神龕佛樓全失；東西配殿隔扇、坎框全失；琉璃門坎框全失；寶城明樓門扇、隔扇、坎框全失，城上地面磚石全被翻起，情形較重。惠陵地宮的被盜時(shí)間是1945年11月19日，之后至1949年2月間，又多次被盜。1946年5月29日，《華北日?qǐng)?bào)》刊登了一篇惠陵盜犯的供詞：（民國(guó)）三十四年（即1945）十一月間，奉司令部命征集民夫挖掘惠陵。用炸藥把石門炸開，第一層有四個(gè)架子，分列兩旁，一邊系皇帝翠印一顆，皇后翠印一顆。一邊書籍印刷品之類。第二、三層沒有東西。第四層有棺兩個(gè)，用斧錘等將棺劈開，棺內(nèi)取出半斤重金墨匣一方，重四兩金八卦一個(gè)，美國(guó)贈(zèng)品四邊鑲白珠可走半年之金表一個(gè)，朝珠白緙各兩串，二十四顆的白珠子兩串，翠搬指一個(gè)，金火盆一個(gè)，翠煙袋一支。由皇后棺內(nèi)取出鳳冠一頂，白玉鐲、金鐲各一對(duì)，翡翠、珍珠、瑪瑙及木質(zhì)朝珠各一串，重三兩金九連環(huán)一件，鳳凰簪子一件，瑪瑙搬指、金鑲白珠戒指、翠牌各一個(gè)，長(zhǎng)翠簪一個(gè)。其他零星物品無(wú)法統(tǒng)計(jì)。又據(jù)民國(guó)三十五年（1946）四月二十二日這天的《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道：（民國(guó)）三十四年十二月清三陵被盜。一同治惠陵棺兩口，一同治，一陪妃，尸體俱面目如生。金棺前供桌上同治翠印一，金表一。棺內(nèi)外珠寶、玉翠、金屬等品，用麻袋裝出，再用香爐量分，金子約二十余斤。據(jù)惠陵附近村民講，地宮中的同治帝遺體只剩下一些遺骨，而當(dāng)時(shí)孝哲毅皇后的遺體并未腐爛，只是被盜匪扒光了衣服，肚子被剖開，腸子流了一地，因民間傳說孝哲毅皇后是吞金而死，故遭此劫難。對(duì)此，1946年負(fù)責(zé)東陵地區(qū)社會(huì)治安的薊縣公安局局長(zhǎng)云光先生有這樣的一段回憶：當(dāng)時(shí)景陵、惠陵均已被盜。先去景陵，發(fā)現(xiàn)洞口里有水和亂條石，就沒下去。又去惠陵地宮，手持著火把。一道鉆進(jìn)地宮的有唐建中、李和民、趙蔚等。地宮過道里空蕩蕩的，幾道石門前一無(wú)所有。進(jìn)到最里面，看到兩具棺槨。同治皇帝居右，只剩一把骨頭了，也沒有什么衣物�；屎缶幼筮叀；屎笫w沒爛，有長(zhǎng)發(fā)，衣服被扒光，俯身躺在棺內(nèi)。棺前還有一些黃色的絲織碎片。我們出來時(shí)，讓當(dāng)?shù)孛癖�、干部將洞口堵上。時(shí)過兩三天，又有民兵、干部來報(bào)，說娘娘（皇后）從棺中被拉出來，腹部也被剖開了，從腸子里把金子取走了，傳說皇后生前是吞金死的。1996年，曾任河北省文化局干部的李正先生回憶他在1952年探查景陵和惠陵地宮情景時(shí)說：第一個(gè)看的是惠陵地宮。我們下去了好幾位，有羅哲文、祁英濤、董增凱和我，還有遵化縣公安局的一個(gè)局長(zhǎng)和東陵的鞏所長(zhǎng)。我們是從陵正面的盜口鉆進(jìn)去的，腰里系著繩子。我們是一個(gè)個(gè)被系下去的�；萘甑貙m，中間是皇帝的棺槨。棺的正面被打了一個(gè)洞，可鉆進(jìn)人。棺像是砂泥做的，不像是木質(zhì)的，空棺，沒有槨。左右是后妃的，共是三個(gè)棺槨。尸骨在棺外，已干了，頭發(fā)還有。在第四道石門后邊發(fā)現(xiàn)兩堆尸骨，不知是盜墓者死在了里邊，還是當(dāng)年被封在地宮里的人�；萘甑貙m內(nèi)無(wú)水，是干的。門都是半掩的。在這里，值得注意的有兩點(diǎn)：一、惠陵地宮內(nèi)只葬兩人，應(yīng)該只有兩口棺槨。至于報(bào)道中所說的三口棺槨，據(jù)推測(cè)可能是盜匪開棺時(shí)，將同治帝的外槨與內(nèi)棺分開而放一側(cè)。而孝哲毅皇后的內(nèi)棺和外槨沒有被分開。以至于不熟悉棺槨構(gòu)造的人誤以為地宮有三口棺槨。二、報(bào)道所說的同治帝、后的印是翠的。而根據(jù)清朝典章制度，葬入地宮的香冊(cè)、香寶都是檀香木質(zhì)，而非玉翠。因此，不知道是報(bào)道有誤，還是此時(shí)典制有改變，這都需要需進(jìn)一步考證�；萘隇槭裁磿�(huì)在1945年9月以后被盜呢？原來，1928年7月東陵發(fā)生了震驚世人的慈禧陵和裕陵地宮被盜案后，北京的皇族宗室派寶銘為東陵守護(hù)大臣，在馬蘭峪橫街子原東府內(nèi)設(shè)立東陵辦事處，郎中蘇爾發(fā)圖為辦事處正處長(zhǎng)，下設(shè)護(hù)陵隊(duì)，隊(duì)部設(shè)在裕陵西朝房，在各陵分別駐守護(hù)陵警察，辦公經(jīng)費(fèi)包干制。當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府就派軍隊(duì)加強(qiáng)了對(duì)東陵各陵寢的保護(hù)。后來，辦事處搬到裕大（圈）村姚壁臣家辦公。1933年，侵占了東三省的日本，以替溥儀保護(hù)東陵為名，派日本憲兵和“滿洲國(guó)”警察駐進(jìn)了東陵，并在東陵?yáng)|面的馬蘭峪設(shè)置了日本領(lǐng)事館、日本憲兵隊(duì)、軍用機(jī)場(chǎng)、東陵地區(qū)管理處等機(jī)構(gòu)。后來，日本人的東陵地區(qū)管理處擠兌整垮兼并了東陵辦事處。1945年8月15日，日本投降后撤出東陵地區(qū)。在行政地區(qū)劃分上，東陵地區(qū)算當(dāng)時(shí)的薊（薊縣）遵（遵化縣）興（興隆縣）聯(lián)合縣，東陵各陵寢的管理保護(hù)就落在了當(dāng)?shù)氐母鞔�。由于沒有統(tǒng)一機(jī)構(gòu)的管理，實(shí)際上東陵地區(qū)的保護(hù)基本處于真空狀態(tài)。于是，少數(shù)土匪煽動(dòng)落后群眾，趁機(jī)盜挖了東陵各陵寢地宮。后來，八路軍冀東第十五軍分區(qū)及第三專署（政府）發(fā)現(xiàn)東陵被盜，派人破案并加強(qiáng)保護(hù)。抓住首犯六名，他們是趙連江、李樹音、劉思、賈振國(guó)、繼新、穆樹先，并在景陵圣德神功碑亭前當(dāng)眾槍斃正法。通緝犯七名，他們是王紹義、王茂、楊芝草、關(guān)增會(huì)、張盡忠、李金、石龍，其他人犯則被赦免。后來，通緝犯王紹義被抓，經(jīng)過法院審判，將其槍斃。如今在遵化縣人民法院仍保留著當(dāng)年王紹義的自述、判決書、核判表、審訊筆錄等六份材料。其審訊筆錄為：時(shí)間：1951年3月21日上午11時(shí)。審訊人：云龍記錄：高學(xué)仁原告：公安局被告：王紹義；性別：男；年齡：56歲；籍貫：薊縣大平安；出身：土匪；文化：粗通；職業(yè)：貫匪；家庭狀況：人口九人、土地九畝、房子三間；本人成份：貧農(nóng)。問：你歷史上都做過什么事情？答：我由11歲入學(xué)，讀書四年，以后在家務(wù)農(nóng)；18歲搬到黃松峪住戶種地。25歲以后破板為生四年。至民國(guó)十六年當(dāng)土匪，在大土匪頭子馬福田部下任小頭子。民國(guó)十七年被收容開往河南沙河縣，整編不服，至民國(guó)十八年春將部分土匪拉回遵化馬蘭峪駐防，同年被孫殿英給打垮，潰散以后，我就潛伏起來，在興隆八仙桌子一帶住。1947年又搬到薊縣八區(qū)平安居住。我兒子在此住，現(xiàn)在務(wù)農(nóng)。問：你在當(dāng)土匪過程中，做了哪些事情？詳細(xì)講講！答：我在民國(guó)十四年與大土匪頭子楊二秘密勾結(jié)。楊二“綁票”，被綁戶找我“說票”，從中落老百姓的錢財(cái)，共合現(xiàn)大洋五百多元。除此以外，匪頭楊二還分給我錢一千二百多元。以后，我就在馬福田部下當(dāng)匪小頭，在此時(shí)常去外邊綁票三十多次，得錢兩萬(wàn)多元。將此錢交給馬福田。給我們均分。民國(guó)十六年五月，我妻弟徐滿生（興隆大水泉人）與平谷縣東高村艾永有些私仇，我妻弟與我說的。當(dāng)時(shí)我說：“不要緊，我給你報(bào)仇”。隔月我就拿著個(gè)三號(hào)德槍，去東高村東等候，在第二次遇見艾永，我用手槍打兩槍（打死了），以后我就沒做事情，這是在馬福田部下所做的事情。問：你由馬福田部下回來以后，你自己都做了哪些事情？答：在民國(guó)二十二年時(shí)，我曾買了一支狗牌櫓子當(dāng)土匪，并聯(lián)絡(luò)王增、李貴、大張等二十多人進(jìn)行綁票（夜集明散），共搶劫十余次，所綁的錢，準(zhǔn)確數(shù)字忘了，大約有一萬(wàn)多元。同年，我們?nèi)ヮ^撥子綁票，打死一條人命，因?yàn)槭莿e人打的，我不知姓名。問：你們這伙土匪，做了多長(zhǎng)時(shí)間？答：我們這二十多人，約有四年過程，到民國(guó)二十六年就不干了，將櫓子賣了。民國(guó)三十四年，日本投降后，有馬蘭峪張盡忠找我商量盜陵之事，我當(dāng)時(shí)同意，我們兩個(gè)研究，馬蘭峪一帶由張盡忠負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)，興隆、平谷一帶由我負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。以后將人集合齊，就在夜間開始動(dòng)手（日子不詳），那是八月，共盜陵四座，有：定陵、惠陵、景陵、太后陵（慈安），參加盜陵人，被我二人聯(lián)絡(luò)的有千余人，并有民兵武裝站崗。在那時(shí)我手中有三支德槍，盜陵時(shí)拿去，以后被護(hù)陵派出所收去兩支。問：你的那支交給哪去了？答：交派出所二支，現(xiàn)在我家中還有一支三號(hào)德槍，一架望遠(yuǎn)鏡，在壩墻里邊放著呢！問：你盜陵的物資現(xiàn)在還有什么？答：我們把盜陵的物資按股分配，有很多的股，我所分的物資大部全叫我賣了�，F(xiàn)在只有珠子四顆，鉆石一塊，瑪瑙藥壺一個(gè)，在我家藏著呢，其他物資沒有了。右（上）筆錄當(dāng)庭朗讀，被告認(rèn)為無(wú)誤。王紹義 押 經(jīng)過審理，《遵化縣人民政府公安局、人民法院聯(lián)合刑事判決書》如下：原告：遵化縣人民政府分安局特刑檢查官 王曉林被告：王紹義 男56歲 薊縣大平安村人，貧農(nóng)成份。右（上）例被告王紹義，因充當(dāng)慣匪反革命一案，經(jīng)本縣人民政府公安局檢查官王曉林提起公訴，本局（院）審理判決如左（下）：主文：被告王紹義充當(dāng)慣匪，劫掠人民財(cái)物，殺害人命，主謀盜掘清陵。為維護(hù)社會(huì)治安，依中華人民共和國(guó)懲治反革命條例第九條第一款、第四款規(guī)定，判處該犯死刑。事實(shí)：王紹義從1925年和大土匪頭子楊二“綁票”以來，該犯從中“說票”詐取銀元五百多元，楊二并分給該犯一千二百多元。1927年到大土匪頭子馬福田部下當(dāng)小頭子，“綁票”三十多次，銀元兩萬(wàn)多元，交馬均分。同年為妻弟報(bào)仇殺害艾永人命一條（平谷人）。1933年后，從馬部回家，買手槍一支，又聚匪20多人，活動(dòng)四年，搶掠十余次，錢一萬(wàn)多元。并在頭道撥子打死人命一條。1945年日寇投降后，和叛徒張盡忠同謀，策動(dòng)平谷、興隆、馬蘭峪一帶民兵、干部、慣匪和落后群眾千余人，盜掘清東陵。該犯三支德槍均作為武器，后被政府收去二支，所盜物資大部賣掉。理由：前開事實(shí)，業(yè)經(jīng)該犯當(dāng)庭供認(rèn)不諱，核與事實(shí)相符。查該犯不務(wù)生產(chǎn)，充當(dāng)慣匪，搶掠人民資財(cái)，殺害人命，主謀盜掘清陵，破壞古物，目無(wú)法紀(jì)已極。按所犯罪刑，依據(jù)懲治反革命條例，判決如主文。1951年3月21日判決，本判決與原本無(wú)異。 局長(zhǎng)：王曉林 院長(zhǎng)：高昆岡 審判員：王云龍 書記員：李占高、高曉仁、王紹華一九五一年三月二十一日通緝犯張盡忠，東陵西溝村人，外號(hào)張大麻子。原在湯泉華北采金公司當(dāng)?shù)V警，后來加入了八路軍抗日打游擊，因曾出生入死，任地區(qū)政工部隊(duì)長(zhǎng)。因參與1945年盜陵，1946年外逃時(shí)被抓捕關(guān)押在唐山警察局，后被北平地方法院審訊，民國(guó)三十五年（1946）六月二十七日?qǐng)?zhí)行羈押，查三月羈押期間已將期滿，而調(diào)查證據(jù)尚未完畢，故將該被告羈押期間延長(zhǎng)二月。1948年病死于北平地方法院看守所。羈押期間留有一份這樣的審訊筆錄：張盡忠：31歲，遵化縣西溝村人。因盜陵在民國(guó)三十五年六月在北平警察局稱述：?jiǎn)枺耗銓⒈I陵的事情詳細(xì)說一說。答：在去年舊歷九月初三（1945年10月8日），興隆縣南大村一村干部、一偽警察到我家中，他們要給我喜酒喝，因我在外邊打游擊四年，剛回家中。在席外，他們說日本退走了，八路軍對(duì)皇陵不贊同存在，景妃陵不知被誰(shuí)盜了，里邊全是水，咱們要想法子。過了十幾天，曹司令擔(dān)任豐潤(rùn)縣第三總隊(duì)政委，寫信把我找去，問我：日本降伏，為什么不做事？住了幾天我又回去，這時(shí)八區(qū)區(qū)長(zhǎng)介儒、公安助理郭正、民村助理子新、村干賈正國(guó)……等，已把定陵及舊太后陵盜了。他們恐我報(bào)告曹司令，于是在馬蘭峪南當(dāng)鋪，由一唱影人求我?guī)兔Γ砩嫌职盐艺?qǐng)到買賣人石某家中，我仍不愿意，到了12點(diǎn)我才答應(yīng)。于是他們給了我白色大珠子（栗子大）一顆，懷表一只，白色小珠子四顆，金子二兩四錢，金九連環(huán)腦袋一個(gè)，重一兩八錢，白色玉米粒大珠子十二粒，白玉鐲一只，翠搬指一只，翠珠子（比黃豆粒大）五顆，翠珠三個(gè)，翠佛頭一個(gè)給了曹司令，其余都?xì)w我了。最初他不要，后來因?yàn)樗眿D喜愛就收了。這時(shí)我說我們?yōu)槭裁床桓赡�？曹司令才才叫我同著八路軍退伍的兩個(gè)人前往陵地集合民人盜取，所有物品完全帶回。于是我們由西邊找了八十多人，又會(huì)同八區(qū)的人，先盜孝陵，不能開。又盜孝東陵因出水，無(wú)法盜取。又盜景陵不能開，然后盜的惠陵。此陵八區(qū)已經(jīng)盜過一次，這時(shí)我們有張相庭、王紹義、王茂、王慎、介儒、郭正等，用炸藥將石門炸開。第一層有四個(gè)架子，分列兩旁，一是翠質(zhì)帝印一顆，一是木質(zhì)娘娘印。第四層有兩口棺槨。其時(shí)有十余人進(jìn)去，用斧將帝棺劈開。我在棺頂持槍監(jiān)視，王茂、王慎進(jìn)入棺內(nèi)取出金墨盒一個(gè)（六、七兩），金八卦一個(gè)，重四兩多，表一只（可走半年），白、綠朝珠兩串，白珠子兩串，金火鐮一個(gè)，煙袋一件。又由娘娘棺內(nèi)取出風(fēng)冠一頂，白玉鐲一對(duì)，金絲鐲一對(duì)……。在我們盜景陵時(shí)，另一部分人盜景妃陵，前邊都是水，是由后邊挖開的。聽說有兩個(gè)簪子、一對(duì)耳環(huán)。盜陵后，上面有電查問，曹司令叫我跑了，他派一連人看景陵。后來中央軍到玉田，那一連人到關(guān)外，此時(shí)八區(qū)的人們又把景陵盜了。問：盜景陵都有誰(shuí)？答：盜景陵有穆樹宣等人和八區(qū)全區(qū)人。還有田七、關(guān)七、王紹義、王慎、王茂……等人，共計(jì)300余名。盜定陵、舊太后陵有郭正、子新、賈正國(guó)等八區(qū)全體。盜完后十一天和我說的。對(duì)于筆者而言，這份審訊筆錄有兩個(gè)地方值得注意：一、同治帝、后冊(cè)寶，一個(gè)是翠質(zhì)，一個(gè)是木質(zhì)。這與前面報(bào)紙報(bào)道有所相同，也有所不同。二、同治帝、后棺槨陪葬物丟失數(shù)量不詳。1948年2月，惠陵地宮盜口被再次打開，地宮金井也被盜。在金井內(nèi)有金錠兩個(gè)，重二兩；金扣子四個(gè)，重三分；碧璽球一個(gè)；白玉扁方兩個(gè)；翠蜻蜓一個(gè)，大小珠子不計(jì)其數(shù)。雖然盜陵主犯得到了應(yīng)有的下場(chǎng)，但是皇陵由此受到的損壞卻是無(wú)法彌補(bǔ)的。
|
