作品介紹

五四新文化運(yùn)動(dòng)


作者:劉祥英     整理日期:2016-04-22 15:36:55

*國(guó)家新聞出版廣電總局重點(diǎn)推薦、青少年課外必讀本;*由中華文化促進(jìn)會(huì)、團(tuán)中央中國(guó)青年網(wǎng)、中國(guó)關(guān)心下一代工作委員會(huì)共同發(fā)起;*多位國(guó)內(nèi)著名高校和重點(diǎn)和重點(diǎn)中學(xué)知名教師參與編寫;*由著名作家高占祥、周殿富等主編;*視角嶄新、配圖精美;*全方位培養(yǎng)青少年愛(ài)國(guó)主義核心價(jià)值觀;*以近現(xiàn)代幾次重大愛(ài)國(guó)主義事件為藍(lán)本,從培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的角度出發(fā),向青少年全方位展示抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期波瀾壯闊的歷史畫卷。*史料豐富,文筆紀(jì)實(shí)*傳播中華五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,提高全民文化素養(yǎng),全面展示中國(guó)文化的知識(shí)要點(diǎn) 
本書簡(jiǎn)介:
  說(shuō)到五四運(yùn)動(dòng),基本上全國(guó)的中小學(xué)生都知道這個(gè)名詞。
  五四運(yùn)動(dòng),從它誕生那刻起,就帶著改變歷史的印記,在歷史的
  每一頁(yè)顯示著自己的存在。五四運(yùn)動(dòng),是中國(guó)近現(xiàn)代史一個(gè)具有
  重大歷史意義的大事件,從那之后,它的影響就無(wú)時(shí)不在。
  五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)并不是偶然的,有著深厚的現(xiàn)實(shí)背景和啟
  蒙運(yùn)動(dòng)的影響。
  目錄:
  五四運(yùn)動(dòng)
  —國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)的擔(dān)當(dāng)精神/001
  梁?jiǎn)⒊蛧?guó)民性改造
  —反思和自省/009
  陳獨(dú)秀和《新青年》雜志
  —敢與舊世界決裂的/020
  胡適和《文學(xué)改良芻議》
  —白話文運(yùn)動(dòng)的吹鼓手/029
  魯迅和《狂人日記》
  —敢揭民族瘡疤的大無(wú)畏精神/041
  蔡元培和他的北大
  —兼容并包、中正平和的人格魅力/050
  李大釗
  —早期馬克思主義堅(jiān)定的宣傳戰(zhàn)士/059
  錢玄同五四運(yùn)動(dòng)
  —國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)的擔(dān)當(dāng)精神/001
  梁?jiǎn)⒊蛧?guó)民性改造
  —反思和自省/009
  陳獨(dú)秀和《新青年》雜志
  —敢與舊世界決裂的/020
  胡適和《文學(xué)改良芻議》
  —白話文運(yùn)動(dòng)的吹鼓手/029
  魯迅和《狂人日記》
  —敢揭民族瘡疤的大無(wú)畏精神/041
  蔡元培和他的北大
  —兼容并包、中正平和的人格魅力/050
  李大釗
  —早期馬克思主義堅(jiān)定的宣傳戰(zhàn)士/059
  錢玄同
  —新文化運(yùn)動(dòng)的吹鼓手/069
  劉半農(nóng)
  —新文化運(yùn)動(dòng)的真的猛士/079
  吳虞
  —孔家店要不要打/089
  辜鴻銘
  —捍衛(wèi)傳統(tǒng)文化,不卑不亢、學(xué)貫中西的傲骨
  文人/095
  林紓
  —白話文運(yùn)動(dòng)中的悲情守舊派/103
  五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的進(jìn)步社團(tuán)/112
  附文選/117前言社會(huì)主義制度在中國(guó)已經(jīng)建立了六十余年,而我們黨
  則在本世紀(jì)初葉提出了培育弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重
  大課題,顯然是其來(lái)有自。
  社會(huì)主義的道德風(fēng)尚在新中國(guó)的蔚然興起,曾經(jīng)那樣
  地風(fēng)靡于上個(gè)世紀(jì)中葉。鄧小平同志曾經(jīng)在改革開放中講
  過(guò),當(dāng)年“這種風(fēng)氣不僅是中國(guó)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,而
  且受到了世界人民的贊譽(yù)”。然而可惜的是,這個(gè)在社會(huì)
  主義制度建立與實(shí)踐中,同步興起的社會(huì)主義道德風(fēng)尚的
  成長(zhǎng)道路,卻是一波四折。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),它先是與共
  和國(guó)一道遭受了十年“文革”的毀滅性浩劫;接著便是全社會(huì)主義制度在中國(guó)已經(jīng)建立了六十余年,而我們黨
  則在本世紀(jì)初葉提出了培育弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重
  大課題,顯然是其來(lái)有自。
  社會(huì)主義的道德風(fēng)尚在新中國(guó)的蔚然興起,曾經(jīng)那樣
  地風(fēng)靡于上個(gè)世紀(jì)中葉。鄧小平同志曾經(jīng)在改革開放中講
  過(guò),當(dāng)年“這種風(fēng)氣不僅是中國(guó)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,而
  且受到了世界人民的贊譽(yù)”。然而可惜的是,這個(gè)在社會(huì)
  主義制度建立與實(shí)踐中,同步興起的社會(huì)主義道德風(fēng)尚的
  成長(zhǎng)道路,卻是一波四折。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),它先是與共
  和國(guó)一道遭受了十年“文革”的毀滅性浩劫;接著便是全
  黨工作中心轉(zhuǎn)移改革開放進(jìn)程中,歐風(fēng)美雨“里出外進(jìn)”
  周殿富
  【總序】
  002
  的浸洗濡染;再接著便是西方“和平演變”在東歐得手的
  強(qiáng)烈震蕩與沖擊;接著便是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中那兩只“看不見(jiàn)的
  手”在攪動(dòng)著、嬗變著人們的價(jià)值取向。至少在國(guó)民中出
  現(xiàn)了價(jià)值觀上的多層次化,傳統(tǒng)美德的弱化,社會(huì)道德文
  明水準(zhǔn)的退化,光榮革命傳統(tǒng)的淡化,這也許正是中央在
  本世紀(jì)初提出社會(huì)主義核心價(jià)值觀的原因吧。
  不管怎么“變”,怎么“化”,當(dāng)我們回首來(lái)時(shí)路,卻
  不能不說(shuō),中華民族真的很強(qiáng)大,很值得驕傲。人類經(jīng)歷
  了幾千年的文明進(jìn)程,堪稱世界文化之源的“五大文明古
  國(guó)”,其他四大古國(guó)文明都已被歷史淘汰滅亡,只有中國(guó)
  成了唯一的延續(xù)存在。近現(xiàn)代即使那般的積貧積弱,西方
  列強(qiáng)瓜分豆剖弱肉強(qiáng)食,想亡我中華都不可能,就連最強(qiáng)
  大的美帝國(guó)主義,最兇殘的日本軍國(guó)主義都成為我們的手
  下敗將,而且打出了一個(gè)新中國(guó),且跨過(guò)整整一個(gè)歷史階
  段,直接進(jìn)入了社會(huì)主義。西方敵對(duì)勢(shì)力幾十年不遺余力
  地對(duì)新中國(guó)百般圍剿,“冷戰(zhàn)”“熱戰(zhàn)”“和平演變”手段用
  盡,連如此強(qiáng)大的前蘇聯(lián)乃至整個(gè)蘇東陣營(yíng)都被瓦解了,
  而社會(huì)主義的旗幟仍舊在960萬(wàn)平方公里的土地上高高飄
  揚(yáng),而且昂首挺胸地屹立在世界的東方,中國(guó)真的是太強(qiáng)
  大了。幾十年來(lái)的矚目成就,竟然令西方發(fā)出了“中國(guó)威
  003
  脅論”。你管他別有用心也好,言過(guò)其實(shí)也好,總比讓別
  人說(shuō)我們是“瓷器”、是“東亞病夫”好吧?1840以來(lái)的
  一百年間,中國(guó)盡受別人的欺負(fù)、“威脅”了,我們也能
  讓那些昔日列強(qiáng)有點(diǎn)“威脅感”,又有什么不好?更何況這
  是他們自己說(shuō)的啊!我們并沒(méi)吹噓,也沒(méi)有去做。幾千年
  來(lái)我們侵略過(guò)誰(shuí)呢?反戰(zhàn)非攻兼相愛(ài)交相利,中國(guó)古有墨
  子,近有周恩來(lái)同志、鄧小平同志。這也是中華民族所固
  有傳統(tǒng)美德的延續(xù)吧!
  生于憂患,死于安樂(lè),這也當(dāng)是中華民族的一個(gè)傳統(tǒng)
  美德吧?幾十年來(lái)盡管中國(guó)如此繁榮興旺,但從鄧小平生
  前一直到黨的“十八大”以來(lái),無(wú)論哪一屆中央領(lǐng)導(dǎo)
  集體,從來(lái)都沒(méi)有忘記過(guò)國(guó)之憂患。憂在何處,患在
  何處呢?
  鄧小平同志在上個(gè)世紀(jì)末發(fā)生的“六·四”之后,曾
  經(jīng)在半年的時(shí)間內(nèi),四次提到:中國(guó)改革開放十年最大的
  失誤在教育,在“對(duì)青年的政治思想教育抓得不夠”“對(duì)
  人民的教育”不夠,足見(jiàn)他的痛心疾首。而且他在晚年又
  提到了“國(guó)格”與“人格”的問(wèn)題。他講道:“談到人格,
  但不要忘記還有一個(gè)國(guó)格。特別是像我們這樣第三世界的
  發(fā)展中國(guó)家,沒(méi)有民族自尊心,不珍惜自己民族的獨(dú)立,
  004
  國(guó)家是立不起來(lái)的。”(精裝版《鄧小平文選》第三卷331
  頁(yè)。)
  人們很少注意到鄧小平的這一段話,但鄧小平恰恰是在
  這里把“國(guó)格”、“人格”提升到了事關(guān)“立國(guó)”的高度。
  那么,什么是我們社會(huì)主義的“國(guó)格”呢?鄧小平講
  得很明白:“民族自尊心”,“族的獨(dú)立”。
  新中國(guó)一路走來(lái),我們最大的尊嚴(yán)便是完全靠“自
  力”,靠“艱苦奮斗”,而達(dá)“更生”之境。對(duì)西方敵對(duì)勢(shì)力
  的“冷戰(zhàn)”“熱戰(zhàn)”“和平演變”,我們何曾有過(guò)屈服?也正
  是在這一前提下,我們才有真正的“民族獨(dú)立”。這就是
  我們的國(guó)格。那么什么是我們中國(guó)人的人格呢?鄧小平同
  志在這里沒(méi)有講,但他在1978年4月22日召開的全國(guó)教育
  工作會(huì)議上的講話中,在講到我們的教育培養(yǎng)目標(biāo)時(shí),至
  少提到與社會(huì)主義人格相關(guān)的各個(gè)方面:如革命的理想,
  共產(chǎn)主義的品德,勤奮學(xué)習(xí),嚴(yán)守紀(jì)律,艱苦奮斗,努力
  上進(jìn),愛(ài)祖國(guó),愛(ài)人民,愛(ài)勞動(dòng),愛(ài)科學(xué),愛(ài)護(hù)公共財(cái)
  產(chǎn),助人為樂(lè),英勇對(duì)敵,集體主義精神,專心致志地為
  人民工作,等等。這一系列哪一條不屬于社會(huì)主義人格的
  范疇呢?
  2006年黨的十六屆三中全會(huì),第一次提出了“建設(shè)社
  005
  會(huì)主義核心價(jià)值體系”的歷史性命題和戰(zhàn)略任務(wù)。2007
  年,胡錦濤同志在“6·25”講話中又具體提出這個(gè)“體
  系”包括四個(gè)方面的內(nèi)容:①馬克思主義的指導(dǎo)思想;②
  中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想;③以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族
  精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神;④社會(huì)主義榮辱
  觀。(還有“八榮八恥”)這四個(gè)方面,一是信仰,二是理
  想,三是精神,四是道德文明,哪一個(gè)不在社會(huì)主義人格
  的范疇之內(nèi)呢?黨的十七屆六中全會(huì)又提到了社會(huì)主義核
  心價(jià)值體系是“興國(guó)之魂”。
  2012年11月,在黨的“十八大”上又用“三個(gè)倡導(dǎo)”
  把社會(huì)主義核心價(jià)值觀概括為十二項(xiàng):①倡導(dǎo)富強(qiáng)、民
  主、文明、和諧;②倡導(dǎo)自由、平等、公正、法制;③倡
  導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。而且中辦文件又把這“三個(gè)
  倡導(dǎo)”分為三個(gè)層面:第一個(gè)“倡導(dǎo)”的四項(xiàng),是國(guó)家層
  面的價(jià)值目標(biāo);第二個(gè)“倡導(dǎo)”的四項(xiàng),是社會(huì)層面的價(jià)
  值取向;第三個(gè)“倡導(dǎo)”的四項(xiàng),是公民個(gè)人層面的價(jià)值
  準(zhǔn)則。而實(shí)際上前兩個(gè)“倡導(dǎo)”的八項(xiàng)都是屬于“國(guó)格”
  范疇,而第三個(gè)“倡導(dǎo)”是屬于“人格”范疇。
  那么,我們?cè)鯓硬拍茉谇懊嬷v到的那些歷史嬗變中來(lái)
  培育建構(gòu)起這個(gè)“核心價(jià)值觀”呢?中共中央政治局的第
  006
  十三次集體學(xué)習(xí),似乎很明確地回答了這個(gè)問(wèn)題。
  新華社北京2014年2月25日電訊稱:中央政治局在2月
  24日,以弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀,弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德為內(nèi)
  容,進(jìn)行了集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書記主持了這次學(xué)習(xí),并
  發(fā)表了重要講話。電文稱:
  習(xí)近平強(qiáng)調(diào):培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀必須立
  足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。牢固的核心價(jià)值觀,都有其固
  有的根本。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己
  的精神命脈。博大精深的中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們?cè)?br/>  世界文化激蕩中落穩(wěn)腳跟的根基。中華文化源遠(yuǎn)流
  長(zhǎng),積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華
  民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí),為中華民族生生不息、發(fā)展壯
  大提供了豐厚滋養(yǎng)。中華傳統(tǒng)美德是中華文化精髓,
  蘊(yùn)含著豐富的思想道德資源。不忘本來(lái)才能開辟未
  來(lái),善于繼承才能更好創(chuàng)新。對(duì)歷史文化特別是先人
  傳承下來(lái)的價(jià)值理念和道德規(guī)范,要堅(jiān)持古為今用、
  推陳出新,有鑒別地加以對(duì)待,有揚(yáng)棄地予以繼承,
  努力用中華民族創(chuàng)造的一切精神財(cái)富來(lái)以文化人,以
  文育人。
  007
  習(xí)近平總書記的這段論述相當(dāng)精辟,對(duì)于如何培育建
  構(gòu)社會(huì)主義核心價(jià)值觀問(wèn)題從四個(gè)方面剴切明白。
  第一,他明確指出要在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,
  來(lái)構(gòu)造我們的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,而不能割斷歷史。這
  一條十分重要,否則我們便會(huì)失去我們的本來(lái)面目,便會(huì)
  成為無(wú)源之水,也就無(wú)法走向未來(lái)。
  第二,指出了中華傳統(tǒng)美德是中華文化精髓,蘊(yùn)含著
  豐富的思想道德資源。這就為我們揭示了社會(huì)主義核心價(jià)
  值觀,要以弘揚(yáng)優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)美德為基礎(chǔ)。
  第三,他指出,對(duì)傳統(tǒng)文化在揚(yáng)棄中繼承,在繼承中
  創(chuàng)新。這就是說(shuō),社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)涵,既要有優(yōu)
  良傳統(tǒng)的文化精神,也要有時(shí)代精神,是二者的有機(jī)結(jié)合。
  第四,他指出要用中華民族創(chuàng)造的一切精神財(cái)富,來(lái)
  化人育人。這就是說(shuō),弘揚(yáng)中華民族文化,并不只是傳承
  儒學(xué)那些道統(tǒng),而是要弘揚(yáng)全民族共創(chuàng)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
  同時(shí)也就是說(shuō),培育、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的根本目
  的是化民、育人。
  尤其十分值得注目的是,習(xí)近平總書記在這次講話中
  提到了一個(gè)“中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí)”問(wèn)題,而在同年
  的全國(guó)組織部長(zhǎng)會(huì)議上又提出了,我們?cè)僖膊荒芤訥DP論英
  008
  雄的思想。讓人欣慰的是,思想道德文化建設(shè)終于被提升
  到一個(gè)民族的標(biāo)識(shí)地位,這至少表明中國(guó)人的思想觀念,
  并不落伍于世界潮流之后。
  并不受人歡迎的亨廷頓在生前給他的祖國(guó)提出的警示
  忠告,竟是如何弘揚(yáng)他們沒(méi)有多少歷史和文化的“傳統(tǒng)文
  化”:“盎格魯新教精神——美國(guó)夢(mèng)”,以此為國(guó)家的“文
  化核心”問(wèn)題。他講道:“在一個(gè)世界各國(guó)人民,都以文化
  來(lái)界定自己的時(shí)代,一個(gè)沒(méi)有文化核心而僅僅以政治信條
  來(lái)界定自己的社會(huì),哪有立足之地?”所以,他提醒他無(wú)
  限忠于的祖國(guó),一定要鞏固發(fā)揚(yáng)他們自入居北美以來(lái),在
  新教精神基礎(chǔ)上形成的“美國(guó)夢(mèng)”理念的“文化核心”地
  位,才能消解這個(gè)國(guó)家的民族與文化雙重多元化的危機(jī)。
  為此,他甚至預(yù)言美國(guó)弄不好會(huì)在本世紀(jì)中葉發(fā)生分裂。
  而且他公開預(yù)言不列顛大英帝國(guó)也會(huì)因民族與文化多元化
  的問(wèn)題,而導(dǎo)致在本世紀(jì)上半期發(fā)生分裂。
  西方的一些專家學(xué)者們也十分強(qiáng)調(diào)國(guó)家民族文化的地
  位問(wèn)題,柏克說(shuō):“全世界的人根據(jù)文化上的界限來(lái)區(qū)分自
  己。”丹尼爾同樣說(shuō):“保守地說(shuō),真理的中心在于,對(duì)一
  個(gè)社會(huì)的成功起決定作用的是文化,而不是政治。開明地
  說(shuō),真理的中心在于,政治可以改變文化,使文化免于沉
  009
  淪。”這些語(yǔ)言也可能有它們的局限性與某種非唯物性,但
  至少可以讓我們看到那些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在想什么,
  至少與馬克思主義經(jīng)典作家們,關(guān)于意識(shí)形態(tài)并不總是消
  極被動(dòng)地接受它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的論斷并不相悖。
  中國(guó)顯然具有世界上最悠久的民族文化,同時(shí)顯然也
  擁有世界上最強(qiáng)大的政治優(yōu)勢(shì)。新中國(guó)包括它直接進(jìn)入社
  會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài),以及其后無(wú)論正誤的哪一次經(jīng)濟(jì)變
  革,不是靠政治力量在強(qiáng)力推動(dòng)的呢?它當(dāng)然同樣擁有讓
  我們幾千年的民族文化“免于沉淪”的能力。許多學(xué)人認(rèn)
  為我們的民族文化早就被以往一次次的歷史性災(zāi)難割裂
  了,顯然都是毫無(wú)道理的。但我們當(dāng)下卻確實(shí)面臨著“兩
  個(gè)傳統(tǒng)”失傳失統(tǒng)的危險(xiǎn)。中國(guó)的傳統(tǒng)文化與優(yōu)秀的民族
  美德,在當(dāng)代國(guó)民中還有多少傳承?老一代中國(guó)共產(chǎn)黨人
  用生命與鮮血鑄就的光榮革命傳統(tǒng),在黨內(nèi)還有多少光
  大?我們現(xiàn)在全民族的“核心文化”到底在何處?“社會(huì)
  主義核心價(jià)值觀”的提出不僅符合世界潮流,也是我們優(yōu)
  秀的民族文化得以傳承而不發(fā)生歷史斷裂帶的根本保證。
  富和強(qiáng)永遠(yuǎn)都不是一個(gè)民族的標(biāo)志,哪個(gè)國(guó)家不可以富,
  不可以強(qiáng)?但能代表中國(guó)“這一個(gè)”本來(lái)面目,具有自己
  民族特色的,唯有中華民族的文化,能代表中國(guó)人形象的
  010
  只有中國(guó)獨(dú)具的道德人格。什么是人格?人格就是原始戲
  劇中各不同角色的本來(lái)面目。
  綜上所述,我們是不是可以這樣認(rèn)為,社會(huì)主義核心
  價(jià)值觀應(yīng)內(nèi)含如下的成分:中華民族傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀傳
  統(tǒng)美德;中國(guó)人民近現(xiàn)代反帝反侵略反封建的愛(ài)國(guó)主義、
  斗爭(zhēng)精神與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下形成的幾十年光榮革命傳
  統(tǒng);中國(guó)化了的馬克思主義有中國(guó)特色社會(huì)主義的共同理
  想;與“中國(guó)夢(mèng)”遠(yuǎn)大目標(biāo)相適應(yīng)的時(shí)代精神。由這些內(nèi)
  涵構(gòu)成的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,用它來(lái)干什么呢?用習(xí)近
  平總書記的話來(lái)說(shuō)就是“化人”、“育人”,把它再具體化一
  下,無(wú)非是打造能體現(xiàn)中華民族特色,代表中國(guó)形象的國(guó)
  格、人格。而一個(gè)國(guó)家的民族精神在思想道德層面上,也
  只有在人的身上才能體現(xiàn),所以,我們依據(jù)社會(huì)主義核心
  價(jià)值觀的基本要求,針對(duì)當(dāng)代青少年的實(shí)際,策劃了《中
  國(guó)人格讀庫(kù)》這樣一套大型系列選題。
  本套書承蒙全國(guó)少工委、中華文化促進(jìn)會(huì)、團(tuán)中央中
  國(guó)青年網(wǎng)三家共同主辦推廣,并積極提供書稿。難得高占
  祥老前輩熱情出任該套書的編委主任,且高占祥同志不辭
  屈就而加盟主創(chuàng)作者隊(duì)伍。一些大學(xué)、中學(xué)教師與青年作
  者也積極加盟此套書的編寫。該選題被國(guó)家廣電出版總局
  011
  列為2014年全國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀重點(diǎn)選題,在此一并
  鳴謝。
  希望本套書的出版能為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育與
  弘揚(yáng),促進(jìn)青少年的道德人格養(yǎng)成起到積極的作用。歡迎
  廣大讀者與作家對(duì)不足之處批評(píng)教正,多提寶貴建議與指
  導(dǎo)意見(jiàn)。
  謹(jǐn)以此代出版前言并序。五四運(yùn)動(dòng)
  —國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)的擔(dān)當(dāng)精神
  外爭(zhēng)主權(quán),內(nèi)除國(guó)賊,中國(guó)存亡,就在此一舉了!今與全
  國(guó)同胞立兩個(gè)信條道:中國(guó)的土地可以征服而不可以斷送!中
  國(guó)的人民可以殺戮而不可以低頭!國(guó)亡了!同胞起來(lái)呀!
  —五四運(yùn)動(dòng)之《北京學(xué)界全體宣言》
  說(shuō)到五四運(yùn)動(dòng),基本上全國(guó)的中小學(xué)生都知道這個(gè)名詞。
  五四運(yùn)動(dòng),從它誕生那刻起,就帶著改變歷史的印記,在歷史的
  每一頁(yè)顯示著自己的存在。五四運(yùn)動(dòng),是中國(guó)近現(xiàn)代史一個(gè)具有
  重大歷史意義的大事件,從那之后,它的影響就無(wú)時(shí)不在。
  五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)并不是偶然的,有著深厚的現(xiàn)實(shí)背景和啟
  蒙運(yùn)動(dòng)的影響。
  1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),日本借口對(duì)德宣戰(zhàn),攻占青
  島和膠濟(jì)鐵路全線,控制了山東省,奪取德國(guó)在山東強(qiáng)占的各
  002
  種權(quán)益。
  1918年一戰(zhàn)結(jié)束,德國(guó)戰(zhàn)敗。
  1919年1月,戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎召開“和平會(huì)議”。中國(guó)以戰(zhàn)勝
  國(guó)的身份也參加了巴黎和會(huì),并在會(huì)上提出取消列強(qiáng)在華的各
  項(xiàng)特權(quán),取消日本帝國(guó)主義與袁世凱訂立的“二十一條”不平
  等條約,歸還日本從德國(guó)手中奪取的山東各項(xiàng)權(quán)利等要求。巴
  黎和會(huì)在帝國(guó)主義列強(qiáng)操縱下,不但拒絕了中國(guó)的要求,而且
  在對(duì)德和約上,明文規(guī)定把德國(guó)在山東的特權(quán),全部轉(zhuǎn)讓給日
  本。北京政府竟準(zhǔn)備接受這個(gè)屈辱“和約”,在“和約”上簽
  字,這個(gè)消息傳到國(guó)內(nèi),激起了中國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。
  五四運(yùn)動(dòng)的前兩天,北京高校一些進(jìn)步團(tuán)體召開了一個(gè)秘
  密會(huì)議。與會(huì)者針對(duì)巴黎和會(huì)中北京代表團(tuán)的賣國(guó)行徑交換了
  意見(jiàn),大家異常憤慨,有主張暗殺賣國(guó)賊的,有主張實(shí)行暴動(dòng)
  的。最后決定嚴(yán)查賣國(guó)賊曹汝霖、章宗祥、陸宗輿等人,并準(zhǔn)
  備5月4日那天采取行動(dòng)。
  5月4日上午十時(shí)左右,各校學(xué)生約六七千人,聚集到天安
  門前,每人手執(zhí)小旗,上面寫著“打倒賣國(guó)賊,收回山東權(quán)
  利”等標(biāo)語(yǔ),并發(fā)布了天安門大會(huì)宣言:
  一九一九年五月四日天安門大會(huì)宣言
  嗚呼國(guó)民!我最親愛(ài)最敬佩有血性之同胞!我等含冤受辱,
  忍痛被垢于日本人之密約危條,以及朝夕祈禱之山東問(wèn)題,青
  003
  島歸還問(wèn)題,今日已由五國(guó)共管,降而為中日直接交涉之提議
  矣。噩耗傳來(lái),天暗無(wú)色。夫和議正開,我等所希冀所慶祝者,
  豈不曰世界中有正義,有人道,有公理,歸還青島,取消中日
  密約,軍事協(xié)定,以及其他不平等之條約,公理也。即正義也。
  背公理而逞強(qiáng)權(quán),將我之土地,由五國(guó)共管,倚我于戰(zhàn)敗國(guó),
  如德奧之列,非公理,非正義也。今又顯然背棄山東問(wèn)題,由
  我與日本直接交涉。夫日本虎狼也,既能以一紙空文,竊掠我
  二十一條之美利,則我與之交涉,簡(jiǎn)言之,是斷送耳,是亡青島耳。
  夫山東北扼燕晉,南控鄂寧,當(dāng)京漢津浦兩路之沖,實(shí)南北咽
  喉關(guān)鍵。山東亡,是中國(guó)亡矣。我同胞處此大地,有此山河,
  豈能目睹此強(qiáng)暴之欺凌我,壓迫我,奴隸我,牛馬我,而不作
  萬(wàn)死一生之呼救乎?法之于亞魯撤勞連兩州也,曰:“不得之,
  毋寧死。”意之于亞得利亞海峽之小地也,曰:“不得之,毋寧死。”
  朝鮮之謀獨(dú)立也,曰:“不得之,毋寧死。”夫至于國(guó)家存亡,
  土地割裂,問(wèn)題吃緊之時(shí),而其民猶不能下一大決心,作最后
  之憤救者,則是二十世紀(jì)之賤種。無(wú)可語(yǔ)于人類者矣。我同胞
  有不忍于奴隸牛馬之痛苦,亟欲奔救之者乎?則開國(guó)民大會(huì),
  露天演說(shuō),通電堅(jiān)持,為今日之要著。至有甘心賣國(guó),肆意通
  奸者,則最后之對(duì)付,手槍炸彈是賴矣。危機(jī)一發(fā),幸共圖之!
  大會(huì)決定先向各國(guó)公使館游行示威,再向總統(tǒng)府請(qǐng)?jiān)福?br/>  要求懲辦賣國(guó)賊曹汝霖、章宗祥、陸宗輿;拒絕在巴黎和會(huì)
  004
  上簽字。
  隊(duì)伍向各國(guó)公使館所在地東交民巷出發(fā)。在東交民巷口,
  外國(guó)兵阻擋不準(zhǔn)通過(guò),交涉無(wú)果,隊(duì)伍就浩浩蕩蕩向趙家樓曹
  汝霖公館走去。
  到達(dá)曹汝霖公館,只見(jiàn)公館大門緊閉,有數(shù)十名武裝警察
  守衛(wèi)。學(xué)生隊(duì)伍高喊“打倒賣國(guó)賊”的口號(hào)。突然有一個(gè)領(lǐng)隊(duì)
  之人奮不顧身,縱步跳上門邊的小窗戶,警察趕緊上前阻止,
  大家開始群情激奮地向警察演講賣國(guó)賊如何賣國(guó),有人用盡
  力氣去掰警察的手,領(lǐng)隊(duì)趁亂跳下去把大門打開,于是大隊(duì)學(xué)
  生蜂擁而入曹汝霖公館。學(xué)生們立刻分散到各個(gè)角落,四處搗
  毀家具。搜尋曹汝霖不見(jiàn)蹤影,忽然發(fā)現(xiàn)了章宗祥,群眾你一
  拳我一腳把他打倒在地。后來(lái)又搜出曹汝霖的父親和姨太太,
  大家不約而同地痛罵了一頓。天將黑的時(shí)候,有人放火燒了房
  子,學(xué)生們高呼口號(hào)而散。走得慢的同學(xué),被捕了32人。這就
  是“火燒趙家樓”事件。
  北大蔡元培校長(zhǎng)聯(lián)合各專門學(xué)校校長(zhǎng)去保釋被捕的學(xué)生。
  但北洋軍閥政府尋借口不肯釋放。三天后,也就是5月7日,北
  京政府害怕學(xué)生們?cè)亵[事,就把學(xué)生釋放了。
  北京學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響迅速擴(kuò)大。天津、上海、長(zhǎng)沙、
  廣州等城市和全國(guó)各地紛紛舉行游行示威。6月5日,上海工人
  開始大規(guī)模罷工,以響應(yīng)學(xué)生。上海日商的內(nèi)外棉第三、第
  四、第五紗廠以及日華紗廠、上海紗廠、商務(wù)印書館的工人全
  005
  體罷工,參加罷工的人員有兩萬(wàn)人。6日、7日、9日,上海的電
  車工人、船塢工人、清潔工人、輪船水手,也相繼罷工,總數(shù)
  前后約有六七萬(wàn)人。上海工人罷工波及各地,京漢鐵路長(zhǎng)辛店
  工人、京奉鐵路工人及九江工人都舉行罷工和示威游行。
  6日,上海各界聯(lián)合會(huì)成立,反對(duì)開課、開市,并且聯(lián)合其
  他地區(qū),全國(guó)22個(gè)省150多個(gè)城市都群起響應(yīng)。北京政府為之震
  驚,不得不于6月6日釋放全部被捕學(xué)生。10日宣布曹、章、陸
  三人“辭職”。
  6月11日,陳獨(dú)秀等人到北京前門外鬧市區(qū)散發(fā)《北京市民
  宣言》,聲明如政府不接受市民要求,“我等學(xué)生商人勞工軍
  人等,惟有直接行動(dòng)以圖根本之改造”。陳獨(dú)秀因此被捕。各
  地學(xué)生團(tuán)體和社會(huì)知名人士紛紛通電,抗議政府的這一暴行。
  28日,中國(guó)代表團(tuán)拒絕在對(duì)德和約上簽字。五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)勝利
  地告一段落。
  學(xué)生們?cè)V求的巴黎和會(huì)賣國(guó)和約終究沒(méi)有簽訂。1921年11
  月至1922年2月,美、英、法、日和中國(guó)等在美國(guó)華盛頓舉行國(guó)
  際會(huì)議。經(jīng)過(guò)協(xié)商,中國(guó)代表團(tuán)和日本簽訂了《解決山東問(wèn)題
  懸案條約》及其附約。
  條約規(guī)定,日本將德國(guó)舊租借地交還中國(guó),中國(guó)將該地全
  部開為商埠;原駐青島、膠濟(jì)鐵路及其支線的日軍應(yīng)立即撤
  退;青島海關(guān)歸還中國(guó);膠濟(jì)鐵路及其支線歸還中國(guó)等。這項(xiàng)
  條約雖然給了日本人和外國(guó)僑民許多特殊權(quán)利,但是中國(guó)通過(guò)
  006
  該條約收回了山東半島主權(quán)。這一結(jié)果直接刺激了日本加快侵
  略并中國(guó)、排擠其他列強(qiáng)的步伐。由于北京政府外交政策的失
  敗,各地軍閥利用北京政府無(wú)力應(yīng)對(duì),相互攻伐,加劇了中國(guó)
  的內(nèi)亂。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,五四運(yùn)動(dòng)的政治影響極為深遠(yuǎn)。
  五四運(yùn)動(dòng)能夠發(fā)生,得益于20世紀(jì)初進(jìn)步知識(shí)分子不遺余
  力的新文化啟蒙活動(dòng),這中間包括梁?jiǎn)⒊、陳?dú)秀、李大釗、
  魯迅、胡適等進(jìn)步學(xué)人。
  陳獨(dú)秀創(chuàng)辦的《新青年》雜志,舉起“民主”和“科學(xué)”
  兩面旗幟,猛烈抨擊封建主義舊文化,提倡新文化,提倡用白
  話文代替文言文,并在“文學(xué)革命”的旗幟下,提倡新文學(xué)。
  1918年,李大釗發(fā)表《庶民的勝利》《布爾什維主義的勝
  利》等文,為社會(huì)主義思潮在中國(guó)的傳播奠定了基礎(chǔ),中國(guó)的
  先進(jìn)分子開始用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的宇宙觀作為觀察國(guó)家命運(yùn)的工具。
  五四運(yùn)動(dòng)就是新文化運(yùn)動(dòng)在社會(huì)層面的一次實(shí)踐和發(fā)展。
  五四運(yùn)動(dòng)表面上看是一場(chǎng)由中國(guó)學(xué)生發(fā)起的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng),但從整
  個(gè)社會(huì)背景、社會(huì)發(fā)展來(lái)看,它的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,甚至波及中
  國(guó)思想文化、政治發(fā)展方向、社會(huì)經(jīng)濟(jì)潮流、教育等社會(huì)的各個(gè)層
  面,五四運(yùn)動(dòng)使蘇俄在中國(guó)播下無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命的種子,中國(guó)共
  產(chǎn)黨的成立就是間接受到了五四運(yùn)動(dòng)的影響。
  007
  軼聞
  當(dāng)年社會(huì)各界輿論對(duì)于“火燒趙家樓、痛打章宗祥”事
  件,幾乎是一邊倒地認(rèn)定為“愛(ài)國(guó)行動(dòng)”。然而時(shí)任北京大學(xué)
  講師的梁漱溟卻于5月18日在《國(guó)民公報(bào)》上發(fā)表《論學(xué)生事
  件》文章,發(fā)出了令人震驚的與眾不同的聲音—
  “我的意思很平常,我愿意學(xué)生事件交付法庭處理,愿意
  檢廳提出公訴,審廳去審理判罪,學(xué)生去尊判服罪。檢廳如果
  因人多檢查的不清楚,不好辦理,我們盡可一一自首,就是情
  愿犧牲,因?yàn)槿绮蝗绱,我們所失的更大。在道理上講,打傷
  人是現(xiàn)行犯,是無(wú)可諱的?v然曹、章罪大惡極,在罪名未成
  立時(shí),他仍有他的自由。我們縱然是愛(ài)國(guó)的行為,也不能侵犯
  他,加暴行于他?v然是國(guó)民公眾的舉動(dòng),也不能橫行,不管
  不顧。絕不能說(shuō)我們所做的都對(duì),就犯法也可以使得……在事
  實(shí)上講,試問(wèn)這幾年來(lái)哪一件不是借著‘國(guó)民意思’四個(gè)大字
  不受法律的制裁才鬧到今天這個(gè)地步?……最好我們到檢廳自
  首,判什么罪情愿領(lǐng)受,那真是無(wú)上榮譽(yù)。這好榜樣,可以永
  遠(yuǎn)紀(jì)念的。”
  時(shí)年26歲的梁漱溟當(dāng)然也支持學(xué)生的愛(ài)國(guó)行動(dòng),但他堅(jiān)決
  反對(duì)學(xué)生們縱火、打人的非法之舉。以當(dāng)年人的眼光看,梁漱
  溟的此番言論實(shí)在是書生迂腐之論,不值一提,但這番言論也
  從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)了梁漱溟不從眾、堅(jiān)持合理合法進(jìn)行愛(ài)國(guó)活動(dòng)
  的意愿。
  008
  五四運(yùn)動(dòng)中,曹汝霖被稱為賣國(guó)賊,住宅被北大學(xué)生放火
  焚燒。運(yùn)動(dòng)過(guò)后,北京政府下令罷免了曹汝霖交通總長(zhǎng)的職
  務(wù)。此后他搞起了實(shí)業(yè),陸續(xù)出任天河煤礦公司總經(jīng)理,中國(guó)
  實(shí)業(yè)銀行總經(jīng)理,井陘、正豐煤礦公司董事長(zhǎng)等職。
  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,曹汝霖為了“挽回前譽(yù)之失”,發(fā)誓不在
  日偽政權(quán)任職,決不在自己被國(guó)人唾棄的歷史上再加上更重的賣
  國(guó)罪孽。據(jù)說(shuō)日軍籌組華北偽政權(quán)時(shí),一度曾把曹汝霖看做理想
  人選,但曹汝霖始終不為所動(dòng)。后來(lái),曹汝霖被迫掛上偽華北臨
  時(shí)政府最高顧問(wèn)、華北政務(wù)委員會(huì)咨詢委員等虛銜,但曹汝霖從
  不到職視事,也不參與漢奸賣國(guó)活動(dòng),保持了晚節(jié)。





上一本:歷史的真面目 下一本:上海小刀會(huì)起義

作家文集

下載說(shuō)明
五四新文化運(yùn)動(dòng)的作者是劉祥英,全書語(yǔ)言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對(duì)作者的支持,建議在閱讀電子書的同時(shí),購(gòu)買紙質(zhì)書。

更多好書