《諸葛亮：蜀漢舵手的歷史真相》是一本寫給真正愛三國、愛歷史的人的書。
魯迅評論《三國演義》時，說其“狀諸葛多智而近妖”。電視劇《三國演義》更是將諸葛亮進一步藝術化�？梢哉f，絕大多數(shù)心目中的諸葛亮不是人，而是神、是妖。
《諸葛亮：蜀漢舵手的歷史真相》作者用翔實可靠的史料數(shù)據(jù)，以細致縝密的分析考證，還原了一個更接近于歷史真實的臣子諸葛亮。
本書簡介：
諸葛亮是一位被圣賢化、神仙化甚至被妖化了的歷史人物，尤其是經(jīng)過小說《三國演義》及電視劇的藝術化后，更是被視為智慧的化身。同時，也有人對諸葛亮提出了批評和異議。《諸葛亮：蜀漢舵手的歷史真相》的作者以嚴肅、客觀的態(tài)度，以正史記載為依據(jù)，加以合理推論、分析，但不虛構、不戲說，盡可能完整地展現(xiàn)接近歷史真實的諸葛亮的一生。作者經(jīng)過了縝密的考證和對大量史料的梳理、分析，又引入了前人研究諸葛亮的諸多成果，針對爭論性話題進行了一一解讀。與“狀諸葛多智而近妖”的小說及電視劇相比，《諸葛亮：蜀漢舵手的歷史真相》更多地是在還原一個普通臣子形象的諸葛亮。這對于真正想了解三國歷史及諸葛亮其人的讀者，具有較高的價值。
作者簡介：
南門太守，本名陳忠海，男，生于70年代初。2005年加入陜西省作家協(xié)會。酷愛文史，尤其致力于后漢、三國歷史的學習和研究，多年來窮搜廣集，遍訪各地歷史遺跡。寫史態(tài)度嚴謹，考證翔實，忠于史實，從不戲說，形成了自己獨特的風格。已出版詩集兩部、散文集一部，歷史著作《曹操秘史》（三卷）等六部。在《中國發(fā)展觀察》《中國經(jīng)濟報告》雜志、《我們愛歷史》《歷史風云》《歷史文學作家》等網(wǎng)絡平臺設有專欄，已發(fā)表文章兩百余篇。
目錄：
第一章一個郡丞的兒子
1漢末的“80后”
2留在心里的陰影
3成為鄉(xiāng)村青年
4生命中的貴人目 錄
第一章一個郡丞的兒子
1漢末的“80后”
2留在心里的陰影
3成為鄉(xiāng)村青年
4生命中的貴人
5往來無白丁
6志向高人一籌
第二章受任于敗軍之際
1走出小山村
2奉命于危難之間
3一次緊急出使
4軍師中郎將
5一封神秘來信
6指揮三路大軍
7四個“億萬富翁”
第三章當好參謀助手
1協(xié)調各方關系
2推行鹽鐵官營
3兩位風水大師
4漢中稱王
5風云突變
6開國丞相
7憤怒的代價
8受命托孤
第四章挑起千鈞重擔
1輔佐幼主繼位
2回擊敵人招降
3組建丞相府
4工作中率先垂范
5開啟破冰之旅
第五章關鍵時刻果斷出手
1馬謖的攻心計
2深入不毛之地
3確保長治久安
4孟達的心事
5上表出征
6李嚴勸九錫
第六章第一次北伐遇挫
1失去一次機會
2子午谷計劃
3兵出祁山堡
4為何選姜維
5街亭的真相
6自降右將軍
7開展大練兵
第七章在爭議中繼續(xù)前行
1第二次北伐
2郝昭意外成名
3第三次北伐
4與孫吳分天下
5打退三路進攻
6“我心如秤”
第八章生命中的最后一戰(zhàn)
1第四次北伐
2蜀軍絕地反擊
3彈劾托孤大臣
4神奇的木牛流馬
5最后一次北伐
6秋風凜冽五丈原
7巨星隕落大樹傾
8長眠于漢中
9“諸葛大名垂宇宙”
參考文獻
前言說不盡的三國說不盡的諸葛亮（代序）
諸葛亮，從一名鄉(xiāng)村青年成長為蜀漢帝國的丞相，他的人生堪稱成功和完美，無論廟堂之上還是市井之間，關于他的史實和傳說早已家喻戶曉，在中國人千百年的集體記憶中他具備著超人的能力和品質，在忠君、智慧、勤政等諸多方面都達到了極致。
但是，圍繞著他并非沒有爭論，在歌頌他的同時，批評之聲也始終存在，有些批評還相當尖銳。
說不盡的三國 說不盡的諸葛亮（代序）
諸葛亮，從一名鄉(xiāng)村青年成長為蜀漢帝國的丞相，他的人生堪稱成功和完美，無論廟堂之上還是市井之間，關于他的史實和傳說早已家喻戶曉，在中國人千百年的集體記憶中他具備著超人的能力和品質，在忠君、智慧、勤政等諸多方面都達到了極致。
但是，圍繞著他并非沒有爭論，在歌頌他的同時，批評之聲也始終存在，有些批評還相當尖銳。
《三國志》在肯定諸葛亮的治政才能、對他公正勤勉給予大力稱贊的同時，說他“連年動眾，未能成功”，原因是“應變將略，非其所長”，對他的軍事才能評價不高。《華陽國志》稱他“雖資英霸之能，而主非中興之器”，晉代史學家孫盛批評他刑法峻急，宋代“三蘇”認為他北伐決策失當、制定的治蜀政策存在明顯不足。
南北朝崔浩《論諸葛武侯》掀起了對諸葛亮的全面批判，不僅認為諸葛亮軍事才干平平，而且認為他不合時宜，看不清當時的大局，同時又嚴威切法，在個人品德方面也乏善可陳。
近現(xiàn)代以來，諸葛亮仍是最受關注和熱議的古代人物之一，隨著討論和研究的深化以及新觀念、新研究方法的引入，又掀起了一股“重新認識”諸葛亮的潮流，有人甚至提出把諸葛亮拉下所謂的神壇。歸納此類觀點，主要集中在以下幾個方面：
——人生目標存在誤區(qū)。諸葛亮自比管仲、樂毅，但他們二人生活在春秋戰(zhàn)國時代，那時國家并未統(tǒng)一，管仲、樂毅的才能體現(xiàn)在幫助諸侯爭雄爭霸上。諸葛亮生活在國家統(tǒng)一的東漢，助蜀漢割據(jù)，是抗拒統(tǒng)一的歷史潮流。
——隆中對策有天然缺陷。諸葛亮為劉備提出的戰(zhàn)略規(guī)劃核心是跨有荊、益二州，之后兩路出擊曹魏，但其前提是曹魏內部發(fā)生變化，這些條件未免太多，對劉備來說很難達到，作為戰(zhàn)略規(guī)劃書可操作性才是關鍵，蜀漢最終失敗與諸葛亮的規(guī)劃缺陷有關。
——執(zhí)意北伐不自量力。在北伐戰(zhàn)略上，諸葛亮無視國力不足的現(xiàn)實連年北伐，給蜀國帶來了極大負擔，百姓苦不堪言；在北伐戰(zhàn)術上，魏延提出子午谷計劃，主張奇兵突襲，認為這是弱國戰(zhàn)勝強國的唯一手段，但諸葛亮不采納，把攻擊的重點放在祁山和隴右，導致大功未成。
——用人方面存在失誤。諸葛亮不注意新人培養(yǎng)，平時又不授權，事必躬親，不利于人才成長，所以他死后蜀漢人才凋落。劉備提醒他馬謖不能重用，他力排眾議給予重用，結果釀成大禍，魏延、李嚴等是劉備生前欣賞的人才，諸葛亮不予重用，有排斥異己的嫌疑。
——通過計謀害死了關羽。諸葛亮考慮到后主接班后關羽不好控制，所以借孫吳之手除掉關羽，關羽兵敗，諸葛亮坐視不救，導致關羽被殺。關羽死后，諸葛亮又勸劉備殺劉封，意圖相同。
——對夷陵戰(zhàn)敗負有責任。夷陵之戰(zhàn)是蜀漢國力走向衰落的轉折點，該戰(zhàn)雖然由劉備發(fā)起和指揮，但諸葛亮身為丞相，有匡正得失的職責，他不竭力阻止，沒有盡到責任。
這些觀點，有的有一定道理但以偏概全，有的貌似有理但缺乏歷史依據(jù)，有的則混淆了歷史和現(xiàn)實、史實和傳說。但如果對諸葛亮的一生沒有客觀和系統(tǒng)的了解，對這些問題作出正確判斷非常困難。
因此，確實有必要對諸葛亮進行重新認識，在三國這個宏大歷史背景下，按照史實和科學的方法，沿著諸葛亮的生命軌跡梳理他的一生，逐一厘清那些有爭論的話題，還原一個權威、全面又真實的諸葛亮。
越是人們熟知的人物越難寫，在每個人心目中都有自己的諸葛亮。本書以諸葛亮的成長經(jīng)歷為敘述線索，詳盡展示諸葛亮的生平，尤其在他54年人生中的若干次重大轉折點上著力更多。在講述的同時，也試圖走進諸葛亮的內心，既看到他的智慧、成就，也試圖揭示他曾經(jīng)面臨的矛盾、痛苦和遺憾。
本書堅持了嚴肅、嚴謹?shù)膶懽鲬B(tài)度，以正史為依據(jù)，不混淆進傳說和印象，更不虛說、枉說，針對史料零亂且�；槊艿那闆r，抽絲剝繭，認真對比和分析，得出令人信服的結論。為便于閱讀，本書作了一些有益的嘗試，比如對史書中枯燥難懂的地名、官名，在考證的基礎上均用直觀的方式進行了詮釋，力求通俗、可讀。為了讓讀者了解歷史的原貌，本書在敘述重要事件時適當引用了一定的史書原文，這些原文主要出自《三國志》及裴松之注、《后漢書》《晉書》《華陽國志》《資治通鑒》等史籍。考慮到閱讀的流暢性，這些引文以括號加楷體字的形式標出，不一一列舉其具體出處。
本書仍有許多不足之處，比如在揭示諸葛亮內心成長軌跡方面盡管做了許多嘗試和努力，但仍感到不夠，呈現(xiàn)在大家面前的人物形象仍然不夠飽滿和生動，造成這種情況的原因，一方面是史料有限而寫作時又不愿加入虛構的成分；另一方面是本人學識和寫作水平的不足，希望今后有機會再加以改進吧。
這是寫作本書的初衷。
南門太守
2015年8月
|
