百家講壇學(xué)術(shù)明星、麻辣名嘴紀(jì)連海**力作!內(nèi)附多張歷史漫畫，形象生動(dòng)介紹了雍正的一生！多維度分析四爺?shù)墓^得失，講述雍正雙面人生的背后；野史正說、去偽存真，紀(jì)連海告訴你一個(gè)真實(shí)的雍正！歷史上四爺是真的很忙，他忙著搶皇位、忙著害兄弟、忙著殺大臣、忙著搞改革、忙著批奏折、忙著煉丹藥……就是沒有時(shí)間來談哪怕只是一場(chǎng)真正的戀愛！
本書簡(jiǎn)介：
雍正在位十三年，并不算長(zhǎng)，但他卻是清代富有爭(zhēng)議的皇帝。他長(zhǎng)期被稱作“暴君”；而在影視劇里，雍正卻被描繪成為一代明君。本書作者紀(jì)連海用詼諧的語言，根據(jù)歷史資料，多維度分析雍正帝的功過得失，將其頗居爭(zhēng)議的一生展現(xiàn)給讀者。紀(jì)連海語錄這個(gè)時(shí)候的康熙皇帝，他的頭腦中，仍然存在著深厚的滿洲“淳樸舊制”的烙印。他決定采用清軍入關(guān)前推舉新汗的傳統(tǒng)方式——也就相當(dāng)于我們今天的“民主生活會(huì)”，作為復(fù)立胤礽為皇太子的首要步驟。
隆科多就近不就遠(yuǎn)，顧不得康熙皇帝的心愿了，利用步軍統(tǒng)領(lǐng)的關(guān)鍵地位，假傳康熙皇帝遺旨，擁立皇四子胤禛即位。經(jīng)過種種權(quán)衡考慮，關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)機(jī)立斷，隆科多不愧有果敢眼光，一躍而成為新朝寵臣。雍正皇帝，可算是中國(guó)古代史上最后一位寵信道士迷戀丹藥的皇帝了。他是靈丹妙藥的“專業(yè)發(fā)燒友”。問題在于，雍正皇帝最早是從什么時(shí)候開始愛好上這個(gè)的呢？
隆科多一開始出場(chǎng)的時(shí)候落魄窮酸，轉(zhuǎn)眼之間就成了重臣中的重臣，再一轉(zhuǎn)眼成了階下囚了！瞧他這個(gè)經(jīng)歷，您是不是覺得比坐過山車還要驚險(xiǎn)？話說雍正皇帝專門設(shè)立的這個(gè)叫作“血滴子”的暗殺組織，還真有點(diǎn)神秘。所謂的“血滴子”，就是一個(gè)口袋，里面有匕首，而且是排成一圈的匕首；你的腦袋進(jìn)去之后，它這么一拉，你的腦袋就掉了。血滴子您見過嗎？我沒有見過——見著就壞了。
世事難料�。∥奈潆p全的年羹堯，在處理跟上級(jí)的關(guān)系方面，似乎處理得不是太好。只知道進(jìn)不知道退，最后反而葬送了身家性命。
作者簡(jiǎn)介：
紀(jì)連海，北師大二附中歷史教師。百家講壇“十大名嘴”之一，以詼諧幽默、激情澎湃的講解風(fēng)格，成為億萬觀眾熱捧的超級(jí)學(xué)術(shù)明星。已出版《歷史上的多爾袞》《歷史上的和珅》《歷史上的紀(jì)曉嵐》《紀(jì)連海說甄嬛》等多種暢銷書。
目錄：
第一章九子奪嫡第一次立儲(chǔ)003立嫡不立庶/ 003 加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)/ 005 �；逝膳c反對(duì)派011三姥爺覆滅記/ 011 明珠集團(tuán)的崛起/ 015 站錯(cuò)了隊(duì)伍/ 019 反對(duì)黨四大金剛/ 023 一廢太子/ 027 拉鋸戰(zhàn)034畫虎不成反累其犬/ 031 算命先生不靠譜/ 033 聰明過頭就是蠢/ 035 廢太子≠?gòu)U物/ 036 康熙皇帝的對(duì)策/ 038 都不是省油的燈/ 041 “廢物利用”/ 042 “民主生活會(huì)”/ 043 民主不集中/ 045 失而復(fù)得/ 048 “二次革命”059重整旗鼓的反對(duì)派/ 051 再接再厲/ 052 大功告成/ 054 送禮送砸了/ 055 利益共同體/ 058 萬萬想不到/ 060
第二章陰謀與愛情雍正即位之謎075三種觀點(diǎn)/ 065 “十”“于”謎案/ 067 《康熙遺詔》的真假/ 067 老爸到底喜歡誰/ 069 誰是操盤手/ 070 關(guān)鍵的六天 / 071 代父祭天 / 072
雍正和他的甄嬛們085老婆到底多少個(gè)/ 075 華妃的秘密/ 079 弘歷是誰的孩子/ 081 隆科多與太后/ 086 齊妃與弘時(shí)/ 090 弘歷與鈕鈷祿氏/ 095 真假龍鳳胎/ 102 太后之死/ 105 死也不省心121刺客呂四娘/ 110 宮女也搗亂/ 111 曹雪芹是個(gè)殺人犯/ 112 最合理的死法/ 114 其實(shí)不想死/ 115 煉丹“發(fā)燒友”/ 116 道士進(jìn)宮/ 118 “吸毒”的下場(chǎng)/ 120 第三章王的大臣盛極而衰的隆科多139嫡親的六叔/ 125 九門提督/ 126 三個(gè)選擇/ 130 押注成功/ 135 舅甥不合/ 137 無期徒刑/ 140大喜大悲年羹堯161胤禛的“家奴”/ 143 “血滴子”的秘密/ 144 年羹堯發(fā)跡史/ 145 得意至極/ 147 領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷/ 150 千萬別翹尾巴/ 154 可怕的對(duì)手/ 157 世事難料/ 159 受寵一世的李衛(wèi)184何許人也/ 161 火耗歸公/ 163 討債高手/ 165 西湖辦公/ 168 恩恩怨怨/ 169 文盲管秀才/ 171 打擊走私/ 172 貫徹中央路線/ 173 重視農(nóng)業(yè)/ 174 李衛(wèi)當(dāng)警官/ 175 抑郁和肝炎/ 178
俠肝義膽十三爺207哥倆好/ 180 替哥哥買單/ 183 結(jié)盟的代價(jià)/ 185 二號(hào)首長(zhǎng)/ 186 金牌理財(cái)師/ 188 頂尖風(fēng)水師/ 189 “安樂死”/ 191紹興師爺鄔思道233“師爺”的由來/ 194 鼻祖鄔思道/ 198 大起大落終歸土/ 199 附錄：雍正大事記雍正即位之謎 雍正皇帝的皇位，是正取，還是逆取？從皇四子胤禛登基以來，這既是學(xué)術(shù)界激烈爭(zhēng)議的問題，也是演藝界火爆炒作的題目。我們這一節(jié)就來聊聊這個(gè)熱門話題。
三種觀點(diǎn)自康熙皇帝賓天至雍正皇帝繼統(tǒng)，皇位出自篡奪的傳聞異說亦是形形色色，但大體總結(jié)來無外乎三種觀點(diǎn)，即“遺詔即位說”“改詔篡位說”和“無詔奪位說”。其中，“遺詔即位說”主要的論據(jù)如下：第一，雍正受到皇父康熙的信任，派他到天壇代行祭天大典，說明康熙臨終前有意讓皇四子胤禛繼承皇位。第二，有《康熙遺旨》為證。1722年12月20日，康熙皇帝病重�！洞笄迨プ嫒驶实蹖�(shí)錄》記載：召皇三子誠(chéng)親王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子貝勒允禩、皇九子貝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子貝子允祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位�！痹谶@里，我們暫且先不說及皇四子胤禛即位為日后的雍正皇帝，先說皇四子胤禛即位為雍正皇帝之后，中國(guó)所有的人的名字都不能用“胤”字和“禛”字——這為皇帝的“諱”。而皇四子胤禛的親兄弟也不例外，因此他們都要改名字，胤禛所有的兄弟都要改“胤”字為“允”字，最為悲慘的是皇四子胤禛親兄弟皇十四子胤禎，別的人只需要改一個(gè)字，改“胤”為“允”就可以了，而他名字中的兩個(gè)字要被全部改掉，改為“允禵”。第三，有《康熙遺詔》為證�！犊滴踹z詔》今存于中國(guó)第一歷史檔案館，上面寫道：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位�！敝档米⒁獾氖�，無論是《康熙遺旨》還是《康熙遺詔》，在我看來，都不足以為證。因?yàn)檫@兩樣文本都或多或少存在著被修改篡改的痕跡。對(duì)此，我將在后面加以分析，這里從略。除了這不值得一駁的“遺詔即位說”之外，另外兩種觀點(diǎn)——“無詔奪位說”和“改詔篡位說”——哪一種更加符合事實(shí)真相呢？對(duì)此我是持“無詔奪位說”的，而我的朋友、康熙皇帝的第八世孫金恒源老先生則是持“改詔篡位說”的。那么，我們兩個(gè)人的觀點(diǎn)，到底誰更加正確呢？看過《雍正王朝》這部電視劇的觀眾應(yīng)該都知道，當(dāng)時(shí)和雍正爭(zhēng)奪皇位的那個(gè)焦點(diǎn)人物是康熙帝的第十四阿哥，而金恒源老先生就是這位十四阿哥的后代，所以他的觀點(diǎn)，權(quán)威性是舉足輕重的。
“十”“于”謎案雍正皇帝到底是如何即位的？民間流傳特別廣的說法是“改詔篡位”，因?yàn)檫@份遺詔當(dāng)中有這么一句關(guān)鍵詞叫“傳位十四皇子”。大多數(shù)人都認(rèn)為，遺詔結(jié)果是被人改動(dòng)過的，即“傳位十”被人改成為“傳位于”，“十”這個(gè)字，被人改成了干鉤“于”的“于”。金恒源先生雖然是持“改詔篡位”說的，但他認(rèn)為，在技術(shù)操作上把“十”字改為“于”字的事情應(yīng)該不存在。因?yàn)榭滴趸实鬯械闹炫谔岬絻鹤拥臅r(shí)候沒有一處是寫“皇某子”“皇某某子”，都是“某阿哥”“某某阿哥”。因此，問題不在“于”不“于”這個(gè)層面，而在于到底有沒有“四皇子”和“十四皇子”的層面上討論，才有意義。另外，皇帝的手諭，包括朱批，康熙、雍正、乾隆等的朱批，存有大量同音字，也就是我們通常所說的通假字。因此，在康熙皇帝筆下，是可以把“于”和“於”混同于一起的。所以，到底康熙帝用的是哪個(gè)“于”，我們也是不能確定的。
《康熙遺詔》的真假那么回過頭來，我們?cè)賮碛懻撚懻�，《康熙遺詔》是真是假，以及到底有沒有這份詔書的問題。金恒源先生認(rèn)為，根據(jù)康熙皇帝其人，他一生做事謹(jǐn)慎，像皇位接班人這么大的事情，他不做安排是不可能的。對(duì)于金老先生的這一觀點(diǎn)，我也是同意的。但這其中，有一個(gè)問題是需要我們格外注意的，經(jīng)鑒定，那份被人們所熟知的詔書，確實(shí)是康熙六十一年寫下的沒錯(cuò)，但是不是十一月十三日這一天（康熙帝駕崩之日）寫下的，是這一天以后寫下的，還是這天以前寫下的呢？這就值得深入研究和討論了。而我和金老先生最大的分歧也在于此，金老先生認(rèn)為詔書肯定是康熙皇帝生前留下的，只是被人改過了，而我的觀點(diǎn)是：詔書根本就沒有，肯定是康熙皇帝死了以后別人偽造出來的。據(jù)金恒源先生稱，第一次正式宣布這份遺詔是在十一月十六日（公歷1722年12月23日，也就是康熙帝死后的第三天），宣讀的時(shí)候只有滿文遺詔，沒有漢文遺詔。但值得注意的是，現(xiàn)存的康熙遺詔的兩份原件，是滿漢合璧的。北京有一件，臺(tái)灣臺(tái)北有一件。這就很蹊蹺了。之后，我們對(duì)比臺(tái)灣的原件的影印件發(fā)現(xiàn)，兩份遺詔都有康熙六十一年十一月十三日的漢文，但是卻都沒有相對(duì)應(yīng)的滿文。我覺得這個(gè)地方應(yīng)該是還有滿文的內(nèi)容才對(duì)，但是它們卻沒有，此外，兩件滿漢合璧的康熙皇帝遺詔，漢文都有皇四子雍禛人品貴重等讓他即位的內(nèi)容，這個(gè)都有�？墒菨M文卻沒有。滿文只有這么很短的一小段，而且邊緣地方感覺像是被撕了什么還是怎么著了，所以我認(rèn)為這個(gè)遺詔的真?zhèn)我欢ㄓ袉栴}。怎么可能就留這么點(diǎn)空間給滿文呢？所以這個(gè)肯定是后面的東西。那個(gè)滿文的東西呢？原本的遺詔呢？所以我覺得現(xiàn)在我們看到的遺詔，是假的。另外，臺(tái)灣和北京的兩個(gè)版本遺詔，還有一些別的方面的差異。比如說，北京保存這份，滿文稍微多一點(diǎn)。在漢字靠后面這一段寫著這樣的滿文：“朕……雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位。”在這句話中，我們倒是看到了明明確確寫的是皇四子。但是問題又出現(xiàn)了。滿文是從左往右，從上往下，這么來讀，所以它最關(guān)鍵的部分就是在靠近時(shí)間的這部分，就是誰即位。這跟漢文應(yīng)該是能夠?qū)?yīng)起來的。但對(duì)比漢滿的文字，很容易就能發(fā)現(xiàn)，是不對(duì)應(yīng)的，而且還有一個(gè)就是在最關(guān)鍵的地方信息沒了，我覺得詔書一定是有人做了手腳了。此外，這份遺詔是十六號(hào)才被宣讀的，這三天的時(shí)間，足夠制造出一份假的遺詔。之后也有清史專家研究證明，這份《康熙遺詔》是參照康熙五十四年（1715年）十一月二十一日諭旨加以修改而成的。康熙皇帝說：“此諭已備十年，若有遺詔，無非此言�！币虼耍械膶W(xué)者認(rèn)為康熙皇帝臨死之前，沒有留下讓皇四子胤禛即位的遺詔。對(duì)此我深表認(rèn)同，這份所謂《康熙遺詔》就是偽造的。所以不存在改不改一說。
老爸到底喜歡誰康熙皇帝生前有那么多兒子，他到底喜歡誰呢？有人認(rèn)為康熙皇帝中意的繼承者是皇十四子胤禎，派他做撫遠(yuǎn)大將軍，就是讓他立軍功、掌軍權(quán)、樹威信以備接班。其實(shí)，這只是一相情愿而已！康熙皇帝培養(yǎng)皇十四子胤禎做撫遠(yuǎn)大將軍并不能證明皇十四子胤禎就是康熙皇帝的意中人。證據(jù)如下：第一，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有當(dāng)初培養(yǎng)皇太子胤礽那樣做得更好。當(dāng)初康熙皇帝培養(yǎng)皇太子胤礽的做法是他自己外出，讓皇太子胤礽監(jiān)國(guó)——培養(yǎng)皇太子胤礽治理國(guó)家的能力，而不是外出打仗，即使是外出打仗，也是帶在自己的身邊。第二，做撫遠(yuǎn)大將軍、掌握軍權(quán)與培養(yǎng)接班人有著本質(zhì)區(qū)別。培養(yǎng)接班人是要全面培養(yǎng)的，更加側(cè)重于管理國(guó)家；而做撫遠(yuǎn)大將軍，掌握軍權(quán)就簡(jiǎn)單多了！第三，實(shí)際上，康熙皇帝對(duì)于每個(gè)子女都是很喜愛的。他都會(huì)充分發(fā)揮每個(gè)孩子的不同特點(diǎn)，讓他們干些自己力所能及的事情。比如，法國(guó)耶穌會(huì)士白晉寫給法王路易十四的信中說，康熙皇帝親自給皇三子胤祉講解幾何學(xué)，并培養(yǎng)其科學(xué)才能。后又讓皇三子胤祉等向意大利耶穌會(huì)士德理格學(xué)習(xí)律呂知識(shí)，“命臣德理格在皇三子、皇十五子、皇十六子殿下前，每日講究其精微，修造新書”。康熙皇帝命在暢春園蒙養(yǎng)齋開館，派皇三子胤祉主持纂修《律歷淵源》，匯律呂、歷法和算法于一書�；嗜迂缝磉�為《古今圖書集成》的纂輯作出貢獻(xiàn)，成為康熙朝一位杰出的學(xué)者�？滴趸实蹖�(duì)有的皇子練字，做出具體規(guī)定：每一日要寫十幅呈覽。在康熙皇帝的嚴(yán)格要求與督促之下，皇太子胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇七子胤祐、皇十三子胤祥和皇十四子胤禎等，都寫得一手好字。皇二十一子胤禧，史載其“詩清秀，尤工畫，遠(yuǎn)希董源，近接文征明”�；嗜迂缝砗突势咦迂返v，以其尤長(zhǎng)書法而受命書寫康熙皇帝景陵的《神功圣德碑文》。結(jié)論：康熙皇帝對(duì)于自己的兒子都喜歡。但是這些兒子們也都有些問題讓他不太滿意。
誰是操盤手那么問題就來了，那份遺詔到底是翰林院寫的呢，還是雍正皇帝讓誰寫的？這份假的遺詔，到底是怎么來的呢？我認(rèn)為《康熙遺詔》這個(gè)東西和隆科多有關(guān)。為什么這么說呢？第一，康熙皇帝臨死前正在暢春園靜養(yǎng)齋戒之中，王公大臣除隆科多外，一律不準(zhǔn)接見，而宮眷也被阻止入內(nèi)。誰料康熙皇帝就在這種情況下無聲無息地死去。在康熙皇帝身邊的只有近侍太監(jiān)�？滴趸实弁砟杲�(jīng)常在其身邊傳旨的總管太監(jiān)魏珠可能是陪伴康熙皇帝臨終的少數(shù)目擊者之一。也許正是魏珠將康熙皇帝猝死的訊息在第一時(shí)間告訴了隆科多�？滴趸实垴{崩以后，歷史將步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多推向了政治舞臺(tái)中心。第二，因?yàn)楫?dāng)時(shí)十四阿哥的軍隊(duì)最多，但是他不在北京，很遠(yuǎn)，鞭長(zhǎng)莫及。又加上隆科多封鎖消息，十四阿哥他完全沒有辦法聽到北京的消息，所以在這個(gè)時(shí)候，我認(rèn)為選擇誰做皇帝的主動(dòng)權(quán)在他——隆科多手里。因?yàn)榭滴趸实垩蕷庵�，由隆科多一人單�?dú)向皇四子胤禛宣諭由皇四子胤禛即位的遺詔，而宣諭康熙皇帝遺旨時(shí)，王公大臣和其他兄弟都不在場(chǎng)。我認(rèn)為，由隆科多一人單獨(dú)向皇四子胤禛宣諭，有三種可能：第一，別人都知道了；第二，當(dāng)時(shí)的情況非常緊急，康熙皇帝在經(jīng)歷了太多的皇子們的爭(zhēng)斗之后特意授命自己最為親信的大臣隆科多全權(quán)處理此事；第三，整個(gè)事件很有可能是由隆科多蓄意安排的，與皇四子胤禛基本無關(guān)。
關(guān)鍵的六天隆科多和雍正又有著怎樣的千絲萬縷的關(guān)系呢？因?yàn)榛仕淖迂范G的母親身份很低，所以皇四子胤禛的母親生下胤禛以后，是不能帶他的�；仕淖迂范G生下來以后托付給誰呢？皇四子胤禛從小就是在隆科多的姐姐家長(zhǎng)大的，是她給養(yǎng)大的，所以在所有的皇子中只有胤禛跟隆科多的關(guān)系最近。悠悠皇宮，一朝天子一朝臣，權(quán)杖移交再正常不過。作為臣子，站好隊(duì)，站在哪一隊(duì)，支持誰，這種游戲規(guī)則誰都知道。隆科多扶持雍正，雍正依靠隆科多成功登位，兩人互利互惠，利益均享，只不過表面不說破罷了！康熙皇帝去世以后，手握兵權(quán)的隆科多在京城九門閉關(guān)六天，也就相當(dāng)于我們所說的戒嚴(yán)或者叫國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，所有的行動(dòng)都是受隆科多控制的。那么為什么京城九門要閉關(guān)六天呢？想想康熙皇帝的諸位兒子們過去的所作所為，這一切都不難理解了——恰恰是為了防止其他的皇子企圖發(fā)動(dòng)針對(duì)四阿哥的政變。
|
