本書簡介：
《晚近歷史人物論稿》分為四大篇章：“近代人物”、“河南人物”、“清初人物”、“學統(tǒng)學案”�！敖宋铩敝饕v述了林則徐在擔任東河總督及欽差大臣視察澳門兩個時期所言所做及剖析，義士沈志亮與葡澳總督阿瑪拉被殺案，中西文化沖突中的洪仁軒，不一樣的慈禧太后；“河南人物”講述了治河名臣張師載、李敏修與汲縣車馬局等；“清初人物”主要講述一代儒宗孫奇逢、以中日交流為己任的朱之瑜、被剖棺戮尸的隱者呂留良等；“學統(tǒng)學案”主要有謝國楨學案、嵇文甫學案等。全書既有學術的嚴謹，又不失歷史的豐富精彩。
作者簡介：
鄭永福，男，1944年生，北京市人。1968年北京師范大學歷史系畢業(yè)，1982年河南大學研究生畢業(yè)，現(xiàn)任鄭州大學歷史學院教授、博士生導師。長期從事中國近代思想文化史教學與研究，發(fā)表學術論文百余篇，代表性論文有《川鼻草約考略》《天演論探微》《晚清地主階級自救運動論綱》等。婦女史方面與呂美頤合著有《中國婦女運動——1840-1921》《近代中國婦女生活》《中國婦女通史·民國卷》等。呂美頤，女，1944年生，江蘇淮安人。1968年畢業(yè)于北京師范大歷史系，鄭州大學歷史學院教授，曾任鄭州大學社會性別研究中心主任。長期從事中國近代政治制度史教學與研究，發(fā)表學術論文70余篇，代表性論文有《戊戌變法與官制改革》《清代的督催與注銷制度》《論清末官制改革與國家體制近代化》等。婦女史方面獨著有《走出中世紀——近代中國婦女生活變遷》。
目錄：
近代人物東河總督任上的林則徐欽差大臣林則徐視察澳門義士沈志亮與葡澳總督阿瑪拉被殺案洪仁軒與儒家思想中西文化沖突中的洪仁軒甲午戰(zhàn)爭與嚴復評聶士成不尋常的西方女性不一樣的慈禧太后——薩拉·康格和她的《北京信札》孫中山與進化論梁啟超的婦女解放思想辛亥革命時期精英女性小傳——秋瑾張竹君陳擷芳呂碧成單士厘劉青霞中國近代科學的先驅者——李善蘭清宣宗旻寧的那些事
河南人物治河名臣張師載河南臨潁陳星聚在臺灣任職期間的幾組史料李敏修與汲縣車馬局袁世凱與清末河南“請愿共和不獨立”王錫彤與京師自來水公司
清初人物一代儒宗孫奇逢以中日交流為己任的朱之瑜蕭然物外自得天機的思想家傅山被剖棺戮尸的隱者呂留良關中大儒李颙堅守志杰成就“絕作”的顧祖論清初思想家唐甄的富民說
學統(tǒng)學案二程與河南理學學統(tǒng)考略——為紀念胡思庸先生逝世二十周年學術研討會而作謝國楨學案嵇文甫學案
后記東河總督任上的林則徐林則徐是中國近代史上一位偉大的愛國者，也是封建地主階級中一個精明能干的政治家和經(jīng)世之才。本文擬對在河東河道總督（簡稱東河總督）任上的林則徐作一簡要介紹，以紀念這位偉大歷史人物誕辰２００周年。（一）請辭與上任１８３１（道光十一年）１１月１０日，林則徐由江寧布政使擢任河東河道總督。在封建社會里，河道和漕運、鹽政歷來被視為“肥缺”。河工帑項是清政府歷年財政支出的大宗，但其中大部分為大小官吏所侵吞�！皩嵱弥こ陶�，十不及一。其余以供文武員弁之揮霍，大小衙門之應酬，過客游士之余潤。凡飲食、衣服、車馬、玩好之類，莫不斗奇競巧，務極奢侈。”①因此，東河總督這個美差，自然是清朝一些官吏所夢寐以求的。林則徐卻做出了異乎尋常的舉動。接到擢任河督諭旨后，即于１０月１９日上奏清廷，以不諳河務之名，請皇帝另行簡放。林則徐為什么要請辭呢？有的學者認為，這是林則徐認識到河工杜弊不易而有所顧慮，希望通過請辭來獲取更大的支持。其實，林則徐請辭的最根本的原因，是他切實地感到自己缺乏河工經(jīng)驗，深恐有負皇帝重任。他的請辭是真誠的，絕非故作謙虛。林則徐為官一向十分重視實踐經(jīng)驗。他曾經(jīng)對僚屬說“吾恨不從牧令出身，事事由實踐”，意思是做官最好從基層做起，以取得各方面的實際經(jīng)驗，以后做大官才不至于被人欺蒙①。１８２０年，林則徐由翰林院放杭嘉湖道，未歷經(jīng)河工。１８２２年任江南淮海道，雖有兼管河工之責，但上任時間不及一個月即調任江蘇按察使，加之又值河工歲末停工，林并未顧及河工之事。１８２５年２月，清政府任命丁憂在家的林則徐赴南河高家堰工地，雖為時約有數(shù)月，但“所司祗督催，并未經(jīng)手工程，于河務仍屬閡隔”。不錯，林則徐一向注重研究水利，也取得一定的實際經(jīng)驗。但興修水利與治河畢竟不是一回事。林則徐講自己不諳河務，當屬事實。若“聚膺總河重任，既不明于形勢，又不審于機宜，縱使趕緊講求，已屬緩不及事”。何況河工弊端極多，若不熟悉，“周知其弊”，“終無不受人欺之明”。一旦措之有誤，“狡獪之徒即皆生心嘗試”。林則徐還認識到，河工事務與地方事務不同。地方上哪些有利當興，哪些有害當除，一時看不清拿不準，可以容時間察看�？v使一時一事受人蒙蔽，而挽回補救，猶可徐圖，而“河工事多猝來，計不旋踵，茍胸無定見，一事被蒙，毫厘之差，即成千里之謬”�！霸O或猝遇險工，束手無策，游移牽掣，致失機宜”，那就可能誤了大事，造成無法彌補的損失。基于上述原因，林則徐奏請將東河總督一缺另賜簡放，“以重河防”。后１８３２年３月，林則徐在河南歸河廳查驗料垛之際，接到補授江蘇巡撫的諭令。他在４月２８日致房師沈鼎甫的一封信上說：“則徐宣防未習，本不宜久廁河壖，圣慈曲體下情，默俞前請，俾得脫離河職，感極涕零�！睂τ诹謩t徐的請辭，道光帝在諭旨中批復說：林則徐所稱向未諳習河防形勢及土埽各工作法，“俱屬實情，并非有意推諉”。但念林則徐由翰林出身，曾任御史，出膺外任已歷十年，品學俱優(yōu)，“辦事細心可靠，特畀以總河重任”。所以如此，是因為“朕原恐熟悉河務之員深知屬員弊竇，或意存瞻顧，不肯認真查出”。林則徐不是河員出身，正可厘剔弊端，毋庸循隱。道光要求林則徐“不避嫌怨，破除情面，督率所屬，于修防要務悉心講求，親歷查勘，務合機宜，以副重寄”。并令林則徐立即前赴新任，不要再以不諳河務為由加以推辭。道光帝任用林則徐還有一個原因，他在林則徐的奏折上批道：“當今外任官員，清慎自矢者固有其人，而官官相護之惡習，牢不可破。此皆系自顧身家之輩，因循茍且，尸祿保身，甚屬可惡�！雹僭诘拦獾劭磥恚謩t徐既是“清慎自矢”之人，又不是“因循茍且、尸祿保身”之輩。此時道光帝對林則徐是十分信任的，用人也算頗有眼光。請辭不成，林則徐要前往山東赴任了。前人評價林則徐云：“蓋其自監(jiān)司陟疆圻，所至有恩。每蒞一事，不動聲色，必挾全副精神以赴之。而生平所致力者，尤在農(nóng)田水利，久辦河工，洞悉利弊�！雹诹謩t徐確實是一位不干則已，干就全力以赴的封疆大吏。此次他前去山東赴任，其做法也頗與眾不同。林則徐在江蘇揚州勘災途次接到道光不允所請、著其即赴新任的諭旨，他沒有徑自直奔濟寧辦理交接手續(xù)（時東河總督管轄山東和河南兩省境內(nèi)黃河、運河防修事務）。林則徐考慮到當時運河河道歲辦冬挑工程亟應興舉，如果俟到任后再前往勘察，恐怕延誤時日。于是他請旨“取道閘河先行順途履勘，以便興工挑辦，免致耽延”。還未正式上任，就踏實認真地做起事來了，這也從一個側面顯示出林則徐為官的難能可貴。無怪乎道光帝高興地批示道：“一切勉力為之，務除河工積習，統(tǒng)歸誠實，方合任用盡職之道，朕有厚望于汝也。慎勉毋��！”③（二）深入實際注重研究這樣，林則徐沿大運河一面勘察河工，一面往北走，２４天后，于１８３２年１月１０日才在山東鄒縣接收了前任河督嚴烺派副將等前來移交的河督關防�！�
|
