看歷史雜志主編的這本《*國(guó)歷史的側(cè)面Ⅲ：歷史的縫隙與灰燼》以*國(guó)古代歷史名人與事件的解讀為主，所選人物和事件多為歷史熱點(diǎn)與大眾關(guān)注的興趣點(diǎn)。全書分為五個(gè)小版塊，分別為人物觀察、疑案迷蹤、戒石鑒鏡、舊聞新說、重回現(xiàn)場(chǎng)；作者在挖掘新史料的基礎(chǔ)上往往會(huì)發(fā)表一些新觀點(diǎn)，以此讓讀者有新感受、新啟發(fā)�？梢哉f這本書集歷史的趣味性、故事性和知識(shí)性于一體。
作者簡(jiǎn)介：
《看歷史》，是面向城市中產(chǎn)階層重點(diǎn)打造的一本新銳歷史雜志。雜志不僅僅是提供歷史記錄文本，更為思想獨(dú)立、品位高尚、知識(shí)鮮活的新銳人群提供高品質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。雜志的前身是《國(guó)家歷史》雜志，經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)，2010年4月更名為《看歷史》。全國(guó)各大城市報(bào)亭、新華書店有售。
目錄：
第一章人物觀察
文|李遠(yuǎn)江“終結(jié)者”李斯
文|張景平唐玄宗：創(chuàng)新與守舊
文|趙健范仲淹臨危受命
文|丁三白偉志曾國(guó)藩1870，烈士暮年
文|劉永鋒李鴻章1895，窮途末路
文|李遠(yuǎn)江梁?jiǎn)⒊?919，被拋棄的勇士
文|（澳大利亞）雪珥“流氓”忠臣洋家將
文|傅國(guó)涌宋教仁呼吸政治文明的新空氣
第二章疑案迷蹤
文|趙健岳飛之死的政治解讀
文|十年砍柴梃擊案：晚明政局的一個(gè)標(biāo)本
文|趙爽蘇生文順治皇帝出家迷霧
文|趙爽蘇生文雍正暴崩之謎
文|趙爽蘇生文乾隆身世之謎第一章 人物觀察
文|李遠(yuǎn)江 “終結(jié)者”李斯
文|張景平 唐玄宗：創(chuàng)新與守舊
文|趙健 范仲淹臨危受命
文|丁三 白偉志 曾國(guó)藩1870，烈士暮年
文|劉永鋒 李鴻章1895，窮途末路
文|李遠(yuǎn)江 梁?jiǎn)⒊?919，被拋棄的勇士
文|（澳大利亞）雪珥 “流氓”忠臣洋家將
文|傅國(guó)涌 宋教仁呼吸政治文明的新空氣
第二章 疑案迷蹤
文|趙健 岳飛之死的政治解讀
文|十年砍柴 梃擊案：晚明政局的一個(gè)標(biāo)本
文|趙爽 蘇生文 順治皇帝出家迷霧
文|趙爽 蘇生文 雍正暴崩之謎
文|趙爽 蘇生文 乾隆身世之謎
文|趙爽 蘇生文 嘉慶遇刺之謎
文|張鳴 張文祥刺馬案的破案思路
第三章 戒石鑒鏡
文|范金民 王桐 史楨豪 明代的肅貪反腐與清官廉吏
文|李曉巧 清朝奇案：貪官謀害清官
文|楊智友 晚清海關(guān)廉政啟示錄
文|馬振犢 邢燁 民國(guó)反腐“肌無力”（上）
文|馬振犢 林建英 民國(guó)反腐“肌無力”（下）
文│何書彬 聞一多案：民國(guó)司法之死
文|馬勇 知識(shí)分子與政治的距離
第四章 舊聞新說
文|吳安寧 民初國(guó)學(xué)大師的生意經(jīng)
文|何書彬 亦真亦幻“大槐樹”
文|張鳴 “偶然”的歷史
文|張鳴 窮京官混世之法
文|李開元 國(guó)士無雙
文|十年砍柴 土木堡之變：明王朝的轉(zhuǎn)折
文|泓景 中國(guó)刺客文化：士為知己者死
文|唐博 中國(guó)人的隱逸史
第五章 重回現(xiàn)場(chǎng)
文|莊秋水 開元，全盛之日
文|維舟 市舶使:一個(gè)海洋中國(guó)的興起
文|胡丹 仁宣之治與仁宣之死
文|張建英 一個(gè)縣令?
文|孫展 袁宏道：一個(gè)晚明士人的生活轉(zhuǎn)軌
文|黃艾禾 老鼠：壓垮明王朝的一根稻草
文|潘前之 一場(chǎng)關(guān)于鯨吞的談判
文|莊秋水 1912年2月12日：辭位日★現(xiàn)在的研究，是要重常人、重常事的。因?yàn)樯鐣?huì)正是在這里頭變遷的。常人所做的常事是風(fēng)化，特殊的人所做特殊的事是山崩。不知道風(fēng)化，當(dāng)然不會(huì)知道山崩。若明白了風(fēng)化，則山崩只是當(dāng)然的結(jié)果。
——呂思勉（歷史學(xué)家、國(guó)學(xué)大師）
★我覺得灰燼和縫隙這是兩個(gè)完全不同的概念。在縫隙之中，總有被記錄而又遺漏掉的事物。在灰燼之中，看起來是消滅的東西，但是又有余溫。
——張大春（臺(tái)灣知名作家）
★歷史研究某種程度上就是一個(gè)時(shí)代價(jià)值觀對(duì)另一個(gè)時(shí)代價(jià)值觀的審視，這是個(gè)無限循環(huán)的過程。我們今天的研究明天就會(huì)成為別人研究的對(duì)象。
——于賡哲（教授，博士生導(dǎo)師） 梁?jiǎn)⒊?919，被拋棄的勇士
文｜李遠(yuǎn)江
旁聽英國(guó)議會(huì)，堅(jiān)定了他國(guó)民教育的信念；巴黎和會(huì)的詭詐，擊碎了他心中的公理夢(mèng)；而歐戰(zhàn)的殘酷，更讓他深刻反思起了西方文化的缺失。但正當(dāng)他自省之時(shí)，這位“立在陣頭最前一排的勇士”，驟然發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)全然落伍了。
1919年10月11日，在歐洲各國(guó)游歷大半年后，梁?jiǎn)⒊氐搅税屠韪浇佐斖墓ⅰｋm然離巴黎城不過二十分鐘火車的距離，梁?jiǎn)⒊屯蝹儏s已無心去那里湊熱鬧，終日埋頭做各自的功課。梁?jiǎn)⒊o自己的任務(wù)便是把一年來歐游的見聞與感想訴諸筆端，這便是日后在中國(guó)風(fēng)靡一時(shí)的《歐游心影錄》。
巴黎已是嚴(yán)冬季節(jié)，“天地肅殺之氣，已是到處彌漫”，隔窗望去幾片頑強(qiáng)的枯葉“還賴在那里掙他殘命”。滿眼蕭條的風(fēng)景恰如梁?jiǎn)⒊嗬涑劣舻男那椋叵肴?guó)赴歐時(shí)滿心的歡喜與春夢(mèng)般的憧憬，同樣的季節(jié)卻是冰火兩重天地。
在公理的迷夢(mèng)中啟航
梁?jiǎn)⒊瑔⒊糖巴鶜W洲時(shí)，整個(gè)中國(guó)都陶醉在一片“公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”的迷夢(mèng)中。
1918年一個(gè)接一個(gè)的好消息不斷刺激著中國(guó)人的神經(jīng)。先是1月8日，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜拋出的14條建議，讓中國(guó)人開始期待其宣揚(yáng)的“世界公理”；隨后是11月11日，一戰(zhàn)以協(xié)約國(guó)勝利而結(jié)束，更讓身為協(xié)約國(guó)一員的中國(guó)群情振奮。
威爾遜在14條建議中，為全世界描繪了一幅列國(guó)平等，共享大同的良辰美景――國(guó)家無論大小，皆有平等地位，彼此尊重對(duì)方的政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整。這對(duì)飽受殖民侵略的中國(guó)而言，無疑是來自天國(guó)的福音。于是，中國(guó)人歡欣鼓舞，甚至有不少人跑到美國(guó)使館前高呼：威爾遜大總統(tǒng)萬歲。
威爾遜14條已然如此，當(dāng)協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝的消息傳來，中國(guó)人更是興奮莫名，上至總統(tǒng)，下至黎民無不彈冠相慶。11月14日，北洋政府宣布，全國(guó)放假3天，北京突然之間旌旗滿街，鼓樂喧天，東交民巷至天安門附近，游人更是擁擠不堪。
狂歡的不僅僅是北京市民，鋪天蓋地的慶�；顒�(dòng)在全國(guó)各地紛紛上演。從1918年11月到1919年4月，全國(guó)各地的“學(xué)生們真是興奮得要瘋狂”，而各種“名流們也勤于演講”。北大校長(zhǎng)蔡元培不僅拉著北大的一班教授上天安門發(fā)表演說，而且強(qiáng)令北大學(xué)生參加閱兵式和提燈會(huì)，參與者“均不記曠課”，不參與則“以曠課論”。
與蔡元培的狂熱不同，一手促成中國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)的梁?jiǎn)⒊瑢?duì)戰(zhàn)后的時(shí)局還保持著難得的冷靜。事實(shí)上，中國(guó)所謂“參戰(zhàn)”無非是輸出數(shù)萬勞工，軍隊(duì)根本沒有出動(dòng)。他在《對(duì)德宣戰(zhàn)回顧談》提醒國(guó)人，這一次“普天同慶的祝賀”，不過是“因?yàn)槲覀兊臄硣?guó)德意志打敗仗”。雖然英美等國(guó)口口聲聲說自己代表“世界公理”，但梁?jiǎn)⒊廊粨?dān)心未放一槍一炮的中國(guó)到底能否在和平談判中分得一杯羹。
與梁?jiǎn)⒊恢\而合，作為中華民國(guó)大總統(tǒng)的徐世昌，同樣擔(dān)心中國(guó)在巴黎和談中缺少必要的“本錢”。于是，他找到了梁?jiǎn)⒊�，希望梁能率知名人士前往歐洲，通過民間外交協(xié)助中國(guó)代表團(tuán)收回德國(guó)在山東的特權(quán)。盡管對(duì)巴黎和會(huì)的談判深自憂慮，梁?jiǎn)⒊�是對(duì)列強(qiáng)們宣揚(yáng)的世界公理抱以希望。
1918年12月28日，在一片狂歡聲中，梁?jiǎn)⒊暑I(lǐng)張君勱、丁文江、蔣百里等人登上日輪“橫濱丸”號(hào)，一路西行駛向了不尋常的1919年。
親歷議會(huì)民主
經(jīng)香港，過南海，橫渡印度洋，穿越蘇伊士運(yùn)河，再由地中海出直布羅陀泛舟大西洋，梁?jiǎn)⒊恍械诌_(dá)倫敦已是1919年2月11日。英國(guó)是代議制民主的發(fā)源地，其議會(huì)所在地威斯敏斯特教堂自然成了一向鼓吹民主政治的梁?jiǎn)⒊鸟Y神往的地方。趁著游覽的機(jī)會(huì)，梁?jiǎn)⒊谙伦h院聽了雙方兩個(gè)多小時(shí)的辯論，親眼目睹論辯雙方對(duì)各自的主張“雖是絲毫不肯放讓，對(duì)于敵黨意見，卻是誠(chéng)心誠(chéng)意的尊重他”，對(duì)英國(guó)的議會(huì)制度自然是佩服得五體投地。
從清末立憲，到民初國(guó)會(huì)，中國(guó)已經(jīng)和議會(huì)制度打了十來年的交道。然而，憲政失敗，袁世凱復(fù)辟，段祺瑞操縱“安福國(guó)會(huì)”，國(guó)會(huì)在各種勢(shì)力的擺布下形同虛設(shè)。而議員們非但不傾聽民生疾苦，反而結(jié)黨營(yíng)私、趨附權(quán)貴，本該神圣的國(guó)會(huì)完全淪為權(quán)貴們爭(zhēng)權(quán)奪利的工具�；叵胫袊�(guó)幾年來的國(guó)會(huì)鬧劇，曾經(jīng)廁身其中的梁?jiǎn)⒊唤瘡闹衼�，到底是什么原因造成了這般的天壤之別？
短短幾天時(shí)間，英國(guó)國(guó)民的紳士風(fēng)度、法制意識(shí)以及堅(jiān)毅執(zhí)著的精神，已經(jīng)讓梁?jiǎn)⒊∠笊羁�。梁�(jiǎn)⒊蝗灰庾R(shí)到，英國(guó)的國(guó)民素質(zhì)恰恰是英國(guó)議會(huì)制度得以健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。于是，他幡然醒悟――“我想一個(gè)國(guó)民若是未經(jīng)養(yǎng)成這種精神，講什么立憲共和，豈非南轅北轍！”因此，他認(rèn)為目前中國(guó)最要緊的不是改朝換代的革命，而是培養(yǎng)具備法治精神“新民”。
正當(dāng)梁?jiǎn)⒊H歷英國(guó)議會(huì)，連連發(fā)出“高山仰止”的贊嘆時(shí)，國(guó)內(nèi)知識(shí)界卻在發(fā)生著劇烈的變化。盡管以胡適為代表的自由主義者仍然視西方為榜樣，但軍閥操縱國(guó)會(huì)的現(xiàn)狀使激進(jìn)的知識(shí)分子對(duì)議會(huì)制度喪失了信心，他們目光投向了剛剛爆發(fā)了社會(huì)主義革命的俄國(guó)，轉(zhuǎn)而研究和宣傳起馬克思主義。
梁?jiǎn)⒊月犛?guó)議會(huì)時(shí)，新文化運(yùn)動(dòng)干將之一的李大釗擔(dān)任《晨報(bào)副刊》主編，隨即開辟“馬克思主義研究專欄”。原本團(tuán)結(jié)一致，與封建文化并肩戰(zhàn)斗，宣揚(yáng)民主與科學(xué)的新文化運(yùn)動(dòng)主將們逐漸分化，走向截然不同的思想和政治道路。這一切，遠(yuǎn)在歐洲的梁?jiǎn)⒊匀粺o從察覺。
“正義人道的好夢(mèng)” 2月18日，梁?jiǎn)⒊诌_(dá)巴黎。此時(shí)，巴黎和會(huì)已經(jīng)舉行了整整一個(gè)月。然而，不巧的是“第二日，克列曼梭（今譯克里孟梭，法國(guó)總理）被刺了，正在養(yǎng)病。威爾遜（美國(guó)總統(tǒng)）回美國(guó)去，尚未再來。勞特佐治（今譯勞合？喬治，英國(guó)首相）亦回家了。”梁?jiǎn)⒊瑹o法展開外交活動(dòng)，于是抽個(gè)空去法德比邊境游歷戰(zhàn)地，親眼看看一戰(zhàn)的慘狀。
3月17日，梁?jiǎn)⒊祷匕屠�，旋即投入到�?zhēng)取收回德國(guó)在山東特權(quán)的外交活動(dòng)。他以中國(guó)民間代表的身份會(huì)見了首倡世界公理的美國(guó)總統(tǒng)威爾遜，得到其從旁相助的承諾。隨后，梁?jiǎn)⒊窒群髸?huì)見英法等國(guó)和談代表，積極尋求國(guó)際支持。他在萬國(guó)報(bào)界俱樂部為其舉行的歡迎宴會(huì)上慷慨陳詞：“若有別一國(guó)要承襲德人在山東侵略主義的遺產(chǎn)，就為世界第二次大戰(zhàn)之媒，這個(gè)便是平和之?dāng)��！绷簡(jiǎn)⒊拿耖g外交，讓會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的中國(guó)人都感到很振奮，以為和談勝利的曙光就在眼前了。
事實(shí)上，自威爾遜提出14條建議，英國(guó)首相勞合？喬治也公開表達(dá)同樣的觀點(diǎn)，梁?jiǎn)⒊鸵呀?jīng)對(duì)所謂的“世界公理”便開始了期待。威爾遜的承諾，巴黎各界的支持，更讓梁?jiǎn)⒊銎鹆恕罢x人道的好夢(mèng)”。
然而，梁?jiǎn)⒊呐K究是徒勞，當(dāng)日本代表在會(huì)談中拿出和北洋政府簽署的秘密協(xié)定時(shí)，早有默契的英法兩國(guó)站到了日本一邊，就連承諾為中國(guó)收回山東主權(quán)積極奔走的美國(guó)總統(tǒng)威爾遜也在日本代表的一再威脅下，選擇了妥協(xié)。
4月30日，英美法三國(guó)會(huì)議，議定了巴黎和約關(guān)于山東問題的156、157、158條款，將原來德國(guó)在山東的權(quán)益全部讓給日本。梁?jiǎn)⒊恢眽?mèng)想著“公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”的美夢(mèng)也隨之化成了泡影。
得知這一消息，梁?jiǎn)⒊B忙致電國(guó)民外交協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人汪大燮、林長(zhǎng)民，建議警醒國(guó)民和政府，拒絕在和約上簽字。林長(zhǎng)民接到梁?jiǎn)⒊妶?bào)，立即寫成《外交警報(bào)敬告國(guó)人》一文，刊載在5月2日的《晨報(bào)》上。同日，蔡元培將巴黎和會(huì)的最新消息告訴了北京大學(xué)的學(xué)生領(lǐng)袖許德珩、傅斯年、羅家倫、段錫朋等人。兩天后，北京的大學(xué)生們便走上了街頭，這便是震驚中外的“五四運(yùn)動(dòng)”。
然而，“五四運(yùn)動(dòng)”的群情激憤仍然無法阻止北洋軍閥的賣國(guó)行徑。北京政府于5月31日和6月9日兩次密電巴黎同意陸征祥簽字。林長(zhǎng)民急忙密電梁?jiǎn)⒊�，�?qǐng)他將政府準(zhǔn)備簽字的消息告知巴黎學(xué)生，并阻止簽字。6月28日簽字那天，巴黎留學(xué)生、華僑商人等包圍了中國(guó)代表團(tuán)寓所，警告中國(guó)代表，“如敢出門，當(dāng)撲殺之”。陸征祥等不敢離開寓所半步，只好被迫向報(bào)界發(fā)表聲明拒簽和約。日本在巴黎和會(huì)的陰謀宣告破產(chǎn)。
當(dāng)梁?jiǎn)⒊瑝?mèng)碎巴黎時(shí)，他絕不會(huì)想到，自己一手引發(fā)的“五四運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的愿望，由一場(chǎng)外交性質(zhì)的政治運(yùn)動(dòng)迅速演變成了影響深遠(yuǎn)的思想解放運(yùn)動(dòng)。在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，李大釗、陳獨(dú)秀等知識(shí)精英積極投身政治斗爭(zhēng)，他們所宣揚(yáng)的馬克思主義也越來越成為年輕一代最熱衷的救亡之道。
P45－49
|
