本書簡介：
內(nèi)容簡介：在日期間，薩蘇從日軍檔案、記載中搜集到了大量關(guān)于八路軍、東北抗日聯(lián)軍、新四軍、東江縱隊、瓊崖縱隊的抗戰(zhàn)資料，根據(jù)這些珍貴的史料，并與中方記載相比對、相應(yīng)證，薩蘇撰寫了《日軍眼中的中共抗戰(zhàn)》系列叢書。在第一卷中，薩蘇依據(jù)《華北共產(chǎn)軍情報匯總》《共產(chǎn)軍編成表》《支那共產(chǎn)軍現(xiàn)勢》《赤色支那》《大東亞戰(zhàn)爭秘錄》《丸》《陸軍航空兵科志》《赤色支那究明》《華北戰(zhàn)記》《陸軍步兵漫話物語》《一億人的昭和史》《昭和三十八年第十九大隊結(jié)隊祭紀(jì)念集》《軍令甲第十八號》《寫真周報》《戰(zhàn)陣訓(xùn)》《華北駐屯軍肅正作戰(zhàn)指要》《三兵輜一第六十二號機(jī)密書類處分報告》等日方罕見檔案、日軍戰(zhàn)史、日軍老兵對戰(zhàn)爭的回憶及照片，同時參考中方記錄、中國盟軍及第三方人士提供的資料，細(xì)膩重現(xiàn)了八路軍抗戰(zhàn)的種種細(xì)節(jié)，為我國抗戰(zhàn)史料的研究填補了很多空白。
作者簡介：
薩蘇，著名旅日作家、戰(zhàn)史研究專家。并兼任北京電視臺節(jié)目主持人、香港鳳凰衛(wèi)視長期嘉賓，《環(huán)球時報》駐日本記者等職務(wù)。作為文史學(xué)者，曾進(jìn)行過世界范圍內(nèi)甲午戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭遺物考察、在日抗戰(zhàn)文獻(xiàn)搜集等工作。其新浪博客點擊率達(dá)一億六千萬以上。已出版《國破山河在》《退后一步是家園》《最漫長的抵抗》等一系列以日本史料解讀中國抗戰(zhàn)的圖書。
目錄：
序余戈
自序誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁
第一部分名戰(zhàn)追蹤
第一章于無聲處——日軍眼中的地雷戰(zhàn)/002
一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩”/002
二雷車駕雨龍盡起——“土八路”式反坦克地雷/014
附：奔雷驚雨濺胡床——日軍記載中被八路軍殲滅的坦克
部隊/024
第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn)/028
一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼里的地道戰(zhàn)/028
二卷旗夜劫單于帳——險些活捉師團(tuán)長的“掘子軍”/041
目錄：
序余戈自序 誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁 第一部分名戰(zhàn)追蹤 第一章于無聲處——日軍眼中的地雷戰(zhàn)/002一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩”/002二雷車駕雨龍盡起——“土八路”式反坦克地雷/014附：奔雷驚雨濺胡床——日軍記載中被八路軍殲滅的坦克部隊 /024第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn)/028一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼里的地道戰(zhàn)/028二卷旗夜劫單于帳——險些活捉師團(tuán)長的“掘子軍”/041第三章林暗驚風(fēng)夜引弓——日軍眼中的游擊戰(zhàn)/048一趙客脫劍膝前橫——讓日軍頭疼的麻雀戰(zhàn)/048二沐猿有尾難安邊——日軍向八路軍學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)的悲劇/052 第二部分名著再現(xiàn) 第一章神出鬼沒李向陽——日軍眼中的平原游擊隊和“小兵張嘎”/066第二章一年二十三次戰(zhàn)——藏在一名日軍相冊里的節(jié)振國/092附：小羊兒乖乖，把門兒開開——“狼誘子”將軍曾雍雅/104第三章驅(qū)獸滅寇武工隊——日軍遭遇的敵后武工隊/107第四章大戰(zhàn)水道許世友——《苦菜花》的道水城是怎么拿下來的/117第五章冀魯豫戰(zhàn)場的哥薩克——真實版的《連心鎖》/138第六章三進(jìn)山城斗清豐——一場八路軍統(tǒng)計戰(zhàn)果出錯的戰(zhàn)斗/153 第三部分遍地八路 第一章磨刀水赤刃傷手——“土八路”的“大規(guī)模殺傷性武器”/176一陰差陽錯破炎毒——“土八路”的毒氣戰(zhàn)/176二腸斷狼毒紅豆蔻——“土八路”的生化武器/184三運來天地皆借力——“土八路”的環(huán)境武器/189第二章百萬軍中斬上將——斃俘敵軍考證/197一太行山下陣如云——擊斃日軍中將阿部規(guī)秀真相/197二愿得燕弓射大將——活捉日軍煙臺警備司令記/230附：太陽旗落神仙山——八路軍擊落日軍飛機(jī)的另一次戰(zhàn)斗/241 第三章他山之石可鑒玉——日軍眼中的抗日軍民/251一還留猛虎耀丹青——原日軍士兵漫畫中的八路軍/251二撲朔迷離亂點兵——日軍情報中的華北共產(chǎn)黨軍序列/260 第四部分中國英雄 第一章國破恨不抗日死——尋找自戕殉國的八路軍英雄/270附：處處青山埋忠骨/281第二章桃花馬上請長纓——拉手榴彈自殺卻炸了日本兵的女八路/284第三章花和尚錘震春兵團(tuán)——中日史料對照解析陳莊大戰(zhàn)/303第四章剝?nèi)ギ嬈ぷ鲆律选叭毡竟碜印贝虬绲年愘s大將/317 第五部分錯位對視 第一章錯認(rèn)東亞紅旋風(fēng)——滿街去抓毛澤東的日本兵/326第二章吳越冰炭座同舟——一段日本兵和八路軍戰(zhàn)俘的友誼/335第三章大佐報告甚雷人——“土八路”不怕死因女共黨陣前獻(xiàn)吻/340附：不讓須眉花枝俏——“晉察冀的英武女八路”是誰/350第四章豈曰無衣歌同袍——唱《八路軍進(jìn)行曲》的國民黨王牌軍/355第五章今是昨非兩界心——和八路一起鉆地道的美軍上尉之謎/367 代跋最后一個司令/376在這套《日軍眼中的中共抗戰(zhàn)》叢書中，薩蘇所搜集的日方史料，絕大多數(shù)在過去的抗戰(zhàn)史文本中不曾出現(xiàn)過。因為同時熟稔中方史料，因此薩蘇在這套叢書中所運用的正是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹盎⑹健毖芯糠椒�。如果將我軍和日軍分別作為甲方、乙方，過去僅能從甲方視角且需要借助望遠(yuǎn)鏡才能模糊看到的影子，現(xiàn)在如同在放大鏡下般展現(xiàn)在讀者眼前。似乎熟悉的故事，變得既熟悉又陌生，還將看到從未看到的歷史風(fēng)景；或許過去的某些印象得到了印證，但更多的應(yīng)該是“原來如此”式的感喟。真實總是比成見更為豐富。 ——戰(zhàn)史專家余戈此書別開生面，堪稱反映抗日游擊戰(zhàn)爭的難得一見的另類作品。作者薩蘇依據(jù)日軍老兵對戰(zhàn)爭的回憶資料，以獨特的視角、生動的筆法，細(xì)膩描繪了八路軍從事敵后游擊戰(zhàn)種種細(xì)節(jié)，為后人展現(xiàn)了一幅抗日游擊戰(zhàn)爭的鮮活畫面�！娛驴茖W(xué)院賀新城
誓復(fù)失地逐強(qiáng)梁（自序） “八路好，八路強(qiáng)，八路軍打仗，為老鄉(xiāng)�！惫P者的手中有一本原日軍士兵編纂的文集，名為《航跡》，這是其中一名日軍士兵記錄的他聽過的一段歌詞。當(dāng)我將這段日軍記錄下來的歌詞念給一位老八路聽的時候，這位八旬老人竟然微微瞇上眼睛，很熟練地哼唱起來——“八路軍好，八路軍強(qiáng)，八路軍打仗為哪樁？八路軍打仗為老鄉(xiāng)！”語調(diào)鏗鏘，意氣飛揚，依稀可見曾經(jīng)老戰(zhàn)士的風(fēng)采。原來，當(dāng)年真有這樣一支唱遍華北平原的抗日歌曲。日軍的記錄雖然不夠準(zhǔn)確，卻從另一個側(cè)面反映了那支民族脊梁在中國大地上曾經(jīng)的深刻印記。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍，1937年由工農(nóng)紅軍改編，當(dāng)時共計三個師，數(shù)萬名戰(zhàn)士。經(jīng)過八年抗戰(zhàn)，發(fā)展成包括民兵在內(nèi)約兩百萬人的抗日鐵流。在以華北平原為主，北至偽滿，南到江淮，東臨大海，西面秦晉的空間里，八路軍建立了廣闊而鞏固的根據(jù)地，給日偽軍以大量殺傷，擔(dān)負(fù)起了全民抗戰(zhàn)的重任。在長期的交鋒中，為了應(yīng)對八路軍的頑強(qiáng)抵抗，日軍曾對這支武裝進(jìn)行了頗為深入的研究，產(chǎn)生了包括日軍情報大佐大久保弘一的《赤色支那》、著名記者波多野乾一的《赤色支那之究明》等介紹八路軍和抗日根據(jù)地的作品。在保存至今的日本戰(zhàn)時史料中，更有許多翻譯成日文的八路軍文件，如《呂正操關(guān)于平原地區(qū)根據(jù)地建設(shè)的講話》等。根據(jù)這些文件上的簽章判斷，日軍在華各部隊長官都要對其進(jìn)行研讀，有時還要上送東條英機(jī)等日本軍政首腦的案頭。顯然，日軍情報部門為了尋找和八路軍作戰(zhàn)的靈丹妙藥，曾傷透了腦筋。盡管始終未能找到有效遏制八路軍的辦法，但這些文獻(xiàn)在某種程度上卻成為印證當(dāng)時八路軍抗戰(zhàn)功績的證明。有意思的是，在日軍中，對八路軍記述最多的并非這些專業(yè)機(jī)構(gòu)，而是普通的官兵。這些日軍官兵因為在實戰(zhàn)中不斷接觸八路軍，甚至不斷從八路軍身上吃到苦頭，堪稱是對八路軍最感興趣的日本人。二戰(zhàn)中的日軍士兵頗有一些人有記日記的習(xí)慣，甚至有些人還會攜帶照相機(jī)。于是在保留至今的這類資料中，與八路軍相關(guān)的記述和照片便很普遍。其中有些讀來令人忍俊不住。比如，有一個頗為頑固的日軍軍官在日記中慨嘆連鐵桿漢奸都靠不住�；蛟S為了表示對八路軍的藐視，日軍內(nèi)部將八路軍稱為“匪”。這個日軍軍官出發(fā)“掃蕩”，晚上在一個村子宿營時向當(dāng)?shù)貍诬婎^目詢問：“周圍可有匪賊之活動？”對方干脆地回答沒有。于是日軍安心住下，結(jié)果半夜遭到八路軍襲擊傷亡慘重。憤怒的日軍抓不到八路軍，便把那個偽軍頭目綁了起來，問他為何“欺騙皇軍”。這個鐵桿漢奸矢口否認(rèn)，說：“你不是問匪賊嗎？我們這兒的確沒有匪賊。你可沒問有沒有八路軍��！”日軍大怒：“八路軍難道不是匪賊嗎？”偽軍頭目情急之下說了句實話：“八路軍從來不禍害老百姓，怎么能是匪賊呢？”連漢奸都認(rèn)為八路軍是仁義之師……日軍只能打掉牙齒往肚里咽。雖然這些僅僅是一個個細(xì)節(jié)，卻往往生動地體現(xiàn)了人心的向背、戰(zhàn)場的真實。敵人眼中的八路軍，或許可以給我們在研究這支軍隊的歷史時，提供一個新的視角。本書著重于從這樣一個特殊的視角，即昔日敵軍不自覺所記錄下的真實歷史，從一個較為新穎的角度審視八路軍曾經(jīng)的英勇抗戰(zhàn)。為了更立體地體現(xiàn)那段歷史，本書也大量使用了盟軍和第三方人士提供的圖片和說明，并參考我方記錄，以期讓讀者能夠?qū)Π寺奋姷目箲?zhàn)有更加深入的認(rèn)識。本書篇幅有限，不能全面反映八路軍整個征戰(zhàn)生涯的歷史，因此難免掛一漏萬，也難以回避因為撰寫人員歷史水平的限制所帶來的種種問題，尚請廣大讀者諒解并提供寶貴意見。 薩蘇2014年12月5日第一部分名戰(zhàn)追蹤 第一章于無聲處 ——日軍眼中的地雷戰(zhàn)一只身東海挾春雷——一顆地雷怎樣瓦解一次“掃蕩” 分析戰(zhàn)例我們可以看出，八路軍對（日軍）汽車的襲擊，常常是緣于對日軍殺害當(dāng)?shù)刈∶竦葰埮靶袨榈膱髲?fù)。日本人，總是把中國人當(dāng)成“沒法子”的國民，認(rèn)為是低一等的民族而加以輕蔑。實際上并非如此。他們這個民族自古以來，就有著強(qiáng)烈的以牙還牙的觀念。作為儒教國家，在沒有遭到對手攻擊的時候，便不主動攻擊他人，他們實際是一個有著這樣高貴理念的民族�！獙φ羞h(yuǎn)姜家張家伏擊戰(zhàn)的描述（桑島節(jié)郎《華北戰(zhàn)記》第204頁） 電影《地雷戰(zhàn)》是我國經(jīng)典的抗戰(zhàn)題材影片，同時也是一部當(dāng)時民兵們經(jīng)常使用的教學(xué)片。作為八路軍在華北抗戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)術(shù)之一，地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等膾炙人口。但是，歷史上地雷戰(zhàn)的真容，卻一直不甚為人們所了解。甚至一度有人撰文，諷刺《地雷戰(zhàn)》是“科幻影片”，說在真實的歷史上地雷戰(zhàn)對日軍幾乎沒有威脅，反而常常誤傷自己人云云。之所以產(chǎn)生這樣的怪論，一方面是因為隨著時間的流逝，今天的人們對當(dāng)年的戰(zhàn)爭漸漸失去感性認(rèn)識，于是有人便借機(jī)來“打扮歷史”；另一方面是因為地雷戰(zhàn)和臺兒莊、平型關(guān)這樣的一次性戰(zhàn)役不同，它的戰(zhàn)果分散，每一次給敵方造成的殺傷力有限，不大可能被記入對方戰(zhàn)史，因此難以證實。缺乏敵方史料對戰(zhàn)果的證實，是地雷戰(zhàn)真相難明的一個重要因素。然而，如果看了曾經(jīng)直接和八路軍周旋作戰(zhàn)的日軍下層官兵的回憶，就能夠比較清楚地理解他們對于地雷的恐懼。原日軍獨立混成第五旅團(tuán)第十二獨立警備隊衛(wèi)生曹長桑島節(jié)郎，無疑就是這些日軍下層官兵中的一員。1942年，桑島被征召從軍，到山東與中國抵抗力量作戰(zhàn)。1945年日本戰(zhàn)敗時，桑島等日軍從八路軍的重圍中拼命殺出，沿膠濟(jì)線撤退至青島，并從青島乘船回到日本，1946年復(fù)員。他所作的戰(zhàn)時回憶錄《華北戰(zhàn)記》（日本誠進(jìn)社，1978年出版）中，多處談到了八路軍地雷戰(zhàn)的威力。桑島的這本《華北戰(zhàn)記》，其中包含大量可與中方戰(zhàn)史對照的珍貴資料。例如，他較為詳細(xì)地記錄了在中國抗日武裝的軍事精神壓力下，日軍歷史上發(fā)生的唯一一次集體暴動嘩變事件——館陶事件；他也認(rèn)真地記述了反戰(zhàn)同盟到他所在的炮樓下進(jìn)行宣傳的經(jīng)歷。這些都是此前研究抗戰(zhàn)史料中的空白點。桑島節(jié)郎的書中，提到和地雷打交道的就有好幾次。他自述第一次遭到八路軍拉發(fā)地雷攻擊是在昭和十八年，即1943年4月11日（日本兵喜歡記日記的習(xí)慣提供了準(zhǔn)確的時間），地點是招遠(yuǎn)縣栗下林家。對桑島來說幸運的是八路軍拉雷稍早，他在尖兵后面的本隊中行進(jìn)，所以沒有受傷。還有，1943年4月，日軍獨混第五旅團(tuán)以第十七、十九兩大隊為主力，“討伐”在畢郭等地建立根據(jù)地的八路軍五旅第十四團(tuán)（即山東縱隊第五旅第十四團(tuán)，團(tuán)長梁海波）。桑島隨柏崎討伐隊18日偷襲據(jù)說暗藏八路軍部隊的萊陽縣姜家莊，結(jié)果因為向?qū)уe了路，到達(dá)時八路軍已經(jīng)轉(zhuǎn)移。桑島作為衛(wèi)生曹長，記錄這次行動毫無戰(zhàn)果——“雖然向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移中的八路軍發(fā)射過迫擊炮和重機(jī)槍，但雙方?jīng)]有實質(zhì)性的交火。敵方遺棄的尸體一具也沒有，討伐隊卻有兩人重傷，可以說日方損失更大些�！保ǖ�109頁）兩名重傷者之一是第十七大隊第四中隊群馬縣出生的三輪一等兵。他看到老鄉(xiāng)家有一筐雞蛋，伸手去拿，卻觸發(fā)了雞蛋筐底下設(shè)置的詭雷。當(dāng)即被炸斷一條手臂。而一雷炸死炸傷9名日軍的戰(zhàn)斗，則發(fā)生在1943年5月。5月21日，日軍第十七大隊命令桑島所在的第一中隊（柏崎與二三中尉指揮）從招遠(yuǎn)移駐棲霞縣塞里，在這里設(shè)立青煙公路上的一個警備據(jù)點，青煙公路是當(dāng)時橫跨山東半島的唯一公路，也是獨混第五旅團(tuán)的機(jī)動大動脈，塞里則是這條公路去往蓬萊、大辛店的岔路口，地理位置非常重要。棲霞、蓬萊兩縣山地縱橫，八路軍十分活躍。桑島寫道：“青煙公路在蓬萊和棲霞境內(nèi)山區(qū)的路面高出地面六七米，眺望時風(fēng)景令人心曠神怡。在山峽之間可見點點村莊，一片和平景象——而這些全部是八路軍控制的村子！”（第116頁）這次移駐過程頗為艱難。21日，桑島隨第一中隊從招遠(yuǎn)出發(fā)，走了一個小時，就在陳家村和八路軍遭遇。我之所以寫這一小段，是因為桑島記載這次戰(zhàn)斗和日軍交手的是八路軍騎兵。因為這個地方在山東半島的東北角，黃曉峰的《中國騎兵》中縱橫華北的一二九師騎兵團(tuán)，其作戰(zhàn)范圍似不及此。桑島的記錄昭示，在岡村寧次指揮日軍連續(xù)進(jìn)行“四二九”、“五一”等大“掃蕩”之后，冀魯豫的八路軍很可能還有第二支騎兵在敵后活動。這次戰(zhàn)斗以日軍迫擊炮小隊炮擊開始（桑島稱八路軍馬術(shù)很好，轉(zhuǎn)移迅速，一發(fā)也沒有擊中），到八路軍用捷克式輕機(jī)槍和步槍在棱線上反擊追擊而來的日軍，先后打了20分鐘，而后八路軍神秘地消失了。日軍受到了一定的損失，桑島親手用三角巾給一名叫作角田秋治的上等兵（群馬或大阪人）包扎。由于角田所受為腹部貫通傷，傷勢嚴(yán)重?zé)o法搶救，兩個小時后痛苦地死去。從這支騎兵與日軍的作戰(zhàn)過程，可以看出其作戰(zhàn)特點——在華北活動的八路軍騎兵部隊中，只有一二九師騎兵團(tuán)是輕騎兵，即使用馬刀的傳統(tǒng)騎兵。其他部隊皆為上馬奔馳、下馬射擊的槍騎兵部隊。所以，在陳家村與日軍遭遇后，這支八路軍騎兵并沒有飛馬揚刀沖向敵軍，而是立即撤退到山地棱線后，下馬依托這條棱線對日軍發(fā)動反擊。這是槍騎兵強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮火力的典型作戰(zhàn)模式，反映了八路軍當(dāng)時雖然裝備落后，卻有著相當(dāng)高的軍事素養(yǎng)。這一仗因八路軍馬術(shù)好，并運用了退到山地棱線后火力反擊的戰(zhàn)術(shù)，使日軍吃了虧。對這段描述，筆者曾感到一點詫異。因為根據(jù)現(xiàn)存資料，當(dāng)時在冀魯豫，八路軍唯一的騎兵大建制單位是一二九師騎兵團(tuán)，而這個騎兵團(tuán)當(dāng)時并不曾在膠東一帶活動。這支八路軍騎兵部隊是什么番號呢？有網(wǎng)友推測，這支在陳家村和日軍交手的中國騎兵部隊，很可能是活躍在當(dāng)?shù)氐哪z東軍區(qū)騎兵連。1940年全膠東八路軍整編以后，利用收上來的各級干部的乘馬，加上與國民黨軍交戰(zhàn)繳獲的戰(zhàn)馬成立了騎兵連，兵員主要是各部隊的騎兵通信員。這個騎兵連是許世友手中的王牌之一。盡管騎兵連的編制是一個連，但因為是八路軍中難得的機(jī)動兵種，故此編制上居然按照團(tuán)級單位配有政委。膠東軍區(qū)騎兵連第一任政委是開國少將王定烈。據(jù)說，為了組建這個騎兵連，五旅十四團(tuán)只有團(tuán)長梁海波和政委李丙令留了兩匹戰(zhàn)馬，其余全部上繳。所謂騎兵通信員，大多是各部隊首長的警衛(wèi)員或偵察兵出身，李云龍身邊的“和尚”那類人物，把他們組成一個騎兵連，戰(zhàn)斗力可想而知。為了安撫軍心，日軍23日派出了以女性為主的慰問團(tuán)到桑島所在部隊演出鼓勵士氣。在這次轉(zhuǎn)移中，桑島記錄了和地雷有關(guān)的事情——在一個叫作郭家店的村子附近，日軍發(fā)現(xiàn)路中央豎起了一個高2米、寬20厘米的木牌，上寫“山本聯(lián)合艦隊司令長官，已在南太平洋戰(zhàn)死”。有日本士兵想去移動木牌，被有經(jīng)驗的中隊書記官桂曹長制止——“別碰它！”——他猜到木牌下必有地雷。桂曹長從路邊的水溝摸過去，靠近木牌，用繩子將其拉住，再退至安全的地方一拖，果然“轟”的一聲，木牌處如他所推測的那樣發(fā)生了爆炸。桑島寫道：“山本長官昭和十八年四月十八日因密碼泄露，在從拉包爾前往布干維爾島布因基地時，遭到美軍戰(zhàn)斗機(jī)的伏擊，飛機(jī)被擊落而戰(zhàn)死。這件事當(dāng)時在日本國內(nèi)都沒有公布，當(dāng)然，討伐隊的官兵們更是一個人也不曉得�！保ǖ�117頁）用這種方式知道在軍中深孚眾望的山本大將之死，對獨混第五旅團(tuán)的官兵們來說，頗具黑色幽默。日本海軍名將山本五十六，雖然在日軍中一貫和陸軍作對，但恐怕想不到自己死后會被八路利用來炸陸軍的兵。這里有一個值得思考的細(xì)節(jié)。日本聯(lián)合艦隊司令官山本五十六被美軍飛機(jī)擊斃的消息，當(dāng)時日本本土都還不知道，八路怎么知道了呢？一名曾在山東采訪多名老八路的朋友給出了一個比較合理的答案。他采訪過的一位原八路軍五旅十四團(tuán)的作戰(zhàn)參謀說，當(dāng)年膠東八路軍是全山東裝備最好的，他們團(tuán)1940年就裝備了15瓦軍用電臺。膠東軍區(qū)的電臺是“英國馬可尼”公司50瓦收發(fā)報機(jī)。通信條件相當(dāng)出色。該軍區(qū)的偵察參謀天天收聽上海、香港等地的英語廣播（太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后就不知道聽什么地方的廣播了），消息十分靈通。因此，這個山本五十六被美軍擊斃的消息，很可能是八路軍從電臺里收聽到，然后通過自己的宣傳渠道公布出去的。說到這里，不得不提一下上莊子之戰(zhàn)。1940年掖縣上莊子之戰(zhàn)，膠東八路軍五旅十三團(tuán)團(tuán)部遭到日軍突然襲擊，團(tuán)長李紹橋陣亡，政委蘇曉風(fēng)負(fù)傷被俘。聞訊后當(dāng)時擔(dān)任五旅政委的高錦純親自率旅直屬騎兵連追擊，試圖奪回蘇政委。但因為日軍撤退得極為迅速（連陣亡日軍士兵的遺體都沒有處理），未能成功。那一戰(zhàn)中，蘇曉風(fēng)政委重傷后之所以任由日軍將其帶回縣城，正是因為他試圖以自己吸引日軍注意力。因為當(dāng)時十三團(tuán)的電臺通信員在戰(zhàn)斗中犧牲，密碼本由蘇政委保管。他在被俘后被拖上馬車時，悄悄將密碼本丟棄在戰(zhàn)場上。日軍因為俘獲了蘇政委心花怒放，未對戰(zhàn)場進(jìn)行進(jìn)一步搜索，避免了八路軍密碼的泄露。蘇曉風(fēng)政委當(dāng)天在招遠(yuǎn)縣城犧牲。由此可以看出，膠東八路軍維護(hù)己方通信系統(tǒng)的決心和為此付出的代價。不過，這些通信設(shè)備來自何方呢？網(wǎng)友轉(zhuǎn)述那位偵察參謀的話說，他們的軍用電臺一是買零件自己按照國軍陸軍的電臺線路組裝，二就是走私進(jìn)來的。至于從什么地方走私的，因為這是軍需參謀的事，他也不知道，估計是東北或香港。無論是東北還是香港，能弄來英國馬可尼收發(fā)報機(jī)，許世友的買賣，做的是夠大的。25日開始，日軍第一中隊開始在塞里東側(cè)一公里處建造炮樓。與此同時，為了掩護(hù)這一據(jù)點的建設(shè)，日軍第十七大隊派出第三中隊（中隊長近藤大尉）、第四中隊（中隊長柴山茂中尉）和第一中隊攜手，由近藤大尉指揮，在塞里周圍連日進(jìn)行“掃蕩”。八路軍則回避正面戰(zhàn)斗，但不時以冷槍冷彈襲擾日軍。桑島的衛(wèi)生班也隨“討伐”隊行動。他這樣回憶5月31日夜間出動時發(fā)生的事情（第118—120頁）： 連續(xù)參加討伐已經(jīng)達(dá)到了兩個月，這次作戰(zhàn)漸近尾聲。5月31日夜里3點（即凌晨3點——筆者注），部隊再次從大辛店向西南方出發(fā)。我因為過于疲憊，在行軍中居然睡著了，而且在昏昏沉沉的狀態(tài)中走了大約一個小時。突然，“轟”的一聲巨響把我從夢中喚醒，驚異中抬頭看去，正看到眼前一根十米高的巨大火柱騰空而起。與此同時，感到我身邊有人倒地并發(fā)出叫聲。但是，夜暗中我無法看清他們。三木衛(wèi)生軍曹急忙從軍醫(yī)背囊（日軍衛(wèi)生士官的偕行裝具，用于放置搶救和應(yīng)急處置的醫(yī)療用品——筆者注）中取出手電，光線下可以看到約有十名官兵倒在地上痛苦掙扎。經(jīng)過確認(rèn)，無線電通信班所有人員，包括北拮班長以下9人均為地雷所傷。在伸手不見五指的黑暗中，依靠僅有一支手電的微光進(jìn)行搶救之困難簡直無法想象。和槍彈傷、刀傷不同，地雷不規(guī)則的破片造成的傷口異常復(fù)雜，處置起來可不是簡單的事情。匆忙中，盡其所能地給所有受傷的官兵注射了破傷風(fēng)血清和壞疽血清。九人的情況全部清查處理完畢，東方的天空已經(jīng)放亮。此時，才能夠從附近的村子招來保安隊并弄來一些門板充當(dāng)擔(dān)架，由兩個小隊護(hù)送傷員到大辛店。由于這一事故（日軍總是把遭到地雷的攻擊稱為“事故”而不視為作戰(zhàn)也是件很有意思的事情——筆者注），這兩個小隊返回之前，整個討伐隊只能留在原地休息。這樣又足足等待了三個小時。僅僅兩三名八路軍，就把一個大隊的討伐隊折騰得狼狽不堪，真是不知如何形容才好。這次事故遇到的不是普通壓發(fā)地雷，而是拉發(fā)地雷。使用拉發(fā)地雷，是八路軍作戰(zhàn)效率很高而日軍甚為恐懼的一種戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)主要是民兵使用，但華北的日本軍隊因為這種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致的犧牲者比比皆是。這一戰(zhàn)術(shù)的作戰(zhàn)模式大致是這樣的——夜間，監(jiān)視并發(fā)現(xiàn)日軍討伐隊從宿營地出發(fā)，八路軍會派出兩三名奔跑迅速的民兵，預(yù)先趕到日軍進(jìn)發(fā)的前方線路上等待。他們在路上埋設(shè)地雷并蓋上偽裝網(wǎng)，布置拉火索。為了達(dá)到“一擊必殺”的目的，他們借助遮蔽物在不過十米遠(yuǎn)的地方隱蔽，其目標(biāo)通常選擇騎馬的日軍軍官。他們會在目標(biāo)踏上地雷的一瞬間，拉發(fā)地雷并伴隨著爆炸一躍而起，如狡兔般脫離。由于他們熟悉地形，要想抓住他們實在并非易事。但是，這種任務(wù)，顯然如果不是特別敏捷和矯健的人也無法完成。以大隊規(guī)模進(jìn)行討伐，大隊部總會有多名乘馬軍官聚集在一起，正是攻擊的絕好目標(biāo)。昭和十七年（1942年）十二月，第三次魯東作戰(zhàn)中，第十九大隊的討伐隊在鋸齒牙山的山麓就遭到拉發(fā)地雷的襲擊，當(dāng)時大隊部被炸個正著。雖然大隊長池田增雄大佐幸運地沒有負(fù)傷，但大隊副官吉田正中尉（死亡）、軍醫(yī)官岡志豆雄中尉（重傷）、書記官村田藤信軍曹（戰(zhàn)死）等七人均被殺傷……順便說一下，這次被炸的無線電通信班并未騎馬，而是步行的。當(dāng)時的行軍序列是這樣的。尖兵，即第一中隊（指揮班，一個機(jī)槍分隊，兩個小隊）。隨后是本部。最后面是第三中隊（指揮班，一個機(jī)槍分隊，兩個小隊）和第四中隊（指揮班，一個機(jī)槍分隊，兩個小隊）。本部的行軍順序是——直轄分隊，傳令，后勤副官，近藤大尉，三名書記官，軍醫(yī)，會計，無線電通信班，衛(wèi)生救護(hù)班，偵察騎兵，迫擊炮小隊，行李班（彈藥，糧秣）。八路軍放過了作為尖兵的第一中隊，目標(biāo)直指本部騎馬的軍官們。但是，因為操作上可能有點遲延，地雷正在緊隨軍官背后行軍的無線電通信班腳下爆炸。我則正走在無線電通信班后面，要是走得快恐怕也難免受傷，卻是幸運地躲過了一劫。爆炸現(xiàn)場在大辛店西南數(shù)公里處的山東省蓬萊縣尚家莊。這次事故之后，5月31日下午3點，在塞里進(jìn)行了這次掃蕩行動的結(jié)束儀式。在部隊解散的時候，近藤大尉發(fā)表了講話，說：“長時間的作戰(zhàn)，各位辛苦了�！钡窃捳f得有氣無力。如果能在討伐中取得出色的戰(zhàn)果，當(dāng)然大家都會有精神，在最后一天卻一下傷亡了9個人，沒精神，是很正常的事情吧。 按照桑島對此戰(zhàn)的說明，作為大隊，整個“討伐”中一具八路軍的遺體都沒有見到，在招遠(yuǎn)的霞鳴繳獲了2匹被遺棄的中國馬，算是最大的戰(zhàn)果，而日軍自己，在這場時達(dá)半個月的“掃蕩”中，卻付出了陣亡1人、負(fù)傷13人的代價，實在是打擊太大。略為遺憾的是，對于這次地雷戰(zhàn)，我們無法從八路軍的戰(zhàn)史中找到相應(yīng)的作戰(zhàn)記錄，或許因為這對于根據(jù)地的部隊來說只是“日常工作”罷了。不過，那次端掉第十九大隊指揮部的戰(zhàn)斗倒是可以考證出來�？谷諔�(zhàn)爭研究學(xué)者胡卓然先生曾記錄過這樣一次地雷戰(zhàn)，時間、地點和戰(zhàn)績都相吻合。他考證，在《膠東抗大》（抗大一分校校史研究會煙臺聯(lián)絡(luò)組編）一書中，當(dāng)年膠東抗大地雷組戰(zhàn)士馬保軍的回憶文章，記敘了山東戰(zhàn)場的一次地雷戰(zhàn)。1942年冬，日軍“掃蕩”山東省膠東地區(qū)的牙山一帶，我軍膠東抗大地雷組2名戰(zhàn)士林軍、李仁，在一個山口控制地雷襲擊了一股日軍（這股日軍是參與合圍馬石山后返回的�？梢哉f這次地雷襲擊，也是為著名的馬石山十勇士報仇）。林軍、李仁先是在距離地雷50米遠(yuǎn)的地方控制拉火裝置。但是日軍尖兵部隊進(jìn)入雷區(qū)后，拉雷卻失敗了——在較遠(yuǎn)的地方控制地雷果然是一件困難的事情。日軍的尖兵部隊過去后，林軍、李仁檢修了地雷，改用約30米長的麻繩當(dāng)雷繩——雷繩長30米，在山區(qū)崎嶇不平的地形上，控制拉火裝置的戰(zhàn)士距離地雷僅僅十幾米遠(yuǎn)。一刻鐘之后，他們用地雷成功消滅了后面騎馬的日軍軍官們。大隊敵人反應(yīng)過來之后，隨即“用重機(jī)槍、輕機(jī)槍、擲彈筒一齊向地雷組隱蔽處的小山以及西側(cè)后邊兩個山崗約400米的范圍內(nèi)，猛烈地射擊了約一個小時”。在日軍的瘋狂掃射下，文章用較為輕松的一句話敘述了兩名控制地雷的戰(zhàn)士脫險——“林軍、李仁兩同志只用了20分鐘左右的時間就脫離了敵火力網(wǎng)，轉(zhuǎn)移至西北山崗�！焙咳桓袊@：“只用了20分鐘左右”——其實應(yīng)當(dāng)這么說，僅僅約“400米的范圍”，脫險就用了20分鐘！在日軍重機(jī)槍、輕機(jī)槍、擲彈筒的火力網(wǎng)之下，這20分鐘的脫險經(jīng)歷中有多少槍林彈雨和驚心動魄；能夠沖出火力網(wǎng)又必須得有怎樣的速度和敏捷啊。這兩名控制地雷的戰(zhàn)士，無疑就是日軍眼中那樣“特別勇敢和矯健的戰(zhàn)士”。針對八路軍的地雷戰(zhàn)，日本老兵桑島這樣總結(jié)道： 由此，也可以看到和八路軍作戰(zhàn)的困難了。堅壁清野加上八路軍巧妙的閃避戰(zhàn)法，讓日軍兵器和戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢完全無法發(fā)揮出來。 從敵人的眼中所見的地雷戰(zhàn)，桑島的經(jīng)歷，也許正是華北抗戰(zhàn)的一個縮影吧。 第二章善隱者藏于九地之下——日軍眼中的地道戰(zhàn) 一遁行千里不留蹤——日本兵齋藤邦雄眼中的地道戰(zhàn) 說起來，地道戰(zhàn)在我們老家可不是新鮮事兒。一千年以前，河北人就在玩這個，干這個買賣的，就是評書《楊家將》里面的六郎楊延昭。當(dāng)時，因為未能收復(fù)燕云十六州，北宋政權(quán)不得不在河北平原面對遼軍的鐵騎。雖然建立了瓦橋關(guān)等三座雄關(guān)，但關(guān)口畢竟是可以被繞過的，如何在平原實現(xiàn)對敵軍騎兵部隊的抗擊，成了宋軍的一大課題。這里面還有一個政治問題。澶淵之盟后，宋遼畢竟“約為兄弟之國”。遼國弟弟到宋國哥哥的地盤上“打草谷”，屬于促進(jìn)雙方交流，宋國哥哥要是在地盤上修點兒防御工事，卻會引發(fā)外交問題——這表明哥哥對和平?jīng)]有誠意啊。遼國人自然是有道理的——你看，我這兒，可什么也沒有修啊。拳頭沒人家大，啞巴虧就是這樣吃的。所以，像秦始皇一樣修長城是不要想了。好在北宋雖然在戰(zhàn)術(shù)上頗為迂腐，卻是我國古代罕見的重視軍事技術(shù)發(fā)展的朝代。到底被他們想出辦法來。宋朝一反各代移民戍邊的傳統(tǒng)，把宋遼邊境的居民全部撤離，在當(dāng)?shù)卮筠k植樹造林，搞起了野生動物保護(hù)區(qū)。經(jīng)過多年的努力，宋遼邊境成了一道寬達(dá)數(shù)十里的“綠色長城”，叢林地帶騎兵難以通行，有效地阻止了遼軍的滲透作戰(zhàn)。這回輪到遼軍吃啞巴虧了——綠色工程，是人類共同的夢想，你當(dāng)?shù)艿艿暮靡馑疾蛔尞?dāng)哥哥的種樹？不過，光種樹是不夠的。萬一遼軍突破這道地障，宋軍步兵的機(jī)動力不及對方，在野戰(zhàn)中經(jīng)常想打打不著，想跑跑不過，就會十分被動。所以據(jù)說楊延昭擔(dān)任高陽關(guān)都總管的時候，發(fā)明了一個新的戰(zhàn)術(shù)——在地下修長城。這就是保留至今的“楊六郎藏兵洞”。依托城池，宋軍使用地下通道連接本方各要點并延伸到野外，必要時人員可以從地下通道接近敵軍，發(fā)起突然襲擊，也可以在遭到敵軍攻擊時通過地道撤離。遼軍的戰(zhàn)馬不能鉆地道，只能徒呼奈何……這種地下通道，至今存留數(shù)十里，采用磚砌，內(nèi)部照明，儲存設(shè)施俱全，令人嘆為觀止。只是再好的工事，也要人去守的。六郎以后，北宋軍隊漸漸腐敗，當(dāng)金兵入侵之時，河北守軍一潰千里，幾乎沒有像樣的抵抗，藏兵洞，自然也沒有用上。地道戰(zhàn)真正在戰(zhàn)爭中發(fā)揮作用，還要到抗日戰(zhàn)爭年代。電影《地道戰(zhàn)》已經(jīng)成為大家耳熟能詳?shù)淖髌�，揭示了�?dāng)時河北軍民怎樣在平原上利用這一獨特戰(zhàn)術(shù)手段與機(jī)動火力都處在絕對優(yōu)勢的日軍周旋。至今，在河北冉村（即《敵后武工隊》中描述的大冉村）、焦莊戶等地，都保留著較為完整的地道，讓人可以領(lǐng)略其風(fēng)采。然而，《地道戰(zhàn)》畢竟是一部電影，實戰(zhàn)中地道戰(zhàn)的作用究竟如何，人們有各種各樣的看法，其中，也不乏“土八路，瞎胡鬧”的觀點。2008年11月，筆者在北京總參三部干休所采訪了現(xiàn)已離休的原冀中二十四團(tuán)作戰(zhàn)參謀劉居仁。劉老回憶，地道戰(zhàn)是八路軍能夠在平原堅持的重要作戰(zhàn)手段，他本人就是一個地道戰(zhàn)的受益者。1942年夏末，他在和另一個團(tuán)的作戰(zhàn)參謀聯(lián)系時，與日軍“掃蕩”部隊在中閭一個村子狹路相逢。兩人見勢不妙匆忙躲進(jìn)了地道。日軍騎兵就從地道上方通過，蹄聲如雷。劉老回憶當(dāng)時最擔(dān)心日軍的戰(zhàn)馬把地道頂蓋踏破。1941年5月1日，日軍對冀中軍區(qū)發(fā)動了著名的“五一大掃蕩”，由于敵強(qiáng)我弱，八路軍各部紛紛邊打邊撤，向平漢路以西的山區(qū)轉(zhuǎn)移。為了堅持當(dāng)?shù)囟窢帲奈柢娦氖繗�，冀中二十四團(tuán)奉命留在當(dāng)?shù)�，繼續(xù)與日軍在平原地區(qū)作戰(zhàn)。這個團(tuán)真的在冀中堅持了下來，日軍屢次試圖捕捉該部，卻因為每次都無法掌握其行蹤而失敗。但剛一松懈，某個防范不周的汽車隊，又會被這支部隊打一個人仰馬翻。在日軍眼里，行跡飄忽的二十四團(tuán)成了冀中平原上的“幽靈部隊”。當(dāng)時的冀中，被日軍用封鎖溝條塊分割，碉堡炮樓密布，在這張蜘蛛網(wǎng)上，一兩千號人的二十四團(tuán)，是怎樣把自己像影子一樣隱藏在這片土地上，并堅持作戰(zhàn)的呢？對劉老的采訪，基本揭開了這個謎。日軍想找一兩千人的二十四團(tuán)，恐怕是找不到的。整個二十四團(tuán)，分散在根據(jù)地和游擊區(qū)的各村地道中，只有當(dāng)有戰(zhàn)斗任務(wù)的時候，部隊才會集中，打完又分散開來，連團(tuán)長也不例外。劉老回憶，他一次接到偵察參謀的情報，要向團(tuán)長匯報，是換了三次接頭地點，最后在一口井中暗藏的地道里找到團(tuán)長的。當(dāng)晚，通過通信員召集團(tuán)部人員和兩個連隊集中，第二天，打了日軍一個“宣撫班”。按照日軍想法，一個團(tuán)，總要有個團(tuán)部，有各個部門，直屬隊、勤務(wù)兵、參謀，電臺、輜重……帶著這種框框去找，那永遠(yuǎn)也找不到二十四團(tuán)的。由此可見地道在平原作戰(zhàn)中的作用。這種堅持，常常要付出血的代價。修建地道最初的目的只是隱蔽，分散的部隊藏在地道中，一旦被發(fā)現(xiàn)，沒有足夠的戰(zhàn)斗力與“掃蕩”敵軍抗衡，只能靠當(dāng)?shù)厝嗣裱谧o(hù)。劉老回憶當(dāng)年曾有一名美軍情報官杜倫上尉到冀中考察，被日軍困在地道中。由于杜倫沒有經(jīng)驗，把一個筆記本丟在了房東家里，結(jié)果房東大娘被日軍嚴(yán)刑拷打，割掉了十指，但始終沒有供出地道的秘密，杜倫因而脫險。所謂“魚離不開水”，大約如此。那么，在日軍的記載中，對地道戰(zhàn)又是怎樣描寫的呢？令我們感到奇怪的是，在日軍的作戰(zhàn)回憶文章中，頗少關(guān)于“地道戰(zhàn)”的記錄。難道是“土八路”在地道戰(zhàn)上夸大其詞了？直到向日語學(xué)校的老師請教，筆者才明白這不過是一個語言差異問題——日語里面，是沒有“地道”這個詞的，如同“地鐵”在日語中就變成了“地下鐵”，“地道”在日語中寫作“地下道”，更多的時候，日本人把“土八路”的“地道戰(zhàn)”稱為“トンネル戦”，直譯過來就是“隧道戰(zhàn)”。所以，有日本年輕人到焦莊戶參觀完地道戰(zhàn)遺址后，一副恍然大悟的樣子——他們原來是把八路軍的地道理解成像廣九過海隧道一樣的東西了。具體到日軍對這種戰(zhàn)法的記錄，原日本陸軍六十三師團(tuán)老兵齋藤邦雄曾長期在冀中作戰(zhàn)，對八路軍頗為熟悉。回到日本后，他在《陸軍步兵よもやま物語》（《陸軍步兵漫話物語》）一書中，專門用了一節(jié)寫《地下道戰(zhàn)法》，因為用了自己親歷的戰(zhàn)斗為例，頗有些現(xiàn)身說法的意思。帶著日本人特有的喜歡研究的特點，齋藤這樣描述他所了解的河北地道戰(zhàn)（《陸軍步兵よもやま物語》第228頁）： 要在山區(qū)，遭到日本軍隊攻擊的時候，可以帶著家財器物逃到日軍顧及不到的深山中去。但在平原，這就不可能了。想想看，一個平原的村子，四面被圍，那無論怎樣藏，都能被找出來吧？于是，河北的農(nóng)民和民兵，就發(fā)明了地下道戰(zhàn)這種史無前例的戰(zhàn)法來。 河北軍民發(fā)明的地道戰(zhàn)，是怎樣一種獨特的戰(zhàn)法呢？齋藤這樣寫道： 最初，他們只是挖個地窖，躲避日本軍的抓捕。然而，將其向深處延展，就形成了相通的地下道。當(dāng)然，地下道的入口，是開在日本兵不容易找到的地方。比如，外表看來是一口井，或者是一個豬圈里的草垛，地下道的入口往往開在這種我肯定想不出來的地方。即便是我們發(fā)現(xiàn)了，也沒法進(jìn)去。從地下道的秘密入口進(jìn)去，里面竟然有時會達(dá)到人可以站著行走的高度，在一些地方，為了防止日本軍放毒氣，還會設(shè)立夾層結(jié)構(gòu)。各處都有通風(fēng)孔和觀察外界動靜的窺視口。這樣的地下道，把家與家、村子與村子連接起來，甚至發(fā)現(xiàn)過連接縣城的地下道。我們甚至想，要把這些地下道連起來，恐怕能達(dá)到萬里長城的長度。如此工事，都是靠一把鐵鍬挖出來的，不能不令人吃驚。八路軍和農(nóng)民都從事這種挖洞的工作，為了不讓日本軍發(fā)現(xiàn)他們的秘密，他們甚至?xí)昧鴹l筐把土運到距地下道以外兩三公里的地方拋棄。于是，冀中地區(qū)一帶的地下，出現(xiàn)了世界戰(zhàn)史上無可匹敵的、狀如蛛網(wǎng)的巨大地下壕工事。注意到這種工事的日本軍，抓捕農(nóng)民和民兵進(jìn)行過拷問，但我所見的范圍，從未從他們口中得到關(guān)于地下道秘密的情報。擁有這樣地下工事的冀中地區(qū)，成為令日軍頭疼的地方，這對八路軍來說，應(yīng)該是一種光榮吧。 齋藤在和八路軍的作戰(zhàn)中，曾經(jīng)親身領(lǐng)略過地道戰(zhàn)的滋味，并在自己的書中記錄了一段相關(guān)經(jīng)歷。要說，這一仗，還可以說相當(dāng)經(jīng)典——且把他遭遇的這段地道戰(zhàn)翻譯過來，以饗讀者吧： 我第一次遭遇八路軍的地道戰(zhàn)，是在保定東方叫作白洋淀的湖邊。當(dāng)時我們正在對其附近的一個村莊發(fā)動攻擊。討伐隊在這里發(fā)現(xiàn)了大約一個小隊（相當(dāng)于一個排——筆者注）的八路軍，他們從村中撤出，逃到了村邊的一座廟里。我軍立即將其包圍，向如同袋中之鼠的這伙八路發(fā)起了猛攻。最初，八路軍從廟中不斷還擊，但漸漸還擊的火力開始減弱。二十分鐘以后，連一發(fā)子彈的還擊也沒有了，完全停了下來。盡管沒有還擊，但我們并沒有發(fā)起沖鋒，因為這可能是誘使我們發(fā)動攻擊的圈套。日本兵將計就計——這種時候怎樣辦，我們也是胸有成竹的。我們向廟宇發(fā)射了煙霧彈，然后發(fā)出“哇~~~”的吶喊聲，卻并不真沖。這樣做，會讓對手以為日本兵開始沖鋒了，常常會亂扔手榴彈來阻止我軍，如是三兩次，我們就要發(fā)動真的沖鋒了。但是，這一次，廟里什么反應(yīng)都沒有。于是我們決定強(qiáng)攻——在機(jī)槍的射擊掩護(hù)下正面攻擊，同時以兩個分隊（相當(dāng)于兩個班——筆者注）上了刺刀，從左右包抄過去，看對方如何應(yīng)付。結(jié)果，卻發(fā)現(xiàn)廟里一個人都沒有。廟中，彈痕如同蜂窩一般，正中間供著一尊油彩斑駁、和日本廟里相似的神像，但幽暗的房舍里，能看到的只有這些�！捌婀郑瑪橙伺艿侥膬喝チ�？”看到?jīng)]有其他的出口，我們開始思考。這個廟，肯定有到外面的秘密通道。“這個神像有點兒可疑啊。”有人這樣說。雖然覺得懷疑不見得靠譜，但我們依然把神像挪開了，結(jié)果，下面出現(xiàn)一個大洞！這個洞完全可以讓人鉆進(jìn)去逃走�！八麄儠粫投阍诙蠢铮俊蔽覀冃⌒囊硪淼赜檬蛛娬樟晾锩�，里面空空如也�？墒�，誰也不敢就這樣鉆進(jìn)洞去搜索，這未免太危險了。八路軍逃到這個廟里，然后作出還擊抵抗的樣子，看來都是為了逃走爭取時間。這不是把對此一無所知、認(rèn)認(rèn)真真組織進(jìn)攻作戰(zhàn)的日本軍當(dāng)作傻瓜來耍嗎？“找柴火，燒了這個廟！”有人提議。被提醒的士兵們開始尋找枯草的時候，隊長跑進(jìn)來，命令大家立即出發(fā)離開這里。這一次，隊長的指揮是英明的。我們剛剛離開這座廟不到三分鐘，八路軍的迫擊炮（也許是擲彈筒？——筆者注）彈就在廟門前炸開了。很明顯，這是逃走的八路軍看到日軍鉆進(jìn)廟去有機(jī)可乘，于是反過來用炮攻擊我們了。大意或者猶豫的話，八路軍會利用地道對日軍從意料不到的地方發(fā)動突襲，這種例子也不在少數(shù)，隊長顯然是很清楚這種事情的。如果出發(fā)得晚一些，面對八路軍這種巧妙的地道戰(zhàn)法，我們鬧不好會把命丟在這里吧。 齋藤1941年9月開始到河北作戰(zhàn)，1945年6月轉(zhuǎn)調(diào)到東北，這次戰(zhàn)斗具體發(fā)生在什么時候，他沒有記錄。所以，也就無從分辨到底是哪支部隊和他們打了這一仗。但齋藤的描述，讓我們從敵方的立場看到了地道戰(zhàn)真實的一幕。齋藤敘述了地道戰(zhàn)的威力之后，卻認(rèn)為，這八路軍搞地道戰(zhàn)，竟然是在日軍的啟發(fā)下開始的，這可就有點兒不可思議了。齋藤講，最初在河北平原上開始挖坑的，并不是八路軍，而是日軍。當(dāng)時，八路軍在保定以東的冀中地區(qū)積極組織抗日，與日軍爭奪這片農(nóng)產(chǎn)品豐富的平原地帶。為此，日軍在河北平原上修建了大批碉堡，并采取挖封鎖溝的方式，切割八路軍的根據(jù)地。這種封鎖溝深4米，寬4米，工程量浩大。日軍普遍采取征召當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的方式進(jìn)行開挖。這種效仿清軍對付捻軍的手段，在面對深得民心的八路軍時并不特別有效，八路軍經(jīng)常發(fā)動民眾，一夜之間就把日軍苦心挖成的封鎖溝填得平平整整。一個挖，一個填，顯然是填的那個更省事，日軍內(nèi)部諷刺，說兩千年前，秦始皇想得出修萬里長城來阻止外族入侵的主意，雖然不成功但也算一個創(chuàng)造，日本軍官們的腦子啊，看來還不如秦始皇。只是這樣一來，第一訓(xùn)練出了一批善于使用鐵鍬的農(nóng)民；第二讓農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)馗稍锏酿ね临|(zhì)土壤，原來挖起來并不怎么費力氣。于是……看來，齋藤這樣說，也不是完全沒有道理。那，想出挖封鎖溝主意的日本軍官，只怕有切腹自殺的危險。不過，就齋藤的這一種說法，胡卓然先生根據(jù)中方的史料做了考證，認(rèn)為，齋藤關(guān)于“八路軍搞地道戰(zhàn)是在日軍的啟發(fā)下開始的”，無疑是他一廂情愿的幻想和誤會了。其實，在日軍挖溝之前，八路就開始挖溝了。而八路以挖溝為最主要形式的交通戰(zhàn)，就是“地道斗爭和地道戰(zhàn)的開始”。冀中地區(qū)地道戰(zhàn)的三名著名領(lǐng)導(dǎo)者：曠伏兆（曾任冀中第十軍分區(qū)政委）、魏洪亮（曾任冀中第九軍分區(qū)司令員）、劉秉彥（曾任冀中第十軍分區(qū)司令員），在他們聯(lián)合署名的《冀中的地道斗爭和地道戰(zhàn)》一文中指出： 冀中的地道斗爭與地道戰(zhàn)是在開展交通戰(zhàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是交通戰(zhàn)的繼續(xù)和發(fā)展。 他們詳細(xì)介紹了地道戰(zhàn)起始階段的情況： 1938年年底，日軍侵占了冀中蠡縣、肅寧等地區(qū)后，便開始到處修公路，建據(jù)點，對冀中抗日根據(jù)地進(jìn)行分割包圍。為了破壞敵人的交通線，我根據(jù)地軍民，在中共冀中區(qū)委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，展開了轟轟烈烈的破路斗爭。敵人白天強(qiáng)迫群眾修路，我們夜晚組織群眾把它破壞掉。同時，為了破壞敵人的交通線，粉碎敵人頻繁的“掃蕩”，我們還動員冀中人民改造平原地形，就是把所有的鄉(xiāng)村道路挖成壕溝，這樣一方面能使我們隱蔽地攻擊敵人的據(jù)點，敵人“掃蕩”時，便于我們順利撤出村莊；另一方面，使敵人無路可走，而我游擊隊和民兵則可把交通溝同地雷戰(zhàn)結(jié)合起來，有效地殺傷敵人。當(dāng)時，在冀中平原，所有大車道都變成了交通壕……冀中軍民廣泛開展破路修壕斗爭，給日軍的交通線以嚴(yán)重破壞。于是敵人便調(diào)集大批兵力對我破路的村莊進(jìn)行反復(fù)包圍、合擊，使得我根據(jù)地干部和斗爭骨干很難在村里找到藏身之地。為了堅持斗爭、防敵抓捕，開始挖掘隱蔽洞，這種“蛤蟆蹲”的地洞，就是地道的雛形。在這樣的斗爭形勢下，“為了破壞敵人的交通線和‘掃蕩’，廣大軍民還充分利用我們在平原上修起的一條條交通壕，挖了許多短小坑道通往墳地、葦坑、寺廟等。有的還在小坑道里挖了許多土窩窩，用以藏物。這些就是地道斗爭和地道戰(zhàn)的開始”。 那么，地道戰(zhàn)之中那些善于使用鐵鍬的中國農(nóng)民，是不是也有很大一部分是日軍在河北平原上強(qiáng)迫開挖封鎖溝訓(xùn)練出來的呢？筆者的意見是：未必吧，這個情況是很難說的……可能有讀者會問，“日軍普遍采取征召當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的方式進(jìn)行開挖”，不也強(qiáng)迫老百姓拿著鐵鍬挖坑嗎？這多少有訓(xùn)練的效果吧。這訓(xùn)練的效果嘛……卻未必是使用鐵鍬了。河北平原上有的地方，敵后武工隊為了阻止日軍挖封鎖溝的計劃，還發(fā)動了群眾把鐵鍬等挖土工具都藏了起來。同時，用八路軍名義，貼出了這樣的布告《限期收繳鐵鍬》。組織好的群眾們，就隨之紛紛向日軍報告：不是我們不積極配合，可是“鐵鍬被八路軍收走了”！日偽軍一看，這鐵鍬被八路收繳了也沒有辦法（日軍在秋收的時候發(fā)動搶糧戰(zhàn)斗，都常常不成功，難不成發(fā)動一個搶鐵鍬戰(zhàn)斗），只好……叫老百姓們就“拿著鍋鏟和鐵飯勺去挖溝”了。估摸著日軍隨后看到鍋鏟和飯勺舀土的情景，也沒有辦法覺得這封鎖溝可以修得下去了。（注：這個情況的記載，見曾擔(dān)任冀南軍區(qū)政治部主任的劉志堅的回憶錄《風(fēng)雨征程》，國防大學(xué)出版社，1996年出版）二卷旗夜劫單于帳——險些活捉師團(tuán)長的“掘子軍” 談起抗日戰(zhàn)爭，“地道戰(zhàn)”是一個家喻戶曉的名詞，但“土八路”的地道戰(zhàn)能打到什么程度，恐怕今天的中國人很難想象。在1954年出版的日本經(jīng)典戰(zhàn)史著作六卷本《大東亞戰(zhàn)史秘錄》中，日本記者赤谷達(dá)描寫了一次發(fā)生在華北的地道戰(zhàn)。在這次戰(zhàn)斗中，八路軍竟然把地道一直挖到了日軍師團(tuán)指揮部的下面，把日軍師團(tuán)長嚇得大叫：“危險！”這種把地道挖到如此程度的打法，筆者在關(guān)于地道戰(zhàn)的傳統(tǒng)描寫中還沒有見到過。漫長的抗日戰(zhàn)爭中，日本對中國的一大優(yōu)勢便是其具備完善的工業(yè)體系。因此，其裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于還是農(nóng)業(yè)國的中國。特別是在華北大平原上，日軍的一大優(yōu)勢便是擁有由戰(zhàn)車、卡車等組成，配以重武器的機(jī)械化部隊，由于在戰(zhàn)爭初期日軍即占據(jù)了華北敵占區(qū)的主要公路鐵路線，這為其兵力調(diào)動提供了極大方便。與之相比，以八路軍為主體的華北軍民卻連步槍都很難配齊。這種強(qiáng)大的裝備優(yōu)勢配以遍布平原地區(qū)的據(jù)點群，使日軍對于控制住這片土地具有極強(qiáng)的自信。但他們顯然誤判了這塊土地上的人民，中國人為了捍衛(wèi)民族自由的堅決抵抗，并不會因為裝備上的落后或者局面的危殆而發(fā)生變化。在全面抗戰(zhàn)的八年間，中國軍民從未停止過在華北這塊土地上的戰(zhàn)斗。采訪參加過那個年代抗戰(zhàn)的老人，在回憶戰(zhàn)爭的艱苦之余，他們也會提到中日兩軍在作戰(zhàn)思想上的不同。裝備上存在著差距，那個年代的中國人便想方設(shè)法用自己的智慧來彌補。設(shè)計出了種種令日軍匪夷所思的戰(zhàn)法，并在實戰(zhàn)中取得了相當(dāng)出色的戰(zhàn)果。當(dāng)年的八路軍指揮官、開國大將陳賡這樣描述：“日本人的打法是大相撲式的，也就是說對著撞，誰有身體優(yōu)勢，誰就會獲勝。但我們的打法是中國武術(shù)式的，也就是說你一拳打過來，我把頭一讓，反手一拳也直搗你的面門！這時候一個壯漢也可能被小個子打倒�！钡氐缿�(zhàn)就是八路軍使用的對日作戰(zhàn)的一個重要手段。有了它，平原的戰(zhàn)斗從平面變成了立體的，日軍據(jù)點林立的“明朗治安區(qū)”，八路軍和游擊隊可以神出鬼沒，讓日軍的“治安戰(zhàn)”越打越往自己的心腹地帶“推進(jìn)”。嚴(yán)格來說，地道戰(zhàn)并非八路軍的發(fā)明，按照戰(zhàn)爭論的定義，地道戰(zhàn)“是一種以地道為策略應(yīng)用的陸軍步兵戰(zhàn)術(shù)，又名坑道戰(zhàn)，常常與城鎮(zhèn)戰(zhàn)同時出現(xiàn)。進(jìn)攻方使用地道來破壞防守方的防御工事，并侵入其領(lǐng)土。防守方也可借地道埋伏或進(jìn)行遭遇戰(zhàn)以加強(qiáng)自身優(yōu)勢，或是將部分部隊秘密運至其他地方”。在日軍的記錄中，八路軍的這種戰(zhàn)斗被形象地稱作“地下通道戰(zhàn)”或“鼴鼠戰(zhàn)”，而根據(jù)八路軍軍工名將王耀南回憶，在八路軍中，這種戰(zhàn)法的得名也是約定俗成的。最初八路軍的指揮人員把它叫作“坑道戰(zhàn)”，但老百姓不懂得什么叫作坑道，有的叫地下道戰(zhàn)、地下通路戰(zhàn)，其中“地道戰(zhàn)”的名稱聽來響亮，而且頗為貼切，于是這種特殊的戰(zhàn)術(shù)就此得名。不過在采訪呂正操司令員之子呂彤羽先生的時候，筆者發(fā)現(xiàn)了一個奇特的史實。地道戰(zhàn)剛剛開始的時候，曾經(jīng)被視為右傾而受到批判。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為地道戰(zhàn)開始于1941年，實際上在1939年冀中根據(jù)地已經(jīng)有干部總結(jié)出了利用地道的作戰(zhàn)方法。當(dāng)時有地方干部在日軍瘋狂的“掃蕩”中，利用農(nóng)民挖掘的地窖“蛤蟆蹲”隱蔽脫險，因此提出推廣這種戰(zhàn)術(shù)。但是，這種藏于九地之下的做法一度被視為怕死，未被提倡，而被提倡的則是和敵人“對著打”。直到一次冀中某縣領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)被敵包圍后，雖經(jīng)死戰(zhàn)仍兵敗損失慘重，全縣領(lǐng)導(dǎo)僅一人因眼部被打穿重傷昏迷才得以生還。慘痛的教訓(xùn)讓各級領(lǐng)導(dǎo)重新審視地道戰(zhàn)的作用，這種戰(zhàn)法才開始大行其道。一經(jīng)實際檢驗證實了地道戰(zhàn)的價值，華北的地道很快遍地開花。根據(jù)統(tǒng)計，到日本投降，在華北各地修建的地道長度共達(dá)一萬兩千五百公里，可謂地地道道的地下長城。對于地道戰(zhàn)的作用，人們一直存在著不同看法，有的說法認(rèn)為地道戰(zhàn)在影視作品中被夸張，實際應(yīng)該只是一種輔助和消極的作戰(zhàn)方法，在實戰(zhàn)中除了保存自己以外價值不高，而參加過地道戰(zhàn)的老戰(zhàn)士，則大多維護(hù)地道戰(zhàn)的作用。他們講，起初我抗日軍民挖地道只是為了藏身，但后來把地道一家一家地串聯(lián)起來，形成了戶戶相連、村村相通、上下呼應(yīng)的地道網(wǎng)，能打、能退、能進(jìn)、能藏，很有戰(zhàn)斗力。實際上，在真正的地道戰(zhàn)中，既有掩護(hù)美軍觀察員杜倫脫險的成功案例，也有北潼地道被敵破壞付出重大犧牲的教訓(xùn)。但八路軍把地道挖到日軍指揮部下面的情況，在敵方史料中還是第一次被發(fā)現(xiàn)，它說明了在當(dāng)時中國軍民的手中，這種獨特的作戰(zhàn)方法不僅可以用于防御，也可以在進(jìn)攻中發(fā)揮重大作用。赤谷達(dá)在《大東亞戰(zhàn)史秘錄》第四部第103頁到第105頁中描述了這次戰(zhàn)斗的前前后后。有趣的是，這次戰(zhàn)斗并不是發(fā)生在地道戰(zhàn)的最初發(fā)祥地冀中，而是在山西。當(dāng)時，赤谷達(dá)作為每日新聞社聯(lián)系部的工作人員，隨同日軍參加了對“以南部太行山為根據(jù)地的劉伯承部游擊部隊”的第五次“掃蕩”作戰(zhàn)。在戰(zhàn)斗中，赤谷達(dá)與宣傳中隊一起進(jìn)入被日軍攻占的黎城縣城——日軍與八路軍在此連續(xù)進(jìn)行拉鋸作戰(zhàn)，此城已經(jīng)五次易手。就在剛剛進(jìn)城的時候，八路軍就給赤谷達(dá)來了個下馬威。在他前面的一名日軍士兵踢開一個被封閉的居民房門時，引發(fā)了一場爆炸。原來，八路軍在撤退時，預(yù)先在門鎖上用手榴彈布下了餌雷。但這只是一個開始�；蛟S是覺得縣城里太不安全，日軍師團(tuán)長把指揮部和附屬機(jī)構(gòu)暫時放在了城關(guān)外一個有3000人的鎮(zhèn)子里。赤谷達(dá)在行軍中與宣撫中隊（中隊長宮田中尉，山口縣人）在一起，也和他們一起住宿在鎮(zhèn)子里的娘娘廟旁。三天后，夜間正在酣眠的赤谷達(dá)忽然被驚醒，周圍都是“敵襲，敵襲”的喊聲。赤谷達(dá)在書中寫道： 就在這天夜里，師團(tuán)指揮部所在地關(guān)帝廟旁邊的野戰(zhàn)醫(yī)院內(nèi)院，遭到了手榴彈的攻擊。這真是十分奇怪的事情，敵人是從哪里冒出來的？于是，次日開始了嚴(yán)密的搜查。（由于此前多次這樣做而沒有成效）士兵們都認(rèn)為這是沒有意義的，即便不是戰(zhàn)爭時期，這樣徒然浪費力氣的事情也讓人怨聲載道。沒想到這次發(fā)生了奇跡，真的發(fā)現(xiàn)問題了。在鎮(zhèn)子里靠近外面田野的地方，有一個關(guān)閉的酒店，懸掛著“天津酒館”、“（高）粱酒老酒百藥之長”等等描金的廣告。有一個大村少尉或許因為好酒，明明覺得這里面沒什么可搜查的，還是專門進(jìn)去檢查了一番。滿院都是空的酒樽、空的高粱酒酒瓶，那種醇香的酒味依然如同兩三天前，甚至剛才還在酒鋪里飄蕩，吸引著大村少尉在院子里徘徊。一不留神，少尉腳下一軟，忽然掉了下去——莫非是酒窖？少尉忍著腰疼爬起來看，卻覺得這個“酒窖”未免太幽深了，這才恍然其中有問題。幾乎是憑著第六感少尉馬上叫來部下，組成一支約十人的敢死隊進(jìn)入這個地下坑道探查。這一搜查，才發(fā)現(xiàn)這條坑道居然通到了師團(tuán)指揮部所在關(guān)帝廟里關(guān)羽像的腳下。而另外兩個出口則一直通到縣公署在鎮(zhèn)子上的分署門口。從直洞下去，橫向的地道一直通向山區(qū)�？吹竭@樣的工事，連以灑脫豪邁著稱的長野師團(tuán)長得知此事也大聲感嘆：“不好，太危險，危險！” 根據(jù)日軍出動序列，所謂長野師團(tuán)長，應(yīng)該是日本第三十七師團(tuán)師團(tuán)長長野佑一郎中將。七七事變爆發(fā)后，由于從華北、華中到華南地區(qū)的戰(zhàn)線持續(xù)擴(kuò)大，戰(zhàn)爭陷入泥沼化中，為了替換下在中國第一線作戰(zhàn)的甲種野戰(zhàn)師團(tuán)，以維持占領(lǐng)地的治安和警備為目的，日軍于1939年2月7日新設(shè)立多個三單位編制治安師團(tuán)。第三十七師團(tuán)就是其中之一。這支部隊編成后立即被投入中國戰(zhàn)線，為了對抗八路軍的活動而被編入華北地區(qū)的第一軍作戰(zhàn)序列，奉命換下第二十師團(tuán)負(fù)責(zé)山西南部的警備任務(wù)，直到1944年。長野佑一郎是島根縣出生，日本陸軍士官學(xué)校第二十四期生，陸大第三十七期生。七七事變后以聯(lián)隊長身份指揮第十一聯(lián)隊投入對華作戰(zhàn)，后因“戰(zhàn)功”升任獨立混成第三旅團(tuán)旅團(tuán)長，1941年10月升任陸軍中將，指揮第三十七師團(tuán)，與山西的八路軍打了三年苦戰(zhàn)，卻不知道他還有這樣“危險”的經(jīng)歷。日軍這次對黎城的攻擊，始于1943年5月3日，出動其華北方面軍第一軍第三十六師團(tuán)，獨立混成第三、第四旅團(tuán)主力，第三十七、第六十九師團(tuán)各一部和部分偽軍，共15000余人。八路軍參戰(zhàn)部隊為八路軍總部和第一二九師師部，太行軍區(qū)第三、四、五軍分區(qū)，太岳軍區(qū)、冀南軍區(qū)各一部。日軍6日攻占黎城。這也是日軍最后一次“掃蕩”占領(lǐng)黎城，后在中國軍民的騷擾打擊下被迫撤走。根據(jù)《八路軍作戰(zhàn)史》記載，5月6日，八路軍太行軍區(qū)四分區(qū)三團(tuán)在黎城對日軍開展麻雀戰(zhàn)，掩護(hù)數(shù)千百姓轉(zhuǎn)移。筆者推測，這次日軍師團(tuán)指揮部及旁邊醫(yī)院遭到的攻擊，便是三團(tuán)部隊將地道戰(zhàn)與麻雀戰(zhàn)相結(jié)合發(fā)起的。或許因為投入兵力不足和判斷失誤，那次八路軍從地道的偷襲多少放過了最有價值的目標(biāo)，如果當(dāng)時襲擊的不是日軍野戰(zhàn)醫(yī)院而是日軍師團(tuán)指揮部，那會有怎樣的戰(zhàn)果實在難以估量。值得一提的是，這個第三團(tuán)的指揮官后來均威名赫赫。該團(tuán)團(tuán)長為肖永銀，政委崔建功。十年后，兩人再次攜手，中國人民志愿軍第十五軍四十五師師長崔建功和第十二軍代軍長肖永銀搭檔，打出了一場讓世界震驚的“地道戰(zhàn)”——上甘嶺之戰(zhàn)。估計，兩位開國少將是把打日本鬼子的經(jīng)驗搬到了朝鮮。赤谷達(dá)這樣描述八路軍的地道戰(zhàn)：“這種地道的入口，可能布置在衣柜下方，豬圈里面，甚至枯井和廁所中，從一個村落連接另一個村落，綿延兩三里。”甚至，在日本出版的《一億人的昭和史》（朝日新聞出版社，1980年出版）中，在對華作戰(zhàn)的歷史部分還專門刊登十余種日軍發(fā)現(xiàn)過的中國地道模式。這種日軍對地道戰(zhàn)的認(rèn)識，從一個側(cè)面反映了八路軍的地道戰(zhàn)給日軍帶來了怎樣的損失和壓力。第四部分中國英雄 第一章國破恨不抗日死——尋找自戕殉國的八路軍英雄 寫這篇文章的時候，筆者心中其實只有一個想法——我們能找到他嗎？如果能找到，我想到他的墓前，獻(xiàn)一束花。在艱苦的抗戰(zhàn)中，被敵軍包圍后選擇自戕殉國的八路軍官兵比比皆是，著名的狼牙山五壯士如此，我們在日方檔案中發(fā)現(xiàn)的一名八路軍干部亦如此。桑島節(jié)郎，《華北戰(zhàn)記》的作者，在《齊山之戰(zhàn)》一節(jié)中，寫下了一段他自己的親身經(jīng)歷，那是他在1943年一次“掃蕩”中的經(jīng)歷。我想，筆者唯一能做的，就是把它完完整整地翻譯過來—— 昭和十八年（1943年）一月七日隨下店據(jù)點的官兵輪換回中隊部休整，我終于回到了闊別三個月的醫(yī)務(wù)室，從那些老兵們的吼叫聲中解放了。青木忠三郎上等兵代替我去下店擔(dān)任衛(wèi)生兵，中隊這里我還有一個同事，是長浜升上等兵。“好了好了，總算安生一些了�！本驮谖覄倓傔@樣想的時
|
