在中國近代史上，甲午戰(zhàn)爭史是具有決定性、全局性和深遠性影響的一場重要戰(zhàn)爭，在一定程度上決定了中日兩國在近代的走勢�！都孜鐟�(zhàn)爭史》是由海內外公認的“甲午戰(zhàn)爭研究**人”戚其章先生的代表作，書中史料淵富，考訂精嚴，書中史識不凡，多獨到之筆。在《甲午戰(zhàn)爭史》中作者戚其章以數(shù)十年扎實研究為基礎，以極為嚴謹?shù)膽B(tài)度，廣采中日及英文資料、檔案及已有的研究成果�！都孜鐟�(zhàn)爭史》對戰(zhàn)爭的背景、過程和影響進行了全面展示，其中揭示的諸多細節(jié)和重要結論都成為該領域廣為接受的公論，是甲午戰(zhàn)爭研究領域最重要的一部著作。
作者簡介：
戚其章(1925—2012)，生前任山東社科院歷史研究所研究員、甲午戰(zhàn)爭研究中心主任、山東省歷史學會名譽會長。他畢生致力于甲午戰(zhàn)爭史和中國近代史研究，著述頗豐，一生所著和編撰學術著作近30部，在海內外學術刊物上發(fā)表論文200余篇，尤其是在甲午戰(zhàn)爭研究領域享譽海內外。主要著作有《中日甲午威海之戰(zhàn)》、《北洋艦隊》、《中日甲午戰(zhàn)爭史論叢》、《甲午戰(zhàn)爭與近代社會》、《甲午戰(zhàn)爭史》、《甲午戰(zhàn)爭國際關系史》、《中國近代社會思潮史》、《晚清海軍興衰史》、《國際法視角下的甲午戰(zhàn)爭》等，主編《中日戰(zhàn)爭》(中國近代史資料叢刊續(xù)編)12冊、《晚清教案紀事》、《甲午戰(zhàn)爭與近代中國和世界》等。
目錄：
再版前言
第一章日本蓄謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭
第一節(jié)朝鮮東學黨起義與中日出兵
一東學道的創(chuàng)立及其性質
二東學黨起義
三朝鮮乞兵與清軍赴援
四日軍大舉入朝
第二節(jié)中日交涉撤兵與清政府和戰(zhàn)兩歧
第二章甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)
第一節(jié)豐島海戰(zhàn)
一清軍增援牙山
二日本海軍準備襲擊北洋艦隊
三不宣而戰(zhàn)
四濟遠和廣乙的抵抗
五操江被擄和高升之沉再版前言
第一章 日本蓄謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭
第一節(jié) 朝鮮東學黨起義與中日出兵
一 東學道的創(chuàng)立及其性質
二 東學黨起義
三 朝鮮乞兵與清軍赴援
四 日軍大舉入朝
第二節(jié) 中日交涉撤兵與清政府和戰(zhàn)兩歧
第二章 甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)
第一節(jié) 豐島海戰(zhàn)
一 清軍增援牙山
二 日本海軍準備襲擊北洋艦隊
三 不宣而戰(zhàn)
四 濟遠和廣乙的抵抗
五 操江被擄和高升之沉
第二節(jié) 成歡之戰(zhàn)
一 日軍進犯牙山
二 安城渡伏擊戰(zhàn)
三 激戰(zhàn)成歡驛
第三節(jié) 中日正式宣戰(zhàn)
第三章 中日陸海決戰(zhàn)
第一節(jié) 平壤之戰(zhàn)
一 四大軍入朝
二 平壤的防御
三 日軍分兵合攻平壤
四 船橋里挫敵
五 堅守普通江
六 玄武門外的戰(zhàn)斗
七 雨夜?jié)⒈?br/> 八 日本的軍事冒險與清軍平壤之潰退
第二節(jié) 黃海海戰(zhàn)
一 北洋艦隊護航大東溝
二 兩軍相接一一海戰(zhàn)的序幕
三 勇沖敵陣一一海戰(zhàn)的第一階段
四 背腹受敵一一海戰(zhàn)的第二階段
五 力挽危局一一海戰(zhàn)的第三階段
六 轉敗為功一一海戰(zhàn)的第四階段
七 北洋海軍將領對黃海海戰(zhàn)的檢討
第四章 日本擴大侵略戰(zhàn)爭和遼東戰(zhàn)役
第一節(jié) 鴨綠江防之戰(zhàn)
一 鴨綠江岸清軍布防
二 日軍攻占安平河口
三 虎山激戰(zhàn)
四 清軍鴨綠江防全線崩潰
第二節(jié) 金旅之戰(zhàn)
一 日軍登陸花園口
二 日軍攻陷金州
三 大連灣棄守
四 旅順口的防御
五 土城子迎擊戰(zhàn)
六 旅順口的陷落
七 旅順大屠殺慘案
第三節(jié) 保衛(wèi)遼陽東路之戰(zhàn)
一 清軍退守遼陽東路
二 遼陽東路爭奪戰(zhàn)
三 清軍反攻鳳凰城失敗
四 遼陽東路爭奪戰(zhàn)的繼續(xù)和收復寬甸
第四節(jié) 保衛(wèi)遼陽南路與規(guī)復海城之戰(zhàn)
一 山縣有朋罷職與日軍進攻海城
二 清軍救援海城與缸瓦寨戰(zhàn)斗
三 金旅日軍北犯與蓋平失守
四 清軍反攻海城
五 爭奪大平山
六 海城日軍出擊
第五節(jié) 遼河下游之戰(zhàn)
一 日軍襲擊牛莊
二 日軍占領營口
三 田莊臺大戰(zhàn)
第五章 日軍侵犯山東半島與北洋艦隊覆滅
第一節(jié)德璀琳東渡
第二節(jié) 日軍進犯山東半島
一 威海衛(wèi)的軍事地位和防務
二 威海衛(wèi)的后路防御
三 日本組建“山東作戰(zhàn)軍”和進行威海衛(wèi)作戰(zhàn)準備
四 日軍登陸榮成灣和榮成失守
第三節(jié) 威海衛(wèi)之戰(zhàn)
一 白馬河前哨戰(zhàn)
二 南幫炮臺爭奪戰(zhàn)
三 南幫炮臺外圍戰(zhàn)斗和北幫炮臺棄守
第四節(jié) 北洋艦隊的覆沒
一 劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)
二 孤島援絕與《威海降約》的訂立
第六章 馬關議和與三國干涉還遼
第一節(jié) 日本破壞廣島會議
一 張邵東渡
二 日本廣島拒使
第二節(jié) 馬關議和
一 李鴻章赴日乞和
二 日軍攻占澎湖
三 李鴻章遇刺與攻中日停戰(zhàn)協(xié)定》的訂立
四 《馬關條約》的簽訂
第三節(jié) 三國干涉還遼
一 俄德法三國聯(lián)合的形成
二 日本反干涉的失敗和中國收回遼南
第七章 日本割占臺灣與臺灣軍民的反割臺武裝斗爭
第一節(jié) 臺灣民主國成立和臺北淪陷
一 臺灣民主國的成立
二 日軍登陸澳底與臺北棄守
第二節(jié)新竹爭奪戰(zhàn)
一 日軍南侵和新苗軍的成立
二 日軍新竹受阻與暫緩南進
三 臺北新竹間的戰(zhàn)斗
四 爭奪新竹城
第三節(jié) 臺灣府的抗戰(zhàn)
一 新竹日軍出擊與苗栗失守
二 大甲溪伏擊戰(zhàn)和彰化陷落
第四節(jié) 臺南府保衛(wèi)戰(zhàn)
一 劉永福力撐危局與黑旗軍反攻臺中
二 日軍大舉南侵與保衛(wèi)臺南之戰(zhàn)
三 臺南府城的陷落
結束語 甲午戰(zhàn)爭的結局及其影響
征引與參考書目舉要
附錄
甲午戰(zhàn)爭示意圖
圖1 甲午戰(zhàn)爭形勢示意圖
圖2 遼東戰(zhàn)場形勢示意圖
圖3 東半島清軍布防示意圖
圖4 威海清軍兵備示意圖
圖5 臺灣反割臺武裝斗爭形勢示意圖
中日甲午戰(zhàn)爭史研究的世紀回顧前言《甲午戰(zhàn)爭史》原由人民出版社于1990年9月刊行，迄今已有15個年頭了�，F(xiàn)在回過頭來看，它之得以成書，與有關方面和學術界同仁的關心、支持是分不開的。
早在20世紀5Q年代中期，我開始對甲午戰(zhàn)爭史產(chǎn)生興趣，著手搜集有關文獻資料，并展開實地調查工作。在此基礎上，先后在山東人民出版社出版了兩本小書一一《中日甲午威海之戰(zhàn)》(1962年4月出版)和《北洋艦隊》(1981年8月出版)。曾有人問過我：為什么不寫一本完整的甲午戰(zhàn)爭史?我的回答是：斯事體大，無論資料積累還是研究的深度和廣度，皆有不足，難當此任。這是我當時的心里話。
到了1982年4月，中華書局總編輯李侃先生來濟 南，住在珍珠泉賓館，我去看他。他告訴我，美國哈 佛大學費正清教授向國務院古籍整理出版規(guī)劃小組組 長李一氓先生建《甲午戰(zhàn)爭史》原由人民出版社于1990年9月刊行，迄今已有15個年頭了�，F(xiàn)在回過頭來看，它之得以成書，與有關方面和學術界同仁的關心、支持是分不開的。
早在20世紀5Q年代中期，我開始對甲午戰(zhàn)爭史產(chǎn)生興趣，著手搜集有關文獻資料，并展開實地調查工作。在此基礎上，先后在山東人民出版社出版了兩本小書一一《中日甲午威海之戰(zhàn)》(1962年4月出版)和《北洋艦隊》(1981年8月出版)。曾有人問過我：為什么不寫一本完整的甲午戰(zhàn)爭史?我的回答是：斯事體大，無論資料積累還是研究的深度和廣度，皆有不足，難當此任。這是我當時的心里話。
到了1982年4月，中華書局總編輯李侃先生來濟南，住在珍珠泉賓館，我去看他。他告訴我，美國哈佛大學費正清教授向國務院古籍整理出版規(guī)劃小組組長李一氓先生建議，認為我國50年代編輯出版的大型資料書《中國近代史資料叢刊》貢獻甚大，僅在美國培養(yǎng)的歷史學博士就不下于200名，但此后新資料不斷發(fā)現(xiàn)，《叢刊》已經(jīng)不能適應進一步研究的需要了，應該組織編輯出版《叢刊》的續(xù)編。李老很重視費正清的建議，決定納入工作計劃，責成中華書局組織實施。李侃先生問我：你能否就甲午戰(zhàn)爭資料部分的續(xù)編代擬一份計劃?雖然事情來得突然，但我還是應承下來，兩天后便將草擬的一份《續(xù)編甲午戰(zhàn)爭資料的設想》交給了他。不想這份《設想》竟得到李老的認可，于1983年1月12日由古籍整理出版規(guī)劃小組發(fā)文，正式委托我擔任《中國近代史資料叢刊續(xù)編》之一的《中日戰(zhàn)爭》主編。我之所以寫這本《甲午戰(zhàn)爭史》，與此事是大有關系的。
其后，山東省社會科學規(guī)劃會議在濟南舉行。分科討論時，山東師范大學胡濱教授提出：聽李侃先生說，甲午戰(zhàn)爭資料續(xù)編已確定由我省擔任，作為甲午戰(zhàn)爭主要戰(zhàn)場之一的山東省，還應該編寫一部較為系統(tǒng)的《甲午戰(zhàn)爭史》，作為課題立項。并認為我是承擔此課題的最佳人選。最后，會議采納了胡濱先生的意見，將《甲午戰(zhàn)爭史》列為山東省社會科學“六五規(guī)劃”的一項課題立項。同年3月，為籌備甲午戰(zhàn)爭90周年學術討論會事，我去北京與三家會議發(fā)起單位一一中國史學會、《歷史研究》編輯部和《近代史研究》編輯部(另兩家發(fā)起單位為山東社會科學院和山東省歷史學會)商量有關事宜。在京期間，還廣泛征詢學術界同仁的意見，有機會與人民出版社的張作耀先生相識。這是我們第一次會面，他就直截了當?shù)靥岢�，《甲午�?zhàn)爭史》要交給人民出版社出版。他是一位辦事非常認真的人，以后多次詢問書稿的進展情況。還有一次開玩笑地說：千萬別等到我退休了再交稿!他的不斷催詢，也使我感到寸陰尺璧，不敢稍懈。
到1985年10月，國家教委又將此書列入了《高等學校歷史專業(yè)教材編選計劃(1985--1990)》。筆耕歷時幾近八年，此書終得面世。
《甲午戰(zhàn)爭史》的出版，受到了有關領導部門的重視。出版的當年，中央宣傳部、新聞出版署聯(lián)合發(fā)出通知，為紀念鴉片戰(zhàn)爭150周年，更好地配合愛國主義教育，特向讀者推薦一批優(yōu)秀圖書，在書單中開列人民出版社刊行的《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動》等著作5種，此書亦名列其中。學術界輿論對此書也表示認同，并作出了肯定評價。1992年，此書被評為山東省社會科學優(yōu)秀成果等獎。當初由于各方面的推動和鼓勵，我才有勇氣和決心承擔《甲午戰(zhàn)爭史》的寫作任務；今逢此書再版、我要向關心并給予幫助的有關部門、學術界同仁和熱心的讀者表示最誠摯的感謝。
這次本書由上海人民出版社再版，我對全書又重新做了校訂，錯字改之，漏字補之。原來書中凡公元紀年、記時及單純用作數(shù)詞的數(shù)字，皆用漢字，今除引用文獻仍保其舊外，余則統(tǒng)改用阿拉伯數(shù)字。對西人譯名誤從近人者，則根據(jù)清朝檔案更正之，如戴樂爾(williamF.Tyler)即是。原先此書梓行后，即有讀者認為，書中應插印若干照片和地圖，以期做到圖文并茂。再版的責任編輯孫瑜先生也提出了同樣的意見。這個建議非常好，這就是書中增加地圖和照片的由來。另外，書后還附有一份《征引與參考書目舉要》，以便于讀者查閱。是否妥當，仍請讀者提出寶貴的批評意見。
著者乙酉仲春于泉城
到了6月3日，朝鮮政府終于命內務府參議成岐運，攜政府照會正式請求中國派兵。并任命工曹參判李重夏為中國兵艦迎接官，內務府督辦申正熙、參議成岐運統(tǒng)轄軍務司，負責有關接待中國軍隊事務。
在朝鮮政府向中國送出請援照會的當天，日本駐天津領事荒川已次奉陸奧訓令，也前去拜會李鴻章。
荒川所談與杉村濬“語意略同”，使李鴻章更相信日本“必無他意”的保證，毫不懷疑其包藏禍心，便坦率相告：“韓請兵，勢須準行。俟定議，當由汪使知照外部，事竣即撤回�！边@樣，日本方面便完全掌握了中國的派兵計劃。
清政府既應朝鮮政府的請求，決定派兵赴朝，便致電駐日公使汪鳳藻，根據(jù)1885年中日《天津條約》有關條款，知照日本外務省。6月6日，汪鳳藻照會陸奧宗光，告知中國政府應朝鮮政府之請求，按照“我朝保護屬邦舊例”，派令直隸提督葉志超“選帶勁旅，星馳朝鮮全羅、忠清一帶，相機堵剿，……一俟事竣，仍即撤回，不再留防�！闭諘l(fā)出的當天，日本方面立即有所反映。汪鳳藻急電李鴻章，告知日本政府令其駐朝鮮公使大鳥圭介“帶捕二十名立赴韓，并添調一艦護商”。李鴻章電復汪稱：“韓未請倭派兵，倭不應派。若以使館護商為詞，究竟有限，且漢城現(xiàn)安靜無事。祈與妥商。
”7日，袁世凱亦來電：“大鳥來，慮生事”。李鴻章則復電說：“大鳥不喜多事，伊帶巡捕二十名來，自無動兵意�！彼麍孕湃毡尽氨責o他意”，不會借機生事。
就在同一天，接連發(fā)生了兩樁事情：第一樁：日本外務省照復汪鳳藻：“查貴國照會中有‘保護屬邦’之語，但帝國政府從未承認朝鮮國為中國之屬邦”。為“屬邦”二字，日本外務省官員與汪鳳藻“大費辯論”，日方欲汪“商請酌改”，汪則“正詞拒之”。對此，李鴻章的態(tài)度很堅決，復汪電云：“文內我朝‘保護屬邦舊例’，前事歷歷可證，天下各國皆知。日本即不認朝鮮為中屬，而我行我法，未便自亂其例。故不問日之認否，礙難酌改�！钡牵耆珱]有看到，日本之所以提此問題，是為日后擴大事態(tài)而埋下的伏筆。
第二樁：日本駐北京臨時代理公使小村壽太郎照會總理衙門，聲明根據(jù)《天津條約》，“因朝鮮國現(xiàn)有變亂重大事件，我國派兵為要，政府擬派一隊兵”。同時，李鴻章亦迭接袁世凱來電，謂已派譯員詢杉村濬，詢問日本“派兵何事”，杉村答以“調護使館，無他意”。又說：杉村“近頗驚惶自擾，故各國均疑之，謠議頗多。鳥(大鳥圭介)來，或稍鎮(zhèn)靜�！崩铠櫿戮胖灰�。由于他對日本的險惡用心缺乏清醒的估計，因此只能按照自己一廂情愿的主觀構想那樣干下去。
中國所派軍隊分三批渡海。第一批，是太原鎮(zhèn)總兵聶士成所統(tǒng)蘆防馬步軍，共910人，為前鋒。6月6日下午6時，自塘沽登圖南輪，于8日下午6時抵牙山�？�。9日，登岸整隊，進扎牙山縣。第二批，是直隸提督葉志超所帶榆防各營，共1055人，以及彈藥、糧餉等，分載于海宴、定海二輪，于8日下午6時啟航，10日下午3時抵牙山�？凇Ｒ驘o駁船，直至12日上午10時始全部登岸。第三批，是總兵夏青云率馬隊100名、旱雷兵l00名及步隊300名，乘海定輪渡海，于25日抵牙山縣．于是，屯駐牙山的清軍人數(shù)達2465人。
當中國派兵之先，丁汝昌先期遣濟遠艦率揚威駛至仁川口，與平遠合為一小隊，以觀形勢。及至葉、聶兩統(tǒng)領率軍赴朝時，以超勇艦護之。又恐其力量單薄，又分揚威赴牙山，留濟遠、平遠兩艦泊仁川口。
當時，日本運兵船絡繹而至，大和、筑紫、赤城三艦亦泊仁川口，并派遣汽艇探測牙山灣，顯然居心叵測。而李鴻章卻要袁世凱勸告朝鮮政府：“日與華爭體面，兵來非戰(zhàn)，切毋驚擾。迭阻不聽，即聽之。速設法除全匪；全復，華兵去，日自息。如有要挾，仍可堅持不許�！�6月12日，根據(jù)李鴻章的指示，葉志超委派聶士成為前敵營務處，負責剿辦事宜，本人則暫駐牙山以待命。但是，聶軍并沒有同東學黨起義軍直接交仗。
聶士成只是派弁兵100人，隨帶翻譯，持告示前往全州招撫。告示共三種：其一，曉諭起義軍解散。其中有“爾國王發(fā)電告急，我中朝愛恤屬國，不忍坐視不救，奉諭欽差北洋大臣李奏派本統(tǒng)領率帶馬步槍炮大隊前來助剿。特念爾等本屬良善……大兵到日，爾等能悔罪投誠，洗心革面，均予免殺”等語。其二，“諭示商民各安其業(yè)，毋得驚恐”。．其三，申明軍紀。有“奉憲檄飭，防營遠征，保護藩屬，護衛(wèi)商民，自行軍旅，紀律嚴明。今入朝鮮，軍令重申，購買物件，照給錢文。如有騷擾，或犯別情，軍法從事，決不稍輕”等語。這三種告示被日本間諜送報日本駐朝公使館。不久，“漢城飭弁持倭使大鳥圭介來咨，詰問前日所出告示是否真?zhèn)巍�。果然，后來大鳥圭介便就聶士成告示中“我中朝愛恤屬國”、“保護藩屬”的語句大作起文章來了。
其實，聶士成派人招撫起義軍之日，正是起義軍退出全州之時。先是東學黨起義軍攻陷全州后，兩湖招討使洪啟薰又返軍攻城，因起義軍防守嚴密，久難攻下。朝王一面處分引起事件的責任者，將全羅道觀察使金文鉉革職，流配濟州島，并將古阜郡守趙秉甲革職，系械監(jiān)禁；一面急發(fā)最后的精銳江華槍炮隊四百及京城、平壤監(jiān)營兵二千增援，并命嚴世永任三南招撫使，同新任全羅道觀察使金鶴鎮(zhèn)赴任，與洪啟薰協(xié)力從事。從派“招討使”到再派“招撫使”，說明朝鮮政府對東學黨起義軍的政策已由“主剿”轉為“主撫”了。
……P15-17
|
