本書簡介: 《楊志玖文集》分四種五冊。第一冊為隋唐五代史綱要、隋唐史通俗講話、宋遼金西夏史講義、元史七講;第二冊為元代回族史稿;第三冊為馬可波羅在中國及中外關(guān)系史文存;第四、五冊為論文集。 作者簡介: 楊志玖(1915—2002.5.24),字佩之,回族,南開大學(xué)歷史系教授,中國古代史專業(yè)博士生導(dǎo)師,兼任國家《中國歷史大辭典》主編、《歷史教學(xué)》編輯委員會主任、中國元史研究會名譽(yù)會長、中國蒙古史學(xué)會理事、中國海外交通史學(xué)會顧問、中國民族史學(xué)會顧問、中國唐史學(xué)會顧問等。曾任天津市第六、七、八屆政治協(xié)商會議委員和常務(wù)委員。前言楊志玖先生(1915—2002年),山東省淄博市周村區(qū)人。著名歷史學(xué)家;刈。1934年同時考取北京大學(xué)和清華大學(xué)。是年9月,入北京大學(xué)史學(xué)系。盧溝橋事變后,隨校南遷,在西南聯(lián)合大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)。1938年8月大學(xué)畢業(yè),被推薦到中央研究院歷史語言研究所作所外研究生。1939年9月,考取北京大學(xué)文科研究所研究生,師從姚從吾、向達(dá)教授研究蒙元史。1941年北京大學(xué)文科研究所研究生畢業(yè),留西南聯(lián)合大學(xué)暨南開大學(xué)歷史系任教。1944年3月,應(yīng)傅斯年先生邀請,借調(diào)到四川南溪縣李莊中央研究院歷史語言研究所任助理研究員,編寫中國邊疆史清代部分。1946年10月,應(yīng)南開大學(xué)文學(xué)院院長馮文潛先生之聘,到南開歷史系任教。新中國建立后,楊先生歷任南開大學(xué)副教授、教授、中國古代史專業(yè)博士生導(dǎo)師,《中國歷史大辭典》主編,《歷史教學(xué)》編委會主任,中國元史研究會名譽(yù)會長,中國海外交通史學(xué)會顧問,中國民族史學(xué)會顧問,中國唐史學(xué)會顧問等。還是中國人民政治協(xié)商會議天津市第六、第七、第八屆委員會委員和常務(wù)委員。著有《隋唐五代史綱要》、《元史三論》、《馬可波羅在中國》、《元代回族史稿》、《陋室文存》等專著,發(fā)表論文近兩百篇,主編《中國封建社會土地所有制形式問題討論集》等。他堅持“少而精”的著述原則,在蒙元史、隋唐史、回族史、中西交通史等諸多領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)卓著,受到海內(nèi)外學(xué)界的尊重和贊譽(yù)。 楊先生對蒙元史的研究,主要集中在馬可波羅來華、回回人和探馬赤軍等國內(nèi)外高度關(guān)注的三個熱點問題。楊志玖先生(1915—2002年),山東省淄博市周村區(qū)人。著名歷史學(xué)家;刈。1934年同時考取北京大學(xué)和清華大學(xué)。是年9月,入北京大學(xué)史學(xué)系。盧溝橋事變后,隨校南遷,在西南聯(lián)合大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)。1938年8月大學(xué)畢業(yè),被推薦到中央研究院歷史語言研究所作所外研究生。1939年9月,考取北京大學(xué)文科研究所研究生,師從姚從吾、向達(dá)教授研究蒙元史。1941年北京大學(xué)文科研究所研究生畢業(yè),留西南聯(lián)合大學(xué)暨南開大學(xué)歷史系任教。1944年3月,應(yīng)傅斯年先生邀請,借調(diào)到四川南溪縣李莊中央研究院歷史語言研究所任助理研究員,編寫中國邊疆史清代部分。1946年10月,應(yīng)南開大學(xué)文學(xué)院院長馮文潛先生之聘,到南開歷史系任教。新中國建立后,楊先生歷任南開大學(xué)副教授、教授、中國古代史專業(yè)博士生導(dǎo)師,《中國歷史大辭典》主編,《歷史教學(xué)》編委會主任,中國元史研究會名譽(yù)會長,中國海外交通史學(xué)會顧問,中國民族史學(xué)會顧問,中國唐史學(xué)會顧問等。還是中國人民政治協(xié)商會議天津市第六、第七、第八屆委員會委員和常務(wù)委員。著有《隋唐五代史綱要》、《元史三論》、《馬可波羅在中國》、《元代回族史稿》、《陋室文存》等專著,發(fā)表論文近兩百篇,主編《中國封建社會土地所有制形式問題討論集》等。他堅持“少而精”的著述原則,在蒙元史、隋唐史、回族史、中西交通史等諸多領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)卓著,受到海內(nèi)外學(xué)界的尊重和贊譽(yù)。 楊先生對蒙元史的研究,主要集中在馬可波羅來華、回回人和探馬赤軍等國內(nèi)外高度關(guān)注的三個熱點問題。 馬可波羅來華及其所撰《游記》,是中西交通史上的重大事件。1941年,楊先生利用《永樂大典》卷一九四一八《經(jīng)世大典站赤》一段百余字的公文,撰寫《關(guān)于馬可波羅離華的一段漢文記載》,考證出馬可波羅在其《游記》中所述伴隨蒙古公主自泉州離華返波斯是真實的,進(jìn)而確定馬可波羅到過中國。還訂正馬可波羅離華時間是在1291年初。這一揭示迄今漢文記載中唯一能見到的馬可波羅活動的考證和研究,運(yùn)用的是非常普通易見的史料,卻披沙揀金,得到重要發(fā)現(xiàn)。該文榮獲中央研究院評議會名譽(yù)獎,被譯為英文,先后刊于英國《亞洲皇家學(xué)會學(xué)報孟加拉版》第十卷及美國哈佛大學(xué)《亞洲學(xué)報》。相繼得到了伯希和、柯立夫等外國權(quán)威學(xué)者相關(guān)研究的印證與肯定,被公認(rèn)為是世界上最早對馬可波羅來華的真實性研究作出的重要建樹。20世紀(jì)后期,楊志玖先生連續(xù)發(fā)表《關(guān)于馬可波羅在中國的幾個問題》、《馬可波羅與中國》、《馬可波羅足跡遍中國》、《再論馬可波羅的真?zhèn)螁栴}》和《馬可波羅到過中國》等論文,與美國學(xué)者海格爾、英國學(xué)者克魯納斯和弗蘭西絲伍德等展開長達(dá)二十余年的“論戰(zhàn)”,就馬可波羅的語言文字能力、在華身份和相關(guān)漢籍史料等焦點,作了中肯而有說服力的辯駁和論述。1999年又匯輯其重要論文15篇,在南開大學(xué)出版社出版了《馬可波羅在中國》一書。2000年8月還在天津主持召開“馬可波羅與13世紀(jì)中國國際學(xué)術(shù)討論會”,邀請伍德博士等國內(nèi)外學(xué)者面對面地切磋研討馬可波羅來華問題。楊先生以其精湛的研究,把馬可波羅來華研究提升到一個新的高度,被國際學(xué)界公認(rèn)為馬可波羅研究的權(quán)威之一。 楊先生在元代回族史方面進(jìn)行了一系列高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究。因為出身于回族家庭,楊先生早在大學(xué)期間就有志于研究回族史。1938年寫出三萬字《元代回回考初稿》。兩年后完成研究生畢業(yè)論文《元世祖時代“漢法”與“回回法”之沖突》,提出了“回回法(與漢法對立的回回人的政治觀點和主張)與漢法的沖突曾經(jīng)是元世祖時期朝廷政爭的主要文化背景”的觀點。所發(fā)表的《回回一詞的起源和演變》等論文,對回回的來源、民族構(gòu)成,對回鶻、回紇、回回音轉(zhuǎn)過程中的區(qū)別和聯(lián)系等做了深入的探討。20世紀(jì)70年代以后,繼續(xù)發(fā)表了《元代的阿兒渾人》、《元代回回人的政治地位》、《古速魯氏非回回辨》、《元代的吉普賽人——啰哩回回》、《關(guān)于元代回族史的幾個問題》、《阿兒思蘭家族事跡雜考》等十余篇論文。《元代回回人的政治地位》把政治斗爭與文化背景結(jié)合起來深入分析研究回回人在元代政治中的地位。《元代的吉普賽人》則鉤沉發(fā)掘中外文諸多文獻(xiàn),考證出元代啰哩回回即中國領(lǐng)土上最早的吉普賽人。他如對回族人物的研究,或糾正屠寄《蒙兀兒史記》、柯劭忞《新元史》誤數(shù)人為一人等誤,或考訂著名清官海瑞實出身于回回。自20世紀(jì)90年代初開始,楊先生耗費(fèi)很大精力撰寫《元代回族史稿》專著,2003年由南開大學(xué)出版社正式出版,分“概說”、“正名”、“東來”、“地位”、“文化”、“人物”、“華化”等編。該書是先生六十年來元代回族研究的集大成,也是國內(nèi)外這一領(lǐng)域的扛鼎之作。 探馬赤軍是蒙元時期的重要軍隊,又是長期存在疑竇和爭議的難題。20世紀(jì)60年代以前,國內(nèi)學(xué)者大體沿用日本學(xué)者的看法,未作細(xì)致探究。1965年,楊先生撰寫《元代的探馬赤軍》一文,批評了日本蒙古學(xué)者那珂通世、箭內(nèi)亙等認(rèn)為探馬赤軍系契丹人和女真人等非蒙古人組成的軍隊的觀點,并對探馬赤軍的語源、語義、組成、性質(zhì)等進(jìn)行了探討。這是國內(nèi)史學(xué)界第一篇研究探馬赤軍的論文,引起學(xué)術(shù)界關(guān)注。80年代,楊先生又連續(xù)發(fā)表了《探馬赤軍問題再探》、《探馬赤軍問題三探》、《遼金的撻馬與元代的探馬赤》等多篇論文,繼續(xù)與中、日兩國的多位蒙古史專家學(xué)者進(jìn)行有益的商榷和討論,廓清了探馬赤軍問題的基本內(nèi)容,有力地推動了這項研究的不斷深入。 楊先生是新中國唐史教學(xué)和研究的拓荒者之一。1955年出版的《隋唐五代史綱要》是建國后第一部隋唐斷代史著作和優(yōu)秀教材,是引領(lǐng)許多青年學(xué)習(xí)隋唐史的入門書。該書的特色是內(nèi)容系統(tǒng),條理清晰,觀點鮮明,言簡意賅。他撰寫的唐史論文數(shù)量不多,重要的如《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)與儒家學(xué)說》、《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ)》、《釋“臺參”并論韓愈和李紳的爭論》、《關(guān)于唐代除陌錢的幾個問題》等。尤其是《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ)》一文,認(rèn)為藩鎮(zhèn)依靠地方軍士的支持而割據(jù),藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會基礎(chǔ)是均田制破壞后破產(chǎn)農(nóng)民和無業(yè)游民。該文立足確鑿史實提出了符合歷史真相的新見解,在唐史學(xué)界引起了較大的反響。此外,他和吳楓教授主編的《中國歷史大辭典隋唐五代史卷》是第一部隋唐史權(quán)威工具書,為隋唐五代史的學(xué)科基礎(chǔ)建設(shè)作出了可貴貢獻(xiàn)。 楊先生研究土地制度史和編纂《中國歷史大辭典》,也頗值得稱道。20世紀(jì)五六十年代,楊先生擔(dān)任過歷史系土地制度研究室主任,先后撰寫《北宋的土地兼并問題》、《關(guān)于北魏均田制的幾個問題》、《論均田制的實施及其相關(guān)問題》等系列論文。1959年10月,還和鄭天挺先生舉辦了一次土地所有制學(xué)術(shù)爭鳴討論。會后又主編《中國封建社會土地所有制形式問題討論集》,在三聯(lián)書店出版,收到了很好的成效。八九十年代,楊先生擔(dān)任國家重點項目《中國歷史大辭典》主編及隋唐五代史卷主編,為這部大型工具書的編纂出版,殫精竭慮。尤其是另外兩位主編鄭天挺先生和譚其驤先生相繼逝世后,楊先生承擔(dān)了大量終審“把關(guān)”和解決疑難的工作。其間,又撰寫了十余篇與詞條相關(guān)的考證文章,如《關(guān)于烏馬兒任江浙平章的年代問題》、《“考竟”與“結(jié)竟”》、《“加役流”解》、《釋“龍水”》等。這批文章雖然字?jǐn)?shù)都不多,但對厘正部分詞條訛誤和在工具書層面的“正本清源”發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在六十多年的學(xué)術(shù)生涯中,楊先生形成了自己的治史風(fēng)范:精于考證,追求真實,富有創(chuàng)見。早在北大和史語所學(xué)習(xí)期間,楊先生深受當(dāng)時占主流的考據(jù)學(xué)派的影響,既注意繼承乾嘉考據(jù)學(xué),又大量吸收西方的歷史與語言考證法。他的馬可波羅研究、回族史研究、探馬赤軍研究等方面的論文,充分展示了嫻熟的考證方法和深厚的文獻(xiàn)學(xué)功底。如《關(guān)于馬可波羅離華的一段漢文記載》、《元代的吉普賽人——啰哩回回》等篇章堪稱中外史學(xué)方法相結(jié)合研究的傳世佳作。楊先生的考證文章有兩大特點,一是問題雖“小”但以小見大且意義重大;二是問題雖“大”但論證精微,而貫穿其中的都是追求真實和創(chuàng)新。例如,關(guān)于馬可波羅離華年代事情雖小,但關(guān)乎馬可波羅來華及《游記》的真?zhèn),影響甚大。楊先生的學(xué)問既淵博精湛,又行文清新雅致。即使是微觀的考證文章,也能寫得生動活潑,形成了將嚴(yán)謹(jǐn)論證與清新的文字融為一體的風(fēng)格。他發(fā)表的學(xué)術(shù)論文無論篇幅長短,都邏輯縝密,以理服人,而不以勢壓人。與中外諸多專家論辯,始終堅持以文會友的“君子之爭”。他始終以追求真實為最高準(zhǔn)則,又擇善而從,非常愿意聽取和接受別人的正確意見。論著發(fā)表,對提供幫助的諸位學(xué)者,都要一一附志,不埋沒他人的協(xié)助之功,贏得學(xué)界的尊重和敬佩。楊先生自抗戰(zhàn)勝利南開大學(xué)復(fù)校后執(zhí)教長達(dá)61年,為南開歷史系的發(fā)展和教書育人,奉獻(xiàn)非凡。先后開設(shè)“中國通史”、“元史”、“宋遼金元史”、“蒙古史專題”、“隋唐史”、“史學(xué)名著選讀”、“中國歷史文選”、“中國土地制度史”、“中國回族史”、“中西交通史”等課程。他一心撲在學(xué)術(shù)研究和教學(xué)上,孜孜不倦地培養(yǎng)了一批批優(yōu)秀的史學(xué)人才。1978年以來,楊先生先后培養(yǎng)隋唐史和元史等方向的博士生8人,碩士生9人。他的弟子學(xué)生“桃李滿天下”,遍布全國各地。很多人已成為中國史等領(lǐng)域頗有建樹的學(xué)術(shù)骨干,其中包括中國唐史學(xué)會會長1人、中國元史研究會會長2人、中國蒙古史學(xué)會理事長1人。早在2003年4月人民大會堂舉行的《南開史學(xué)家論叢》首發(fā)式上,陳高華、瞿林東等學(xué)者就曾不約而同地贊嘆楊先生的杰出學(xué)術(shù)成就、道德文章及其給南開乃至史學(xué)界作出的重要建樹。為繁榮史學(xué)研究,便于海內(nèi)外學(xué)人全面深入了解楊先生的治史路徑和風(fēng)格特色,我們在中華書局的大力支持下,對其多年來的論著進(jìn)行了整理,匯輯成《楊志玖文集》。 《楊志玖文集》各冊所收論著如次:第一冊《隋唐五代史綱要》(外三種:《隋唐史通俗講話》、《宋遼金西夏史講義》、《元史七講》) 第二冊《元代回族史稿》 第三冊《馬可波羅與中外關(guān)系》(含《馬可波羅在中國》、《馬可波羅及中外關(guān)系文存》) 第四冊《陋室存稿》(上) 第五冊《陋室存稿》(下) 《楊志玖文集》的收錄、整理和編輯、校核,遵循如下原則: (1)各冊排列順序大致依照原論著刊載出版時間先后和兼通隋唐史、蒙元史的學(xué)術(shù)特色。 。2)對已出版的專著和論文,大致維持原書和原文面貌,僅對個別字句做了修正。其中,《隋唐五代史綱要》等三書仍然使用原書名,另將若干種講義、論著附錄其后;而將回回人和馬可波羅以外的其他論文,依時間順序編輯為《文集》的第四、第五冊,取先生自選集“陋室”之號,冠之以《陋室存稿》(上)(下)。 (3)《文集》參照原書原文的版式,統(tǒng)一使用簡體字橫排形式和新式標(biāo)點符號。 (4)《文集》主要收錄學(xué)術(shù)性著作和論文,書信等暫不予收錄。少數(shù)文章(如《釋阿衡》)因戰(zhàn)亂佚失,未能收入。 。5)除個別篇章和講課綱要外,一律采用腳注。注釋形式大致保持原書、原文的面貌,僅對某些明顯訛誤之處徑直予以修正。 《文集》編纂,最初由張國剛、李治安、王曉欣、李燕捷、楊西云共同商議策劃,李治安綜理其事。南開大學(xué)歷史學(xué)院和在津楊志玖先生的學(xué)生、子女及部分博士生等一起承擔(dān)了《文集》的整理和校核工作。第一冊,楊西云、薛磊。第二冊,張沛之、王素強(qiáng)。第三冊,王曉欣、馬曉林。第四冊,李燕捷、張玉興。第五冊,李治安。前言,由李治安、趙文坦執(zhí)筆。第一冊的《元史七講》,是依據(jù)楊先生的講課綱要和學(xué)生聽課筆記,主要由王曉欣整理。薛磊、王素強(qiáng)、毛佳佳、鄭旭東也參與了整理和錄入工作。薛磊、馬曉林等承擔(dān)了復(fù)印資料等工作。還特邀彭莘女士對全書文字做了審閱加工。楊先生不同時期的學(xué)生蔡美彪、匡裕徹、白翠琴、陳有和、丁柏傳、何燦浩、趙永東、杜家驥、李小林、何孝榮、胡務(wù)等,也以不同方式予以幫助和支持。特別是年近九旬的蔡美彪教授精心修改了前言,還對《文集》的立意、選編等提供了許多寶貴意見。 范曾教授為《文集》題簽,并慷慨資助出版,令人至為銘感! 中華書局的領(lǐng)導(dǎo)和李靜主任為《文集》編輯出版,提供很多支持和幫助。責(zé)任編輯孫文穎女士在編輯審校中付出許多心血和勞動。謹(jǐn)此一并致以誠摯的謝意! 南開大學(xué)歷史學(xué)院《楊志玖文集》編輯組 2014年10月
|