民國(guó)的誕生揭開(kāi)了一個(gè)全新的歷史年代，但結(jié)果只能用“凌亂”來(lái)形容。亙古未有的鼎革之際，共和政治是否適合中國(guó)國(guó)情，移植西方制度是否會(huì)水土不服，沒(méi)有了皇帝的中國(guó)路在何方，國(guó)會(huì)、內(nèi)閣、大總統(tǒng)對(duì)國(guó)民究竟意味著什么，這一切的一切，都在1912年迎面而來(lái)。
歷史是復(fù)雜的，在很多時(shí)候它并不像歷史教科書(shū)中描述的那樣粗線條。在簡(jiǎn)單化的歷史述說(shuō)中，不僅會(huì)省略很多細(xì)節(jié)，還會(huì)遮蔽許多可貴的真相。
看金滿樓細(xì)說(shuō)百年前的中國(guó)，重現(xiàn)*真切的1912民國(guó)的誕生揭開(kāi)了一個(gè)全新的歷史年代，但結(jié)果只能用“凌亂”來(lái)形容。亙古未有的鼎革之際，共和政治是否適合中國(guó)國(guó)情，移植西方制度是否會(huì)水土不服，沒(méi)有了皇帝的中國(guó)路在何方，國(guó)會(huì)、內(nèi)閣、大總統(tǒng)對(duì)國(guó)民究竟意味著什么，這一切的一切，都在1912年迎面而來(lái)。革命過(guò)后，袁世凱、北洋派、革命黨，乃至各種形形色色的專(zhuān)業(yè)政客與江湖人士，他們將扮演什么角色，民主共和的嘗試究竟能否成功，所有這些,都將在本書(shū)中找到全新的答案。
作者簡(jiǎn)介：
金滿樓，原名金松，海派70后作家。專(zhuān)注于歷史寫(xiě)作與時(shí)政評(píng)論，已出版《辛亥殘夢(mèng)》、《北洋往事》、《女人當(dāng)國(guó)》、《民國(guó)原來(lái)是這樣》、《百年前的巨變》（臺(tái)灣版）等十余部作品。2010年受邀擔(dān)任湖南教育電視臺(tái)《湖湘講堂》十七集《北洋軍閥秘史》電視講座主講人。
目錄：
門(mén)檻上的民國(guó)
第一章無(wú)法和諧的開(kāi)始
1912年8月16日凌晨1點(diǎn)，也就是張振武被捕3個(gè)小時(shí)后，在未經(jīng)任何審訊的情況下，這位首義元?jiǎng)妆唤壴谲姺ㄌ幍哪緲渡铣粤肆w“花生米”，就這樣不明不白地成仁了。臨刑前，張振武仰天長(zhǎng)嘯：“想不到共和國(guó)也如此黑暗！”
一、非殺了他不可
二、共和國(guó)也如此黑暗
第二章君憲，共和？——被抹殺的程序
南北雙方之爭(zhēng)，表面上看是“君憲”與“共和”之爭(zhēng)，實(shí)際上則為“名器之爭(zhēng)”。南方搶在“國(guó)民會(huì)議”之前成立臨時(shí)政府，目的就在于與清廷分庭抗禮，而孫中山急于就任“臨時(shí)大總統(tǒng)”，目的也在于逼迫袁世凱將其視為平等的談判對(duì)手，以便革命黨在推翻清廷后更好地參與政治權(quán)力的再分配。
一、有朋自敵營(yíng)來(lái)
二、革命未竟，先摘果實(shí)
三、打是為了更好地談
四、“趕”出來(lái)的民國(guó)
五、都是權(quán)力折騰的
第三章法統(tǒng)，爭(zhēng)權(quán)？——定都釀成大風(fēng)波門(mén)檻上的民國(guó)
第一章無(wú)法和諧的開(kāi)始
1912年8月16日凌晨1點(diǎn)，也就是張振武被捕3個(gè)小時(shí)后，在未經(jīng)任何審訊的情況下，這位首義元?jiǎng)妆唤壴谲姺ㄌ幍哪緲渡铣粤肆w“花生米”，就這樣不明不白地成仁了。臨刑前，張振武仰天長(zhǎng)嘯：“想不到共和國(guó)也如此黑暗！”
一、非殺了他不可
二、共和國(guó)也如此黑暗
第二章君憲，共和？——被抹殺的程序
南北雙方之爭(zhēng)，表面上看是“君憲”與“共和”之爭(zhēng)，實(shí)際上則為“名器之爭(zhēng)”。南方搶在“國(guó)民會(huì)議”之前成立臨時(shí)政府，目的就在于與清廷分庭抗禮，而孫中山急于就任“臨時(shí)大總統(tǒng)”，目的也在于逼迫袁世凱將其視為平等的談判對(duì)手，以便革命黨在推翻清廷后更好地參與政治權(quán)力的再分配。
一、有朋自敵營(yíng)來(lái)
二、革命未竟，先摘果實(shí)
三、打是為了更好地談
四、“趕”出來(lái)的民國(guó)
五、都是權(quán)力折騰的
第三章法統(tǒng)，爭(zhēng)權(quán)？——定都釀成大風(fēng)波
“高手過(guò)招，高下立現(xiàn)�！碑�(dāng)時(shí)南方革命黨在政治權(quán)術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上遠(yuǎn)不如袁世凱來(lái)得老道；在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的資源上，他們也遠(yuǎn)不如北洋勢(shì)力。如此情勢(shì)，孫中山、黃興等人即使心有不甘，也只能接受專(zhuān)使團(tuán)的建議，放棄原來(lái)建都南京并堅(jiān)持袁世凱來(lái)南京就職的主張。
一、你“下套”，我“下咒”
二、定都背后大斗法
第四章王道，霸道？——有槍便是草頭王
曾經(jīng)的革命同路人，民國(guó)后獲得的卻是迥然不同的待遇。革命黨人風(fēng)光無(wú)限，地位急劇上升，而會(huì)黨們依舊形象污穢，社會(huì)地位不升反降。最讓他們感到不滿的是，作為昔日盟友的革命黨人似乎也有意回避、冷落他們，生怕他們影響了自己的形象和地位，避之唯恐不及。
一、兵變流行漸成風(fēng)
二、就看誰(shuí)的手腕硬
三、綠林黨稱(chēng)王稱(chēng)霸
四、江湖子弟游俠忙
第五章人治，法治？——《臨時(shí)約法》因人而設(shè)
革命黨人這種多變之舉“雖然意在保護(hù)革命成果”，卻同時(shí)也首開(kāi)了“因人立法”的非正之風(fēng)。倉(cāng)促制訂的《臨時(shí)約法》非但沒(méi)有成為革命黨人限制袁世凱的法寶，反而成了民初政局混亂甚至導(dǎo)致南北決裂的害國(guó)利器。
一、《臨時(shí)約法》是個(gè)早產(chǎn)兒
二、防袁如防賊
第六章難產(chǎn)的中央：總統(tǒng)難當(dāng)，總理難做
總統(tǒng)府的人，每次見(jiàn)了唐紹儀前來(lái)商討政事，都私下里憤憤不平地說(shuō)：“今日唐總理，又來(lái)欺負(fù)我們總統(tǒng)么？”某次，唐總理又因某事與袁總統(tǒng)起了爭(zhēng)執(zhí)，唐說(shuō)：“責(zé)任內(nèi)閣凡事要對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，我任總理，也要對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)。”袁世凱聽(tīng)后勃然作色道：“少川，我已老朽了，你來(lái)做這個(gè)總統(tǒng)，可好么？”
一、內(nèi)閣難組
二、總理難當(dāng)
三、首任總理開(kāi)溜
四、二任總理裝病
第七章高層政治：巨頭的握手
袁世凱向?qū)O中山舉酒致敬，并高呼道：“中山先生萬(wàn)歲！”盛情難卻下，孫中山也起立作答：“今日承大總統(tǒng)特開(kāi)宴會(huì)，備極嘉許，實(shí)在感謝。大總統(tǒng)富于政治經(jīng)驗(yàn)，善于練兵，如今擔(dān)任國(guó)事，實(shí)在值得國(guó)人慶賀”。說(shuō)完，孫中山也高呼道：“袁大總統(tǒng)萬(wàn)歲！中華民國(guó)萬(wàn)歲！五大民族萬(wàn)歲！”在前后兩位大總統(tǒng)的“萬(wàn)歲”聲中，宴會(huì)氣氛一時(shí)達(dá)到高潮。
一、請(qǐng)神容易送神難
二、“張振武案”余波未平
三、“三雄會(huì)”上喜相逢
第八章司法跛腳，輿論跳腳
正因?yàn)槠渲悬h見(jiàn)的存在，或者說(shuō)權(quán)力的介入，使得上述兩宗案件不再僅僅是司法案件，而是轉(zhuǎn)變成了政治事件，“姚榮澤案”尤其如此。民國(guó)司法甫一開(kāi)始，也就不可避免地成為權(quán)力爭(zhēng)斗的犧牲品，或淪為行政權(quán)力的附屬品。
一、司法總長(zhǎng)很無(wú)奈
二、言論太“自由”
第九章民主角斗場(chǎng)：政黨風(fēng)云亂哄哄
建黨無(wú)門(mén)檻，換黨無(wú)忌憚。短短一年間，出現(xiàn)了如此多的政黨組織和如此生動(dòng)活潑的黨派活動(dòng)，如果誰(shuí)還要說(shuō)中國(guó)人不會(huì)搞民主，那絕對(duì)是一種不懷好意的污蔑。不過(guò)，透過(guò)這光怪陸離的政治熱潮，后面的隱憂也不容忽視。因?yàn)檫@些所謂的“政黨”，很大一部分其實(shí)難以稱(chēng)為真正的政黨，他們的形態(tài)和歷史上的朋黨倒是一脈相承。
一、革命黨消
二、阿貓阿狗都組黨
三、大選沒(méi)有新鮮事
第十章經(jīng)濟(jì)不自由，民主何處求？
辛亥革命中最離奇的一幕是，清廷的垮臺(tái)竟然是因?yàn)椤皼](méi)錢(qián)”所導(dǎo)致。因?yàn)闆](méi)錢(qián)，所以北洋軍無(wú)法繼續(xù)鎮(zhèn)壓革命軍；而另一邊，革命軍也因?yàn)闆](méi)錢(qián)，所以無(wú)力繼續(xù)北伐。雙方居然在這個(gè)意想不到的問(wèn)題上達(dá)成默契，王朝的傾覆也就以和平的方式了結(jié)。
一、崩潰的財(cái)政在繼續(xù)
二、放債的都是大爺
第十一章舊吏，新民？——民治還得慢慢來(lái)
普通民眾對(duì)于辮子的這種心態(tài)，其實(shí)質(zhì)上便是魯迅所說(shuō)的“做穩(wěn)了奴隸”的心態(tài)。以清廷殺戮開(kāi)始的辮子，最終卻成了被奴役的民族心頭難釋的老舊文化心結(jié)，這無(wú)異是對(duì)兩百多年前倒在“留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)”的血泊之中的祖先們昔年所為的最具戲劇性的反諷。
一、剪與不剪：難纏的“國(guó)辮”
二、放與不放：小腳里的大革命
三、降與不降：不服從的遺老
第十二章尾聲：民國(guó)會(huì)好嗎？
無(wú)政黨傳統(tǒng)與民主習(xí)慣的中國(guó)，僅靠一次革命就想完成體制性的轉(zhuǎn)變，這當(dāng)然有些癡心妄想，畢竟中國(guó)不是美國(guó)，袁世凱也不是華盛頓。在一個(gè)專(zhuān)制痼習(xí)沉重的國(guó)家中，民初政黨的蜂起固然可喜，但由散漫的多黨制進(jìn)化到穩(wěn)定的兩黨制，這一過(guò)程絕非一蹴而就，其中的設(shè)計(jì)者、主持者、繼起者如無(wú)大謀大勇、大仁大智，斷難成功。
民國(guó)元年（1912）大事記
參考書(shū)目
后記與此同時(shí)，孫武、張振武等人領(lǐng)導(dǎo)的“共進(jìn)會(huì)”也在湖北新軍及會(huì)黨中聯(lián)絡(luò)了兩千余人，成為與“文學(xué)社”并存的一支重要革命力量。經(jīng)數(shù)次會(huì)談，湖北的兩大革命團(tuán)體決定聯(lián)合行動(dòng)。就在武昌起義爆發(fā)的前夕，“文學(xué)社”與“共進(jìn)會(huì)”舉行聯(lián)席會(huì)議并建立了統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)，孫武被推為起義部隊(duì)的參謀長(zhǎng)。革命成功后，他當(dāng)上了湖北軍政府的軍務(wù)部長(zhǎng)，算是實(shí)至名歸。
黃申薌卻沒(méi)有這樣的幸運(yùn)。論資歷，他是“文學(xué)社”前身“群治學(xué)社”的主要負(fù)責(zé)人，與孫武同時(shí)參加過(guò)“曰知會(huì)”，稱(chēng)他為資深的革命元老也不為過(guò)�？筛锩l(fā)時(shí)，黃申薌因清廷的通緝而流亡上海、安徽、江西等地。待他趕回武昌，軍政府中的座次早已排定，這位首義的“遲到者”，僅被委任為民軍第七協(xié)第十四標(biāo)統(tǒng)帶。
按理，孫、黃交往甚早，先前的合作也算融洽，應(yīng)有一番舊誼。但黃申薌去軍務(wù)部向老朋友、新上司孫武致謝(“謝委”)時(shí)，孫武卻打著雙赤腳，大咧咧地坐著，昂然不動(dòng)，傲氣逼人。見(jiàn)黃申薌來(lái)后，他只遠(yuǎn)遠(yuǎn)地問(wèn)道：“你來(lái)了一一很好。委札接到?jīng)]有?”黃申薌不曾想自己會(huì)受到如此待遇，只好強(qiáng)忍怒氣說(shuō)：“接到了。我特來(lái)謝你的�！睂O武對(duì)黃申薌的態(tài)度很不滿意，他哼了一聲，說(shuō)：“標(biāo)統(tǒng)不小啊，在滿清，那是要戴藍(lán)頂子的，你要好生的干，聽(tīng)著沒(méi)有?”
黃申薌出去后，氣得肺都要炸了，他跟身邊的人憤恨地說(shuō)：“堯卿(孫武的字)得意忘形，連老朋友都不放在眼里一一我非殺了他不可!”
……
P4
|
