更多精品圖書(shū)請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入>>>★《乾隆是十三年》中國(guó)人民大學(xué)高王凌教授扛鼎之作★《乾隆是十三年》清史所三十余年研究成果★《乾隆是十三年》**時(shí)代氣息人文歷史著述★《乾隆是十三年》這是一部政治史，也是一部經(jīng)濟(jì)史，更是一部文化史
乾隆朝歷史相當(dāng)久長(zhǎng)，所以不能不作分階段的研究。本書(shū)所述即其第一個(gè)階段，乾隆朝前十三年的歷史。當(dāng)時(shí)朝廷如何感受若干現(xiàn)代問(wèn)題（如人口問(wèn)題），提出跨時(shí)代有創(chuàng)意的發(fā)展政策（與20世紀(jì)80年代的農(nóng)村改革一脈相承），如何作出歐洲式的“現(xiàn)代反應(yīng)”（如加強(qiáng)政府），以及打算“回向三代”，做中國(guó)歷史上最好的皇帝，都是本書(shū)的重要內(nèi)容。但天下不如意事常八九，尤其是乾隆初年曾有預(yù)言“十三年必有拂意之事”，果然這一年就發(fā)生了許多不盡人意之事，從家庭到朝廷，從財(cái)政到經(jīng)濟(jì)，從政治到戰(zhàn)爭(zhēng)，也連帶引發(fā)了政策的全面“收斂”，好像許多事都做錯(cuò)了，儼然成了一個(gè)失敗的記錄。檢討這些，也是本書(shū)的內(nèi)容之一�？梢哉f(shuō)，此書(shū)為大家展示了一個(gè)不為人知的乾隆。
作者簡(jiǎn)介：
高王凌，男，1950年生，北京人，歷史學(xué)家。從山西大學(xué)歷史系本科，中國(guó)人民大學(xué)清史研究所碩士研究生畢業(yè)后，于中國(guó)人民大學(xué)清史所從事研究和教學(xué)工作。曾赴美國(guó)、意大利、德國(guó)、奧地利、斯洛文尼亞等多處大學(xué)訪問(wèn)和參加學(xué)術(shù)活動(dòng)，曾任路思（LUCE）基金學(xué)者（美國(guó)哥倫比亞大學(xué)），曾獲福特（FORD）基金會(huì)資助，研究中國(guó)農(nóng)村改革及相關(guān)的的歷史問(wèn)題。曾出版《十八世紀(jì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994）《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地區(qū)開(kāi)發(fā)──中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展序列》（海洋出版社，1999）《政府作用和角色問(wèn)題的歷史考察》（海洋出版社，2002）《租佃制度新論——地主、農(nóng)民和地租》（上海書(shū)店出版社，2005）《人民公社時(shí)期中國(guó)農(nóng)民“反行為”調(diào)查》（中共黨史出版社，2006）《活著的傳統(tǒng)——十八世紀(jì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策》（北京大學(xué)出版社，2005，思想史叢書(shū)）
目錄：
一、楔子
1初意十三年必有拂意之事
2初政，重拾人心
二、經(jīng)濟(jì)對(duì)策
3面對(duì)人口問(wèn)題
4墾政的變化
5永不加賦政策的完結(jié)
6新的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的形成
7提倡工業(yè)生產(chǎn)
三、加強(qiáng)政府
8共時(shí)現(xiàn)象，擴(kuò)大政府職權(quán)
9國(guó)家視角，興舉各項(xiàng)建設(shè)
一、楔子
1初意十三年必有拂意之事
2初政，重拾人心
二、經(jīng)濟(jì)對(duì)策
3面對(duì)人口問(wèn)題
4墾政的變化
5永不加賦政策的完結(jié)
6新的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的形成
7提倡工業(yè)生產(chǎn)
三、加強(qiáng)政府
8共時(shí)現(xiàn)象，擴(kuò)大政府職權(quán)
9國(guó)家視角，興舉各項(xiàng)建設(shè)
四、回復(fù)三代
10歷史意見(jiàn)，回向三代
11議改土地制度
12勸減田租
13糧政上的新舉措
五、無(wú)奈與失落
14盛世之累
15吏偷
16民玩
六、預(yù)言應(yīng)驗(yàn)
17自失
18尾聲，不同角度的觀察
附錄
另類(lèi)的金川
清代政治史之我見(jiàn)
十八世紀(jì)，二十世紀(jì)的先聲一、楔子
1?初意十三年必有拂意之事
大清雍正十三年八月二十二，西元1735年10月7日，在歷史上也許是個(gè)再平常不過(guò)的日子。
雖然民間流傳著有關(guān)皇上（廟號(hào)世宗，謚憲皇帝）的各種流言飛語(yǔ)，如弒父、奪嫡、殺弟、逼母，卻與百姓日常生活無(wú)大關(guān)聯(lián)。對(duì)雍正行政的“苛嚴(yán)”，大家也逐漸習(xí)慣，甚至找出了應(yīng)對(duì)的辦法。盡管受害者頗有怨言，批評(píng)聲此起彼伏，但也有幾分諒解，如吏治整飭的成效，為有目共睹。
說(shuō)它平常，是這天侵晨，皇帝還依然上朝。但到深夜“漏將二鼓”，“忽聞宣召甚急”。大學(xué)士張廷玉趨至圓明園，“始知上疾大漸，驚駭欲絕”。其時(shí)皇上已然昏迷，至子時(shí)，“龍馭上賓矣”。另一大學(xué)士鄂爾泰“深夜無(wú)馬，騎煤驢而奔，擁今上登極。宿禁中七晝夜始出”，其中三日夜未進(jìn)粒食。那幾日間，正不知有多少的混亂、惶懼、無(wú)措，和料想不到的事情，都被遮蓋了起來(lái)。
匆遽之中，諸王、大臣尋出雍正元年所封密函，擁皇四子弘歷即位，改號(hào)乾隆。當(dāng)時(shí)又有幾人能夠想到，他竟統(tǒng)治了中國(guó)六十四年之久（包括太上皇四年），方于八十九歲高齡駕崩（廟號(hào)高宗，謚純皇帝）。
他名正言順地即位了。像是一個(gè)“大少”，萬(wàn)貫家財(cái)?shù)哪贻p繼承人。也許這樣的比喻并不恰當(dāng)，他繼承的是一個(gè)“帝國(guó)”，手里握有至高無(wú)上的權(quán)力。施展開(kāi)來(lái)，似乎又是那樣老練，與二十五歲的年齡不符。大行皇帝《遺詔》里的一句話，“俾皇太子弘歷成一代之令主”，就像一個(gè)預(yù)言，更像一個(gè)即將來(lái)臨的前景，展現(xiàn)在大家眼前。
在歷史上，無(wú)論是一個(gè)新朝代的產(chǎn)生，還是一個(gè)新君的即位，大都不免發(fā)生一些變故。無(wú)論怎樣講求“以孝治國(guó)”，新的政策，新的政治風(fēng)尚，總是要出現(xiàn)的。他卻注定要給歷史打下深深的個(gè)人印記。而且，有證據(jù)表明，他多少是有意識(shí)地這樣做的。
在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)，事先就帶有一定的政治理念，并大聲予以宣示的，可以說(shuō)少之又少。因此，乍看起來(lái)，他既像一個(gè)傳統(tǒng)政治理想的熱誠(chéng)追求者，又有幾分像似今日競(jìng)選上臺(tái)的民選政治家�；蛘�，時(shí)代需要這樣一個(gè)人，讓他一身而兼二任？
從此，開(kāi)始了他的帝王生活：每年元旦，先“詣堂子行禮”，后回宮接受百官朝賀。次日，及仲春秋朔日，于坤寧宮祭神。孫文良、張杰、鄭永川：《乾隆帝》，江蘇教育出版社，2005，頁(yè)202~203。
每晨起必以卯刻，長(zhǎng)夏時(shí)天已向明，至冬月才五更盡，尚須燃燭寸許始天明也。日日如此，此猶尋常無(wú)事時(shí)，當(dāng)西陲用兵，有軍報(bào)至，雖夜半亦必親覽。每晨起膳后，閱部院所奏事，及各督撫摺子畢，以次召見(jiàn)諸大臣，日必四五起。最后見(jiàn)軍機(jī)大臣，指示機(jī)務(wù)訖，有銓選之文武官員，則吏兵二部各以其員引見(jiàn)。見(jiàn)畢，日加巳，皆燕閑時(shí)也，或作書(shū)，或作畫(huà)，而詩(shī)尤為常課。趙翼：《簷曝雜記》，卷1。
即位之初，曾焚香告天默禱：皇祖御極六十一年，予不敢仰希。若邀昊蒼眷佑，至乾隆六十年，即當(dāng)傳位皇子，歸政退閑。《高宗實(shí)錄》，卷1081。果然，他就做了那么多年皇帝，于乾隆六十年退位，并未“退閑”的又做了四年太上皇，于八十九高齡才撒手西去。
然而，更重要的預(yù)言，不在于此，而在乾隆十三年（公元1748年）。
皇帝雖說(shuō)自己是一位“福、祿、壽、禧”四全之人，晚年又自詡為“十全老人”，但在一生之中，實(shí)有幾件不如意事。這自然不能大肆渲染，甚至要被刻意遮蓋，但卻于其一生關(guān)系頗大。其中第一件，就發(fā)生在乾隆十三年。
所以他事后說(shuō)：“朕御極之初，嘗意至十三年時(shí)，國(guó)家必有拂意之事，非計(jì)料所及者�！保ㄇ∈晔滦撩I）
為什么這樣說(shuō)呢？乾隆十三年，他又遇到了哪一些事，讓他覺(jué)得以前的“預(yù)言”有了應(yīng)驗(yàn)？
第一件事，是皇太子及皇后之死。
乾隆十二年除夕，皇七子永琮突然出痘而亡（年二歲），他雖未經(jīng)冊(cè)立，但已默定繼承帝位。在這之前，曾定為皇太子的次子永璉，也于乾隆三年患病不治（九歲）。兩位皇子皆為正宮娘娘皇后富察氏親生，看來(lái)，她無(wú)法承受這樣的打擊，乾隆十三年三月，終于在巡幸山東途次，不幸崩逝。
據(jù)說(shuō)，愛(ài)子與愛(ài)妻的相繼過(guò)世，使皇上一反常態(tài)。有學(xué)者根據(jù)他事后寫(xiě)的數(shù)百首悼亡詩(shī)，證明他對(duì)皇后情愛(ài)之篤。結(jié)果他變得暴躁易怒，嚴(yán)苛無(wú)情，動(dòng)輒大發(fā)雷霆，——如果那是一個(gè)“正常死亡”，皇帝可能如此“精神失�！泵�？
首先成為他的目標(biāo)的就是皇長(zhǎng)子永璜和三子永璋。他們因在喪禮中沒(méi)有哀傷的表示，“于人子之道毫不能盡”，被宣布“斷不可承繼大統(tǒng)”，師傅和俺達(dá)一同受到處分。
四月，皇上發(fā)現(xiàn)翰林院草擬的滿語(yǔ)冊(cè)文中，誤將“皇妣”譯成“先太后”，欲傳旨查問(wèn)，不料諸大臣皆已散朝。管院尚書(shū)阿克敦于是被革職問(wèn)罪，刑部加重定為“斬監(jiān)候”，盛怒的皇上以為尚輕，改交吏部治罪。結(jié)果，刑部堂官署理滿尚書(shū)盛安、漢尚書(shū)汪由敦、侍郎勒爾森、錢(qián)陳群、兆惠、魏定國(guó)均被革職留任，阿克敦?cái)乇O(jiān)候，秋后處決（后赦）。
五月，因皇后初祭物品不夠潔凈，光祿寺卿、少卿、署丞被降級(jí)調(diào)用。
工部則因辦理皇后冊(cè)寶不敬，全堂問(wèn)罪。
禮部因王公大臣行禮多有不妥，尚書(shū)海望、王安國(guó)降級(jí)調(diào)用，其他依律處分有差。
宗人府也幾次受到申飭。
其后，外省官員也被殃及�；屎笫攀老⒐己�，一些官員并沒(méi)有具摺奏請(qǐng)來(lái)京吊祭，這引起了皇上的不滿，特別是對(duì)那些滿族大員。兩江總督尹繼善、閩浙總督喀爾吉善、湖廣總督塞楞額、漕運(yùn)總督蘊(yùn)著、浙江巡撫顧琮、江西巡撫開(kāi)泰、河南巡撫碩色、安徽巡撫納敏等五十三名，均在懲處之列。
風(fēng)暴繼續(xù)擴(kuò)大，這一次是“違制剃髮”。六月，皇帝宣布，“本朝喪禮，薙髮之罪最重”，一經(jīng)查出即行正法。但它頒發(fā)得晚了一些，一些官員并不清楚這一祖制，有的則已經(jīng)剃頭。首先被發(fā)現(xiàn)的是錦州知府金文淳（幾被正法），《嘯亭雜錄》卷2《盛司寇》：金文淳薙髮事發(fā)，上震怒，命立誅之。刑部尚書(shū)盛安請(qǐng)上寬之。上怒曰：汝為金某游說(shuō)耶？命與金文淳同置于法，后上悔悟，命侍衛(wèi)馳騎并赦之。繼之有盛京、杭州、寧夏、京口、涼州、四川等地的八旗駐防官兵。但使皇上怒不可遏的是江南河道總督周學(xué)健，不但和他屬下文武官員全在百日內(nèi)剃頭，而且朝廷內(nèi)外風(fēng)聞已久，竟無(wú)一人奏聞。為此而受到嚴(yán)譴的有總督尹繼善、大學(xué)士高斌，周學(xué)�。碛惺苜V罪）與塞楞額則被賜令自盡，湖南巡撫楊錫紱、湖北巡撫彭樹(shù)葵均被革職。
這些都是中國(guó)官方史料的記載。在傳教士劉松齡（AugustinF?Hallerstein，1703～1774）筆下，事情就不僅有這一個(gè)層面，乾隆十四年十一月，他在一封私人信件中寫(xiě)道：
一片烏云聚集在中國(guó)的天空之上……
在福建，他們用刀和繩索殺死了屬于多明我會(huì)的一個(gè)主教和他的四個(gè)助手；在南京，我們耶穌會(huì)的兩位神父也被殺了；還有在江西，一個(gè)方濟(jì)各會(huì)的人也被以莫須有的罪名殺害。
在這之前，乾隆十一年（1746年）六月，福建福安縣破獲了一起西洋教士秘密傳教的案件，四位神父以及福建教區(qū)主教白多祿被抓了起來(lái)。
當(dāng)時(shí)任福建巡撫的周學(xué)健幾次上奏問(wèn)題的嚴(yán)重性：“西洋人精心牟利，獨(dú)行教中國(guó)一事，不惜巨金�，F(xiàn)據(jù)白多祿口供，澳門(mén)共有八堂，一堂經(jīng)管一省，每年由西班牙國(guó)撥出銀款，由呂宋轉(zhuǎn)運(yùn)澳門(mén)各堂散給�！钡诙辏ㄇ∈辏┪逶拢锥嗟摫惶帞�。其余四名教士被“緩決”一年以后，乾隆十三年秋，皇帝終于做出決定，將監(jiān)候待決的費(fèi)若望等四名傳教士在獄中秘密處決。為了防止消息外逸，下達(dá)這項(xiàng)絕密指示時(shí)都沒(méi)有通過(guò)軍機(jī)處，而是讓陛辭回閩的將軍新柱將旨意直接傳達(dá)給閩浙總督喀爾吉善，然后以“瘐斃”——在監(jiān)獄中正常死亡——奏聞。
但消息畢竟走漏了一部分，據(jù)天主教方面描述四教士之死的《流血記》說(shuō)：是年秋，德（方濟(jì)各）神父系十月某夜勒死于獄中；華（若亞敬）神父在閩縣監(jiān)獄，以石灰塞住五官，使其窒息而死；費(fèi)（若望）、施（方濟(jì)各）二神父則同被絞死獄中。
先是，江蘇昭文縣亦查獲了秘密傳布天主教的意大利人談方濟(jì)和葡萄牙人王安多尼，江蘇巡撫安寧以宣傳邪說(shuō)、誘惑居民，請(qǐng)旨將其處以絞刑�；实蹫榇嗣苤I：此等人犯若明正典刑，轉(zhuǎn)似于外夷民人故為從重；若久禁囹圄，又恐滋事，不如令其瘐斃，不動(dòng)聲色，而隱患可除。今王安多尼、談方濟(jì)二犯，亦應(yīng)照福建之案速行完結(jié)。于是兩名傳教士均以“在監(jiān)病故”之名，于乾隆十三年閏七月二十日在獄中絞死。
稍后，在四川、山西、山東、江西、廣西、湖南都發(fā)生了大大小小的仇教事件。以上參見(jiàn)郭成康：《乾隆大帝》，中國(guó)華僑出版社，2003，頁(yè)912～917；黃愛(ài)平《從清代檔案看雍正乾隆時(shí)期福建地區(qū)的傳教與禁教》，《西學(xué)與清代文化》，中華書(shū)局，2008，頁(yè)189～196。
有如晴天霹靂，一系列案件在外國(guó)傳教士中引起的感受可想而知。為此，耶穌會(huì)在中國(guó)的頭目、任職大清欽天監(jiān)正的劉松齡憤慨地寫(xiě)道：
一片烏云開(kāi)始聚集在中國(guó)的天上，不久就要像一個(gè)血雷一樣打下來(lái)了！
何以這樣說(shuō)呢？原來(lái)這不是沒(méi)有緣故的，“上帝的報(bào)復(fù)”已適時(shí)來(lái)到了:
閣下必定已經(jīng)從其他的報(bào)告里知道了，上帝對(duì)這些基督教的敵人，是怎么的報(bào)復(fù)了！
皇帝喪失了正宮皇后為他生的一個(gè)兒子，這是上帝的要求！這還不夠，因?yàn)樗麄冇胁簧賰鹤�，都是跟妃子生的。尤其使皇帝感到恐懼和難受的是它發(fā)生的時(shí)間，第二天就是中國(guó)的大年初一，這對(duì)中國(guó)人是特別糟糕的事情。如果這天死了孩子，這家長(zhǎng)肯定是一個(gè)受到詛咒的人。上諭：“嫡嗣再殤，推求其故，得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬，皆未有以元后正嫡紹承大統(tǒng)者。似此竟成家法。乃朕立意私慶，必欲以嫡子承統(tǒng)，行先人所未曾行之事，邀先人所不能獲之福？此乃朕過(guò)耶�！鼻∈晔乱矣现I，《高宗實(shí)錄》卷三〇五；按：此日正是舊歷除夕。
據(jù)記載，就在皇子夭折之后，欽天監(jiān)曾奏：“客星見(jiàn)離宮，占屬中宮一眚”，預(yù)示中宮皇后將有禍殃臨頭。在隨后東巡的路上，皇后常常夢(mèng)見(jiàn)碧霞元君在召喚她，遂與皇上一齊許下心愿，親往泰山碧霞靈應(yīng)宮還愿。參見(jiàn)郭成康：《乾隆大帝》，頁(yè)721～722；或說(shuō)是去帝舜廟。但是:
上帝對(duì)他的野心的第二個(gè)報(bào)復(fù)，不比第一個(gè)小，是他喪失了自己的皇后！他們?cè)谏綎|時(shí)，去往一個(gè)廟里祈禱，在回來(lái)的路上，皇后突然生了可怕的病，一天就死了，給皇帝帶來(lái)極大的羞辱。因?yàn)槟切┥癫灰?tīng)他的禱告。這個(gè)可憐的皇帝感到這么嚴(yán)重的丟了臉面和難以忍受，于是就變成了一個(gè)很厲害的仇恨的爆發(fā)者。
據(jù)說(shuō)，皇上因此“發(fā)瘋”了：
他拿腳踏他的皇長(zhǎng)子，然后命令打他，說(shuō)他在皇后喪儀上不夠悲哀。另外把兩個(gè)大臣打得是這樣厲害，以致一個(gè)當(dāng)天死了，一個(gè)過(guò)幾天也死了。另一個(gè)大家認(rèn)為最有智慧有文化的一品官，也在宮廷遭到審問(wèn)，幾個(gè)月后才得到赦免。另有一個(gè)地位一樣的人，雖經(jīng)他母親求情，還是在皇帝目前挨打，幾乎打死，然后很沒(méi)面子的從宮廷拉出去了。
此刻劉松齡還不可能知道，就在兩年以后，這一位皇長(zhǎng)子也薨逝了�！陡咦趯�(shí)錄》卷三六〇，乾隆十五年三月戊午諭。難怪外間傳說(shuō)，他“踢死”了一位皇子。
其后另一位傳教士費(fèi)賴之引用劉松齡的話說(shuō)：其時(shí)，帝已年高（按：實(shí)不到五十歲），而殘忍殊甚，致受天罰。其嫡生之獨(dú)子歿于中國(guó)新年元旦；若干時(shí)后正后繼歿，帝痛憤之極，幾類(lèi)瘋狂。曾足踢皇長(zhǎng)子仆地而痛擊之；又將朝中重臣二人杖斃；征苗之役勞師無(wú)功，全國(guó)怨憤。若使中部諸省亦有叛亂，時(shí)人咸信清朝必亡。費(fèi)賴之（LouisPfister）：《在華耶穌會(huì)士列傳及書(shū)目》，馮承鈞譯，中華書(shū)局，1995，頁(yè)784。
這樣的失態(tài)，不正是他心中充滿悔恨和愧疚的結(jié)果？如果皇后僅僅是“正常死亡”，皇上會(huì)出現(xiàn)如此失常的反應(yīng)么？
關(guān)于皇后之死，自清代以來(lái)，坊間即有不同說(shuō)法。馬戞爾尼使團(tuán)成員約翰?巴羅亦曾寫(xiě)道：在一次巡察中，皇帝看中了一個(gè)才貌雙全的蘇州女子，有意帶回京城去�；屎笸ㄟ^(guò)一個(gè)太監(jiān)得知皇帝有了新歡，害怕今后失寵，郁郁不樂(lè)，幾天之后便以一條白綾自盡了。皇帝聽(tīng)到這個(gè)傷心的消息十分沮喪，立即返京。他的一個(gè)兒子沒(méi)有穿對(duì)喪服，皇帝惱怒之下，猛踢了一腳，不幸踢在了要害部位，最終證明乃是致命的一腳；同時(shí)，皇帝曾棒打他的兩個(gè)已成年的兒子。約翰?巴羅（Barrow）：《我看乾隆盛世》，北京圖書(shū)館出版社，2007，頁(yè)165～166、277。
事情卻還沒(méi)有結(jié)束，劉松齡繼續(xù)說(shuō)：
正在皇帝在宮中對(duì)自己人發(fā)瘋的時(shí)候，在四川發(fā)生了一個(gè)起義，很長(zhǎng)時(shí)間就存在著星星之火，現(xiàn)在它爆發(fā)成了一場(chǎng)大火。這也是上帝對(duì)皇帝的懲罰。他派了十萬(wàn)多滿洲部隊(duì)，目的是進(jìn)攻這些上帝的子民，打敗他們。但是這些起義者依靠很大的膽略把他們打敗了，而且使他們傷亡很大。更大的羞辱則是所謂軟弱的中國(guó)人，打敗了最能打仗的滿洲人。
皇帝失望了，決定撤回部隊(duì)。底下的軍官通過(guò)私下活動(dòng)，跟敵人秘密對(duì)話，答應(yīng)給他們很多錢(qián)，還派了人質(zhì)，并給他們無(wú)限通商貿(mào)易的自由，這本來(lái)就是這次沖突發(fā)生的原因。要求他們表面上服從皇帝的權(quán)威，請(qǐng)求給予和平。這對(duì)起義者有利，他們足以自豪了。對(duì)皇帝則相反。
這就是著名的第一次金川之役，是乾隆十三年的另一件大事。特別值得一提的是，訥親身為一等公爵、保和殿大學(xué)士、首席軍機(jī)大臣、兼管吏戶二部，為皇上親手調(diào)教培養(yǎng)，十余年來(lái)“第一受恩之人”，現(xiàn)在成了第一“負(fù)恩”之人。他的“軍前正法”，使?jié)M朝為之震驚�；噬虾�(jiǎn)直就是以之泄憤、立威了。這在乾隆朝前十幾年時(shí)間里，還是沒(méi)有過(guò)的。
在乾隆十四年底的同一天里，劉松齡還寫(xiě)了第二封信，在這封信里，他專(zhuān)門(mén)談到了金川之役：
�。ㄔ趹�(zhàn)斗中）軍隊(duì)傷亡慘重，滿洲人真丟了面子。他們的軍事能力已經(jīng)落下去了，他們的膽子也落下去了。
現(xiàn)在事情全部過(guò)去了。但我看不出這些滿洲人還能有多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)控制中國(guó)？滿洲人的力量已經(jīng)弱了，從幾個(gè)地方能夠看得出來(lái)，這一次打仗就看得更清楚了。一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，是中國(guó)人是比較容易趕走滿洲人的，如果在江蘇、浙江發(fā)生了什么起義的話。
劉松齡幾乎把這稱(chēng)為“解放”，他的立場(chǎng)好像是更多地站在了“受壓迫者”的一邊，強(qiáng)調(diào)了他們和滿洲人之間的矛盾。以上參見(jiàn)高王凌：《劉松齡筆下的乾隆十三年》，《清史研究》，2008：3。
近人伊羅生說(shuō)：傳教士對(duì)中國(guó)和中國(guó)人的感情本質(zhì)，在很大程度上是一個(gè)尚未研究的課題。伊羅生（H?Isaacs）：《美國(guó)的中國(guó)形象》，中譯本，中華書(shū)局，2006，頁(yè)117。在清廷欽天監(jiān)任職的劉松齡，似乎已站在了清朝政府的“對(duì)立面”，像是一個(gè)“持不同政見(jiàn)者”。在他筆下，皇帝有如“兇神惡煞”。乾隆之治已有十幾年了，對(duì)皇帝和他的政績(jī)，究竟該當(dāng)如何評(píng)價(jià)？
2?初政，重拾人心
雖然大行皇帝走得突然了些（他年僅五十八歲），身為皇子的弘歷卻并非沒(méi)有自己的政治主見(jiàn)，雖不能說(shuō)是熟諳政務(wù)，但在父皇身邊，也多少參予了一些政治事務(wù)（如對(duì)西南等地的用兵）。
他很了解，先皇在世之時(shí)最為人詬病的，就是其行政的“苛嚴(yán)”�；实邸哆z詔》中說(shuō)：“向后政務(wù)，應(yīng)從寬者悉從寬辦理。”遺詔為大行皇帝死后，大臣依照他曾表示過(guò)的意見(jiàn)所擬，其原文曰：“寬嚴(yán)之用，又必因乎其時(shí)。從前朕見(jiàn)人情澆薄，官吏營(yíng)私，相習(xí)成風(fēng)，罔知省改，勢(shì)不得不懲治整理，以戒將來(lái)，今人心共知儆惕矣。凡各衙門(mén)條例，……若從前之例本寬，而朕改易從嚴(yán)者，此乃整飭人心風(fēng)俗之計(jì)，原欲暫行于一時(shí)，俟諸弊革除之后。仍可酌復(fù)舊章。此朕本意也�！贝颂幬淖致杂谐鋈�，見(jiàn)乾隆元年七月辛酉諭。這成為一個(gè)信號(hào)，新的政治局面應(yīng)運(yùn)而至。
這并不是后人的看法，清人趙慎畛《榆巢雜識(shí)》中曾對(duì)此有集中的記載：
禁擅造寺觀；
命甄別僧道，
鑄寶云錢(qián)；
禁在任守制；
喪葬循禮；
裁泰山香稅；
禁擅刑大臣（嗣后三品以上大員，革職拿問(wèn)者，法司不得遽加三木）；
加教官品級(jí)；
給教職俸；
予離職封典；
禁契紙契根之法；
革除力役（禁工程捐派；凡工程用款，皆從正項(xiàng)開(kāi)支）；
�。ㄌ崮眉覍儆嵐┙怪赀B婦女；
官埋無(wú)名胔骼；
加學(xué)政養(yǎng)廉；
革“圓扁子”番役；
停官俸扣荒；
優(yōu)禮大臣；
革五城巡檢；
減鹽鐵稅；
出借倉(cāng)谷免息；
減貢馬銀；
減熱審杖責(zé)；
罰禁糧出境；
修浙省海塘；
漕糧改折色（淮、揚(yáng)府屬運(yùn)河工程）；
增京師飯廠；
限征耗羨；
止迎送上官；
獎(jiǎng)勵(lì)老農(nóng)。
然所列舉，遠(yuǎn)未足備，爰據(jù)《高宗實(shí)錄》補(bǔ)充如下，其中最重要的，為禁耕地虛報(bào)開(kāi)墾、禁以文字罪人等：
�。ㄓ赫昃旁滦梁ィ┙愖嘞槿�。
�。ㄊ露∶┥杲魇∝暙I(xiàn)。
（辛未）嚴(yán)禁地方官匿災(zāi)。
�。ㄐ廖矗﹪�(yán)禁地方官諱盜。
�。ㄒ液ィ┙搱�(bào)開(kāi)墾。
�。ㄐ了龋┟寐涞囟悺�
�。ㄊ辉拢┙晕淖肿锶�。
�。ㄊ滦廖矗﹪�(yán)飭歧視滿漢。
�。ㄈ晌纾﹦駵p佃租。
（辛卯）禁督撫無(wú)故傳喚屬官等積習(xí)。
�。ㄇ≡辏┲嘏e博學(xué)鴻詞。開(kāi)鄉(xiāng)會(huì)試恩科。
�。ㄕ乱颐┙}捕私擾，失業(yè)窮黎，易米度日，不上四十觔者，不在查禁之內(nèi)。
�。ǘ挛斐剑┙杉濕齐s差。
（甲戌）定江南、浙江佐雜養(yǎng)廉。
（六月癸未）給京員養(yǎng)廉。
（乙酉）禁百工當(dāng)官貼費(fèi)，及短發(fā)工食，或竟不給發(fā)者。
（丁亥）禁四川私派番民。
（戊午）定給窮苦佐雜回籍路費(fèi)。
�。ǜ﹥�(yōu)禮生員。
�。ò嗽露〕螅┘釉诰┪膯T俸。
�。ǘ〕螅┨斫o旗員空糧。
（戊寅）廣陜甘武舉解額。
（九月庚子）命各省秋審情實(shí)人犯，停止勾決。
�。壮剑┒ㄅ兹肆枧扒卜�，并免職官生監(jiān)等為奴之例。
�。ㄊ挛熳樱┟鼩q征銀錢(qián)并納。
�。ㄇ《耆露∷龋┲似毂∧信心甓藲q以上，或力不能嫁娶者，每名賞銀十五兩，以完其婚嫁之事。
�。ㄋ脑滦廖矗┧煤蠓步�(jīng)選驗(yàn)未經(jīng)記名之女子，無(wú)論包衣、佐領(lǐng)、管領(lǐng)暨八旗下，聽(tīng)其互相結(jié)姻，庶不致有怨女曠夫。
�。ㄋ脑滦廖矗┙胀韮r(jià)。
|
