作品介紹

革命樣板戲:1960年代的紅色歌劇


作者:師永剛     整理日期:2015-11-05 11:42:10

當(dāng)我們仰望歷史的上游,仰望傷痕累累的歷史的時(shí)候,它們是什么?
  遙遠(yuǎn)的樣板戲,作為一種影響過(guò)某一時(shí)代的藝術(shù)樣式,也成為深刻制造了一代國(guó)民氣質(zhì)的某種文化力量。有的時(shí)候它面目模糊,甚至幾乎根本就不是戲劇。有的時(shí)候,它如同經(jīng)典,根本就是國(guó)民傳統(tǒng)與文化的某個(gè)傳承。但它真的是什么?
  現(xiàn)代年輕人中*流行的詞匯,個(gè)性、張揚(yáng)、自由、文藝范、平等……
  1960年代末的年輕人*喜歡的詞,革命、激情、信仰和忠誠(chéng)……
  過(guò)去與現(xiàn)代在這本書(shū)里交織在一起,這是經(jīng)歷過(guò)那段歷史的人一次集體的青春記憶,也給那些不了解或者正在遺忘那段歷史的人們一個(gè)重新看待過(guò)去和未來(lái)的方式和角度。還原1967年被命名為“樣板戲”的八個(gè)劇種。把每一出戲具體的背景和詳情進(jìn)行配圖講解,全文又穿插了戲外一些虛構(gòu)的場(chǎng)景,用一種歷史與現(xiàn)代結(jié)合的手法講解這種風(fēng)靡一時(shí)的藝術(shù)形式。圖片還原的嚴(yán)格模式足以使不熟悉那個(gè)年代的人感到震驚,也為我們理解那個(gè)時(shí)代提供了某個(gè)標(biāo)版,因?yàn)檫@樣的“樣板”對(duì)于80后甚至更年輕的新銳群體來(lái)說(shuō)是陌生的、不可思議的體驗(yàn)。
  這些曾在回憶中成為某種盛典的戲劇,匯集了最多的批評(píng)與喜愛(ài)。批評(píng)樣板戲與喜歡樣板戲的人正在成為一個(gè)有趣的群體。批評(píng)者一直警惕樣板戲的政治屬性,喜歡者則把樣板戲當(dāng)成某種經(jīng)典。而這些爭(zhēng)議似乎只屬于某個(gè)特定的時(shí)代或者某些特指的世界。
  關(guān)于樣板戲的記憶正在成為中國(guó)人無(wú)法回避的話(huà)題。在今天,那熟悉的旋律仍間或回響在我們的耳邊:或在官方的慶典舞臺(tái)上,或在民間無(wú)意的哼唱中。毫無(wú)疑問(wèn),我們這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)生活仍然與“樣板戲”有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這種聯(lián)系的性質(zhì)和意義錯(cuò)綜復(fù)雜,讓人一時(shí)難以索解。我們無(wú)法證明那些批評(píng)者,就是某些知識(shí)分子對(duì)待“樣板戲”的真實(shí)態(tài)度,但從表面上來(lái)看,他們(與官方和一般民眾相比)似乎更傾向于否定。在某些知識(shí)分子看來(lái),“樣板戲”往往就代表產(chǎn)生它的那個(gè)年代,對(duì)“樣板戲”的否定也就意味著對(duì)那個(gè)年代的否定。本書(shū)還原它,把每一出戲具體的背景和詳情進(jìn)行講解,為現(xiàn)代人理解“它到底是什么”提供某個(gè)角度。
  本書(shū)充斥著一種懷舊的情緒,配合大量的史料性的圖片,勾起現(xiàn)代人對(duì)于那個(gè)充斥著“革命”一詞的60年代的回憶和重拾。
  作者簡(jiǎn)介:
  師永剛:畫(huà)傳創(chuàng)始者,《世紀(jì)華人畫(huà)傳叢書(shū)》的策劃與發(fā)起者、曾策劃編著的《蔣介石畫(huà)傳》《宋美齡畫(huà)傳》《鄧麗君畫(huà)傳》《三毛私家相冊(cè)》等叢書(shū)在中國(guó)掀起畫(huà)傳熱潮,發(fā)行總量超過(guò)百萬(wàn)套。暢銷(xiāo)書(shū)《蔣介石:1887-1975》上下卷、革命說(shuō)明書(shū)系列作者,F(xiàn)為香港《鳳凰周刊》雜志主編。
  目錄:
  序樣板戲:歷史的上游
  第一幕:樣板戲·表演史
  第二幕:2012年的樣板戲八大樣板戲的后現(xiàn)代敘述
  第一卷:《智取威虎山》
  1947年的無(wú)間夜宴
  第二卷:《紅燈記》
  1940年的人際關(guān)系學(xué)
  第三卷:《白毛女》
  除夕與芭蕾的幻象
  第四卷:《紅色娘子軍》
  像山花一樣燦爛的煙花
  第五卷:《沙家浜》
  智斗之后是征服
  第六卷:《奇襲白虎團(tuán)》
  1953年的朝戰(zhàn)大片序樣板戲:歷史的上游
  第一幕:樣板戲·表演史
  第二幕:2012年的樣板戲 八大樣板戲的后現(xiàn)代敘述
  第一卷:《智取威虎山》
  1947年的無(wú)間夜宴
  第二卷:《紅燈記》
  1940年的人際關(guān)系學(xué)
  第三卷:《白毛女》
  除夕與芭蕾的幻象
  第四卷:《紅色娘子軍》
  像山花一樣燦爛的煙花
  第五卷:《沙家浜》
  智斗之后是征服
  第六卷:《奇襲白虎團(tuán)》
  1953年的朝戰(zhàn)大片
  第七卷:《海港》
  讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
  第八卷:交響樂(lè)《沙家浜》
  琴聲交響:革命總有后來(lái)人
  附:第二批樣板戲
  第三幕:記憶·混搭·提示:后現(xiàn)代語(yǔ)境中的“樣板戲”
  附:樣板戲·不完全大事記
  后記致敬書(shū)
  參考文獻(xiàn)前言[序]
  樣板戲:歷史的上游
  布什騎著自行車(chē)飛馳過(guò)1976年的北京時(shí),中國(guó)的樣板戲成為這個(gè)西方青年了解中國(guó)的一個(gè)重要方面。在他的父親老布什——一個(gè)駐華使節(jié)的影響下,29歲的小布什藏有幾張精致的當(dāng)年的樣板戲海報(bào)。收藏革命或者接近革命,都是一種姿態(tài)。
  布什在對(duì)《時(shí)代》周刊的記者回憶中國(guó)的時(shí)候,就是從這里開(kāi)始的。盡管這個(gè)回憶相距他的那段經(jīng)歷已有四十多年,但這些“革命戲劇”仍然是他對(duì)當(dāng)年中國(guó)的記憶符號(hào)。
  中國(guó),革命,布什,1960年,上世紀(jì)80年代。自行車(chē),京劇,美國(guó),李玉和,鐵梅,楊子榮,人民大會(huì)堂,國(guó)家,紅色,或者長(zhǎng)安街,海港,智取威虎山,夜宴,鋼琴伴唱,詞語(yǔ),痛說(shuō)革命家史……碎片式的回憶,這些曾經(jīng)的事件或者故事,或者戲劇,或者文化生活,或者那些不愉快的傷痛的往事,他們?nèi)绾纬薪樱绾蝿h除,如何保存,如何被更改,如何被選擇性地記憶,如何流傳?
  后現(xiàn)代的波普藝術(shù)家們,在他們單純的畫(huà)布上,把鐵梅的姿態(tài)畫(huà)得如同某種我們想象的美好世界!白鋈艘鲞@樣的人”,“都有一顆紅亮的心”,“痛說(shuō)革命家史”,這些戲[序]
  樣板戲:歷史的上游
  布什騎著自行車(chē)飛馳過(guò)1976年的北京時(shí),中國(guó)的樣板戲成為這個(gè)西方青年了解中國(guó)的一個(gè)重要方面。在他的父親老布什——一個(gè)駐華使節(jié)的影響下,29歲的小布什藏有幾張精致的當(dāng)年的樣板戲海報(bào)。收藏革命或者接近革命,都是一種姿態(tài)。
  布什在對(duì)《時(shí)代》周刊的記者回憶中國(guó)的時(shí)候,就是從這里開(kāi)始的。盡管這個(gè)回憶相距他的那段經(jīng)歷已有四十多年,但這些“革命戲劇”仍然是他對(duì)當(dāng)年中國(guó)的記憶符號(hào)。
  中國(guó),革命,布什,1960年,上世紀(jì)80年代。自行車(chē),京劇,美國(guó),李玉和,鐵梅,楊子榮,人民大會(huì)堂,國(guó)家,紅色,或者長(zhǎng)安街,海港,智取威虎山,夜宴,鋼琴伴唱,詞語(yǔ),痛說(shuō)革命家史……碎片式的回憶,這些曾經(jīng)的事件或者故事,或者戲劇,或者文化生活,或者那些不愉快的傷痛的往事,他們?nèi)绾纬薪樱绾蝿h除,如何保存,如何被更改,如何被選擇性地記憶,如何流傳?
  后現(xiàn)代的波普藝術(shù)家們,在他們單純的畫(huà)布上,把鐵梅的姿態(tài)畫(huà)得如同某種我們想象的美好世界。“做人要做這樣的人”,“都有一顆紅亮的心”,“痛說(shuō)革命家史”,這些戲中的臺(tái)詞流傳成為我們的現(xiàn)代詞語(yǔ)。他們以政治的名義,成為一個(gè)民族的集體回憶,成為上世紀(jì)60年代最重要的象征,成為影響整整一代人審美情趣的“樣板戲”。
  一位親歷者回憶他在上海的故事時(shí)稱(chēng),樣板戲甚至成為綱領(lǐng)性的甚至是唯一的文藝形式!都t燈記》、《沙家浜》、《杜鵑山》、《海港》,收看率超過(guò)了任何大片,而現(xiàn)在所謂的全民參與的“超女”,也比不上當(dāng)時(shí)其中的任何一部!都t燈記》上演時(shí),全中國(guó)姑娘呼啦啦地全都梳起“鐵梅”式的烏黑粗大的辮子;演《沙家浜》時(shí),滿(mǎn)大街都響起阿慶嫂與刁德一的對(duì)唱;演《杜鵑山》時(shí),“柯湘”成為標(biāo)準(zhǔn)“紅色美女”的代言人(據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)在“美琪”理發(fā)廳剪一款“柯湘”式發(fā)型要3元錢(qián),合那時(shí)普通女工月薪的十分之一);而《海港》中女主角則一舉奠定了女強(qiáng)人的基本行為標(biāo)準(zhǔn)——“大吊車(chē),真厲害,成噸的鋼鐵,它輕輕地一抓就起來(lái)……哈哈哈”。
  這些曾在回憶中成為某種盛典的戲劇,匯集了最多的批評(píng)與喜愛(ài)。批評(píng)樣板戲與喜歡樣板戲的人正在成為一個(gè)有趣的群體。批評(píng)者一直警惕樣板戲的政治屬性,喜歡者則把樣板戲當(dāng)成某種經(jīng)典。而這些爭(zhēng)議似乎只屬于某個(gè)特定的時(shí)代或者某些特指的世界。
  關(guān)于樣板戲的記憶正在成為中國(guó)人無(wú)法回避的話(huà)題。“樣板戲”似乎是一個(gè)十分遙遠(yuǎn)的記憶,但有時(shí)它又恍若昨天的事。在今天,那熟悉的旋律仍間或回響在我們的耳邊:或者是在官方的節(jié)日慶典的舞臺(tái)上,或者是在民眾日常休閑的時(shí)間里無(wú)意之間的順口哼唱中。毫無(wú)疑問(wèn),我們這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)生活仍然與“樣板戲”有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這種聯(lián)系的性質(zhì)和意義錯(cuò)綜復(fù)雜,讓人一時(shí)難以索解。我們無(wú)法證明那些批評(píng)者,就是某些知識(shí)分子對(duì)待“樣板戲”的真實(shí)態(tài)度,但從表面上來(lái)看,他們(與官方和一般民眾相比)似乎更傾向于否定。在某些知識(shí)分子看來(lái),“樣板戲”往往就代表產(chǎn)生它的那個(gè)年代,對(duì)“樣板戲”的否定也就意味著對(duì)那個(gè)年代的否定。
  這些知識(shí)分子從自己特有的理智和情感出發(fā)來(lái)否定“樣板戲”,然而,他們的那些否定性的意見(jiàn)卻常有邏輯上的混亂。人們往往能夠找到比較充分的理由和根據(jù)去徹底否定那個(gè)年代,而在對(duì)“樣板戲”的否定方面卻只有一些模糊、混亂、似是而非和自相矛盾的說(shuō)法。
  遙遠(yuǎn)的樣板戲,作為一種影響過(guò)某一時(shí)代的藝術(shù)樣式,也成為深刻制造了一代國(guó)民氣質(zhì)的某種文化力量。有的時(shí)候它面目模糊,甚至幾乎根本就不是戲劇。有的時(shí)候,它如同經(jīng)典,根本就是國(guó)民傳統(tǒng)與文化的某個(gè)傳承。
  但它真的是什么?
  當(dāng)我們仰望歷史的上游,仰望傷痕累累的歷史的時(shí)候,它們是什么?
  在具有歷史意識(shí)的中國(guó),文化傳統(tǒng)不會(huì)輕易地消亡。但京劇作為高級(jí)形式的音樂(lè)劇,當(dāng)普通愛(ài)好者們開(kāi)始學(xué)習(xí)它時(shí),它們的確消亡了!泵绹(guó)《時(shí)代》周刊在他們的舊雜志里記錄樣板戲出現(xiàn)的時(shí)候,把責(zé)任推到了我們熟悉的一個(gè)人身上。他們認(rèn)為這種試圖創(chuàng)新的劇目反而造成了京劇的衰退。但有一個(gè)事實(shí)是:在今天,生存艱難的國(guó)劇——京劇仍在依靠20世紀(jì)60年代的這些舊劇目來(lái)振興。這些紅色舊劇一部分被作為國(guó)家藝術(shù)經(jīng)典與那些舊的京劇相提并論。1970年左右的《時(shí)代》周刊對(duì)此憂(yōu)心忡忡的理由是“二百年來(lái),京劇不但是所有中國(guó)歌劇風(fēng)格中最受歡迎的,而且確實(shí)是一種全國(guó)性的娛樂(lè)消遣。故事情節(jié)是一些類(lèi)似于有關(guān)皇帝與嬪妃、學(xué)者與琵琶女等類(lèi)的傳說(shuō)。穿著精心制作的服裝并精心化妝的演員們通過(guò)一系列程式化的姿勢(shì)、規(guī)范的手勢(shì)來(lái)表達(dá)他們的性格例如,將兩手收攏到一起的動(dòng)作來(lái)表示關(guān)門(mén))。盡管對(duì)西方人來(lái)說(shuō)聽(tīng)起來(lái)刺耳,但那唱腔是經(jīng)過(guò)微妙處理過(guò)的,充滿(mǎn)藝術(shù)名家的風(fēng)范,中國(guó)觀眾聽(tīng)了都拍手叫好。
  1949年后,同其他藝術(shù)一樣,京劇遭受到了‘選擇性的革命’。能在中國(guó)多數(shù)劇院正規(guī)上演的傳統(tǒng)京劇仍然是屈指可數(shù)。她(江青)正在忙著破壞這些作品。江青意識(shí)到藝術(shù)應(yīng)該‘保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)’,所以她親自監(jiān)督新‘革命’歌劇本的創(chuàng)作,這樣把歌劇舞臺(tái)的目的由藝術(shù)性的轉(zhuǎn)向了政治性的。
  這八部樣板作品不止在一個(gè)方面具有革命性。京劇的其他傳統(tǒng)要素,除了唱腔,都已消失。表演者化著淡妝,穿著樸素的棉外衣。不加渲染的現(xiàn)實(shí)主義取代了過(guò)去象征性的儀式。樂(lè)譜充滿(mǎn)了鼓舞人心的圣歌和感染力!
  網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于樣板戲力量的某篇文章介紹稱(chēng):“從人類(lèi)學(xué)的角度,當(dāng)一個(gè)國(guó)家人口過(guò)多時(shí)很容易造成標(biāo)準(zhǔn)龐雜,需要‘樣板’。問(wèn)一下現(xiàn)在50歲至60歲的中國(guó)人,很多是在看樣板戲時(shí)被介紹對(duì)象并定下終身的,很多人決心像樣板戲那樣過(guò)上革命生活,‘樣板戲’——成為生活的惟一標(biāo)準(zhǔn),是原因,也是結(jié)果。”
  但是“樣板”離生活太遠(yuǎn)。有篇文章回憶:“我的姨父,一位14歲就參加紅軍的‘老革命’第一次看完《紅燈記》后就大發(fā)牢騷,‘奶奶個(gè)熊,都像李玉和那樣跟敵人打交道,地下黨人早就全被抓進(jìn)牢里了!J(rèn)為,樣板戲中的革命者形象太假、太理想化,完全不符合革命現(xiàn)實(shí)的情況。但‘樣板戲’仍然大行其道,以至于我們小時(shí)候都認(rèn)為革命者全長(zhǎng)得那么漂亮,不漂亮的一定是叛徒王連舉或偽軍胡傳魁!
  20世紀(jì)60年代是一個(gè)對(duì)于道德模型與革命世界進(jìn)行模塊化的年代。雷鋒、圣歌,或者英雄,包括樣板戲,幾乎前進(jìn)的路上到處都樹(shù)著需要學(xué)習(xí)與復(fù)制的樣板。樣板戲作為一個(gè)極具意味的詞在那個(gè)年代出現(xiàn)了,并成為某種象征。
  中國(guó)人是有“樣板”情結(jié)的,在“樣板戲”之后,中國(guó)出現(xiàn)了很多樣板,比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)上的“XX模式”,比如說(shuō)城市建設(shè)中的“仿古一條街”,當(dāng)然最直接、最具體的就是樓市的“樣板間”。
  而樣板戲某種程度上,不過(guò)是中國(guó)戲劇的一個(gè)樣板間而已。
  在京劇數(shù)百年的發(fā)展歷史上,樣板戲無(wú)疑是規(guī)模最大的一場(chǎng)變革,用京劇來(lái)表現(xiàn)革命是一次巨大的創(chuàng)新。唱腔、道白、服飾、道具以及音樂(lè)均大不同于以往,而西洋管弦樂(lè)器的加入,一改傳統(tǒng)京戲“三大件”單調(diào)的表現(xiàn)手段。試想楊子榮“打虎上山”那段唱腔,如沒(méi)有管弦樂(lè)隊(duì)高亢雄壯、淋漓酣暢的伴奏,效果定會(huì)大打折扣。不過(guò),剛有余而柔不足卻是它們的通。ê迷谟貌恢憩F(xiàn)愛(ài)情題材),這也是風(fēng)氣使然。
  但程式化的傾向很快出現(xiàn),它以更為嚴(yán)重的程式取代了舊有的東西:舊戲以臉譜區(qū)分好人壞人,樣板戲則是調(diào)動(dòng)了一切手段——音樂(lè)、表演、燈光、化妝等——把好人壞人區(qū)別得一清二楚。革命者總是正氣凜然、智勇雙全,困難時(shí)耳邊常響《東方紅》。壞人呢,無(wú)一例外都是獐頭鼠目、賊頭賊腦、臉?lè)壕G光、口出怪腔。這種人分好壞的模式以及幼稚的審美觀與我國(guó)傳統(tǒng)戲劇藝術(shù)的類(lèi)似缺陷是一脈相承的。
  樣板戲的特點(diǎn)在于“三突出”,即“突出正面人物,在正面人物中突出英雄人物,在英雄人物中突出主要英雄人物”。部分樣板戲更把時(shí)空設(shè)定在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,記錄了
  日寇對(duì)革命人士的迫害。樣板戲的內(nèi)容反映20世紀(jì)60年代的政治思想和面貌。內(nèi)容多涉及階級(jí)斗爭(zhēng)、歌頌革命英雄、打破傳統(tǒng)觀念、反帝國(guó)主義以及歌頌紅太陽(yáng)。
  有人稱(chēng):“性別是樣板戲中最為缺乏的一種東西。英雄人物李玉和正值壯年,雖有家庭,但未娶妻。有人曾統(tǒng)計(jì)過(guò),洪常青與吳清華始終保持同志關(guān)系,柯湘的丈夫早已犧牲。海港》與《龍江頌》兩部寫(xiě)新中國(guó)成立后題材戲的主角方海珍與江水英同為大齡女子,情感均告闕如,略嫌不人道。漏網(wǎng)之魚(yú)是阿慶嫂,還有丈夫,但阿慶已經(jīng)到上!軉螏汀チ恕6腋鼮閭髌娴氖,在樣板戲中,不僅僅英雄人物清心寡欲,就是反面人物,其私人情感生活也是處于隱匿狀態(tài),本來(lái)《沙家浜》中有胡司令結(jié)婚‘鬧喜堂’一節(jié),在改編中被刪去。小說(shuō)《林海雪原》革命軍人之間有愛(ài)情的火花,女土匪的形象也活靈活現(xiàn),而到了改編后的《智取威虎山》,女土匪不見(jiàn)了,革命軍人也變得更‘嚴(yán)肅’了。至于《海港》中的階級(jí)敵人錢(qián)守維、《龍江頌》中的壞分子黃國(guó)忠,也都是獨(dú)來(lái)獨(dú)往的單身漢。每一部樣板戲皆與情愛(ài)生活絕緣,乃是樣板戲最大特點(diǎn)之一!
  其后,樣板戲除了以戲劇和舞劇的方式全國(guó)公演外,還制成彩色電影、電視紀(jì)錄片、廣播劇、唱片、中小學(xué)語(yǔ)文課本,甚至發(fā)行劇本、曲譜、掛圖、年歷、明信片、字帖、畫(huà)片等,使樣板戲無(wú)遠(yuǎn)弗屆,從舞臺(tái)進(jìn)占八億公民的精神領(lǐng)域,形成了“人人都唱革命樣板戲”、“學(xué)唱樣板戲,爭(zhēng)做革命人”的局面。樣板戲成為中國(guó)的官方戲劇,“欽定版”流行全國(guó)。即使是一個(gè)縣劇團(tuán),也須在各方面(甚至鐵梅褲子上那塊補(bǔ)丁的尺寸)與官方規(guī)定相一致。
  這個(gè)革命樣板間里生產(chǎn)出來(lái)的樣板戲,不過(guò)是某種精神世界里的一個(gè)故事。
  這個(gè)故事,在今天呈現(xiàn)著不同的面目以及它的講述方式,甚至命運(yùn)。
  但如何解說(shuō)這個(gè)故事,則仍然是一個(gè)問(wèn)題。
  樣板戲在四十多年前出現(xiàn)時(shí),曾被作為反傳統(tǒng)的“神圣力量”。但現(xiàn)在,這種激進(jìn)的革命形式同樣變?yōu)榱藗鹘y(tǒng)。“樣板戲”的劇情、臺(tái)詞、曲調(diào)都還原封不動(dòng)地存在。我們甚至還可以通過(guò)翻錄或者拷貝的影像,追憶或者重溫那每一段唱腔、每一句對(duì)白、每一個(gè)表情與身姿,但是它們帶著20世紀(jì)60年代的表情與身份,冷冷地隔開(kāi)著我們與那個(gè)年代的距離,提示著四十年之后的人們的閱讀立場(chǎng)與當(dāng)年的氣質(zhì)。四十多年前的時(shí)尚與主流戲劇只被當(dāng)成20世紀(jì)60年代的標(biāo)本緬懷。它們很像某種遙遠(yuǎn)的故事。許多宏大的紀(jì)事風(fēng)格與詠唱顯然與四十年之后的人們拉開(kāi)了距離。而全新的解讀形式卻將這種傳統(tǒng)改造成了神秘的新銳力量。大量的雄偉的姿態(tài)出現(xiàn)在后現(xiàn)代的表述里,甚至即將成為波普的某種新鮮藝術(shù)也快被作為傳統(tǒng)了。當(dāng)我們今天重新記述四十年前的故事的時(shí)候,隔膜迅速出現(xiàn)了。
  地主在哪里?他們是誰(shuí)?當(dāng)許多業(yè)主與承包商甚至小資產(chǎn)階層們?cè)谟皠≡撼霈F(xiàn)的時(shí)候,這些懷疑被無(wú)限地放大,卻無(wú)法消除。切格瓦拉的革命與李玉和式的革命,如何區(qū)分?這仍然是個(gè)問(wèn)題。而歷史,那些正在發(fā)生,與仍然會(huì)遠(yuǎn)去的歷史,與我們?nèi)绾芜x擇接近它的方式,仍然成為一個(gè)問(wèn)題。
  我們不可避免地需要一種更為簡(jiǎn)便的概括和敘述。這種“樣板”的新時(shí)代說(shuō)明:這種更切合現(xiàn)時(shí)境遇,更適合表達(dá)時(shí)空本身的戲劇化效果,更富于戲劇與生活的雙向渲染的方法,我們暫且稱(chēng)之為“概說(shuō)”。
  我們選取了1967年被命名為“樣板戲”的八個(gè)樣板,結(jié)合各種我們可以觸及的戲里戲外的記憶與遺忘、故事原型中的真實(shí)與虛構(gòu)、藝術(shù)重構(gòu)中的典范與虛妄,把它們混融在一種稱(chēng)之為“概說(shuō)”的文本之中。這也許會(huì)讓很多人聯(lián)想到燒制陶瓷器皿的那份忐忑與驚喜,“釉變”給我們展示的形態(tài)并不完全是火與瓷土的結(jié)晶,它混融了太多人為和非人為、確定和不確定的因素。我們把“樣板戲”概說(shuō)如此,也是帶著某種無(wú)法預(yù)知的期待,期待著某種無(wú)法預(yù)知卻不得不面對(duì)的“釉變”。
  一種由20世紀(jì)60年代氣質(zhì)+電視風(fēng)潮+后現(xiàn)代記憶+波普回憶+流行語(yǔ)+年代性格……混搭煉制而成的“陶瓷”。
  榜樣的力量是無(wú)窮的——這是眾多真理中用得最濫的一條!鞍駱印笨偸菑谋姸嗥胀ㄆ椒驳娜伺c事物中脫穎而出,像一塊河床中昂揚(yáng)而出的巖石,任由時(shí)光的急流沖刷而過(guò)。發(fā)現(xiàn)它有一個(gè)過(guò)程,宣揚(yáng)它也有一個(gè)過(guò)程;模仿它有一個(gè)過(guò)程,遺忘它同樣也有一個(gè)過(guò)程;這些過(guò)程疊加在一起,可能就是我們稱(chēng)之為“歷史”的那個(gè)東西。
  榜樣可能隨著時(shí)光的流逝,失去它固有的高度、棱角、位置,甚至變作一塊無(wú)奇的鵝卵石,徹底潛入歷史的河床之中。然而,還好,我們都有稱(chēng)之為“回憶”的那個(gè)心理習(xí)慣;我們總是在回憶中把“榜樣”作為歷史的某個(gè)坐標(biāo),以此來(lái)切入那些讓我們幸福興奮或者苦痛憂(yōu)傷的不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)空。“樣板戲”作為上個(gè)世紀(jì)某段歷史的特殊坐標(biāo),這個(gè)肇始于延安文藝座談會(huì)之后,興盛于上世紀(jì)60年代;風(fēng)行于上世紀(jì)70年代,湮沒(méi)于上世紀(jì)80年代;重新發(fā)掘于上世紀(jì)90年代的交織著各個(gè)時(shí)代文藝樣態(tài)的文化符號(hào),至今仍然活生生地映現(xiàn)在許多人的回憶之中。
  樣板戲”展演了一幕幕迷惑與激昂共生的時(shí)代戲劇,實(shí)際創(chuàng)作跨度達(dá)到60年的
  樣板戲”凝聚了太多的時(shí)代記憶,它和時(shí)代本身一樣充滿(mǎn)了戲劇性。如果說(shuō)時(shí)代本身就是一出充滿(mǎn)悲歡離合、波詭云譎的戲劇的話(huà),那么“樣板戲”給我們提供了了解這個(gè)時(shí)代戲劇的某個(gè)樣本,為我們提供了理解這個(gè)時(shí)代戲劇的某個(gè)標(biāo)版,這樣的“樣板”不是麥當(dāng)勞、好萊塢、家樂(lè)福、可口可樂(lè)能夠提供的。
  或許,我們可以追問(wèn)“樣板戲”是誰(shuí)的樣板?誰(shuí)的戲?——答案必然是多元的,正如那些傳承至今的各種文藝手法、戲劇唱腔、舞臺(tái)效果一樣,每一出戲劇都有相似之處,卻絕無(wú)完全相同之時(shí)。時(shí)光流逝,追問(wèn)依舊,這已經(jīng)足夠了。這至少說(shuō)明,“樣板戲”這樣一個(gè)凝聚著國(guó)人太多情感與回憶的文化符號(hào),仍舊有著某種力量。這力量是源自昔日的榜樣光輝,還是今日的獵奇之心?這力量是源自往昔的刻骨記憶,還是今日的認(rèn)真反思?一切都將匯聚成一股不懈的追問(wèn)之潛流,在歷史的巨流中重新流淌出勃勃生機(jī)。
  而這些正在成為我們要表達(dá)的依據(jù)以及我們呈現(xiàn)的樣板戲的形狀的來(lái)源。
  它們?nèi)匀淮嬖凇N遗仑瑝?mèng),因此我也怕“樣板戲”。現(xiàn)在我才知道“樣板戲”在我的心上烙下的火印是抹不掉的。從烙印上產(chǎn)生了一個(gè)一個(gè)的噩夢(mèng)。
  ——巴金樣板戲水準(zhǔn)不能完全抹殺,因?yàn)槟钦娴氖侨碌奈乃,曾?jīng)有可能走向一個(gè)高度,達(dá)到一個(gè)程度,可是后來(lái)完全被妖魔化了。
  ——陳丹青就像有人喜歡樣板戲,那是他們成長(zhǎng)時(shí)期的感情模式,無(wú)關(guān)是非。
  ——阿城一群娘子軍跳芭蕾出來(lái)的時(shí)候,我就忍不住哈哈笑了起來(lái),因?yàn)槲乙郧翱吹陌爬傥,例如MargotFonteyn與RudolfNureyev跳的《羅密歐與茱麗葉》都是非常優(yōu)雅、浪漫的,忽然看見(jiàn)那群殺氣騰騰的娘子軍,扛著槍?zhuān)壷,橫眉豎目的,一跳一跳的,滑稽得不得了,我忍不住笑了。去年我又去了中國(guó)大陸,很巧,我又看到一段新的《紅色娘子軍》舞臺(tái)戲,娘子軍一出來(lái),我又笑了。那是因?yàn)?0年代的娘子軍扭來(lái)扭去,就像巴黎fashionshow在走臺(tái)步。
  ——白先勇盡管樣板戲充滿(mǎn)了善與惡簡(jiǎn)單化了的表演,配樂(lè)也是為純粹的藝術(shù)家所反對(duì)的柴可夫斯基式的,道具和燈光效果過(guò)于精致,但它還是產(chǎn)生了短暫的戲劇性的光彩,實(shí)現(xiàn)了真正的大眾化,然而由于一再重復(fù)表演而削弱了它的影響。
  ——?jiǎng)蛑袊?guó)史正面人物和反面人物
  從1963年開(kāi)始,江青還對(duì)《智取威虎山》劇目進(jìn)行改編!吨侨⊥⑸健芬彩敲珴蓶|曾看過(guò)的兩部樣板戲之一,毛澤東曾提出的修改意見(jiàn)是:要加強(qiáng)正面人物的唱,削弱反面人物!
  《智取威虎山》是上海京劇院一團(tuán)根據(jù)長(zhǎng)篇小說(shuō)《林海雪原》改編而成的。1958年9月17日在上海中國(guó)大戲院首次公演,整個(gè)戲曲共分十場(chǎng),上臺(tái)表演人數(shù)共21個(gè)(不含解放軍和匪徒若干人)。其中正面人物有17個(gè),反面人物則只有4個(gè)。
  在1958年的演出版本中,偵察隊(duì)長(zhǎng)楊子榮單身闖入土匪窩的一場(chǎng)戲,曾有描寫(xiě)他唱著含情脈脈的流行小調(diào),在土匪窩同與之關(guān)系曖昧的土匪頭子的女兒打情罵俏,甚至讓他說(shuō)下流話(huà)。據(jù)說(shuō)江青批評(píng)道,人民解放軍勇士被描寫(xiě)得比土匪還土匪,劇本里根本看不到作為戰(zhàn)勝土匪思想基礎(chǔ)的毛澤東思想,以及世界革命的理想。
  在江青的授意下,劇組直接對(duì)劇本作了改動(dòng)。例如,在土匪窩里,楊子榮站在高高的巖石上,演唱起斗志昂揚(yáng)的曲調(diào),當(dāng)他唱出最后一句詞:“斗嚴(yán)寒,化冰雪,我胸有朝陽(yáng)”時(shí),背景設(shè)計(jì)為天亮了,早晨的太陽(yáng)升上天空,陽(yáng)光染紅了云彩和他所屹立的山頂,音樂(lè)跟著奏出《東方紅》的旋律,這乃是為了象征毛澤東思想是楊子榮的勇敢和奪取勝利的源泉。原演出版本中,楊子榮進(jìn)威虎山時(shí),是蒙眼引進(jìn),也被改為“大踏步挺身走進(jìn)”,盡可能地塑造他的英雄氣概。而在1958年原來(lái)的劇本里,楊子榮最后是犧牲了的。由于江青認(rèn)為英雄活著的應(yīng)該要比死的多,楊子榮也被改變了最后結(jié)局。
  《智取威虎山》第六場(chǎng)的舞蹈編排是樣板戲中展示“三突出”和“十六字訣”原則的典型個(gè)案。在這一幕中刪去了原來(lái)的“開(kāi)山”、“坐帳”等渲染敵人威風(fēng)的場(chǎng)面,又把座山雕的座位由舞臺(tái)正中移至側(cè)邊,自始至終作為楊子榮的陪襯;而楊子榮則在雄壯的樂(lè)曲聲中昂然出場(chǎng),居于舞臺(tái)中心聚光燈焦點(diǎn)的位置,再以載歌載舞的形式,使楊子榮處于強(qiáng)勢(shì),牽著座山雕的鼻子走。這個(gè)處理甚至在當(dāng)時(shí)中國(guó)最權(quán)威的雜志《紅旗》上進(jìn)行了闡述,其中最醒目的是:“只能讓座山雕圍著楊子榮轉(zhuǎn),不能讓楊子榮圍著座山雕轉(zhuǎn)”。這種創(chuàng)作方法甚至拋棄生活的基本常識(shí),讓楊子榮向土匪頭子獻(xiàn)圖時(shí),也居高臨下,而座山雕率眾匪整衣拂袖、俯首接圖。
  “三突出”乃是樣板戲的一個(gè)特殊“人物觀”,即“在所有人物中突出正面人物;在正面人物中突出英雄人物;在英雄人物中突出主要英雄人物”。這個(gè)創(chuàng)作原則意味著設(shè)置了一個(gè)由低級(jí)到高級(jí)的人物譜系,在這個(gè)譜系里人物以其階級(jí)歸屬、政治態(tài)度分為“正面人物和反面人物”,反面人物被判定為只有陪襯的價(jià)值,而且無(wú)論哪一出戲,必以“正面人物”取勝、“反面人物”失敗為結(jié)局。
  而所謂“十六字訣”則是“敵遠(yuǎn)我近,敵暗我明,敵小我大,敵俯我仰”。意思是,在舞臺(tái)的場(chǎng)面調(diào)度上,敵方是以“遠(yuǎn)、小、暗”的方式來(lái)呈現(xiàn),而無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)友則是以“近、大、亮”的方式來(lái)展示?傊,在革命文藝的舞臺(tái)上,無(wú)論戲份兒多少,反面人物都只能是英雄人物的陪襯。
  樣板戲還刻意對(duì)英雄人物進(jìn)行夸張式的塑造。如《紅燈記》第五場(chǎng),李玉和被捕時(shí),送行的一段戲,劇本原稿上注明:玉和睜眼看著母親,再用全身的勁握酒碗,把肩膀動(dòng)了一下,一飲而盡。表演作了夸張的處理后,李玉和的飲酒動(dòng)作是:他站在舞臺(tái)中心,莊重地接過(guò)酒來(lái),對(duì)母親深情地看了一眼,把臉轉(zhuǎn)向觀眾,兩膀平抬,捧著酒碗,在胸前轉(zhuǎn)著晃動(dòng)一下,猛地端起,仰脖一飲而盡,因李玉和是在生死離別的時(shí)刻喝這碗酒,戲中安排這個(gè)夸張的動(dòng)作,純粹是為了表現(xiàn)正面人物睥睨一切的英雄氣概和奔赴刑場(chǎng)的堅(jiān)強(qiáng)意志。
  1964年的樣板戲,此時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)神化英雄、魔化反面人物,從而使善惡是非之分絕對(duì)化的傾向。所有的人都被分成雪白或漆黑,不給一般人所固有的“灰性”留下絲毫的余地。在當(dāng)時(shí)的氣氛下,這種樣板戲所反映的善惡之分、“敵我”之別的絕對(duì)化的模式對(duì)人們的心理產(chǎn)生了一定的影響。
  這個(gè)規(guī)則甚至從舞臺(tái)上影響到舞臺(tái)下,如演英雄的演員或參與創(chuàng)作的作者在現(xiàn)實(shí)中也便成了英雄,于會(huì)泳、浩亮、劉慶棠甚至當(dāng)上了文化部長(zhǎng),小常寶的扮演者則成為上海市委常委,嚴(yán)偉才的扮演者也當(dāng)上了山東省的一個(gè)文化局長(zhǎng)。江青還曾明確規(guī)定過(guò),凡成功塑造了第一批樣板戲主角的演員,就絕不準(zhǔn)再上新戲,以“保住觀眾的良好印象”。
  1967年5月9日,為紀(jì)念毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話(huà)》發(fā)表二十五周年,八大“樣板戲”全部調(diào)進(jìn)北京,舉行盛大的“革命樣板戲大匯演”,直到6月中旬,歷時(shí)37天,演出218場(chǎng),觀眾達(dá)33萬(wàn)人。有看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人回憶,中國(guó)京劇院的《紅燈記》在開(kāi)演前,主要演員(除了反面角色)一律著戲裝站在臺(tái)上,手捧《毛主席語(yǔ)錄》貼在胸前,和觀眾一起唱《東方紅》,唱畢才開(kāi)戲。戲結(jié)束時(shí),主要演員又帶妝站在臺(tái)上,在音樂(lè)伴奏下高唱《大海航行靠舵手》,反復(fù)唱,直至目送觀眾退場(chǎng)畢,演員才退回后臺(tái)卸妝。這種做法后來(lái)影響到全國(guó)。在一些地方劇團(tuán)演出時(shí),演員們不僅高唱著《大海航行靠舵手》目送觀眾退場(chǎng),有時(shí)還手拉手把觀眾送出場(chǎng)外,然后才回去卸妝。
  反面角色按規(guī)定是不準(zhǔn)謝幕亮相的。《紅燈記》中鳩山的扮演者袁世海表演極為出色,深受觀眾歡迎,而不得已上臺(tái)謝幕時(shí),便被處理成縮在舞臺(tái)角落,打上一束藍(lán)光,頭還得耷拉著。
  學(xué)者王元化在1988年3月曾這樣說(shuō)過(guò)他的觀點(diǎn):“樣板戲炮制者相信:臺(tái)上越是把斗爭(zhēng)指向日寇、偽軍、土匪這些真正的敵人,才會(huì)通過(guò)藝術(shù)的魔力,越使臺(tái)下堅(jiān)定無(wú)疑地把被誣為反革命的無(wú)辜者當(dāng)敵人去斗。他們把藝術(shù)的功能只是簡(jiǎn)單地看作是誘發(fā)讀者去效法其中的人物。江青他們都是藝術(shù)功利主義者,不會(huì)無(wú)緣無(wú)故去演樣板戲的。樣板戲散布的斗爭(zhēng)哲學(xué)有利于造成一種滿(mǎn)眼敵情的嚴(yán)峻氣氛,從而和‘文化大革命’的要求是一致的!
  如《智取威虎山》第四場(chǎng)“定計(jì)”,楊子榮質(zhì)問(wèn)欒平的情景很像“文革”期間受到迫害的知識(shí)分子所描寫(xiě)的“批斗會(huì)”的場(chǎng)景。尤其是楊子榮那種充滿(mǎn)憤慨和蔑視的表情、動(dòng)作和說(shuō)話(huà)的語(yǔ)氣。他警告欒平所使用的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”等話(huà)語(yǔ)也正是“文革”期間批斗者對(duì)被批斗者說(shuō)的警言。
  樣板戲《海港》則是另一個(gè)明顯的例子,這部戲發(fā)生的背景是工業(yè)時(shí)代的大碼頭。本來(lái)這出戲的主要內(nèi)容是圍繞著“落后青年”余寶昌不愿意從事碼頭工人工作而展開(kāi)戲劇沖突。余寶昌這個(gè)角色在國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程中,自由選擇的意愿開(kāi)始覺(jué)醒,卻沒(méi)有獲得相應(yīng)的發(fā)展機(jī)會(huì)。這出戲敘述的是強(qiáng)大的國(guó)家控制系統(tǒng)與個(gè)人自由選擇之間的矛盾,這是帶有封建人身依附色彩的體制造成的弊病。
  但是,在《海港》被改編后,改名為韓小強(qiáng)的余寶昌成了一個(gè)次要人物,而他想改換工作的愿望是由于暗藏的階級(jí)敵人錢(qián)守維(原戲中是個(gè)思想“落后”的“中間人物”,為突出敵我矛盾,將其改為暗藏的階級(jí)敵人)的攛掇。這樣,改編前的《海港的早晨》中所隱蔽著的關(guān)于強(qiáng)大的國(guó)家控制體制與個(gè)人自由發(fā)展之間的矛盾被強(qiáng)行扭曲為兩個(gè)對(duì)立階級(jí)間的矛盾。韓小強(qiáng)之所以要求調(diào)換工作被解釋為階級(jí)意識(shí)的淡漠。
  不過(guò),《海港》中關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的敘事被普遍認(rèn)為是虛假生硬,暗藏在海港內(nèi)部的階級(jí)敵人其偽裝”水平之劣、階級(jí)敵人的“破壞力”之低,不能不令人感覺(jué)到修改故事者的力不從心!
  





上一本:南渡北歸:離別 下一本:歷史深處的民國(guó)貳共和

作家文集

下載說(shuō)明
革命樣板戲:1960年代的紅色歌劇的作者是師永剛,全書(shū)語(yǔ)言?xún)?yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對(duì)作者的支持,建議在閱讀電子書(shū)的同時(shí),購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)。

更多好書(shū)