1.《曾國藩的正面與側(cè)面》全新修訂升級版,改寫十萬字,更加精煉,可讀性更強(qiáng)!2.柴靜作序、劉瑜作跋、羅振宇老六余世存聯(lián)名推薦!3.曾國藩是正直、清廉、智慧的正人君子又是深嵌體制核心的職業(yè)官員這是一部中國政治教科書,通過本書所描繪的曾國藩,可窺見中國傳統(tǒng)官場微妙而復(fù)雜的“潛規(guī)則”4.從憤青到***成功的官員,經(jīng)歷五次恥辱,如何“脫胎換骨”。30歲前后截然不同的曾國藩為廣大的青年展示了一個年輕人是如何從理想走向現(xiàn)實(shí)的,極具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。張宏杰作品推薦:《張宏杰講乾隆成敗》:CCTV10《百家講壇》同步熱播中!完美帝王還是歷史罪人,著名學(xué)者張宏杰帶您還原一個真實(shí)的乾隆皇帝!點(diǎn)擊購買 重磅新書重磅推薦:民國大人物(當(dāng)當(dāng)獨(dú)家簽章版):當(dāng)當(dāng)獨(dú)家藏書章及作者簽章版!首部傳神勾畫民國三百大人物群像的嘔心力作!《話說中國(精裝增訂版全20卷)》當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全國獨(dú)家!增加中國近現(xiàn)代歷史四卷,全書兩千則經(jīng)典故事,八千余幅生動圖片,由中國史學(xué)界的一流學(xué)者撰稿、審讀、顧問,一部史詩般的中國歷史百科全書巨著。 《曾國藩的正面與側(cè)面》講述了曾國藩跌宕起伏的一生,揭露了諸多不為人知的細(xì)節(jié):一生遭遇過的五次重大挫折;與左宗棠的糾結(jié)和情誼;一生收入與支出;如何看待風(fēng)水、相面、算卦和天命等。作者為我們展示了一個正直、清廉、智慧的“圣人”形象的曾國藩,一個矛盾、掙扎的深嵌體制核心的職業(yè)官員。透過曾國藩,讀者可窺見中國傳統(tǒng)官場微妙而復(fù)雜的“潛規(guī)則”與中國特色體制的獨(dú)特生存哲學(xué)。 作者簡介: 張宏杰:蒙古族,1972年生于遼寧。東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士,清華大學(xué)博士后。曾先后就職于某金融機(jī)構(gòu)及某大學(xué)。著有《中國國民性演變歷程》《大明王朝的七張面孔》《饑餓的盛世》《坐天下很累》等!栋偌抑v壇》主講人,大型紀(jì)錄片《楚國八百年》總撰稿。 目錄: 序歲月讓人從批判走向了建設(shè)/柴靜 自序從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)的曾國藩 第一編正面:從"憤青"到"老奸巨猾" 第一章曾國藩一生的五次恥辱 一、秀才考試被考官公開批責(zé) 二、"畫圖甚陋"遭同事譏笑 三、批評皇帝與被"京師權(quán)貴唾罵" 四、在長沙"打脫牙和血吞" 五、曾國藩的江西之困 第二章既生左何生曾:曾左一生恩怨考 一、"笨鳥"與天才 二、第一次斷交 三、"滌帥與我,情意郛洽之至" 四、"絕無良心科第二名" 五、最后的交集序歲月讓人從批判走向了建設(shè)/柴靜 自序從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)的曾國藩 第一編正面:從"憤青"到"老奸巨猾" 第一章曾國藩一生的五次恥辱 一、秀才考試被考官公開批責(zé) 二、"畫圖甚陋"遭同事譏笑 三、批評皇帝與被"京師權(quán)貴唾罵" 四、在長沙"打脫牙和血吞" 五、曾國藩的江西之困 第二章既生左何生曾:曾左一生恩怨考 一、"笨鳥"與天才 二、第一次斷交 三、"滌帥與我,情意郛洽之至" 四、"絕無良心科第二名" 五、最后的交集 第三章曾國藩是如何"脫胎換骨"的 一、三十歲前是庸人 二、"脫胎換骨" 第二編左側(cè)面:曾國藩的收入和支出 第四章京官曾國藩的經(jīng)濟(jì)生活 一、一中進(jìn)士,身價百倍 二、翰林曾國藩的"窘"生活 第五章"不要錢"的"大帥" 一、最清廉的統(tǒng)帥 二、曾國荃到底賺了多少錢 第六章既清又濁的總督生涯 一、總督的"養(yǎng)廉銀"與"陋規(guī)" 二、大清二百年無此總督衙門 三、曾國藩的遺產(chǎn) 第三編右側(cè)面:迷信和天命 第七章曾國藩的風(fēng)水、相面、算卦和天命 一、從信風(fēng)水到信天命 二、精通相面,粗通算卦 三、曾國藩從神秘文化中得到了什么 第八章曾國藩的笨拙與精明 一、智商不過中等 二、與眾不同的"笨拙",成就非同一般的精明 跋成圣又如何/劉瑜這個深嵌在體制核心中的職業(yè)官員,要以一種窮根究底的笨拙憨態(tài),扎硬寨,打死仗,從皇家文化中解放出來,從道德誡命中解放出來,開始松綁掙脫,使這一階層開始擁有自己的獨(dú)立身份。曾國藩能成為曾國藩,靠的不是道德勇氣,而是精神上不斷地自我更新,“前世所襲誤者,可以自我更之;前世所未及者,可以自我創(chuàng)之”!耢o曾國藩這個人很有意思。他出身卑微,資質(zhì)平平,剛出道時是個見到啥不平事都要嘰歪兩句的“小憤青”;30歲時立志做圣人,跟朋友喝酒要反省,見到美色要反省,夢到發(fā)財要反省。中年之后創(chuàng)立湘軍,只手挽救了大清王朝,卻落下了“漢奸”“曾剃頭”的罵名。這就是張宏杰給我們呈現(xiàn)的曾國藩:一生都活在矛盾與沖突中,一個有靈魂有體溫有意思的“圣人”!_振宇張宏杰是真喜愛曾國藩。在新書《曾國藩的正面與側(cè)面》中,他把曾國藩刻畫成一個正直又不乏圓通、清廉卻也有掙扎、智慧但又有點(diǎn)笨拙的學(xué)習(xí)型人才。正直、清廉、智慧固然是正人君子的題中之義,但是圓通、掙扎、笨拙則給他增添人性的質(zhì)感——高大全這款男人早就out了,據(jù)說現(xiàn)在流行的是“缺陷美”!獎㈣さ谝徽略鴩簧奈宕螑u辱 同治五年(一八六六年),五十五歲的曾國藩在家書中對曾國荃回顧了他一生的三次“為眾人所唾罵”及三次軍事大失敗: 余庚戌、辛亥間為京師權(quán)貴所唾罵,癸丑、甲寅為長沙所唾罵,乙卯、丙辰為江西所唾罵,以及岳州之?dāng) ⒕附當(dāng)、湖口之(dāng),蓋打脫牙之時多矣,無一次不和血吞之。 第二年,他又在家信中對曾國荃回顧了平生“四大塹”: 余生平吃數(shù)大塹,而癸丑六月(咸豐三年即一八五三年六月被趕出長沙)不與焉。第一次壬辰年(道光十二年即一八三二年)發(fā)佾生,學(xué)臺懸牌,責(zé)其文理之淺;第二庚戌年(道光三十年即一八五〇年)上日講疏內(nèi),畫一圖甚陋,九卿中無人不冷笑而薄之;第三甲寅年(咸豐四年即一八五四年)岳州、靖港敗后棲于高峰寺,為通省官紳所鄙夷;第四乙卯年(咸豐五年即一八五五年)九江敗后赧顏?zhàn)呷虢,又參撫、臬;丙辰被困南昌,官紳人人目笑存之?br/> 綜合這兩封信,讓我們來歷數(shù)一下曾國藩平生的五大恥辱。 一、秀才考試被考官公開批責(zé) 第一次是“壬辰年發(fā)佾生,學(xué)臺懸牌,責(zé)其文理之淺”。 壬辰年是道光十二年,這一年二十一歲的曾國藩又一次參加秀才考試。也許是天資確實(shí)鈍拙,也許是父親兼老師曾麟書的教育方法有問題,曾國藩此前五次考秀才,都名落孫山。道光十二年這一次,曾國藩考前下了苦功準(zhǔn)備,考后也自覺發(fā)揮不錯。結(jié)果發(fā)榜之日,卻被學(xué)臺(即湖南省學(xué)政,相當(dāng)今天的省教育廳長)懸牌(發(fā)布公告),責(zé)其“文理太淺”,以佾生注冊(“佾生”是指考秀才雖未入圍但成績尚好者,選取充任孔廟中祭禮樂舞的人員。獲“佾生”資格則下次考試可免縣試、府試,只參加院試即可,故稱“半個秀才”)。 在一般人看來,獲得“佾生”資格也算是小有收獲,值得祝賀。曾國藩卻視在大庭廣眾之下被懸牌批責(zé)為奇恥大辱;氐郊役印袄婟S”,他閉門不出,咬牙發(fā)憤。沒想到這一次“懸牌批責(zé)”,居然如當(dāng)頭棒喝、醍醐灌頂,學(xué)了十六年也沒有學(xué)通的曾國藩有如桶底脫落,豁然貫通,突破了父親刻板教育下形成的僵化文筆思路,文理大進(jìn)。轉(zhuǎn)過年來,第七次參加考試,終于中了秀才。這平生第一大辱居然成了曾國藩一生功名的開場鑼。又一年,他就中了舉人;又四年,中進(jìn)士,點(diǎn)翰林,從此飛黃騰達(dá)。 二、“畫圖甚陋”遭同事譏笑 。唬 第二次大辱,曾國藩的說法有兩種,一種是“余初為京師權(quán)貴所唾罵”,一種是“庚戌年上日講疏內(nèi),畫一圖甚陋,九卿中無人不冷笑而薄之”。這講起來就要費(fèi)些筆墨了。 曾國藩的京官生涯,僅從升遷角度看,是一帆風(fēng)順的。在京期間,他十年七遷,傲視群曹,從一個普通進(jìn)士迅速成為副部級官員,這在道光年間是極為罕見的。 傳統(tǒng)時代,人生的全部價值似乎都濃縮在升官發(fā)財四字之中。剛剛步入政治高層之際,曾國藩是十分興奮的。他寫家信說,“由從四品驟升二品,超越四級,遷擢不次”,如此順利,連他自己都感到很意外。他不無自負(fù)地說:“不特仆不自意其速化至此,即知好三數(shù)人,亦未敢為此不近情之稱許!币簿褪钦f,不但我當(dāng)初沒想到自己會升得這樣快,就是那些非常推重我的好朋友,也沒有人敢做這樣大膽的預(yù)期。得意之態(tài),溢于言表。 然而,翻檢曾國藩在京期間的詩文,我們發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象,那就是一路飛黃騰達(dá)之時,曾國藩的許多詩文中卻充滿了失望、不滿和頹喪之語。 比如這一首: 我雖置身霄漢上,器小僅濟(jì)瓶與罍。 立朝本非汲黯節(jié),媚世又無張禹才。 似驢非驢馬非馬,自增形影良可咍。 ………… 這是寫給好友劉蓉的。意思是說,別看我現(xiàn)在身居廟堂之高,其實(shí)只是廟堂之上一個沒用的小擺設(shè)。我既無法像漢代大臣汲黯那樣不顧性命直言進(jìn)諫,也無法像張禹那樣,甘言媚世,謀取高位。天天這樣不上不下、非驢非馬地混日子,只覺得自己面目可憎而已。 再看另一首: 微官冷似支床石,去國情如失乳兒。 ………… 徑求名酒一千斛,轟醉王城百不知。 ………… 這是寫給弟弟們的。意思是說,我現(xiàn)在做這么一個小官,每天的工作如同支床石一樣,疲倦麻木。我天天想念家鄉(xiāng),如同離了娘的小孩。愁悶極了,不如干脆找?guī)灼亢镁,喝得大醉,什么都不知道好了?br/> 有時候,他居然后悔進(jìn)入仕途,夢想過上野人生活: 憾我不學(xué)山中人,少小從耕拾束薪。 ………… 世事癡聾百不識,笑置詩書如埃塵。 道光二十九年(一八四九年)十月初四,也就是他升位實(shí)職副部長后十個月,他在家信中竟然做了這樣的表示:“吾近于宦場,頗厭其繁俗而無補(bǔ)于國計民生。惟勢之所處,求退不能。但愿得諸弟稍有進(jìn)步,家中略有仰事之資,即思決志歸養(yǎng),以行吾素! 也就是說,他這個副部長感覺自己的所作所為于國計民生無補(bǔ)。如果幾個弟弟有誰能夠出來做官,家里生計不至于困窘,他就打算辭官回家,侍奉堂上老人,不再混跡于官場了。 這樣的文字還有許多。在寫給陳源兗的信中,他說自己“時時有歸家奉養(yǎng)之志”。咸豐元年(一八五一年)在寫給歐陽兆熊的信中說自己近年來因“官牽私系,遂成廢物”,“本欲移疾歸去,不復(fù)尸素此間,重乖高堂之望,又逋責(zé)稍多,賈豎未能貰我,以是濡滯計期。歲以內(nèi),終當(dāng)蟬蛻,不顧從子于萬山中耳!币簿褪钦f,本想回家奉養(yǎng)父母,但是欠債太多,籌不到路費(fèi)。不過不久之后,總會克服困難,返回家鄉(xiāng)。在復(fù)江忠源信中也說:“計期歲內(nèi)外,亦且移疾歸去,閉關(guān)養(yǎng)疴,娛奉雙親。自審精神魄力,誠不足任天下之重,無為久虱此間,赧然人上也! 是什么讓他如此郁郁寡歡呢? 。 是道光晚年的政治低氣壓使曾國藩喘不過氣來。 道光年間的大清王朝是一個病勢危急、行將就木的病人。外部,鴉片戰(zhàn)爭讓中華帝國臣民的自尊心和自信心受到顛覆性的打擊。內(nèi)部,腐敗已經(jīng)滲透了帝國機(jī)體的每一個細(xì)胞,四肢五臟,無不腐爛,一場翻天覆地的大起義正在醞釀之中。 在這種情況下,大清朝的政治家們卻燕巢幕上,安之若素。 道光皇帝在歷史上以儉樸聞名,據(jù)故宮現(xiàn)存的畫像看,道光皇帝確實(shí)節(jié)儉到了“骨瘦如柴”的地步。然而,他的能力也就到此為止了。道光皇帝的政治性格是因循疲沓,茍且偷安。道光朝先后出任首輔的曹振鏞、穆彰阿、潘世恩等人,也都是“多磕頭,少說話”的角色。他們謹(jǐn)遵道光“修修抹抹”、敷衍度日的政治方針,山雨欲來風(fēng)滿樓,滿朝卻昏睡如醉,大家如同坐在一輛老舊破車?yán)锏某丝,眼看著它奔向深淵,卻都噤口不言,如同不涉己事。 只有曾國藩郁懷如焚。早在道光二十四年(一八四四年),太平天國起義六年多前,曾國藩就敏銳地預(yù)感到,一場席卷全國的大動亂正在隱隱醞釀之中。那一年,他結(jié)識了后來的名將江忠源。在送江氏出京時,他對朋友說:“是人必立功名于天下,然當(dāng)以節(jié)義死!薄皶r承平日久,聞?wù)呋蝰斨。可見,他已知大亂之不可避免。 身居翰林之時,他只能讀書養(yǎng)望,對國家政治沒有發(fā)言權(quán)。及至位列卿貳,他以為自己終于可以一展身手了,卻發(fā)現(xiàn)正如同王蒙的那句話一樣:“當(dāng)了部長,才知道官小!焙芏嗫瓷先ズ艹绺叩穆毼,并不像想象的那樣可以呼風(fēng)喚雨。曾國藩發(fā)現(xiàn),在因循懈怠的政治氣氛下,他雖然身為副部長,但想要登高一呼,推動大清王朝進(jìn)行根本改革,沒有任何可能。他在禮部副部長任上,一天到晚雖然沒有片刻休息,但忙的都是些“等因奉此”之類的公事,對國家大政絲毫無補(bǔ)。偶爾提一些革新主張,也都被部長大學(xué)士們棄置一旁,根本不予考慮。 這種污濁混沌的官場風(fēng)氣,讓曾國藩感覺喘不過氣來。他的書信文章中,充滿了牢騷、憤懣和無奈。曾國藩對大部分同僚是十分看不起的:“國藩從宦有年,飽閱京、洛風(fēng)塵。達(dá)官貴人,優(yōu)容養(yǎng)望,與在下者軟熟和同之象,蓋已稔知之!币簿褪钦f,他做官有年,飽知官場習(xí)態(tài)。在上者但知做出一副寬大優(yōu)容的樣子,來培養(yǎng)自己的人氣。在下者辦事一味軟媚求同,打圓場,做老好人。他后來對劉蓉說:“國藩入世已深,厭閱一種寬厚論說,模棱氣象,養(yǎng)成不白不黑不痛不癢之世界,誤人家國,已非一日。偶有所觸,則輸囷肝膽,又與掀振一番。” 。 道光三十年正月,道光皇帝去世,年方二十、血?dú)夥絼偟南特S登基,罷黜穆彰阿,下詔“求言”。一時“天下稱快”,朝野上下,為之一振。 曾國藩心情激奮,上了一道《應(yīng)詔陳言疏》,痛斥當(dāng)時的“以畏葸為慎,以柔靡為恭”的官場作風(fēng),曲盡當(dāng)時官場的丑惡形態(tài): 京官之辦事通病有二,曰退縮,曰瑣屑。外官之辦事通病有二,曰敷衍,曰顢頇。退縮者,同官互推,不肯任怨,動輒請旨,不肯任咎是也。瑣屑者,利析錙銖,不顧大體,察及秋毫,不見輿薪是也。敷衍者,裝頭蓋面,但計目前剜肉補(bǔ)瘡,不問明日是也。顢頇者,外面完全,而中已潰爛,章奏粉飾,而語無歸宿是也。 曾國藩建議皇帝舉行“日講”,即加強(qiáng)學(xué)習(xí),以本身的振作之氣,扭轉(zhuǎn)官場的泄沓之風(fēng),同時改革官員選拔辦法,使進(jìn)取之員有機(jī)會脫穎而出。 這道奏折得到了良好的反應(yīng)。皇帝對他大為贊賞:“禮部侍郎曾國藩奏陳用人三策,朕詳加披覽,剴切明辯,切中情事,深堪嘉納。”皇帝對他提出的“日講”建議最感興趣,命令他詳細(xì)解釋。于是曾國藩精心準(zhǔn)備講稿,并且畫了一張解釋講堂布局的圖表。不過他本不擅畫,這張圖畫得相當(dāng)難看。 講稿在九卿中傳閱之后,曾國藩成了北京官場議論的中心。大家議論的不是他的赤心血誠,而是譏笑他“畫圖太陋”。就這個水平,還充什么圣人門徒! 這固然是曾國藩準(zhǔn)備不充分導(dǎo)致的自取其辱,其實(shí)又何嘗不是北京官場當(dāng)中看他風(fēng)頭太盛、鋒芒太露而引發(fā)的自然反應(yīng)。官場當(dāng)中,對曾國藩這個憨頭憨腦坐直升機(jī)飛上來的湖南愣頭青早就憋了一肚子氣了。木秀于林,風(fēng)必摧之,鋒芒畢露,人必非之。眾人皆醉,我也只好喝上幾杯。天塌大家死,中國的事,急不得。激動、憤怒、抨擊、更張,都是不成熟的表現(xiàn)。因此,要成熟,要心胸開闊,要辯證地、全面地看問題。天塌大家死,我何必獨(dú)著急? 看到他的奏折中把京官描寫得如此不堪,官員們氣不打一處來。好嘛,滿朝皆醉你獨(dú)醒,滿朝皆濁你獨(dú)清?就你對大清朝忠心耿耿,我們都是廢物?皇帝下了一個求言詔,你就真的獨(dú)抒己見,把大家一竿子全打倒? 因此,曾國藩的這個“笑話”很快騰于眾口,風(fēng)傳全城。人們見了他,都“目笑存之”,令曾國藩無地自容,寒了一輩子。這就是曾國藩所說的“平生第二大塹”。 三、批評皇帝與被“京師權(quán)貴唾罵” 。唬 這“第二大塹”并沒有使曾國藩沮喪消沉,反而更加激起了他和這個官僚體系戰(zhàn)斗的決心,堅定了他“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的意志。在一年多的時間里,他滿懷赤誠,盡忠竭智,先后上了《應(yīng)詔陳言疏》《條陳日講事宜疏》《議汰兵疏》《備陳民間疾苦疏》《平銀價疏》等多道奏疏,全面深入地指出了大清面臨的種種危機(jī)、官僚體系存在的諸多問題,呼吁皇帝大刀闊斧,加以徹底改革。 這些折子是曾國藩披肝瀝膽殫精竭慮的產(chǎn)物。他以為,新皇帝既然振作有為,肯定會采納他的建議。然而,事實(shí)證明,他太過天真了。咸豐皇帝并沒有這個魄力。咸豐心胸狹窄,氣質(zhì)庸弱,完全談不上雄才大略。他對如何駕馭大清政治心無定見,曾國藩上的這些折子,他草草讀了一遍,隨口夸獎幾句,事后卻扔進(jìn)廢紙簍,沒了下文。 曾國藩大失所望,郁悶不已,給友人寫信說: 自客春求言以來,在廷獻(xiàn)納,不下數(shù)百余章,其中豈乏嘉謨至計?或下所司核議,輒以“毋庸議”三字了之;蛲ㄖI直省,則奉行一文之后,已復(fù)高閣束置,若風(fēng)馬牛之不相與!鴷\,徒以供胥吏唾棄之具。每念及茲,可為憤懣。 也就是說,自從皇帝發(fā)下求言詔書以來,上書言事的,有一百多人。其中有許多有見地的奏章,發(fā)到有關(guān)部門討論的時候,得到的只是“沒什么價值,不必討論”這幾個字的答復(fù);蛘甙l(fā)到各省執(zhí)行,但是一通上諭之后,各地沒有反應(yīng),朝廷也很快忘了這件事。讀書人掏心掏肝的血誠,只變成了辦事員紙簍中的廢紙。每想及此,心中怎不憤懣。 曾國藩的心情越來越焦急。因?yàn)樘煜麓髞y已經(jīng)從可能變成了現(xiàn)實(shí)。咸豐元年,太平軍起,很快席卷廣西。對于這場大亂,咸豐皇帝毫無準(zhǔn)備。他就像一只沒頭的蒼蠅一樣,指揮混亂,布置失措。曾國藩的內(nèi)心被焦灼得日夜不安:“內(nèi)度身世,郎署浮沈(沉),既茫乎未有畔岸;外觀鄉(xiāng)里,饑溺滿眼,又汲汲乎有生涯日蹙之勢。進(jìn)不能以自效,退不能以自存,則吾子之迫切而思以吁于九閽者,實(shí)仁人君子之至不得已也!币簿褪钦f,自度身世,在各部之間俯仰升沉,不知道最終是個什么結(jié)果。再觀天下,到處是貧不聊生之人。向前無法貢獻(xiàn)自己的才智于國家,退后無法很好地營謀自己的出路,除了直接向皇帝上書之外,還有什么辦法呢? 曾國藩認(rèn)為,要想挽救大清帝國,只有敲打醒這個糊涂皇帝才行。在強(qiáng)烈的責(zé)任感支配下,以謹(jǐn)慎聞名的曾國藩做出了一個晚清官場極為罕見的舉動:直言批評皇帝。他上了《敬呈圣德三端預(yù)防流弊疏》,鋒芒直指咸豐皇帝的三個缺點(diǎn): 一是見小不見大,小事精明,大事糊涂。他批評皇帝有“瑣碎”之風(fēng),“謹(jǐn)于小而反忽于大”,成天把精力用于挑大臣們的禮儀疏漏之類的小毛病,苛于小節(jié),疏于大計,對派往廣西鎮(zhèn)壓起義的人員安排不當(dāng)。 二是“徒尚文飾”,不求實(shí)際。鼓勵大家進(jìn)言,大家提了不少意見,其中怎么也會有幾條有見解的吧?結(jié)果卻都是批了“無庸議”三字而已,沒有一項落實(shí)!伴e有特被獎許者,手詔以褒倭仁,未幾而疏之萬里之外。優(yōu)旨以答蘇廷魁,未幾而斥為亂道之流,是鮮察言之實(shí)意,徒飾納諫之虛文!迸紶栍袔讉被肯定的,也沒有好結(jié)果。剛剛親書手諭表彰倭仁,不久就驅(qū)之于萬里之外。剛剛發(fā)布肯定蘇廷魁的圣旨,不久又批評他是離經(jīng)叛道?磥砟^求言,并無誠意,只不過是想獲得肯于納諫之虛名而已。 三是剛愎自用,飾非拒諫,出爾反爾,自食其言。一開始說聽取大家意見,現(xiàn)在卻動不動就說大權(quán)“朕自持之”“豈容臣下更參末議”。 曾國藩希望自己的這道奏折,能起到當(dāng)頭棒喝的作用,使皇帝幡然猛醒,改弦易轍。他也希望通過自己的行動,在朝廷中引發(fā)直言的風(fēng)潮:“現(xiàn)在人才不振,皆謹(jǐn)小而忽于大,人人皆習(xí)脂韋唯阿之風(fēng),欲以此疏稍挽風(fēng)氣。冀在廷(大臣)皆趨于骨鯁而遇事不敢退縮。此余區(qū)區(qū)之余意也!边@個想法顯然是相當(dāng)天真。明代大臣以冒著生命危險批評皇帝為榮,對皇帝嘻怒笑罵者本多,但清代體制威嚴(yán),君臣之分,凜若天淵,大臣們給皇帝的文字,字斟句酌,務(wù)為恭順,極少諫諍之語。自從乾隆初年孫嘉淦的《三習(xí)一弊疏》之后,大清王朝一百多年間從來沒有出現(xiàn)過如此直接坦率地批評皇帝的奏折。年輕氣盛而又自尊心特別脆弱敏感的咸豐皇帝的反應(yīng)可想而知。史載:“疏上,帝覽奏大怒,摔諸地,立召軍機(jī)大臣,欲罪之。”把奏折摔到地上,立刻想把曾國藩抓起來。幸虧祁寯藻、季芝昌等大學(xué)士為之苦苦求情,才使曾國藩免于獲罪。在大臣們的勸諫下,咸豐皇帝轉(zhuǎn)而假惺惺地夸獎了曾氏幾句,但又下了長篇上諭,細(xì)細(xì)為自己一一辯解,針鋒相對地駁回了曾國藩的主要指責(zé)。 皇帝大發(fā)雷霆,曾國藩并不感覺意外。但皇帝的嘵嘵置辯讓他認(rèn)識到,通過苦口直諫使皇帝猛然驚醒、洗心革面是不可能的。在此之后,他還是不斷地上建議改革的奏折,不過多是就事論事,不再有類似的戇直之言了。 。 那么,“為京師權(quán)貴所唾罵”又是怎么回事呢? 曾國藩晚年回憶:“昔余往年在京,好與諸有大名大位者為仇,亦未始無挺然特立不畏強(qiáng)御之意! 大名大位者之一,就是那位因鴉片戰(zhàn)爭而出名的琦善。琦善出身貴族,聲名早達(dá),三十歲就當(dāng)了河南巡撫,一度位極人臣,在朝廷中根深蒂固。雖因鴉片戰(zhàn)爭而被道光“革職鎖拿,查抄家產(chǎn)”,但不久就獲重新起用,任陜甘總督。咸豐即位后,有人參奏他在陜甘總督任內(nèi)“妄加誅戮”,“將雍沙番族刑求逼供,殺斃多名”;实勖锫毥恍滩繉徲。 雖然兩度獲罪,琦善在京中人緣卻一直很好;氐奖本┖螅瑫䦟徣藛T只尋“微瑣細(xì)事”令琦善回答,實(shí)際是為他開脫罪責(zé)。刑部尚書恒春甚至要將舉報人薩迎阿的四名下屬當(dāng)作罪犯抓來,與琦善一同審訊。這明顯是違反大清律的。然而對這個建議,滿朝無人反對。只有當(dāng)時兼屬刑部侍郎的曾國藩挺身而出,拍案而起,說:“琦善雖位至將相,然既奉旨查辦,則研鞫乃其職分;司員職位雖卑,無有傳入廷尉與犯官對質(zhì)之理。若因此得罰,將來大員有罪,誰敢過問者?且諭旨但令會審琦善,未聞訊及司員,必欲傳訊,當(dāng)奏請奉旨,然后可。” 就是說,琦善雖然權(quán)高位重,但既然奉旨查辦他的罪行,則自然應(yīng)該以罪犯待之。舉報他的那幾個司員官位雖低,現(xiàn)在也仍然是朝廷命官,怎么能像罪犯一樣抓來當(dāng)堂對質(zhì)?如果舉報者被這樣對待,將來再有大員犯罪,誰敢過問?況且皇帝只命會審琦善,并沒有命令兼審其司員。如果一定要傳訊司員,那必須先請旨。 曾國藩“詞氣抗厲”,“四坐為之悚動”,刑部尚書恒春不得不取消了這個動議。懾于曾國藩的剛直,咸豐二年(一八五二年)四月,琦善被革職,發(fā)往吉林效力贖罪。 另一個“大名大位”者是賽尚阿。咸豐二年初,賽尚阿等因?yàn)樵阪?zhèn)壓太平天國起義軍的過程中調(diào)度不力,日久無功而“交部議處”。朝中眾人多力圖為之寬減,只有曾國藩“以軍務(wù)關(guān)系重大,議處罪名,宜從重者,不當(dāng)比照成例”。 但會議還是決定從寬處罰。曾國藩不服,“會議罷后,公專折奏請從嚴(yán)議處”。賽尚阿因此終被革職。 本來,曾國藩在京官中人緣頗好。然而,這兩次挑戰(zhàn)“大名大位”者,讓他的人際關(guān)系網(wǎng)出現(xiàn)巨大破洞。因?yàn)殓崎T生故舊遍天下,與穆彰阿關(guān)系也頗深。曾國藩打破了“官官相護(hù)”的潛規(guī)則,成為官場上的異類。案子審?fù)曛,許多人與曾國藩拉開距離,甚至不再往來。他在官場上的處境愈益孤立!爸T公貴人見之或引避,至不與同席!痹诒澈螽(dāng)然更是遭到無數(shù)詆毀之詞。彈劾賽尚阿又得罪了一大批人。因此,曾國藩在咸豐二年幾乎成了京師人人唾罵的人物。 在北京的最后一段日子,曾國藩動輒得咎,精神十分痛苦,越來越想念家鄉(xiāng)了。國事頹唐,他百計奮斗,卻絲毫無補(bǔ),不免又一次萌生了退志:“粵西事用銀已及千萬兩而尚無確耗,戶部日見支絀,內(nèi)庫亦僅余六百萬。時事多艱,無策以補(bǔ)救萬一,實(shí)為可愧!明年擬告歸,以避尸位素餐之咎!痹诮o羅澤南的信中亦云:“計稍遲歲時,即當(dāng)解組歸養(yǎng),從吾子與孟容(指羅澤南與劉蓉)于萬山恬寂中耳! 咸豐二年六月,曾國藩終于得到了江西鄉(xiāng)試正考官的外差。他興沖沖地逃離這個讓他失望而厭惡的京城,準(zhǔn)備從此引退歸山。不料剛走到安徽太和縣,接到了母親去世的訃聞,當(dāng)即換裝回鄉(xiāng)奔喪,至此正式結(jié)束了他十四年的京宦生涯。
|