繼承《戰(zhàn)爭電影中看歷史》和《戰(zhàn)爭電影中看歷史2》的衣缽并發(fā)揚光大。
紅顏薄命還是紅顏禍水？楊貴妃與唐玄宗的二三事。
1683年維也納城下，哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國上百年交鋒的總爆發(fā)。
雖然失敗，仍然贏得眾多紀念和褒獎的布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)。
正面抗戰(zhàn)戰(zhàn)場，國軍血戰(zhàn)臺兒莊，抗戰(zhàn)之艱難殘酷，可管窺一豹。
內容簡介
其實歷史本身比影視更精彩�！锻高^鏡頭看歷史》系列叢書是指文圖書傾力打造的以歷史類影視作品為主題的MOOK讀物。旨在剝去影視作品的藝術加工外衣，為讀者還原藝術背后的真實歷史，消弭觀影過程中的疑惑，講解更深層次的歷史知識。電影《王朝的女人·楊貴妃》從還沒開始上映就話題與爭議不斷，不過有一點是肯定的，那就是這部電影雖然借助了楊貴妃與唐明皇的歷史元素，但該片距離真實的歷史還是有相當?shù)牟罹嗟�。那么如果想了解歷史上楊貴妃與唐明皇真正的愛恨情仇，不妨讀一讀《楊貴妃——盛唐之亂的紅顏》。曾幾何時，奧斯曼帝國是雄霸歐亞的強悍帝國，但到了現(xiàn)代，“西亞病夫”成為奧斯曼帝國的新稱謂。電影《維也納戰(zhàn)役》就專門表現(xiàn)了奧斯曼帝國由盛轉衰的關鍵一戰(zhàn)。《1683維也納之戰(zhàn)——奧斯曼帝國國運的拐點》一文將剔除影片中民族感情和歷史傾向等因素，向您更全面、更具體地再現(xiàn)歐洲聯(lián)軍是如何抵御奧斯曼帝國的無敵兵鋒。時值紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，《透過鏡頭看歷史》專門準備了兩篇反法西斯戰(zhàn)爭題材的文章�！恫剂兴固匾肥且徊靠胺Q可與紀錄片相媲美的優(yōu)秀二戰(zhàn)電影。但就算是真正的紀錄片也難免會有史實上的遺漏與表現(xiàn)手法上的傾向�！恫剂兴固匾Ｐl(wèi)戰(zhàn)——過時防御工事中的悲愴絕唱與英雄豪氣》這篇文章將一場更全面、更寫實、更客觀的布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)現(xiàn)在讀者面前。電影《血戰(zhàn)臺兒莊》可能是最負盛名的一部抗戰(zhàn)題材電影了。雖然電影的內容很多人已經(jīng)是耳熟能詳了，但真實的臺兒莊血戰(zhàn)其實有著更為悲壯和殘酷的搏殺與抗擊。《血戰(zhàn)臺兒莊——抗日御辱的雄渾篇章》就是一篇專門回顧那段抗日御辱歲月、講述臺兒莊之戰(zhàn)前因后果的詳實文章。
作者簡介：
指文烽火工作室：由眾多資深歷史、戰(zhàn)史作家組成，從事古今歷史、中外戰(zhàn)爭方面的研究、寫作與翻譯工作，通過精美的圖片、通俗的文字、獨到的視角理清歷史的脈絡，提升讀者的閱讀體驗�，F(xiàn)已推出《戰(zhàn)爭事典》《戰(zhàn)場決勝者》《信史》等一系列受到讀者喜愛的MOOK讀物。
目錄：
楊貴妃——盛唐之亂的紅顏
1683維也納之戰(zhàn)——奧斯曼帝國國運的拐點
布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)——過時防御工事中的悲愴絕唱與英雄豪氣
血戰(zhàn)臺兒莊——抗日御辱的雄渾篇章
前言 《戰(zhàn)爭事典》的特輯011《戰(zhàn)爭電影中看歷史2》里有一篇關于電影《鳴梁海戰(zhàn)》的主題文章，鳴梁海戰(zhàn)就如柏楊先生在《中國人史綱》中說的那樣：“這是日本第一次侵略朝鮮，也是中國第一次保衛(wèi)朝鮮，自一五九二年到一五九八年，歷時七年。日軍撤退后，中國援朝軍也跟著撤退。這是歷史上國與國之間，最標準的無私援助，中國戰(zhàn)士的鮮血，灑遍朝鮮半島，而一無所求。”可以說，正是明軍戰(zhàn)士的奮戰(zhàn)與犧牲，才使得朝鮮能夠免于日本侵略者的蹂躪和奴役。但遺憾的是，至今依然沒有多少內地影視作品去反映當年這些戰(zhàn)士的奮戰(zhàn)與犧牲。身為中華民族的子孫，卻只能借助外國影視作品的鏡頭去了解自己祖先的奮戰(zhàn)與犧牲，這不可謂不是一種極大的悲哀。
同時，從世界范圍上來看，描寫歷史事件的影視作品因為要考慮政治文化因素、投資預算、觀眾市場感受等因素，必然要收到一定限制并進行諸多的藝術化處理。加之編劇能力、再現(xiàn)技術、拍攝條件等限制，就算有心完全再現(xiàn)歷史，也可能存在遺漏與誤解。更不要說還有各種以戲說為目的，制造噱頭與炫酷的“神劇”“爛片”。
以上種種，使得一些歷史事件雖然得以通過鏡頭讓廣大觀眾了解，卻也讓眾多歷史事件與史實真相失之交臂，甚至讓一些錯誤的觀念和印象占據(jù)了觀眾的腦海。正是這種情況的存在促使指文烽火工作室在戰(zhàn)爭事典特輯《戰(zhàn)爭電影中看歷史》和《戰(zhàn)爭電影中看歷史2》的基礎上創(chuàng)辦了《透過鏡頭看歷史》這套新MOOK叢書。雖然我們暫時沒有能力涉足影視作品，但我們決心做好書、出好書，將真實和可靠的歷史，以精彩故事為媒介，展現(xiàn)給每位讀者。讓古今中外歷史上鮮為人知的奮戰(zhàn)與犧牲，為大眾所知曉；讓我們所熟知的歷史人物與故事，得到更好地還原與講述；更讓英雄與豪氣、奉獻與犧牲、堅韌與頑強、智慧與知識等先人所留下的瑰寶，傳遞于我們這些今人之中�！氨狈接屑讶�，絕世而獨立，一顧傾人城，再顧傾人國�！痹跐h代人李延年的筆下，“傾城傾國”成了形容絕色美女的贊美之詞。宋代的袁文更是在《甕牖閑評》中說：“所傾城傾國者，蓋一城一國之人皆傾心而愛悅之。”可事實上，傾城傾國還有另一個傾覆邦國的解釋，如《詩經(jīng)·大雅·瞻卬》：“哲夫成城，哲婦傾城�！�
一個有傾城傾國之貌、又有傾城傾國之事的佳人，自然會引起人們無限遐想。楊貴妃正是這樣一位備受文人墨客青睞的話題佳人，她短短三十八年人生牽絆的卻是王朝的盛衰。至于她是紅顏禍水，還是無辜的政治犧牲品，這樣的爭議似乎從來都沒有停止過，自然也吸引了眾多影視工作者的興趣。
前段時間，范冰冰、黎明主演，講述楊貴妃和唐明皇傳奇故事的歷史題材電影《王朝的女人·楊貴妃》上映了。這部電影在上映前就因為“馬震”等話題被炒得火熱。電影上映后，對于劇情、演員、表現(xiàn)手法等等，觀眾們都有著各自不同的看法。不過對于片子里的歷史部分，有位朋友是這么說的：“雖然該片自稱‘以楊貴妃和唐明皇的傳奇愛情為核心，講述了一系列戰(zhàn)爭與宮廷陰謀的故事，全景展現(xiàn)盛唐壯闊如畫的愛恨情仇’，但實際上除了名字一樣外，電影講述的根本是一個發(fā)生在平行宇宙里的故事�！庇纱丝梢姡胪ㄟ^《王朝的女人·楊貴妃》這部電影了解歷史，基本上是不太現(xiàn)實的。那么歷史上發(fā)生在楊玉環(huán)與唐明皇李隆基之間的、夾雜著安史之亂的愛恨情仇到底是什么樣的呢？且聽筆者一一道來。
楊家有女初長成
影片的一開始是一場很莫名其妙的國殤大典，楊玉環(huán)因為在典禮上領舞而讓唐玄宗李隆基感到異常驚艷。這里要說一下，唐代宮廷祭祀分為祭祀“天神”和“人鬼”兩大類，在其中也有歌舞，并且分為文舞和武舞。著名的《破陣樂》就曾經(jīng)被當作祭祀中的武舞。但不管是哪類祭祀，都是異常莊嚴肅穆的，對歌舞的內容與形式都非常重視，《破陣樂》后來也因為“不入雅樂”而不再使用�？傮w上唐代祭祀歌舞是由專門人士表演的嚴肅儀式，影片開頭那種類似選秀節(jié)目般的“靡靡之音”是斷然不可能出現(xiàn)的。對影片的開頭，如果從善意角度理解，只能認為是影片主創(chuàng)為了突出男女主角的緣分而“臆造”的。
其實在后世的不少文藝作品中，人們也總喜歡把李隆基和楊貴妃設定成前世注定有緣的情侶。比如在洪昇的《長生殿》里，說李隆基前世是仙界的孔升真人，而楊貴妃的前世則是蓬萊仙子，兩人因過貶至凡間再度相會，頗有幾分《紅樓夢》中神瑛侍者賈寶玉和絳珠草林黛玉相遇的玩味。不過從歷史上說，根據(jù)兩個人相遇前的記載，絲毫感覺不到兩人之間的“緣分”。
開元七年，蜀州司戶楊玄琰的家中又新添一名可愛的女嬰。當時楊家人是無論如何都想不到眼前這個可愛的女嬰，在她成年后會成為當今天子最喜愛的貴妃。開元七年的李隆基已經(jīng)三十四歲了。人到中年的他，事業(yè)卻還沒有到達頂峰，他還在效仿貞觀之治的道路上前行。這時的李隆基和楊家人一樣，做夢都不會想到他日后會為一段愛情而背負娶兒媳的惡名，更想不到他會因此將大唐社稷推向破碎的深淵。
…………
2012年9月，一部由波蘭、意大利聯(lián)合攝制的戰(zhàn)爭歷史影片《維也納戰(zhàn)役》（BitwapodWiedniem，又名《1683年9月11日》）上線公映。它罕見地以奧斯曼土耳其帝國1683年對哈布斯堡王朝首都維也納失敗的進攻為題材，在軍事歷史愛好者中激起了一陣波瀾。導演倫佐·馬丁內利出生于意大利倫巴第，此前曾執(zhí)導過歷史影片《巴巴羅薩》，而影片的投資方則來自波蘭。值得一提的是，該年2月還曾上映了一部由土耳其導演法魯克·阿克蘇伊執(zhí)導，以奧斯曼帝國攻占君士坦丁堡為主題的戰(zhàn)爭電影《征服1453》。二者相映成趣，可作為絕妙的對照。《征服1453》被認為過分偏向土耳其立場，在希臘民眾中一度引發(fā)了軒然大波；而《維也納戰(zhàn)役》也有著過分突出波蘭功績、貶低哈布斯堡王室的嫌疑，于奧地利和波蘭影迷中掀起了一輪“口誅筆伐”。
然而，撇開電影人的“藝術加工”不談，1683年的維也納大圍攻的確在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國，基督教與伊斯蘭教，他們上百年的交鋒在維也納城下達到了頂點。倘若奧斯曼人此役獲勝，則中歐將門戶大開，“神圣羅馬”大廈將傾不說，甚至還有穆斯林飲馬臺伯河的可能。基督教聯(lián)軍在最后關頭力挽狂瀾，卻真正終結了奧斯曼帝國在歐洲的開疆拓土，并吹響了反擊的號角。電影《維也納戰(zhàn)役》將過多的篇幅給予了波蘭國王索別斯基，然而在真實的歷史畫卷中，此役涌現(xiàn)了群星般閃耀的英雄人物與可歌可泣的動人事跡：壯志未酬的卡拉·穆斯塔法帕夏；所向披靡的“死亡天使”波蘭翼騎兵；意氣風發(fā)、“私奔”從軍的歐根親王；獲得“土耳其克星”綽號的路德維�！ね皇ス释羺s在戰(zhàn)場拾回自尊的洛林公爵；行神跡施俠義的馬爾科·德·阿維亞諾神父；歐洲第一家咖啡店主、維也納之戰(zhàn)中的天主教間諜庫爾奇茨基……1683年的維也納之戰(zhàn)更像是一具時代的萬花筒，展現(xiàn)出多棱立體的歷史全景，值得我們翻開泛黃的紙頁，梳理那些似乎遙遠卻蕩氣回腸的記憶。
盛極而衰的奧斯曼帝國1566年9月7日，曾經(jīng)駐軍3000人的匈牙利軍事重鎮(zhèn)錫蓋特堡已經(jīng)被奧斯曼帝國10萬大軍圍攻了一月有余。眼見奧地利哈布斯堡王朝援軍無望，守軍指揮官尼古拉·舒比奇·茲林斯基與殘存的600名部下商議，決定寧為玉碎不為瓦全，向奧斯曼人發(fā)起最后一次沖鋒。
在土耳其人詫異的目光下，城門和吊橋打開了，尼古拉身先士卒，高舉著馬刀，發(fā)出了最后的怒吼。迎接這批勇士的，是陣陣槍林彈雨。很快，一馬當先的尼古拉胸部被火槍擊中，旋即又頭部中箭——這是致命傷，他倒在了戰(zhàn)友的遺體堆上……
第二天，奧斯曼人完全掌控了錫蓋特堡，守軍僅有7人突圍逃脫。隨著錫蓋特堡戰(zhàn)役的大獲全勝，維也納已經(jīng)門戶洞開。繼1529年和1532年之后，奧地利人惴惴不安地等候著奧斯曼土耳其人對帝國首都的第三次進犯。然而，令他們百思不得其解的是，奧斯曼人竟然撤軍了。
尼古拉不知道，在他發(fā)起自殺沖鋒的這一天，偉大的蘇萊曼一世蘇丹已經(jīng)在軍營中因病與世長辭，享年71歲。為了穩(wěn)定軍心，相當于首相的大維齊蘇庫魯選擇了秘不發(fā)喪，乘勝班師，待回到伊斯坦布爾后再宣告新君即位。奧地利因此逃過了一劫。
蘇萊曼一世在位長達46年，在他統(tǒng)治時期，奧斯曼帝國在政治、經(jīng)濟、軍事和文化等諸多方面都進入極盛。西方人敬畏地稱他“大帝”，而其臣民則愛戴地稱他“立法者”。他改革官僚機構，完善內政，制定法典，鼓勵工商業(yè)。他在位期間，帝國人口從1200萬猛增至2200萬，成為整個地中海最為富裕的國家之一。他一生親自參與了13場大規(guī)模戰(zhàn)役，戰(zhàn)功顯赫；而帝國一次投入遠征的兵力，最多可達30萬之巨，冠絕地中海世界。土耳其陸軍馳騁在巴爾干、美索不達米亞、北非與小亞細亞，而帝國海軍巡游于地中海、紅海和波斯灣。
…………
當我們列舉反映二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場經(jīng)典電影時，諸如《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》《解放》等蘇聯(lián)時期拍攝的一系列大手筆戰(zhàn)爭片會立即喚醒人們的記憶，同時躍入腦海的還有好萊塢大片《兵臨城下》。但如果想找到一部1991年后俄羅斯拍攝的經(jīng)典二戰(zhàn)影片，還真不是一件容易的事情。也許是好題材都被蘇聯(lián)拍完了，也許是解體之初俄羅斯歷史虛無主義對影視創(chuàng)作造成了影響。不過，好片子還是有的。除了《我們來自未來》和《白色虎式》這種帶有玄幻特色的二戰(zhàn)片外，2010年俄羅斯和白俄羅斯合拍的《布列斯特要塞》的確是一部良心之作。雖然國內引進該片時將影片名譯成了山寨氣息濃厚的《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》，但并沒有影響人們對該片的好評。
作為蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中最早發(fā)生的一次戰(zhàn)役，布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)規(guī)模并不大，也沒有對整個戰(zhàn)局產生過決定性的影響。布列斯特要塞并沒有體現(xiàn)出一座鋼鐵要塞在戰(zhàn)爭中應起到的堅固堡壘作用，也沒有如一些影評文章中所說“牽制了大量的德軍部隊”。那么這么一場可以說是失敗了的要塞保衛(wèi)戰(zhàn)，何以贏得了如此多的紀念和褒獎？筆者認為，是因為這場保衛(wèi)戰(zhàn)進行得空前頑強、悲壯和激烈。
部分觀影者在看過這部片子后發(fā)出了一種評論：片子看上去雖然很真實，但沒有任何故事情節(jié)，沒有任何跌宕起伏，蘇軍被蹂躪屠殺，死人的速度幾乎勻速，沒有節(jié)奏和高潮……與其說這部電影是一部故事片，不如說是一部紀實片。這可能是因為布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)本來就是倉促之下的各自為戰(zhàn)，整場保衛(wèi)戰(zhàn)由一個個小規(guī)模的戰(zhàn)斗組成，所以就顯得零散。但更可能跟電影原作、蘇聯(lián)作家謝爾蓋·謝爾蓋耶維奇·斯米爾諾夫（СергейСергеевичСмирнов）的同名紀實文學的記敘手法有關。戰(zhàn)后，斯米爾諾夫花費十余年時間尋訪布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)親歷者，并將要塞保衛(wèi)者們的事跡寫進書中，使得原著也是一個一個小章節(jié)，從不同人的視角來重現(xiàn)布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)。此后，他更不遺余力地宣傳這些要塞保衛(wèi)者們的事跡，為他們所受的不公正待遇而呼喊，最終才讓這些真實的事跡廣為人知。
當人們提到布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)的時候，都會感嘆于蘇聯(lián)紅軍為了保衛(wèi)祖國領土勇于犧牲和堅決抵抗的毅力和決心。但是，首先要說明的是，布列斯特這個地方成為蘇聯(lián)領土的時間并不長。即使是在今天，布列斯特也不屬于俄羅斯，而是屬于白俄羅斯的一個邊境小城。因此，有人一直評價俄羅斯“保衛(wèi)侵略果實從來不手軟”。誠然，從俄羅斯歷史來看，對領土的貪婪貫穿了這個民族的擴張發(fā)展史。但是如果單單從布列斯特來說，其實這片土地還談不上什么“侵略果實”，因為近一千年來，這片土地的統(tǒng)治者一直在變。
歷經(jīng)滄桑的東斯拉夫人故土我們今天看東歐地區(qū)，俄羅斯和烏克蘭正拔劍張弩，欲除對方而后快，白俄羅斯則一頭扎進俄羅斯的懷抱，與俄羅斯結成了親密的聯(lián)盟。其實這仨兄弟本是一家人，他們都發(fā)源自東斯拉夫人。
公元八世紀至九世紀，東斯拉夫人在今天的俄羅斯西部、烏克蘭和白俄羅斯一帶繁衍生息，逐漸建立起了東斯拉夫人的第一個封建國家——基輔羅斯。基輔羅斯自公元九世紀興起之后，迅速成了第聶伯河中心地區(qū)最強大的國家。周邊的東斯拉夫人部落或被其征服，或向其稱臣。在生產力極度低下的年代，居民點最早都是沿河流而出現(xiàn)。布列斯特就是這樣一個在西布格河畔出現(xiàn)的小居民點，一些波蘭人和東斯拉夫人的小部落在這里出現(xiàn)。1019年，基輔羅斯歷史上最強有力的統(tǒng)治者雅羅斯拉夫一世（史稱“智者雅羅斯拉夫”）將布列斯特納入自己的統(tǒng)治之下。雖然基輔羅斯占領了布列斯特，但臨近的波蘭人為了爭奪這個戰(zhàn)略地位十分重要的居民點一直與東斯拉夫人征戰(zhàn)不斷。布列斯特時而歸基輔羅斯時而歸波蘭，但大部分時間都是在基輔羅斯統(tǒng)治之下。
…………
1938年，抗日戰(zhàn)爭激戰(zhàn)正酣，平型關大捷和淞滬會戰(zhàn)雖然打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話和“三個月滅亡中國”的迷夢，但是日軍鐵蹄已經(jīng)蹂躪了半個中國。當時中國的首都南京被日軍攻占，三十萬無辜同胞慘遭屠殺。而防衛(wèi)山東的韓復榘又在關鍵時刻選擇了不戰(zhàn)而逃，將山東大片土地拱手相送。日軍的下一個目標就是打通津浦鐵路這條南北大動脈，而中國軍隊，已經(jīng)在徐州這個兵家必爭之地準備和日軍一決高下。
以上這些就是電影《血戰(zhàn)臺兒莊》開始時的情節(jié)。該片是一部老電影了，雖然拍攝的時間距離現(xiàn)在已經(jīng)過去幾十年了，但是這并不妨礙它成為一部經(jīng)典作品。作為國內第一部反映正面抗戰(zhàn)的電影作品，它為海峽兩岸的關系改善發(fā)揮了不小的作用。該片在道具選用、演員表現(xiàn)上也頗下功夫，比如今不少“抗日神劇”的水平明顯高出不少。其中殉國的川軍師長王銘章、拖著病體死守不退的西北軍師長池峰城，還有坐鎮(zhèn)徐州指揮的李宗仁都成為銀幕上的經(jīng)典形象�，F(xiàn)在就讓我們回顧一下電影中的那些經(jīng)典形象和劇情，以及真實歷史中的那一曲抗敵悲歌。
臨沂大捷與西北軍名將張自忠電影一開頭的第一場戰(zhàn)事便是臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)。說到臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)，就不能不提兩個人：一個是守臨沂的龐炳勛，一個是救臨沂的張自忠。這個守臨沂的龐炳勛是西北軍的老將了，河北新河人。因為右腿在連年軍閥混戰(zhàn)中受傷，所以走路一直一瘸一拐的，于是有了“龐拐子”的外號。中原大戰(zhàn)后，龐部被蔣介石收編為第40軍，這就是守臨沂的主力軍了。盧溝橋事變后，龐炳勛就率領他的40軍在津浦線北段作戰(zhàn)。1937年9月，40軍擴編為第3軍團。雖然名義上變成軍團了，可是這個第3軍團屬下就一個40軍，更可笑的是，這個40軍屬下只有一個第39師。龐炳勛名義上是軍團長，可是手中的部隊只有一個師，不足萬人。這個軍團所謂的“擴編”，無非就是蔣介石耍的一個花招罷了。
救臨沂的就是赫赫有名的張自忠了。他1891年生于山東省臨清縣，23歲即入行伍。后來馮玉祥看他高大英武，而且頗有一股豪氣，就把他納入麾下。張自忠歷來以治軍嚴厲著稱，他麾下部隊一直軍紀嚴整，戰(zhàn)斗意志頑強。中原大戰(zhàn)后，張自忠部被改編為29軍38師，在長城抗戰(zhàn)中也有不俗表現(xiàn)。而后盧溝橋事變爆發(fā)，29軍由于不明確蔣介石的抗戰(zhàn)方針，擔心被出賣；又被日軍“不擴大”的謊言迷惑，最后在談談打打中被擊潰，而張自忠則被宋哲元留下與日本人周旋。張自忠留在北平期間，被不明真相的報刊媒體誤以為他已經(jīng)叛國成為漢奸，一時間張自忠遭受了大量攻擊污蔑。脫身后，為洗刷污名，張自忠強烈要求回到一線痛擊日寇。當時他的38師已經(jīng)擴編為59軍，張自忠在1937年12月走馬上任，隨即率部北上至津浦路北段待命出擊。
…………
|
