在胡塞爾現(xiàn)象學中，意向相關(guān)項（noema）是與意向活動（noesis）相對應(yīng)的一個概念。自從胡塞爾使用這個概念以來，學界一直存在關(guān)于這一概念確切含義的爭論，即它到底是指“對象”，還是指“語言意義”。《批判哲學研究文叢：胡塞爾先驗現(xiàn)象學的解釋學維度》從這一爭論入手，一方面，結(jié)合胡塞爾的大量文本和其研究理路，批判性地考察解釋意向相關(guān)項的兩條傳統(tǒng)解釋進路，證明意向相關(guān)項既包括“對象”，也包括“語言意義”；另一方面，沿著上面的解釋進路，在展示意向相關(guān)項是主體間可通達的同時，進一步展示胡塞爾先驗現(xiàn)象學具有哲學解釋學的維度。
作者簡介：
高建民，男，1978年生，河北高碑店人，哲學博士。2005—2011年就讀于北京師范大學，西方哲學專業(yè)�，F(xiàn)任西南政法大學馬克思主義學院講師，主要研究領(lǐng)域為現(xiàn)象學、哲學解釋學和倫理學。獨立在《自然辯證法研究》等期刊發(fā)表論文5篇，主持教育部人文社會科學研究基金項目。
目錄：
導言
第一章胡塞爾意向相關(guān)項概念的理論背景
第一節(jié)胡塞爾《算術(shù)哲學》中的意向性思想
第二節(jié)19世紀90年代時期的胡塞爾的意向性理論
第三節(jié)《邏輯研究》中的意向性理論
第四節(jié)意向相關(guān)項概念的提出與內(nèi)涵
第二章兩種解釋進路及其困境
第一節(jié)對古爾維奇式解讀意向相關(guān)項概念的批判性考察
第二節(jié)對弗雷格式解讀意向相關(guān)項概念進路的批判性考察
第三章意向相關(guān)項包括一切存在
第一節(jié)意向相關(guān)項既包括對象又包括意義
第二節(jié)先驗還原與世界：意向相關(guān)項作為被理解了的一切存在
第三節(jié)意向相關(guān)項包括一切存在的現(xiàn)象學闡明
第四節(jié)意向相關(guān)項與同一性對象的關(guān)系
第四章意向相關(guān)項在主體間的通達導言
第一章胡塞爾意向相關(guān)項概念的理論背景
第一節(jié)胡塞爾《算術(shù)哲學》中的意向性思想
第二節(jié)19世紀90年代時期的胡塞爾的意向性理論
第三節(jié)《邏輯研究》中的意向性理論
第四節(jié)意向相關(guān)項概念的提出與內(nèi)涵第二章兩種解釋進路及其困境
第一節(jié)對古爾維奇式解讀意向相關(guān)項概念的批判性考察
第二節(jié)對弗雷格式解讀意向相關(guān)項概念進路的批判性考察第三章意向相關(guān)項包括一切存在
第一節(jié)意向相關(guān)項既包括對象又包括意義
第二節(jié)先驗還原與世界：意向相關(guān)項作為被理解了的一切存在
第三節(jié)意向相關(guān)項包括一切存在的現(xiàn)象學闡明
第四節(jié)意向相關(guān)項與同一性對象的關(guān)系第四章意向相關(guān)項在主體間的通達
第一節(jié)本己領(lǐng)域與對他者的先驗建構(gòu)
第二節(jié)共現(xiàn)與意向相關(guān)項的主體間性特征
第三節(jié)常態(tài)概念第五章胡塞爾先驗現(xiàn)象學的解釋學維度
第一節(jié)解釋學界定
第二節(jié)意向相關(guān)項的解釋學特征
第三節(jié)堅持意向相關(guān)項之意向性和解釋性的意義
結(jié)論
參考文獻
外文資料
中文資料
后記
|
