朱自清先生用淺明而切實(shí)的文字,于十三篇文章中,要言不煩地介紹了我國(guó)文化遺產(chǎn)中的經(jīng)典作品。這本書寫于1942年,六十多年來(lái)廣為流傳,成為普及中國(guó)傳統(tǒng)文化的啟蒙經(jīng)典。全書見解精辟,通俗流暢,深入淺出,是一般讀者了解中國(guó)古代文化典籍的入門指南。 作者簡(jiǎn)介: 朱自清(1898—1948),原名自華,字佩弦,原籍浙江紹興,我國(guó)著名詩(shī)人、散文家、學(xué)者。曾擔(dān)任清華大學(xué)中文系教授、系主任。 朱自清以開拓者的膽識(shí)與筆力,以獨(dú)具風(fēng)貌的作品在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上占有顯著而重要的地位。其文學(xué)創(chuàng)作成就主要集中在散文方面,是我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上散文創(chuàng)作的巨匠。 目錄: 《孟子》讀法指導(dǎo)大概/001 《史記菁華錄》讀法指導(dǎo)大概/028 《唐詩(shī)三百首》讀法指導(dǎo)大概/064 《胡適文選》讀法指導(dǎo)大概/104 《愛的教育》讀法指導(dǎo)大概/146 《瀧岡阡表》讀法指導(dǎo)/174 《我所知道的康橋》讀法指導(dǎo)/201 編者附記/235朱自清雖則是一個(gè)詩(shī)人,可是他的散文仍能滿貯著那一種詩(shī)意。文學(xué)研究會(huì)的散文作家中,除冰心女士外,文章之美,要算他。 ——郁達(dá)夫 他的作品一開始就建立了一種純正樸實(shí)的新鮮作風(fēng)。 ——李廣田 朱自清的成功之處是,善于通過(guò)精確的觀察,細(xì)膩地抒寫出對(duì)自然景色的內(nèi)心感受。 一一林非《孟子》讀法指導(dǎo)大概 閱讀孟子,可取兩種本子。一種是宋代朱熹的《孟子集注》。一種是清代焦循的《孟子正義》。兩種都有商務(wù)印書館的國(guó)學(xué)基本叢書本(《孟子集注》與《大學(xué)章句》、《中庸章句》、《論語(yǔ)集注》,合稱《四書章句集注》;中華書局也有。又,這四種是宋代以來(lái)至今通行的讀本,各地都有木刻本),后一種又有世界書局的諸子集成本,定價(jià)不高,而且容易買到!端臅戮浼ⅰ肥侵祆湟簧牧λ停浒l(fā)揮處表示宋學(xué)的精神——宋學(xué)指宋代的道學(xué),也就是現(xiàn)代所謂哲學(xué)。朱熹是宋代的大哲學(xué)家,他注這四部儒書,實(shí)即發(fā)揮二程(程顥、程頤)與他自己對(duì)于儒家思想的認(rèn)識(shí),所以表示宋學(xué)的精神。他的訓(xùn)詁考證雖不免有粗疏闕略之處,還待后來(lái)好些專家給他正補(bǔ),但就一般說(shuō),簡(jiǎn)單扼要,篇幅不多,便于省覽!睹献诱x》是依據(jù)后漢趙岐《孟子章句》的注,逐一給它作詳密的疏,所采清代顧炎武以下六十余家之說(shuō);“于趙氏之說(shuō)或有所疑,不惜駁破以相規(guī)正;至諸家或申趙義,或與趙殊,或?qū)R砻,或雜他經(jīng),兼存?zhèn)滗,以待參考”(見《孟子篇敘》篇末疏中)。這是集大成的工作,一般批評(píng)都說(shuō)它當(dāng)?shù)镁﹥勺。但篇幅繁多,?xùn)詁考證又偏于專門,初學(xué)者未必能夠消化,F(xiàn)在不妨把《孟子集注》作為大家案頭閱讀的本子,而從圖書室中檢出一部《孟子正義》來(lái),供偶爾的參考;能力較強(qiáng),素養(yǎng)較深的同學(xué),自可兼看《正義》。 參考書不擬多舉,只提以下四種。一是歷史課內(nèi)所用的本國(guó)史課本。要讀孟子,不可不明瞭孟子所處的時(shí)代;關(guān)于這一點(diǎn),無(wú)論何種本國(guó)史課本,多少總有述及。二是馮友蘭的《中國(guó)哲學(xué)史》(商務(wù)印書館本)。這部書的十六章講孟子思想極簡(jiǎn)要。閱讀古代所謂諸子,必然牽涉思想問(wèn)題,這就關(guān)系到哲學(xué)。哲學(xué)不一定微妙難知;就簡(jiǎn)單方面說(shuō),只是哲學(xué)家所抱的一種見解,“持之有故,言之成理”而已。所以,國(guó)文課內(nèi)的閱讀,也可取關(guān)于哲學(xué)的書籍來(lái)作參考。三是錢穆的《論語(yǔ)要略》(商務(wù)印書館本)。這是一本研究《論語(yǔ)》也就是研究孔子的書;孟子自負(fù)繼承孔子,他的思想與孔子關(guān)系最密切,理解《論語(yǔ)》當(dāng)然可以幫助理解孟子。但所以提出這本書,尤其重要的,在它的方法!墩撜Z(yǔ)》只是散亂地記述孔子的言行,這本書卻從其中采輯相關(guān)的材料,分題研究;因?yàn)椴牧鲜潜旧淼,排比在一起,其結(jié)論也就顯然可知,沒(méi)有穿鑿附會(huì)的弊。哼@種研究方法,對(duì)于孟子也極為合式。四是裴學(xué)海的《古書虛字集釋》(商務(wù)印書館本)。孟子一書,雖與后代的文言相差不遠(yuǎn),但還有若干虛字,是后代文言所不常用的。這種虛字的訓(xùn)釋,《孟子正義》收集得很齊備;恐怕一般同學(xué)無(wú)力看《正義》,所以提出這一本書。其體例與字典相似;對(duì)于每一個(gè)虛字,從實(shí)例中歸納出若干訓(xùn)釋來(lái),在每一個(gè)訓(xùn)釋之下,就列舉古書中的那些例句。只是各字的排列次第,與尋常字典不同;它不依各字的形體,按部首排列,而依各字的聲音,按音母編次。起初使用它,不免感覺不便;但音母實(shí)在并不難辨,少加注意,漸即熟悉,若是記得注音符號(hào)注音的人,一經(jīng)指點(diǎn)便明白了。——以上所舉,除第一種外,通常認(rèn)為大學(xué)適用的;拿來(lái)給高中同學(xué)參考,似乎是躐等。但所謂某種書適宜于某種程度的讀者,原是大概的說(shuō)法;高中二三年的同學(xué),距離大學(xué)的階段已經(jīng)不遠(yuǎn),若能多努力,多用心,便是大學(xué)用書,又何嘗不可參考?況且這三種書都是現(xiàn)代人編撰的,條理明白,文字流暢,比較參考從前人編撰的書,閱覽上可以省力不少,理解上也有親切之感。這是提出它們來(lái)的又一層理由。 《孟子》一書,記載孟子一家的思想言論,與《荀子》、《莊子》等書同類,應(yīng)當(dāng)歸入“子”部!稘h書·藝文志》,《隋書籍志》、《舊唐書·經(jīng)籍志》都把它列在儒家,正是認(rèn)孟子為諸子之中的一家。但是到了宋代,《孟子》一書卻被選拔出身,升到了“經(jīng)”部。清代何紹基《東洲草堂詩(shī)集》中有“寄題丁儉卿新獲嘉祐二體石經(jīng)冊(cè)”七言古詩(shī)一首,題目下記道:“丁儉卿舍人凡新得宋嘉祐二體石經(jīng)三百七十余紙,為《易》、《書》、《詩(shī)》、《春秋》、《禮記》、《周易》、《孟子》七經(jīng)。玉海等書述汴石經(jīng),不言有孟子。表章亞圣,自此刻始。是足補(bǔ)史志之闕”。以前的石經(jīng)不收《孟子》,這嘉祐石經(jīng)卻收了,可見把《孟子》歸入經(jīng)部是從宋仁宗時(shí)候開始的。而南宋陳振孫作《直齋書錄解題》,把孟子列入經(jīng)類,是 目錄: 家對(duì)孟子移易觀點(diǎn)的開頭!敖(jīng)”字原指六藝(詩(shī)、書、樂(lè)、易、禮、春秋)而言(這樣用得最早的,當(dāng)推《禮記》中的《經(jīng)解》)。六藝都是孔子以前的舊籍,孔子教人,這些就是他的教科書。他教的時(shí)候,也許加點(diǎn)兒選擇,又或隨時(shí)引申,算是他的講義。后來(lái)人所說(shuō)孔子刪正六經(jīng),情形大概如此?鬃右院蟮娜寮倚Хǹ鬃,繼續(xù)用六藝教人,而他卻只講自己的思想學(xué)說(shuō),不講舊籍,因此,六藝就似乎是儒家所專有。到漢武帝時(shí)候,罷黜百家,專尊儒術(shù),立詩(shī)、書、禮、易、春秋于學(xué)官(或說(shuō)樂(lè)經(jīng)其時(shí)已亡失,或說(shuō)樂(lè)本沒(méi)有專書),定名為五經(jīng);于是“經(jīng)”字開始含有特別高貴的意味。唐代以三禮(《儀禮》、《禮記》、《周禮》)三傳(《左傳》、《公羊傳》、《榖梁傳》)合詩(shī)、書、易為九經(jīng)。唐文宗開成年間,在國(guó)子學(xué)刻石,又把《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》、《爾雅》加進(jìn)去,為十二經(jīng)。到了宋代,如前面所說(shuō),孟子又被加進(jìn)去,便成十三經(jīng)。現(xiàn)在用平心的看法,經(jīng)部書實(shí)在就是儒家的書;孟子雖是諸子之中的一家,但如陳振孫所說(shuō):“自韓文公稱‘孔子傳之軻,軻死不得其傳’,天下學(xué)者咸曰孔孟,孟子之書,固非荀楊以降所可同日語(yǔ)也”,那么被列入經(jīng)部確是應(yīng)該的。 《孟子》又是“四書”之中的一部。朱熹取《禮記》中的《大學(xué)》、《中庸》兩篇,以配論語(yǔ)、孟子,為作章句集注,定名為四書。他在《大學(xué)章句》的開頭記道:“子程子曰:大學(xué),孔氏之遺書,而初學(xué)入德之門也。于今可見古人為學(xué)次第者,獨(dú)賴此篇之存。而論、孟次之。學(xué)者必由是而學(xué)焉,則庶乎其不差矣!彼摹吨杏埂ふ戮湫颉氛f(shuō):“中庸何為而作也?子思子憂道學(xué)之失其傳而作也!粑岱蜃,則雖不得其位,而所以繼往圣,開來(lái)學(xué),其功反有賢于堯舜者。然當(dāng)是時(shí),見而知之者,惟顏氏曾氏之傳得其宗。及曾氏之再傳,而復(fù)得夫子之孫子思:則去圣遠(yuǎn)而異端起矣。子思懼夫愈久而愈失其真也,于是推本堯舜以來(lái)相傳之意,質(zhì)以平日所聞父師之言,更互演繹,作為此書,以詔后之學(xué)者!笨梢娝庉嬎臅,宗旨在供給研究道學(xué)的人一套有系統(tǒng)的教科書。他的意思,先讀《大學(xué)》,懂了為學(xué)次第,才可以盡論、孟的精微;對(duì)于論、孟既能融會(huì)貫通,再讀《中庸》,才可以窮道學(xué)的指趣(現(xiàn)在四書次第,《中庸》在《大學(xué)》之后,乃以篇幅多少排列,并非朱熹的原意)。這套教科書,元仁宗延祐年間開始據(jù)以取士,明代清代因仍不改,凡讀書的人必須誦習(xí),勢(shì)力最為廣遍。因此,四書幾乎成為知識(shí)分子的常識(shí)課本,無(wú)論習(xí)行方面、思想方面、言語(yǔ)方面,都不免與它發(fā)生關(guān)系,F(xiàn)在讀《孟子》,這一層也是應(yīng)該知道的。 《孟子》一書,漢人都以為孟子自作。司馬遷《史記·孟子荀卿列傳》里說(shuō):“孟軻……游事齊宣王,宣王不能用。適梁,梁惠王不果所言,則見以為迂遠(yuǎn)而闊于事情!缯卟缓。退而與萬(wàn)章之徒序詩(shī)書,述仲尼之意,作孟子七篇!壁w岐孟子題辭里說(shuō):“孟子閔悼堯舜湯文周孔之業(yè)將遂湮微,……于是則慕仲尼,周流憂世,遂以儒道游于諸侯,思濟(jì)斯民。由不肯枉尺直尋,時(shí)君咸謂之迂闊于事,終莫能聽納其說(shuō)……于是退而論集所與高弟弟子公孫丑萬(wàn)章之徒難疑答問(wèn),又自撰其法度之言,著書七篇。”這都說(shuō)孟子如現(xiàn)在的教師一樣,自編講義,自訂學(xué)生所作的筆記,集合起來(lái),成為一部學(xué)術(shù)講錄。到唐代韓愈,始以為其書出于弟子之手。韓愈答張籍書里說(shuō):“孟軻之書,非軻自著;軻既歿,其徒萬(wàn)章、公孫丑相與記軻所言焉耳”。這是說(shuō)孟子一書只是學(xué)生的筆記集,孟子自己并沒(méi)有動(dòng)筆。后人給后一說(shuō)找證據(jù),提出兩點(diǎn)。一點(diǎn)是:孟子書中,對(duì)于孟子所見諸侯大都稱謚,而諸侯之中,有可斷言死在孟子之后的(如魯平公),孟子決不能預(yù)知死后的謚;可證其書并非孟子自作。又一點(diǎn)是:孟子書中,對(duì)于孟子弟子大都稱“子”,這是尊稱,非師對(duì)弟子所宜用;可證其書并非孟子自作。對(duì)于前一點(diǎn),有人解釋說(shuō),書是孟子自己所作,但后來(lái)又經(jīng)弟子編定;當(dāng)編定的時(shí)候,于當(dāng)時(shí)諸侯,就其可知的,一律加謚,以便識(shí)別。對(duì)于后一點(diǎn),有人解釋說(shuō),“子”是男子的通稱,不一定是尊稱,師對(duì)弟子也常用;在孟子書中,就有“子誠(chéng)齊人也”、“我明諸子”的話,都是孟子稱他的弟子可以為證。前一解釋是可能的,后一解釋是確鑿的;但只能證明那兩個(gè)證據(jù)不很堅(jiān)強(qiáng),并不能就此證明孟子書確系自作。大概自作的確據(jù)是找不到的;清代閻若隅《孟子生卒年月考》里說(shuō):“《論語(yǔ)》成于門人之手,故記圣人容貌甚悉;七篇成于己手,故但記言語(yǔ)或出處耳”;也只是想象之辭——不記容貌,豈便是自作的確據(jù)?現(xiàn)在只能信從較古且較可靠的材料,如朱熹一樣,認(rèn)為“史記近是”(見《孟子集卷》注首的《孟子序說(shuō)》)。但有一點(diǎn)可以斷言的,就是:無(wú)論是孟子自作或弟子所記,其編撰工作總之出于一人之手,不像大多數(shù)的子書那樣,是一派中前后許多學(xué)者的著作的結(jié)集。這從文字方面看,便可以知道。朱熹說(shuō):“《論語(yǔ)》多門弟子所集,故言語(yǔ)時(shí)有長(zhǎng)短不類處;孟子疑自著之書,故首尾文字一體,無(wú)些微瑕疵,不是自下手,安得如此好?若是門弟子集,則其人亦甚高”(《朱子語(yǔ)類》)。首尾文字一體,讀過(guò)《孟子》的人都有這種感覺;若不是出于一人之手,怎能一體呢?朱熹答人疑問(wèn),又說(shuō):“熟讀七篇,觀其筆勢(shì),如镕鑄而成,非綴緝所就也”(宋代王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》引)。非綴緝所就,也說(shuō)明出于一手的意思。還有一層,私人著作的古書,據(jù)現(xiàn)在所知,最早是《論語(yǔ)》!墩撜Z(yǔ)》是記言體,極為簡(jiǎn)約。及到《孟子》、《莊子》等書,便由簡(jiǎn)約的記言進(jìn)而為鋪排的記言,更有設(shè)寓的記言;這是戰(zhàn)國(guó)諸子文體的初步。此后乃有不用記言體而據(jù)題
|