“胡適三書(shū)”精選了民國(guó)大師胡適最具代表性的作品�！度萑膛c自由》是胡適文集精品選粹�！端氖允觥房芍^中國(guó)自傳類(lèi)名篇，從中可看到胡適的成長(zhǎng)、覺(jué)悟、困惑，更可體味他獨(dú)具的文化眼光、對(duì)傳記文學(xué)的理解和還原時(shí)光現(xiàn)場(chǎng)的努力�！吨袊�(guó)哲學(xué)史大綱》則被譽(yù)為以現(xiàn)代學(xué)術(shù)方法系統(tǒng)研究中國(guó)古代哲學(xué)史的第一部著作，它的出版，是中國(guó)哲學(xué)史學(xué)科成立的標(biāo)志�！昂m三書(shū)”，是閱讀和研究胡適不可繞開(kāi)的標(biāo)桿，而對(duì)民國(guó)懷有好奇和興趣的讀者，也可在三書(shū)中盡領(lǐng)大家風(fēng)致與民國(guó)情懷。
作者簡(jiǎn)介：
胡適（1891—1962），字適之，安徽績(jī)溪人。中國(guó)現(xiàn)代學(xué)者、思想家。曾任北京大學(xué)校長(zhǎng)、臺(tái)灣“中央研究院”院長(zhǎng)等。著有《中國(guó)哲學(xué)史大綱》、《嘗試集》、《胡適文存》、《白話文學(xué)史》等。20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)最具影響力的知識(shí)分子和學(xué)術(shù)大師之一，新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。他的文章開(kāi)一代風(fēng)氣之先，影響至今。
目錄：
容忍與自由貞操問(wèn)題
慈幼的問(wèn)題
歸國(guó)雜感
漫游的感想
差不多先生傳
名教
一個(gè)防身藥方的三味藥
人生有何意義
學(xué)生與社會(huì)
贈(zèng)予今年的大學(xué)畢業(yè)生
知識(shí)的準(zhǔn)備
讀書(shū)
為什么讀書(shū)
找書(shū)的快樂(lè)
我們今日還不配讀經(jīng) 容忍與自由貞操問(wèn)題慈幼的問(wèn)題歸國(guó)雜感漫游的感想差不多先生傳名教一個(gè)防身藥方的三味藥人生有何意義學(xué)生與社會(huì)贈(zèng)予今年的大學(xué)畢業(yè)生知識(shí)的準(zhǔn)備讀書(shū)為什么讀書(shū)找書(shū)的快樂(lè)我們今日還不配讀經(jīng)介紹我自己的思想不朽易卜生主義大宇宙中談博愛(ài)少年中國(guó)的精神自由主義寧鳴而死，不默而生中國(guó)文化里的自由傳統(tǒng)眼前世界文化的趨向東西文化之比較充分世界化與全盤(pán)西化中國(guó)抗戰(zhàn)也是要保衛(wèi)一種文化方式問(wèn)題與主義信心與反省再論信心與反省三論信心與反省非個(gè)人主義的新生活 容忍與自由
十七八年前，我最后一次會(huì)見(jiàn)我的母�？的蛢捍髮W(xué)的史學(xué)大師布爾先生（GeorgeLincolnBurr）。我們談到英國(guó)史學(xué)大師阿克頓（LordActon）一生準(zhǔn)備要著作一部"自由之史"，沒(méi)有寫(xiě)成他就死了。布爾先生那天談話很多，有一句話我至今沒(méi)有忘記。他說(shuō)："我年紀(jì)越大，越感覺(jué)到容忍（tolerance）比自由更重要。"
布爾先生死了十多年了，他這句話我越想越覺(jué)得是一句不可磨滅的格言。我自己也有"年紀(jì)越大，越覺(jué)得容忍比自由更重要"的感想。有時(shí)我竟覺(jué)得容忍是一切自由的根本：沒(méi)有容忍，就沒(méi)有自由。
我十七歲的時(shí)候（1908）曾在《競(jìng)業(yè)旬報(bào)》上發(fā)表幾條《無(wú)鬼叢話》，其中有一條是痛罵小說(shuō)《西游記》和《封神榜》的，我說(shuō)：
王制有之："假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾，殺。"吾獨(dú)怪夫數(shù)千年來(lái)之掌治權(quán)者，之以濟(jì)世明道自期者，乃懵然不之注意，惑世誣民之學(xué)說(shuō)得以大行，遂舉我神州民族投諸極黑暗之世界！……
這是一個(gè)小孩子很不容忍的"衛(wèi)道"態(tài)度。我在那時(shí)候已是一個(gè)無(wú)鬼論者、無(wú)神論者，所以發(fā)出那種摧除迷信的狂論，要實(shí)行《王制》（《禮記》的一篇）的"假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾，殺"的一條經(jīng)典！
我在那時(shí)候當(dāng)然沒(méi)有夢(mèng)想到說(shuō)這話的小孩子在十五年后（1923）會(huì)很熱心地給《西游記》作兩萬(wàn)字的考證！我在那時(shí)候當(dāng)然更沒(méi)有想到那個(gè)小孩子在二三十年后還時(shí)時(shí)留心搜求可以考證《封神榜》的作者的材料！我在那時(shí)候也完全沒(méi)有想《王制》那句話的歷史意義。那一段《王制》的全文是這樣的：
析言破律，亂名改作，執(zhí)左道以亂政，殺。作淫聲異服奇技奇器以疑眾，殺。行偽而堅(jiān)，言偽而辯，學(xué)非而博，順?lè)嵌鴿梢砸杀姡瑲�。假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾，殺。此四誅者，不以聽(tīng)。
我在五十年前，完全沒(méi)有懂得這一段說(shuō)的"四誅"正是中國(guó)專(zhuān)制政體之下禁止新思想、新學(xué)術(shù)、新信仰、新藝術(shù)的經(jīng)典根據(jù)。我在那時(shí)候抱著"破除迷信"的熱心，所以擁護(hù)那"四誅"之中的第四誅："假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾，殺。"我當(dāng)時(shí)完全沒(méi)有想到第四誅的"假于鬼神……以疑眾"和第一誅的"執(zhí)左道以亂政"的兩條罪名都可以用來(lái)摧殘宗教信仰的自由。我當(dāng)時(shí)也完全沒(méi)有注意到鄭玄注里用了公輸般作"奇技異器"的例子；更沒(méi)有注意到孔穎達(dá)正義里舉了"孔子為魯司寇七日而誅少正卯"的例子來(lái)解釋"行偽而堅(jiān)，言偽而辯，學(xué)非而博，順?lè)嵌鴿梢砸杀�，�?。故第二誅可以用來(lái)禁絕藝術(shù)創(chuàng)作的自由，也可以用來(lái)"殺"許多發(fā)明"奇技異器"的科學(xué)家。故第三誅可以用來(lái)摧殘思想的自由，言論的自由，著作出版的自由。
我在五十年前引用《王制》第四誅，要"殺"《西游記》、《封神榜》的作者。那時(shí)候我當(dāng)然沒(méi)有夢(mèng)想到十年之后我在北京大學(xué)教書(shū)時(shí)就有一些同樣"衛(wèi)道"的正人君子也想引用《王制》的第三誅，要"殺"我和我的朋友們。當(dāng)年我要"殺"人，后來(lái)人要"殺"我，動(dòng)機(jī)是一樣的：都只因?yàn)閯?dòng)了一點(diǎn)正義的火氣，就都失掉容忍的度量了。
我自己敘述五十年前主張"假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾，殺"的故事，為的是要說(shuō)明我年紀(jì)越大，越覺(jué)得"容忍"比"自由"更重要。
我到今天還是一個(gè)無(wú)神論者，我不信有一個(gè)有意志的神，我也不信靈魂不朽的說(shuō)法。但我的無(wú)神論和共產(chǎn)黨的無(wú)神論有一點(diǎn)最根本的不同。我能夠容忍一切信仰有神的宗教，也能夠容忍一切誠(chéng)心信仰宗教的人。共產(chǎn)黨自己主張無(wú)神論，就要消滅一切有神的信仰，要禁絕一切信仰有神的宗教--這就是我五十年前幼稚而又狂妄的不容忍的態(tài)度了。
我自己總覺(jué)得，這個(gè)國(guó)家，這個(gè)社會(huì)，這個(gè)世界，絕大多數(shù)人是信神的，居然能有這雅量，能容忍我的無(wú)神論，能容忍我這個(gè)不信神也不信靈魂不滅的人，能容忍我在國(guó)內(nèi)和國(guó)外自由發(fā)表我的無(wú)神論的思想，從沒(méi)有人因此用石頭擲我，把我關(guān)在監(jiān)獄里，或把我捆在柴堆上用火燒死。我在這個(gè)世界里居然享受了四十多年的容忍與自由。我覺(jué)得這個(gè)國(guó)家，這個(gè)社會(huì)，這個(gè)世界對(duì)我的容忍度量是可愛(ài)的，是可以感激的。
所以我自己總覺(jué)得我應(yīng)該用容忍的態(tài)度來(lái)報(bào)答社會(huì)對(duì)我的容忍。所以我自己不信神，但我能誠(chéng)心地諒解一切信神的人，也能誠(chéng)心地容忍并且敬重一切信仰有神的宗教。
我要用容忍的態(tài)度來(lái)報(bào)答社會(huì)對(duì)我的容忍，因?yàn)槲夷昙o(jì)越大，我越覺(jué)得容忍的重要意義。若社會(huì)沒(méi)有這點(diǎn)容忍的氣度，我決不能享受四十多年大膽懷疑的自由，公開(kāi)主張無(wú)神論的自由了。
在宗教自由史上，在思想自由史上，在政治自由史上，我們都可以看見(jiàn)容忍的態(tài)度是最難得、最稀有的態(tài)度。人類(lèi)的習(xí)慣總是喜同而惡異的，總不喜歡和自己不同的信仰、思想、行為。這就是不容忍的根源。
不容忍只是不能容忍和我自己不同的新思想和新信仰。一個(gè)宗教團(tuán)體總相信自己的宗教信仰是對(duì)的，是不會(huì)錯(cuò)的，所以它總相信那些和自己不同的宗教信仰必定是錯(cuò)的，必定是異端、邪教。一個(gè)政治團(tuán)體總相信自己的政治主張是對(duì)的，是不會(huì)錯(cuò)的，所以它總相信那些和自己不同的政治見(jiàn)解必定是錯(cuò)的，必定是敵人。
一切對(duì)異端的迫害，一切對(duì)"異己"的摧殘，一切宗教自由的禁止，一切思想言論的被壓迫，都由于這一點(diǎn)深信自己是不會(huì)錯(cuò)的心理。因?yàn)樯钚抛约菏遣粫?huì)錯(cuò)的，所以不能容忍任何和自己不同的思想信仰了。
試看歐洲的宗教革新運(yùn)動(dòng)的歷史。馬丁·路德（MartinLuther）和約翰·高爾文（JohnCalvin）等人起來(lái)革新宗教，本來(lái)是因?yàn)樗麄儾粷M意于羅馬舊教的種種不容忍，種種不自由。但是新教在中歐北歐勝利之后，新教的領(lǐng)袖們又都漸漸走上了不容忍的路上去，也不容許別人起來(lái)批評(píng)他們的新教條了。高爾文在日內(nèi)瓦掌握了宗教大權(quán)，居然會(huì)把一個(gè)敢獨(dú)立思想，敢批評(píng)高爾文的教條的學(xué)者塞維圖斯（Servetus）定了"異端邪說(shuō)"的罪名，把他用鐵鏈鎖在木樁上，堆起柴來(lái)，慢慢地活燒死。這是一五五三年十月二十三日的事。
這個(gè)殉道者塞維圖斯的慘史，最值得人們的追念和反省。宗教革新運(yùn)動(dòng)原來(lái)的目標(biāo)是要爭(zhēng)取"基督教的人的自由"和"良心的自由"。何以高爾文和他的信徒們居然會(huì)把一位獨(dú)立思想的新教徒用慢慢的火燒死呢？何以高爾文的門(mén)徒（后來(lái)繼任高爾文為日內(nèi)瓦的宗教獨(dú)裁者）柏時(shí)（deBèze）竟會(huì)宣言"良心的自由是魔鬼的教條"呢？
基本的原因還是那一點(diǎn)深信我自己是"不會(huì)錯(cuò)的"的心理。像高爾文那樣虔誠(chéng)的宗教改革家，他自己深信他的良心確是代表上帝的命令，他的口和他的筆確是代表上帝的意志，那么他的意見(jiàn)還會(huì)錯(cuò)嗎？他還有錯(cuò)誤的可能嗎？在塞維圖斯被燒死之后，高爾文曾受到不少人的批評(píng)。一五五四年，高爾文發(fā)表一篇文字為他自己辯護(hù)，他毫不遲疑地說(shuō)："嚴(yán)厲懲治邪說(shuō)者的權(quán)威是無(wú)可疑的，因?yàn)檫@就是上帝自己說(shuō)話�！@工作是為上帝的光榮戰(zhàn)斗。"
上帝自己說(shuō)話，還會(huì)錯(cuò)嗎？為上帝的光榮作戰(zhàn)，還會(huì)錯(cuò)嗎？這一點(diǎn)"我不會(huì)錯(cuò)"的心理，就是一切不容忍的根苗。深信我自己的信念沒(méi)有錯(cuò)誤的可能（infallible），我的意見(jiàn)就是"正義"，反對(duì)我的人當(dāng)然都是"邪說(shuō)"了。我的意見(jiàn)代表上帝的意旨，反對(duì)我的人的意見(jiàn)當(dāng)然都是"魔鬼的教條"了。
這是宗教自由史給我們的教訓(xùn)：容忍是一切自由的根本；沒(méi)有容忍"異己"的雅量，就不會(huì)承認(rèn)"異己"的宗教信仰可以享受自由。但因?yàn)椴蝗萑痰膽B(tài)度是基于"我的信念不會(huì)錯(cuò)"的心理習(xí)慣，所以容忍"異己"是最難得、最不容易養(yǎng)成的雅量。
在政治思想上，在社會(huì)問(wèn)題的討論上，我們同樣感覺(jué)到不容忍是常見(jiàn)的，而容忍總是很稀有的。我試舉一個(gè)死了的老朋友的故事作例子。四十多年前，我們?cè)凇缎虑嗄辍冯s志上開(kāi)始提倡白話文學(xué)的運(yùn)動(dòng)，我曾從美國(guó)寄信給陳獨(dú)秀，我說(shuō)：
此事之是非，非一朝一夕所能定，亦非一二人所能定。甚愿國(guó)中人士能平心靜氣與吾輩同力研究此問(wèn)題。討論既熟，是非自明。吾輩已張革命之旗，雖不容退縮，然亦決不敢以吾輩所主張為必是而不容他人之匡正也。
獨(dú)秀在《新青年》上答我道：
鄙意容納異議，自由討論，固為學(xué)術(shù)發(fā)達(dá)之原則，獨(dú)于改良中國(guó)文學(xué)當(dāng)以白話為正宗之說(shuō)，其是非甚明，必不容反對(duì)者有討論之余地；必以吾輩所主張者為絕對(duì)之是，而不容他人之匡正也。
我當(dāng)時(shí)看了就覺(jué)得這是很武斷的態(tài)度�，F(xiàn)在在四十多年之后，我還忘不了獨(dú)秀這一句話，我還覺(jué)得這種"必以吾輩所主張者為絕對(duì)之是"的態(tài)度是很不容忍的態(tài)度，是最容易引起別人的惡感，是最容易引起反對(duì)的。
我曾說(shuō)過(guò)，我應(yīng)該用容忍的態(tài)度來(lái)報(bào)答社會(huì)對(duì)我的容忍。我現(xiàn)在常常想，我們還得戒律自己：我們?nèi)粝雱e人容忍諒解我們的見(jiàn)解，我們必須先養(yǎng)成能夠容忍諒解別人的見(jiàn)解的度重，至少我們應(yīng)該戒約自己決不可"以吾輩所主張者為絕對(duì)之是"。我們受過(guò)實(shí)驗(yàn)主義的訓(xùn)練的人，本來(lái)就不承認(rèn)有"絕對(duì)之是"，更不可以"以吾輩所主張者為絕對(duì)之是"。
……
|
