《漢語構(gòu)詞法和造詞法研究》(作者李仕春)在已有構(gòu)詞法和造詞法研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合語言學(xué)理論(特別是認(rèn)知語言學(xué)理論)及其他相關(guān)學(xué)科的理論，對漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)作進(jìn)一步的研究，書中包括漢語的構(gòu)詞法和造詞法、上古漢語的構(gòu)詞法和造詞法、近代漢語的構(gòu)詞法和造詞法等。
本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
《漢語構(gòu)詞法和造詞法研究》(作者李仕春)在已有構(gòu)詞法和造詞法研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合語言學(xué)理論(特別是認(rèn)知語言學(xué)理論)及其他相關(guān)學(xué)科的理論，對漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)作進(jìn)一步的研究。每一個(gè)問題的研究模式都是在追述中進(jìn)行創(chuàng)新，都是在充分回顧前修時(shí)彥研究的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行創(chuàng)新式的論述，從而形成開放型的理論框架。
緒論部分交待本書寫作緣由，以及本書所選課題的研究概況、研究目的、研究方法等。
第一章通過敘述普遍語法在語言學(xué)史上的傳承關(guān)系，認(rèn)為我們應(yīng)改變傳統(tǒng)的用印歐語眼光研究漢語(即把印歐語的結(jié)構(gòu)移植到漢語并以為是漢語結(jié)構(gòu))的做法，應(yīng)該從更高層次上借鑒西方語言學(xué)史上不同時(shí)代的學(xué)者對同一個(gè)語言問題總是結(jié)合自己的時(shí)代特點(diǎn)從不同角度進(jìn)行研究的做法。在回顧漢語構(gòu)詞法和造詞法研究概況的基礎(chǔ)上，結(jié)合漢語復(fù)合詞語義構(gòu)成特點(diǎn)改傳統(tǒng)漢語復(fù)合詞的七分法為二分法，改過去按漢語詞的結(jié)構(gòu)構(gòu)建造詞法體系為從發(fā)生學(xué)的角度和語義構(gòu)成的角度推演出漢語造詞法體系，挖掘漢語構(gòu)詞和造詞的特點(diǎn)。
第二章在勾勒上古漢語構(gòu)詞法發(fā)展概況的基礎(chǔ)上，把數(shù)量、頻率、義項(xiàng)、構(gòu)詞方式是否完備等四個(gè)方面作為判定單音詞復(fù)音化在上古漢語進(jìn)程中的標(biāo)準(zhǔn)。針對朱慶之、唐子恒等認(rèn)為“越是口語性強(qiáng)的作品復(fù)音化程度越高”的觀點(diǎn)，本書提出漢語復(fù)音化之初越是口語性強(qiáng)的作品復(fù)音化程度越高，但到了春秋戰(zhàn)國時(shí)期卻反過來，越是書面語性強(qiáng)的作品復(fù)音化程度越高的觀點(diǎn)；針對徐通鏘、周薦等認(rèn)為“復(fù)音單純詞是單音詞復(fù)音化的橋梁”的觀點(diǎn)，本書提出復(fù)音單純詞、是漢語造詞的副產(chǎn)品，不是單音詞復(fù)音化的橋梁，它只是漢語單音詞復(fù)音化的一種表現(xiàn)形式，是人們?yōu)榱烁玫剡M(jìn)行表情達(dá)意而采用的一種輔助形式；對漢語中單音詞復(fù)音化的現(xiàn)象進(jìn)行了重新探討，說明類概念的形成在單音詞復(fù)音化中的作用，而后介紹了上古漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)。
第三章在描寫中古漢語構(gòu)詞法發(fā)展概況的基礎(chǔ)上，特別論述了漢語構(gòu)詞法在以漢譯佛經(jīng)為主的佛教類語料中的發(fā)展。認(rèn)為中古漢語的構(gòu)詞法在佛教類語料和中土文獻(xiàn)中是同步發(fā)展的，包括單音詞復(fù)音化的程度，各專書中各類復(fù)音詞占復(fù)音詞總數(shù)的百分比以及各類復(fù)合詞占復(fù)合詞總數(shù)的百分比等等。指出在中古時(shí)期佛教類語料和中土文獻(xiàn)中都是聯(lián)合式構(gòu)詞法的能產(chǎn)性大于偏正式構(gòu)詞法，并且兩者在能產(chǎn)性上的差異非常顯著，這是該時(shí)期構(gòu)詞法最為突出的特色之一�；诖耍緯鴮Α吨袊Z文》1998年第3期發(fā)表的沈懷興論文中的觀點(diǎn)“偏正式構(gòu)詞法一直最能產(chǎn)”提出了商榷性意見。解釋了中古時(shí)期聯(lián)合式構(gòu)詞法最能產(chǎn)的原因，介紹了單音詞義變造詞的心理機(jī)制，運(yùn)用現(xiàn)代語言文字學(xué)理論分析了訓(xùn)詁學(xué)中的“反訓(xùn)”現(xiàn)象，同時(shí)指出“反訓(xùn)共詞”也是詞義變化的一種，但占的比重非常小。最后，總結(jié)出中古漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)。
第四章對專書復(fù)音詞研究情況進(jìn)行了回顧與展望，認(rèn)為目前學(xué)界主要集中在上古、中古時(shí)期文獻(xiàn)中的專書復(fù)音詞，對近代漢語文獻(xiàn)中的專書復(fù)音詞研究的比較少，不能反映近代漢語構(gòu)詞法發(fā)展的概況，進(jìn)而介紹了專書復(fù)音詞統(tǒng)計(jì)的新方法，并用這種方法對近代漢語幾部有代表性文獻(xiàn)中的復(fù)音詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，最后總結(jié)出近代漢語構(gòu)詞法發(fā)展概況。在此基礎(chǔ)上，探討近代漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)。
第五章通過《毛澤東選集》中統(tǒng)計(jì)出來的有關(guān)復(fù)音詞的數(shù)據(jù)并結(jié)合其他學(xué)者統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看現(xiàn)代漢語構(gòu)詞法的發(fā)展概況。為了認(rèn)識現(xiàn)代漢語中復(fù)音詞詞義和其構(gòu)成成分————詞素義之間的關(guān)系，論述了義素構(gòu)詞————探討復(fù)合詞構(gòu)造進(jìn)一步細(xì)化，探討了復(fù)合詞義變造詞的心理機(jī)制。最后，論述了現(xiàn)代漢語詞的構(gòu)成特點(diǎn)和生成特點(diǎn)。
結(jié)論部分總結(jié)了本書的創(chuàng)新之處并提出了今后進(jìn)一步研究的設(shè)想。
|
