秦漢楚音研究是上古音研究的重要組成部分，楊建忠編著的《秦漢楚方言聲韻研究》以秦漢為時(shí)間，以楚地為空間，以方言為存在的語(yǔ)言本體，三者合一為研究對(duì)象。系統(tǒng)整理了馬王堆帛書(shū)中的借字與被借字、揚(yáng)雄《方言》中的楚方言標(biāo)音字，并把二者結(jié)合起來(lái)，與《詩(shī)經(jīng)》音系、《淮南子》音系進(jìn)行比較，來(lái)研究秦漢時(shí)期楚方言的聲母、韻部系統(tǒng)。
歷史方言研究是漢語(yǔ)上古音研究中的重要問(wèn)題，是漢語(yǔ)史研究中不可或缺的部分。近年來(lái)出土的大批楚文獻(xiàn)，為研究秦漢時(shí)期的楚方言語(yǔ)音提供了豐富的材料。楊建忠編著的《秦漢楚方言聲韻研究》系統(tǒng)整理了馬王堆帛書(shū)中的借字與被借字、揚(yáng)雄《方言》中的楚方言標(biāo)音字，并把二者結(jié)合起來(lái)，與《詩(shī)經(jīng)》音系、《淮南子》音系進(jìn)行比較，來(lái)研究秦漢時(shí)期楚方言的聲母、韻部系統(tǒng)。
要而言之，《秦漢楚方言聲韻研究》主要做了以下工作：
充分論證了古方言在上古音研究中的重要性，強(qiáng)調(diào)了在上古音乃至音韻學(xué)的研究中必須堅(jiān)持語(yǔ)言時(shí)空觀。
從分期、聲母、韻部、聲調(diào)、方言等方面評(píng)述了兩漢的語(yǔ)音研究。
吸收帛書(shū)整理小組的釋讀成果，確立了鑒別帛書(shū)中通假字的原則。
確立了揚(yáng)雄《方言》標(biāo)音字判定的標(biāo)準(zhǔn)，整理了其中的楚方言標(biāo)音字。
詳細(xì)考證了上古楚方言的性質(zhì)，認(rèn)為上古楚方言是華夏語(yǔ)的方言。
從歷史、文化、《方言》本身、漢代傳注等角度論證了“南楚方言”不應(yīng)從“楚方言”中分出，最多只能算作一個(gè)次方言區(qū)。
利用整理所得的帛書(shū)通假字、《方言》標(biāo)音材料，通過(guò)與《詩(shī)經(jīng)》音系、《淮南子》音系的比較，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)秦漢時(shí)期楚方言的聲母、韻部系統(tǒng)作了研究，得出以下結(jié)論：
一、聲母方面
1.此期的楚方言中有大量的明母與曉母接觸的用例，似乎是清鼻音的遣跡。但遣一現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)其他方言中也大量存在，所以非楚方言特色。
2.來(lái)母與其他聲母接觸的用例非常多，故可推斷，在秦漢時(shí)期的楚方言中應(yīng)當(dāng)存在復(fù)聲母，或至少可以說(shuō)明仍有復(fù)聲母的痕跡。
3.涸聲母既與送氣的清聲母相接觸，也與不送氣的清聲母相接觸，所以我們認(rèn)為，送氣與否或許不是濁聲母的區(qū)別特徵。 二、韻部方面
1.陰聲韻
�、僦�、幽接觸用例未見(jiàn)，這或許是受到了材料的限制�！拔辍痹凇对�(shī)經(jīng)》之前可能歸之部，《詩(shī)經(jīng)》之時(shí)已轉(zhuǎn)入侯部，但在秦漢之際的楚方言中仍歸之部。在討論具體字的歸部時(shí)也要考慮語(yǔ)言的歷史演變與方言差異。
�、诟�、支關(guān)系密切是戰(zhàn)國(guó)到秦漢之際楚方言的特色，但二部并未合并。
�、矍貪h楚方言及蜀方言中之、魚(yú)兩部母音接近。
④幽、宵接觸為秦漢時(shí)期楚方言的特色。
�、葜�、微分立。秦漢時(shí)期楚方言中的“火”從《詩(shī)》中的微部轉(zhuǎn)人了歌部。
�、揸幝曧嵏琛⒅Ъ芭c其相應(yīng)的陽(yáng)聲韻元、耕表現(xiàn)出平行發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
2.陽(yáng)聲韻
�、倥c陰聲韻魚(yú)、侯相通非楚方言特色相對(duì)應(yīng)，陽(yáng)聲韻東、陽(yáng)合韻亦非楚方言特色，至少在《淮南子》以前如此。
�、趶膽�(zhàn)國(guó)到秦漢的楚方言中，冬部先從侵部分化出，逐漸向東部靠攏，但與侵部仍保持一定的聯(lián)系；在帛書(shū)及《方言》中，冬部雖與侵部仍有關(guān)系，但較之“屈宋莊”時(shí)期已疏遠(yuǎn)了許多；再到《淮南子》、《新語(yǔ)》中冬部已并人東部，走了一個(gè)逐漸速於侵而人於東的過(guò)程。從“屈宋莊”直至《淮南子》、《新語(yǔ)》，均有冬、東互通現(xiàn)象，此可視為楚方言的特色之一。
�、壅�、文關(guān)系密切且真部有向文部靠攏的傾向，可能已有部分真部字轉(zhuǎn)入到文部，但二部終未合并。
�、軓摹对�(shī)》直到戰(zhàn)國(guó)楚方言中，[-m][-n]關(guān)系松弛。在秦漢的銀雀山漢簡(jiǎn)中也沒(méi)有接觸的用例，而在蜀方言和秦漢時(shí)期的楚方言中[-m][-n]的關(guān)系卻比較密切。
3.人聲韻
�、偃寺曧嵤且粋�(gè)比較封閉的系統(tǒng)，可以說(shuō)總體上沒(méi)有什麼變化。
�、谂c相應(yīng)的陰聲韻脂、微分立一致，質(zhì)、物也是分立的。
|
