王稼句，蘇州人。中國作家協(xié)會會員，一級作家。1990年至今出版著作近百種，以隨筆為多，有《采桑小集》《筆槳集》《枕書集》《補(bǔ)讀集》《硯塵集》《談書小箋》《煎藥小品》《秋水夜讀》《看書瑣記》《看書瑣記二集》《看云小集》《聽櫓小集》等。平索關(guān)心鄉(xiāng)梓瑣碎，有《蘇州山水》《姑蘇食話》《吳門四家》《吳門煙花》《三生花草夢蘇州》《一時人物風(fēng)塵外》《追憶》《典范蘇州·物產(chǎn)錄》《縱橫姑蘇》等，另校點、纂輯《蘇州文獻(xiàn)叢鈔初編》《蘇州園林歷代文鈔》《蘇州山水名勝歷代文鈔》《古新郭文鈔》《古保圣寺》等鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)。近作有《剪燭小集》《年畫》等。
前 言
王稼句
《吳門風(fēng)土叢刊》之輯，乃是顧頡剛、俞平伯、王伯祥三位鄉(xiāng)前輩的夙愿，那已是五十多年前的事了。王伯祥在《庋榢偶識》卷一《清嘉錄》條中回憶：“一九六二年八月，頡剛、平伯及予偶擬編印《吳門風(fēng)土叢刊》，即以此書及《桐橋倚棹錄》樹之桿，前冠蔡云《吳歈百絕》，后綴袁學(xué)瀾《蘇臺攬勝詞》、《虎丘雜事詩》、《姑蘇竹枝詞》、《田家四時詩》、《吳門新年雜詠》、《歲暮雜詠》六種，聊為吾鄉(xiāng)掌故所寄�！庇郑矶妒殖寮武洝窏l說：“十年前，予曾與頡剛、平伯共商，擬編印《吳門風(fēng)土叢刊》�！币颉叭耸沦艂簦渥湮垂�。此條寫于癸丑冬十月，即一九七三年。檢《顧頡剛?cè)沼洝�，一九六二年七月二十三日，顧頡剛?cè)ゴ筮B療養(yǎng)，至八月二十五日回京，二十九日“到伯祥處談”，或即有王伯祥所說之事，但俞平伯未曾一起晤談。
事實的情形是，《吳門風(fēng)土叢刊》的動議和實施應(yīng)該更早一點，并由顧頡剛獨自承事。一九六一年八月，俞平伯作《題顧頡剛藏〈桐橋倚棹錄〉兼感吳下舊悰絕句十八章》，第十七首注道：“頡剛兄訪求遺逸，素具熱腸，珍本不以自 ，斯編聞將謀重刊流通云�！笨梢姰�(dāng)時《桐橋倚棹錄》已點錄了事。又據(jù)《顧頡剛?cè)沼洝酚涊d，一九六一年十一月二十九日，“以顧祿《清嘉錄》、《桐橋倚棹錄》、蔡云《吳歈百絕》三書交乃乾，希望中華書局能印出”。一九六二年七月四日記道：“《桐橋倚棹錄》一書，僅予與蘇州文管會各有一部，而其記清代蘇州手工業(yè)甚悉，上海中華書局已擬付印�！卑嗽率潦呷眨c《清嘉錄》了，“并統(tǒng)翻一過”。九月五日起，點《桐橋倚棹錄》。九月十日，“送《適園叢稿》到陳景鑾處抄寫”。九月二十日記道：“予定在中華從事《尚書》工作，回城則開會，馀暇作下列幾事。”其所記有四事，第四事即“《蘇州風(fēng)土叢刊》編點”。一九六三年八月三十一日記“此來一個月之工作”，其中第三條：“《吳中風(fēng)土叢刊》略一動筆，距竣工尚遠(yuǎn)�！本旁挛迦�，“點袁學(xué)瀾《吳門新年詞》、《田家四時絕句百首》訖”。一九六四年歲首，列“負(fù)債表（應(yīng)在一九六四年內(nèi)清還者）”，欠中華書局上海編輯所就有“《吳中風(fēng)土叢編》”。顧頡剛在進(jìn)行點錄時，或稱《蘇州風(fēng)土叢刊》，或稱《吳中風(fēng)土叢刊》，或稱《吳中風(fēng)土叢編》，實質(zhì)一也，今依王伯祥所記，定名《吳門風(fēng)土叢刊》。
《吳門風(fēng)土叢刊》共收文獻(xiàn)十種，作者蔡云、顧祿、袁學(xué)瀾都是蘇州人，學(xué)術(shù)和創(chuàng)作各有擅長，但都關(guān)注鄉(xiāng)邦文化，茲將有關(guān)情況簡述如下。
蔡云，蘇州府元和縣人，原名靖，字立青，號鐵耕、鐵翁，師從錢大昕，嘉慶九年優(yōu)貢生。道光四年卒，年六十一歲。顧震濤《吳門表隱》卷十九有小傳，稱其“孝友廉介，親戚有求，輒分館谷赒之。課徒嚴(yán)厲，成名者盛”。葉廷琯《蛻翁所見詩錄·感逝集》說：“鐵耕明經(jīng)為諸生日，以制義負(fù)重名，每見賞于學(xué)使者及書院主講，即當(dāng)?shù)来罄�，亦無不知其名，而省試輒不售。嘉慶甲子以學(xué)行俱優(yōu)貢成均。平時執(zhí)經(jīng)從學(xué)者者常數(shù)十人，身后門弟子程賡堂孝廉為刻《如蘭館制義》、《鐵翁小品》兩編，又輯刻其《借秋亭詩草》六卷，附《吳歈百絕》一卷。江韜庵丈序之，謂明經(jīng)之時文慘澹經(jīng)營，一字不肯茍下，其為古今體詩亦然。余讀之果如其說，氣魄雖未甚沈雄，而詞詣修潔，格律精整，殊足自成一家。至于表揚節(jié)孝，考證故實，亦必推闡詳盡，絕無率易之筆。余昔于賡堂家晉謁，獲聞緒論，后復(fù)與�？娢闹�，故略得其梗概。在日詩名不甚著，蓋為制義所掩也，難后從友人借讀選存九十四首。明經(jīng)卒于道光甲申，齒才逾六十。性嗜飲，凡遇作詩文，尤須以酒助其心思，一壺兩碟，常設(shè)案頭。更善鑒別古錢，著有《癖談》一書，考訂精確，賡堂亦曾刻之，惜其本今不可得矣。”其又注有《蔡氏月令》，博考群書，反覆申究，顧廣圻序稱是“實亦著書可名一家者也”。蔡云著作除詩文、制義外，幾乎都收入《元和蔡氏所著書》，凡十四卷。
《吳歈百絕》一卷，蔡云在世時僅以抄本流行，《吳門表隱》卷十九蔡云小傳末注：“《吳歈》抄傳。”顧祿《清嘉錄》就據(jù)抄本錄入五十首。至道光十年，程嶺梅刻其《借秋亭詩鈔》時，方將《吳歈百絕》作為附錄系于卷末。此后有同治十一年刻本、光緒十年石印本，蘇州圖書館另藏光緒十九年武林劉葆麟抄本。此次整理，以《借秋亭詩鈔》本為底本，參校同治十一年刻本和劉葆麟抄本。
顧祿，蘇州府吳縣人，字總之，一字鐵卿，號茶磨山人、晚香主人等。嘉慶二十二年諸生，道光二年應(yīng)鄉(xiāng)試不第，馳騁酒會文社，與韋光黻、褚逢椿、林衍源、袁學(xué)瀾等交。一生勤于著作，主要有《頤素堂叢書》十四種十五卷、《頤素堂詩鈔》八卷、《清嘉錄》十二卷、《桐橋倚棹錄》十二卷。韋光黻《聞見闡幽錄》稱其“恃才華，縱情聲色，娶妾居山塘之抱綠漁莊，刻《清嘉錄》、《桐橋倚棹錄》，外洋日本國重鋟其版，稱為才子。為友陳某誘致邪僻，事連同系于官，陳某逸去，旋以疾卒”。似有諱言，袁學(xué)瀾《重過抱綠漁莊感舊記》則明說了他瘐死的原因：“聞顧覷覦郡中一富族，誣以不軌，富人出金求解，顧未饜，富人訟之官，致受杖下獄以沒。”時在道光二十三年，其年五十歲。
《清嘉錄》和《桐橋倚棹錄》是顧祿最重要的著作，前者以時間為經(jīng)，纂列蘇州歲時瑣事；后者以空間為緯，記述虎丘山塘一隅的山水、名勝、建筑、物產(chǎn)而外，兼及市廛、工商、舟楫等，實為地方小志之創(chuàng)體�！肚寮武洝钒姹旧醵啵敼P者《〈清嘉錄〉版本聞見錄》，今以道光十年初刻本為底本，參校日本天保八年覆刻本、光緒四年《嘯園叢書》本，進(jìn)行整理�！锻蛞需洝肺┯械拦舛瓿蹩瘫炯耙痪虐恕鹉晟虾９偶霭嫔缤鯗浫A點校本、二○○五年古吳軒出版社《蘇州文獻(xiàn)叢鈔初編》王稼句點校本，今以舊抄本為底本，重新進(jìn)行整理。
袁學(xué)瀾，蘇州府元和縣人，一名景瀾，字文綺，一作文漪，號春巢，乃元靜春先生袁易之后，世居尹山袁村。師從表兄殷壽彭。道光五年諸生，秋試屢薦不售。隱居村中，重建靜春別墅，亦名適園，著書課子。暇或友朋觴詠，足跡稀入城市。咸豐二年奉母遷居城中官太尉橋，題名雙塔影園。次年因承辦兵差，捐貲助餉，奏獎授詹事府主簿。十年避居上海，同治二年回蘇，既業(yè)醫(yī)，又授課書院。曾組織尹山詩社，與殷兆鏞、葉廷琯、潘鍾瑞等酬唱。光緒五年卒，年七十六歲。袁學(xué)瀾著作宏富，在世時就刻有《雪鴻消夏詩集》一卷、《零錦詞》二卷、《適園古文》二卷、《適園駢體文》二卷、《適園賦稿》二卷、《適園試帖詩》五卷、《適園散體詩》二十六卷、《適園叢稿》十四種十二卷；已成稿而未刻者，有《適園詩集》五十二卷、《適園詩稿》二卷、《廛隱集詩草》一卷、《適園文稿》一卷、《適園叢稿》四卷（《適園詩草》、《消寒會友詩》、《西山探桂集》、《適園文稿》各一卷）、《吳郡歲華紀(jì)麗》十二卷、《滬上題襟集》不分卷。稿本《適園詩集》五十二卷，今藏香港中文大學(xué)圖書館，為道光七年至同治十二年的編年體詩集，董康一九二七年在日本見之，《書舶庸譚》卷二說：“田中復(fù)出示鈔本《適園詩》二十四冊，凡五十二卷，中或稱杏花春雨樓，亦稱《聽香樓集》，元和諸生袁景瀾（后半作學(xué)瀾）文漪撰。文漪屢薦不售，詩沉博絕麗，蓋瓣香三李（太白、長吉、玉溪）之間，如《十國宮詞》、《春秋樂府》（俱百首）、《姑蘇竹枝詞》（前后二百首），俱可析出單行，馀作惜多流連歲序，題寫勝游，若刪約為五分之一，固道咸后一作家也�！庇终f：“兩日閱《適園詩集》，中年以前之詩才華豐蔚，詞旨幽妍；晚年頗頹唐，然于粵匪之役，凡死事死節(jié)，極事闡揚，且可見爾時征戰(zhàn)情狀�！惫省半m其人無事績可紀(jì)，而苦吟畢世，亦志吳中文獻(xiàn)者所應(yīng)注意及之也”。
本書所收袁學(xué)瀾七種，均選自同治十一年序香溪草堂刻本《適園叢稿》。其中，《虎阜雜事詩》標(biāo)曰“丁巳”，為咸豐七年；《姑蘇竹枝詞》諸序均署“道光乙巳”，為道光二十五年；《續(xù)詠姑蘇竹枝詞》標(biāo)曰“戊午”，自序署“咸豐八年”；《田家四時絕句》標(biāo)曰“癸巳”，為道光十三年；《吳郡新年雜詠》之《新年俳語序》有“癸巳新春”語，亦為道光十三年。惟《蘇臺攬勝詞》、《吳門歲暮雜詠》的寫作時間不可考。袁學(xué)瀾此七種，別無他本可校，即據(jù)《適園叢稿》本點錄。
此次整理《吳門風(fēng)土叢刊》，有兩點需要說明。其一，顧頡剛的整理計劃，是否如王伯祥《庋榢偶識》所列，尚有疑問，據(jù)《顧頡剛?cè)沼洝酚涊d，一九六三年八月二十一日，“抄王穉登《吳社編》訖，約三千字”。二十九日，“�！秴巧缇帯酚櫋薄Ｈ�，“點黃省曾《吳風(fēng)錄》”。《吳社編》和《吳風(fēng)錄》乃明代蘇州風(fēng)土名著，自是不能遺落，但王伯祥提出的書目最完整，故就依此為準(zhǔn)。其二，三位作者注引文獻(xiàn)，特別是顧祿兩種，往往并非原文。此次整理，凡屬引述大意者，一仍其舊；凡屬脫衍一二字者，照原文補(bǔ)改，不出校語；凡屬明顯錯誤者，如《清嘉錄》中“唐高承”乃“宋高承”之誤，所引尤侗《艮齋雜記》，當(dāng)為《艮齋雜說》等，就徑直改過，也不出校語。
二○一八年七月三十日
|
