耿軍編著的《元代漢語音系研究————以中原音韻音系為中心》基于歷史語言學研究的基本方法,以書面文獻音系“存雅求正”的觀念為理論指導和分析手段,從漢語共同語演變的歷史脈絡出發(fā),圍繞《中原音韻》音系,對所見元代漢語各書面文獻音系進行了系統(tǒng)整理、全面比較和詳細分析。本書在近代漢語語音研究的理論建設(shè)、文獻整理、語音特征揭示等各方面有所突破,嘗試為元代漢語代表音系構(gòu)建一套可行的方案,給紛繁復雜的其他各類書面文獻音系提供一種合理的解釋。 元代漢語是近代漢語官話發(fā)展成形的重要階段。目前元代漢語語音研究已較為深入,但仍有許多問題需繼續(xù)探討。耿軍編著的《元代漢語音系研究————以中原音韻音系為中心》從漢語共同語演變的歷史脈絡出發(fā),在書面文獻音系“存雅求正”觀念的指導下,對相關(guān)焦點問題作了進一步的深入探討。全書除引言和結(jié)語外共分五章:第一章“元代漢語音系研究的理論思考及材料分析”,討論本書研究的基本理論方法、“存雅求正”的基本觀念、各類書面文獻材料的相關(guān)問題等;第二章“元代漢語音系的聲母系統(tǒng)”,在系統(tǒng)分析《中原音韻》聲母的基礎(chǔ)上,討論元代漢語聲母系統(tǒng)的相關(guān)問題;第三章“元代漢語音系的韻母系統(tǒng)”,系統(tǒng)分析《中原音韻》的韻母并討論元代漢語韻母系統(tǒng)的相關(guān)問題;第四章“元代漢語音系的聲調(diào)系統(tǒng)”,總結(jié)《中原音韻》聲調(diào)的演變及規(guī)律,討論元代漢語聲調(diào)系統(tǒng)的相關(guān)問題;第五章“音節(jié)表”,列出書中涉及到的重要韻書、韻圖的音節(jié)表,主要有《中原音韻》、《中州樂府音韻類編》、《蒙古字韻》、《古今韻會舉要》、《切韻指南》、《五音集韻》、《四聲等子》等。 《元代漢語音系研究————以中原音韻音系為中心》重點討論并在一定程度上有所突破和創(chuàng)新的主要方面有: (一)“存雅求正”觀念的系統(tǒng)檢討及其在書面文獻音系中的表現(xiàn)!按嫜徘笳弊鳛闀嫖墨I音系研究的重要觀念,同時還可以提升到一定的方法論高度,用來解決紛繁復雜的各類文獻音系的細節(jié)問題及相互之間的關(guān)系問題。 。ǘ吨性繇崱仿暷赶到y(tǒng)的問題,如:知莊章組根據(jù)所拼韻母的洪細有分組的情況,知二莊拼洪音,知三章拼細音,不過二者互補,仍是一個音位。精莊相混是莊組字發(fā)展較為超前的表現(xiàn),是詞匯擴散現(xiàn)象。 (三)《中原音韻》韻母系統(tǒng)的問題,如:蕭豪與歌戈韻重出字反映的是人聲舒化過程中語音自然選擇的結(jié)果,不是受其他方言的影響而產(chǎn)生的疊置。桓歡韻不是元代漢語真實語音面貌的反映,是周德清審音的結(jié)果,今方言中桓歡韻的遺跡并不能說明《中原音韻》的語音基礎(chǔ)就是某地點方言。江陽韻知二莊組字已經(jīng)變合口,它的演變軌跡可以從其他相關(guān)文獻中探尋。 。ㄋ模吨性繇崱仿曊{(diào)系統(tǒng)的問題,如:《中原音韻》還有入聲,但濁人聲字已經(jīng)舒化,全濁入聲變陽平,次濁人聲變?nèi)ヂ,只有清入聲字還是真正的入聲。入聲的性質(zhì)及特征可以通過現(xiàn)代方言及實驗語音學的手段來驗證。 (五)元代漢語不存在真正的濁聲母,相關(guān)文獻音系中濁聲母的保留都是因襲的表現(xiàn),是為了照顧傳統(tǒng)音類的格局而做的妥協(xié)。元代漢語泥、娘母已經(jīng)混同,相關(guān)文獻音系中泥、娘母的分立不是真實的反映,二者當合并。元代漢語匣、合母的分立僅僅是洪、細的分別,并不具有音位上的聲母區(qū)別的意義。元代漢語影、幺母的設(shè)立在各個文獻中表現(xiàn)不一,矛盾甚多,也不宜分立。元代漢語疑、魚、喻母混同為零聲母,韻書分立不過是照顧傳統(tǒng)的一種手段。 (六)《蒙古字韻》、《古今韻會舉要》等韻書中的字母韻不是真正的韻母,它是人為設(shè)置的,它將漢語音類分隔開的目的是更多地列舉八思巴字頭。要從漢語語音演變的實際情況來看待字母韻,不能單純依據(jù)八思巴字頭。通過分析介音系統(tǒng)、音位對比等手段合并后的字母韻的韻母系統(tǒng)與《中原音韻》韻母系統(tǒng)相差不大。元代漢語文獻中的重紐現(xiàn)象不是真正的重紐對立,它們不過是舊有格局的殘留,并不代表實際語音面貌。元代漢語唇音聲母后的開合與洪細當結(jié)合《中原音韻》及官話語音演變的規(guī)律進行審定。人聲韻在元代漢語各書面文獻中似乎都有保留,表面看來人聲尾已經(jīng)混并,似乎還保留喉塞尾,但又都透露出入聲舒化的痕跡。
|