本書著重從個(gè)案出發(fā),論述文學(xué)與公共性、文化與公共性的關(guān)系,分析公共性何以衰落,何以復(fù)蘇。在強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工的現(xiàn)代社會(huì),公共性逐漸被忽略。但是,專業(yè)分工與公共性并非矛盾,合則美美與共,分則兩敗俱傷。個(gè)體與共同體如何相處,構(gòu)成了公共性的核心問題。失去了公共性,這個(gè)世界將會(huì)成為馬克思·韋伯所說的“祛魅的世界”,阿倫特所說的“黑暗時(shí)代”。如何走出這種晦暗的狀況,對(duì)公共性的思考顯得尤其必要。 本書著重從個(gè)案出發(fā),論述文學(xué)與公共性、文化與公共性的關(guān)系,分析公共性何以衰落,何以復(fù)蘇。在強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工的現(xiàn)代社會(huì),公共性逐漸被忽略。但是,專業(yè)分工與公共性并非矛盾,合則美美與共,分則兩敗俱傷。個(gè)體與共同體如何相處,構(gòu)成了公共性的核心問題。失去了公共性,這個(gè)世界將會(huì)成為馬克思·韋伯所說的“祛魅的世界”,阿倫特所說的“黑暗時(shí)代”。如何走出這種晦暗的狀況,對(duì)公共性的思考顯得尤其必要。
|