字詞的構(gòu)成理據(jù)是一個(gè)值得探討的話題。字詞的構(gòu)成是以任意性為重還是以理據(jù)性為重也是語言學(xué)界長期討論并存在爭議的問題。以此話題為研究對(duì)象的論文頗具挑戰(zhàn)性。近年來，國內(nèi)語言學(xué)界過多地強(qiáng)調(diào)了語言的象似性特征而忽略了索緒爾的任意性學(xué)說。任意性是符號(hào)的一般特征，具有復(fù)合型的一般性理論意義。語言符號(hào)的任意性是一般符號(hào)任意性的一種佐證。基礎(chǔ)語言符號(hào)是任意性的，而語言的理據(jù)則體現(xiàn)在規(guī)則中。符號(hào)的任意性實(shí)質(zhì)在于，其所指因認(rèn)知方式不同而有差異，其能指具有更多的不確定性。
本文研究的范圍僅限于英語新詞的語義理據(jù)而非原始詞匯或初創(chuàng)詞匯的語義理據(jù)，這就縮小了話題的范圍，為研究的深入提供了便利。作者認(rèn)為詞匯的理據(jù)原則和任意性原則共存，它們都是語言的本質(zhì)屬性。論文分析合理，詳略得當(dāng)，具有一定的深度，為語言學(xué)習(xí)者提供了可以遵循的構(gòu)詞原則，具有理論指導(dǎo)價(jià)值。
|
