《社區(qū)發(fā)展與貧困群體生活機遇重構》講述了個體所在的社區(qū)與個體生活機遇之間的關系是社區(qū)研究的傳統(tǒng)領域。自1980年代末美國芝加哥學派大學著名學者威爾遜（W.J.Wilson）的社會孤立論（SocialIsolation）提出以來，個體所在社區(qū)與個體生活機遇之間關系的研究成為國際學術界的研究熱點。梁檸欣編寫的《社區(qū)發(fā)展與貧困群體生活機遇重構》以廣州市和蘭州市的城市貧困實證研究為例，從社區(qū)結構變遷的角度，探討貧困居民所在社區(qū)的社會經(jīng)濟變遷對貧困居民貧困緩解的影響及其作用機制。
在審閱相關研究文獻后，《社區(qū)發(fā)展與貧困群體生活機遇重構》以社會孤立論、社會解組論（socialdisorganization）、社會交往的機會與限制理論、社會資本理論（socialcapital）作為基礎，構建了社區(qū)結構變遷與貧困居民貧困緩解之間的關系模式，作為本文的理論框架。
本研究運用蔡禾教授主持的、在廣州市和蘭州市進行的貧困群體生活狀況的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，對分散在兩個城市18個居委會社區(qū)的718個貧困居民的資料進行定量分析，并使用2008年以來本人承擔的城市貧困調(diào)查資料進行定性分析。本研究的中心假設是，居住在不同的社會經(jīng)濟發(fā)展狀況社區(qū)的居民，其貧困緩解程度不同，即貧困者個體所居住的地域性社區(qū)結構變遷對其貧困緩解具有顯著影響。研究的因變量（即貧困緩解）直接取自問卷調(diào)查中貧困居民對其家庭生活改善程度的主觀認知評價問題。社區(qū)的社會經(jīng)濟結構變遷指標主要取自筆者對調(diào)查的居委會干部的訪問資料，主要有三個指標：即社區(qū)的整體經(jīng)濟狀況（以社區(qū)貧困率作代理變量），社區(qū)居民居住穩(wěn)定結構（居住在本社區(qū)五年以上的居民戶比例）以及社區(qū)居民的產(chǎn)權住房擁有情況。
主要的研究結論是：（1）城市居民所在社區(qū)的社會經(jīng)濟結構變遷與貧困居民貧困緩解具有顯著的相關關系。生活在社區(qū)整體經(jīng)濟狀況好、住房產(chǎn)權擁有程度高、社區(qū)居民居住穩(wěn)定程度高的社區(qū)居民，其貧困緩解程度較高。（2）社區(qū)的社會經(jīng)濟結構變遷與貧困居民個體既有的社會經(jīng)濟地位因素一起參與了社區(qū)居民生活機遇的建構。（3）社區(qū)社會經(jīng)濟結構變遷對貧困居民的貧困緩解，主要是通過塑造貧困居民的社會資本數(shù)量及其質(zhì)量、通過影響社區(qū)的效能等機制而達成的。通過上述研究，證實了：（1）在中國這個轉型社會里，至少對研究的貧困群體而言，社區(qū)對貧困居民生活影響的效應是存在的，W.J.Wilson的社會孤立論是成立的。（2）在貧困居民社會資本創(chuàng)建過程中，其所在的社區(qū)社會經(jīng)濟結構變遷同樣會對貧困居民的社會資本產(chǎn)生顯著的影響，只是其影響的程度低于個體的社會經(jīng)濟地位結構因素。換言之，個體的社會資本創(chuàng)造主要由社會交往的機會與限制理論加以解釋，但是對貧困居民而言，社會孤立論同樣可以在一定程度上解釋個體的社會資本來源問題。（3）作為研究的副產(chǎn)品，研究發(fā)現(xiàn)，由于宏觀社會經(jīng)濟體制的變遷導致傳統(tǒng)體制資本對貧困群體生活機遇的影響作用喪失，而產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、勞動力市場分割也導致貧困群體人力資本出現(xiàn)失靈現(xiàn)象。因此社會轉型論中的兩個著名假設（即人力資本升值與政治資本貶值假設）及其出現(xiàn)的各種變種，其適用對象不同。即社會轉型論的使用具有特定的對象，對本研究的貧困群體并不適用。
梁檸欣：社會學博士，廣州大學廣州發(fā)展研究院社會學副研究員。研究興趣：城市社會學。近五年來，先后主持國家社會科學基金項目子課題、國家教育部哲學社會科學規(guī)劃課題、中美大學合作課題各1項，省市級科研課題2項。作為課題組主要成員，參與其它各類課題10余項。作為主要執(zhí)筆人，參編、出版《失業(yè)者群體與失業(yè)保障》（江西人民出版社，1998）等學術專著4部。先后在國內(nèi)外學術刊物發(fā)表論文10多篇，在國際學術研討會宣讀論文2篇，多篇被人大報刊復印資料全文轉載。
|
