本書講述了眾多人和書的野史掌故，有料有趣。有魯迅、張愛玲、俞平伯等名人的故事，也有《古文觀止》《許寶蘅日記》《鄭孝胥日記》等書的故事。所引材料視角獨(dú)特，且多為學(xué)界所未見或忽略。書分兩輯。上輯“如夢記”講人的故事，人生如夢，一鱗半爪，片言只語，都是碎片。下輯“煙云錄”講書 的故事，書的得失生滅，于人更是煙云過眼。本書不僅可為研究者提供新的史料和視角，也可供普通讀者細(xì)細(xì)體味民國的豐富與駁雜。
陳衡哲與胡適，景宋與魯迅到底有無曖昧關(guān)系？
溫源寧與胡適，胡山源與魯迅，徐悲鴻與劉海粟到底有何恩怨？
陳白塵因何被槍擊，李根源為何被刺殺，文乘死于何因？
張愛玲、張充和、蘇青這些名媛們又有何故事？
作者并未對書中擷取的人物作過多的情感渲染，只是用真實(shí)的史料以及舊時報紙的報道，挖掘出一個個有趣的故事。
黃惲是著名的掌故學(xué)家，長期致力于江浙一帶文化歷史的鉤沉發(fā)掘，對于民國時期各個方面的掌故，十分熟悉。尤其擅長在民國小報上挖掘細(xì)節(jié)。書中有頗多鮮為人知的野史掌故。
黃惲也是著名的收藏家，收羅了大量民國書籍和報刊，所引述資料多為學(xué)界所未見或所忽略的，可為研究者提供新的角度和參考。
黃惲的寫作，當(dāng)然和所謂的“民國熱”有關(guān)。然而，他的作品卻與流行趨勢有很大不同。當(dāng)代寫民國的文史作家，將民國描繪成某種黃金世界，什么政治自由啦，思想多元啦，知識分子風(fēng)骨啦……好一點(diǎn)的是借他人酒杯澆自己塊壘，以古諷今，差一些的則是完全不懂歷史。而黃惲認(rèn)為，民國其實(shí)是個很糟的年代，動蕩不安、民不聊生、戰(zhàn)亂不斷。因此，他寫民國掌故，盡量不加飾偽，做到主觀的客觀。拒絕非此即彼的幼稚立場，拒絕將人物臉譜化，這實(shí)際是一種成熟的史觀，高出當(dāng)下所謂“民國小清新”的水平不可以道里計(jì)。 ——韓戍
�。S惲）更高一籌的除了境界，更是史料。黃惲長期浸淫于小報之中，飽覽各種史料。因此，他寫作的素材都是前人從未提及的獨(dú)家段子，讀來感覺特別新鮮。我們當(dāng)代很多文史作者，借助網(wǎng)絡(luò)資源便利的東風(fēng)，寫的歷史基本剪刀糨糊式，即材料多來自百度百科和暢銷傳記，沒有一點(diǎn)新的文獻(xiàn)貢獻(xiàn)。做個不恰當(dāng)?shù)谋扔�，那些作品就像嚼爛了的口香糖，沒有任何味道。然而，黃惲卻能從舊報紙中源源不斷地提供新材料，都能做到有所創(chuàng)獲。 ——韓戍
黃惲作品繼承的，實(shí)際是中國文史寫作中說掌故的傳統(tǒng)。晚清民國時期，有很多熱衷于講故事、說段子、說掌故的老輩，通過各種隨筆、札記來記錄掌故、品評人事，許多已經(jīng)成為經(jīng)典之作。近三十年來，由于歷史學(xué)的專業(yè)化，學(xué)院派知識分子側(cè)重于論說一路，將這種掌故傳統(tǒng)貶低為水平較低的“講故事”而不屑一顧。但是，論說難免流于空疏，掌故則是實(shí)的。稗官野史不但可以補(bǔ)正史之缺，挖掘新史料，更是直觀了解當(dāng)時的政治、法律、文化和風(fēng)土人情不可缺少的手段。這種掌故的傳統(tǒng)應(yīng)該在當(dāng)代得到很好的繼承，甚至有發(fā)揚(yáng)光大的必要。然而，據(jù)目力所及，目前致力于這種掌故寫作的，黃惲或許算是孤例。（韓戍）
黃惲是一位文史基礎(chǔ)扎實(shí)、文風(fēng)硬朗堅(jiān)定，觀點(diǎn)鮮明犀利，但也并不是那種頑固慳吝，自以為手中有幾本民國“秘笈”，就容不得他人意見的“專家”嘴臉。這樣的研究者，當(dāng)然值得交流；這樣的研究者，當(dāng)然值得交往。
——肖伊緋
“史料派”寫法已經(jīng)是當(dāng)今書話體寫作的主流，而且也正在成為民國史讀物的寫作主流，這樣的寫作實(shí)際上是在為后來的研究者提供“新史料”或“二手史料”。 “史料派”的追求是“去偽存真”，“印象派”的追求是“形象生動”。“史料派”最終要向樸學(xué)傳統(tǒng)靠攏，熱衷于原始史料的整理與校訂�！坝∠笈伞弊詈髣t要向文學(xué)傳統(tǒng)靠攏，小說、影視劇本是其高級形式。無可否認(rèn)，“民國熱”正向著這兩個維度各自發(fā)展；顯然，黃惲身上是更有著樸學(xué)傳統(tǒng)與追求。
——肖伊緋
我發(fā)現(xiàn)民國是個很糟的時代，動蕩不安，民不聊生，戰(zhàn)亂不斷，僅僅是知識分子的地位相較1949年之后，比較高些。這還是因?yàn)榍宄膫鹘y(tǒng)的延續(xù)，民國很多好的，都是清朝的遺留。就拿知識分子來說吧，清朝舉人可以做官，可以不受刑責(zé)，可以免于賦稅，這就造成民眾心理上的高貴，于是到民國，知識分子在民眾心目中，斯文一脈，還是高看一眼。教授、學(xué)者自然有了更多的發(fā)展空間，當(dāng)后來知識分子的空間被極度壓縮之后，我們看民國，忽然就驚異了，其實(shí)追根溯源，不過是清朝士大夫特權(quán)的余光而已。
——黃惲
我們談民國、民國熱，都不是學(xué)術(shù)研究，而是作雜文，借古諷今，這個風(fēng)氣，如今有愈演愈烈的情況，我越讀民國書籍和報刊，越覺得民國熱的可悲，可悲的是每況愈下的知識分子地位，造成一種懷戀，美化了當(dāng)年。說實(shí)在的，人性是不變的，民國知識分子的毛病，我們這個時代也有，民國知識分子的優(yōu)點(diǎn)，我們這個時代也有，只是當(dāng)年比較容易受關(guān)注，如今湮沒在人海之中，不被覺察。
——黃惲
我想寫民國掌故，盡量不加偽飾地寫民國的人和事，希望大家看到和我們一樣的人和事，甚至猥瑣可笑，并非很多人筆下的那么偉大崇高。在我的筆下，我盡量少作贊譽(yù)，做到主觀的客觀�！S惲
黃惲是細(xì)心的讀書人，他既擅長在手邊瑣碎的資料中進(jìn)行剝絲抽繭的功夫，亦尤其善于在故紙堆中發(fā)現(xiàn)問題。
——現(xiàn)代快報 作者簡介
黃惲 ，蘇州人， 1966年生，供職于蘇州雜志社，藏書家、文史學(xué)者，尤以研究民國文史最為擅長。著有隨筆集《蠹痕散輯》（上海遠(yuǎn)東出版社，2008年），文史集《古香異色》（海豚出版社，2012年）、《秋水馬蹄》（金城出版社，2013）、《燕居道古》（新星出版社，2014年）。
目錄：
自序
上輯 如夢記
1927 年蘇州易幟中申聽禪的遭遇 / 003
陳衡哲軼事二題 / 014
李金發(fā)對周作人的隔膜 / 028
阿部淑子與周作人 / 031
聯(lián)萼坊李、童露水緣 / 034
陶其情《矛盾集》中的巴金 / 037
不夠知己：溫源寧與胡適交惡內(nèi)幕 / 045
故紙堆：節(jié)日里的作家 / 051
別了，梁實(shí)秋教授 / 059
從一次筆戰(zhàn)看徐悲鴻和劉海粟的恩怨 / 064
蘇州美專的女模特兒 / 073
張充和北大入學(xué)記 / 078
1935 年：呂叔湘的轉(zhuǎn)折年 / 082
不幸而“言”中：言慧珠在蘇州 / 085
高長虹談他與景宋的交往 / 088
魯迅和謝六逸 / 093
胡山源與魯迅：沒有交集，但有怨艾 / 096
徐懋庸：魯迅該罵 / 101
給魯迅照相的雪懷照相館 / 106
云南龍?jiān)茣r期的一樁文字獄：李長之被驅(qū)逐 / 109
金性堯談蘇青 / 113
北京《中華周報》中的張愛玲的消息 / 116
驚鴻一瞥：俞平伯的留學(xué)生活 / 120
李辰冬剽竊俞平伯疑云 / 130
刺殺李根源 / 135
失去了兒子的劉文典 / 147
遠(yuǎn)去的董鼎山 / 152
陳白塵被槍擊事件 / 157
民國蘇州的首屆集體婚禮 / 164
清末蘇州名妓金鳳 / 175
沙曼翁以誠待友 / 178
沈三白的胞弟啟堂 / 181
曲園女弟子張貞竹 / 186
《李超瓊?cè)沼洝肺孱} / 192
汪異三吃河豚 / 212
文乘之死 / 216
下輯 煙云錄
徐枋與湯斌 / 223
從《林則徐日記》看清朝中期的通信方式 / 228
《純常子枝語》的稿本 / 234
鄧邦述與“三李堂” / 238
曾國藩家書論方苞 / 241
《許寶蘅日記》中的宣統(tǒng)故事 / 245
許寶蘅與《讀書堂西征隨筆》 / 249
呂思勉談《古文觀止》 / 253
翻譯家項(xiàng)星耀的少作 / 256
俞平伯的詩 顧頡剛的手 / 261
夏承燾評陳寅恪《評〈長恨歌〉》 / 267
文育山房買簽名本《人之窩》記 / 273
《狂歡之夜》的《奔》 / 276
彭子岡的一篇少作 / 280
“汪原放君已經(jīng)成了古人了……” / 284
王文濡與蘇州毓元學(xué)堂 / 287
《鄭孝胥日記》所記商務(wù)印書館清退日股 / 291
自序
這是一本我新編的掌故小品集，命名為《舞文詅癡》。
我本是不會寫文章的人（當(dāng)然，沒有人生來就會寫文章），卻慢慢弄成以編文章和寫文章為生，真是做夢也沒有夢到，卻
也歡喜贊嘆，認(rèn)作我人生不易之軌跡。怎么辦？學(xué)著寫。十余年來，埋頭讀書寫作，一寫就寫了很多，承編者、讀者不棄，至今已問世六冊，這是第七冊了。北齊顏之推 《顏氏家訓(xùn)?文章》說：“吾見世人，至無才思，自謂清華，流布丑拙，亦以眾矣，江南號為詅癡符�！辈潘加袩o，丑拙與否，還俟讀者品評。
且再作一回詅癡符吧。
書分兩輯，上輯如夢記，下輯煙云錄。如夢記所收文章，都是講人的故事，一鱗半爪，片言只語，都是碎片。人生如夢，
可不是么？煙云錄所收文章，都是講書的故事，書的得失生滅，于人更是煙云過眼，在此擷取云霞一片而已。
高長虹談他與景宋的交往
高長虹寫于1940 年，刊于當(dāng)年9 月1 日《國民公報? 星期增刊》的《一點(diǎn)回憶：關(guān)于魯迅和我》一文，有專節(jié)談到他和景宋的交往，這也是他所有文字中直面這一段人生，并談得最耐心而詳細(xì)的：
一天的晚上，我到了魯迅那里，他正在編輯《莽原》，從抽屜里拿出一篇稿子來給我看，問我寫得怎樣，可不可以修改發(fā)表�！睹г返木庉嬝�(zé)任是完全由魯迅擔(dān)負(fù)的，不過他時常把外面投來的稿子先給我看。我看了那篇稿子覺得寫得很好，贊成發(fā)表出去。他說作者是女師大的學(xué)生，我們都說，女子能有這樣大膽的思想，是很不容易的了。以后還繼續(xù)寫稿子來，此人就是景宋。我那時候有一本詩集，是同《狂飆周刊》一時出版的。一天接到一封信，附了郵票，是買這本詩集的，這人正是景宋。因此我們就通起信來。前后通了有八九次信，可是并沒有見面，那時我仿佛覺得魯迅與景宋的感情是很好的。因?yàn)榕畮煷蟮娘L(fēng)潮，常有學(xué)生到魯迅那里。后來我在魯迅那里同景宋見過一次面，可是并沒有談話。此后連通信也間斷了。以后人們所傳說的什么什么，事實(shí)的經(jīng)過卻只是這樣的簡單。景宋所留給我的唯一印象就是一副長大的身裁。她的信保留在我的記憶中的，是她說她的性格很矛盾，仿佛中山先生是那樣的性格。青年時代的狂想，人是必須加以原諒的。可是這種樸素的通信也許就造成魯迅同我傷感情的第二次原因了。我對于當(dāng)時思想界那種只說不做的缺點(diǎn)，在通信中也是講到的。后來我問了有麟，景宋在魯迅家里的廝熟情形，我決定了停止與景宋的通信，并且認(rèn)為這種辦法是完全正確的。
這段文字其實(shí)說了他和景宋關(guān)系的四個階段：知道并賞識景宋的文字；兩人通信；兩人在魯迅家里見面；兩人斷絕通信。
1925 年前后（筆者按：《魯迅日記》1924 年12 月10 日高長虹到魯迅家里拜訪），魯迅辦《莽原》時，高長虹和魯迅互動頻繁，魯迅很賞識高長虹，主要是高長虹的思想在某些方面和魯迅相當(dāng)契合，如受尼采影響這一面。高長虹的見識也很不錯，譬如這次，魯迅和高長虹都激賞景宋的文章，認(rèn)為：女子能有這樣大膽的思想，是很不容易的。景宋的這篇稿子大概是《莽原》
周刊的第五期上的《懷疑》一文。隨后，高長虹得意了一番，景宋竟主動和他聯(lián)系，要買他的詩集，這本詩集高長虹沒說是哪本，只說是“同《狂飆周刊》一同出版的”。這本詩集應(yīng)該是《精神與愛的女神》，1925 年3月出版。景宋寫信給他，要買此書，并且對他的才華表示贊賞，于是兩人通起信來，一來一去，高長虹說通了八九次信( 筆者按：這些信件沒有保存下來，景宋那邊大概自己銷毀了)，雖然未見過面，但多少已經(jīng)熟悉，譬如景宋在信中談起她的性格，說明兩人談得已經(jīng)有點(diǎn)深度了。這是第二個階段。
第三個階段是兩人在魯迅家里見了面（《魯迅日記》記載當(dāng)為1925 年7 月19 日），大概是魯迅在旁邊吧，兩人沒有談話，
景宋給高長虹留下的第一個印象也是唯一的印象，就是身材高大。說到這里，高長虹突然插入一句話，這句話值得注意：青年時代的狂想，人是必須加以原諒的。單純看，這句話的表達(dá)不清楚，但聯(lián)系上下文，則就能明白，高長虹是在說自己的狂想，屬于青年時代的狂想，別人要加以原諒，即包括魯迅在內(nèi)。那么，是什么狂想呢？即對于景宋的單相思也。
說起來，這單相思也怪不得他。因?yàn)轸斞甘怯欣掀诺�，景宋和魯迅屬于師生，高長虹未必會想到別的方面，所以追景宋也合情合理，雖然景宋早已心有所屬也。高長虹其實(shí)不明白景宋和魯迅兩人之間的真實(shí)情況，于是就有了向荊有麟打聽內(nèi)情一事，待知道“景宋在魯迅家里的廝熟情形”，高長虹才知道自己無份，及時懸崖勒馬，斷絕通信了。
青年時代的狂想，人是必須加以原諒的。這句話，是高長虹談他與景宋關(guān)系的文眼，不能輕易跳過的。
在斷絕通信之前，自然有斬斷情絲一節(jié)。斬斷情絲是痛苦的，這段時間高長虹在上文敘述中省略了，卻很有故事可說。略舉數(shù)例，25 年11 月，高長虹在《狂飆周刊》發(fā)表詩《給——》，把魯迅比作黑夜，景宋則是月亮，自己呢，是太陽。結(jié)果倒被
魯迅撿了個便宜：黑夜當(dāng)然和月亮在一起的，太陽是真的無份。這是高長虹失察，也是始料不及的。于是最后只能悻悻地說：“月
兒我交給他了，我交給夜去消受。夜是陰冷黑暗�！边@首詩是已經(jīng)知道魯、許師生戀之后，為撫平自己傷痛而寫的。
在這件事發(fā)生中，還發(fā)生過一件事，即魯迅不讓一些青年們進(jìn)他的房間，只在客廳接待，引起了青年們的不滿。高長虹
在文章中回憶說：
到這年的秋天，魯迅就病起來了。一天，尚鉞到我的住所來說，魯迅家里開了一間客廳出來，他卻被請?jiān)诳蛷d里了，所以他很生氣。我只幾天沒有看見魯迅，覺得很奇怪。我去看時，不料也被擋在客廳里……一直到他病好之后，才恢復(fù)了原狀。
據(jù)魯迅在《兩地書》中說：“我竟從不疑及亥倩之流（筆者按：指章衣萍) 到我這里來是在偵察我，并且今天才知道我有時請他們客廳里坐，他們也不高興，說我在屋里藏了月亮，不容他們進(jìn)去了�！鼻嗄耆藨岩删八卧趦�(nèi)室服侍魯迅，他們來了，躲著不見，所以不高興。高長虹的說法似乎認(rèn)為與魯迅生病有關(guān)，因?yàn)椤安『弥�，才恢�?fù)了原狀”。不過，也不排除景宋在魯迅病中服侍魯迅的可能性，畢竟關(guān)系還沒明朗，魯迅需要照顧到景宋的面子，不讓外
人看到，很好理解的。
說青年人是在偵察魯迅，也不盡然。畢竟很多年輕人還沒結(jié)婚，甚至還沒戀愛，對男女之愛很好奇，特別是他們的導(dǎo)師魯迅的師生戀，這好奇心不應(yīng)受到責(zé)備，而在戀愛中的魯迅，自然不愿被外人打擾，也是當(dāng)然的事，至于高長虹竟然插上一腳，戀愛中的男人又豈能忍受？魯迅也不例外，他在通信中把這些青年都罵作“壞人”，悻悻之態(tài)可見。
高長虹在1940 年寫的回憶魯迅的文章，這樣談他和景宋之間的交往，還是比較坦誠的。
別了，梁實(shí)秋教授
說梁實(shí)秋英文不好，任誰都不信，興許還會被人罵成白癡。大家知道，梁實(shí)秋出身清華留美學(xué)校，在美國哈佛大學(xué)受教于白璧德教授，回國后又在山東大學(xué)任外文系主任兼圖書館館長，抗戰(zhàn)時，梁實(shí)秋又是國立編譯館翻譯委員會主任委員，他還是《莎士比亞全集》的翻譯者，《遠(yuǎn)東英漢大辭典》的主編人，怎么說也不能說他英文不好。
然而，北京大學(xué)學(xué)生一度曾認(rèn)定梁實(shí)秋英文不好，而聯(lián)合起來要把他趕下講臺，把他搞得相當(dāng)狼狽。這是關(guān)于梁實(shí)秋的一點(diǎn)掌故，發(fā)生在1934 年北大新學(xué)年開學(xué)初。
1934 年9 月，梁實(shí)秋被時任北大文學(xué)院院長的胡適從青島山東大學(xué)聘請到北京大學(xué)任英文教授，具體講授英國文學(xué)史和
英文詩歌這兩門課程。自1933 年9 月，外國語言文學(xué)系主任溫源寧離職后，北京大學(xué)的外文系主任一職一直沒有專任，先是由蔣夢麟校長自兼，半年后又由胡適兼代。這年9 月，新開學(xué)的北大學(xué)生，得悉胡適幫他們聘到了山東大學(xué)的外文系主任梁實(shí)秋任該系教授，他不但出身清華，留學(xué)美國哈佛，還是一位鼎鼎大名的新月派文人，他對罵人甚有研究，曾化名秋郎出版《罵人的藝術(shù)》。這樣的一位教授，自然使北大學(xué)生充滿了期待。開學(xué)之初，梁實(shí)秋登臺講課，果然引起了北大學(xué)生的好奇，教室里一下聚集了一百多號人前來聽講，可謂盛況。胡適聽說了，放下一顆心。胡適與梁實(shí)秋是舊交，辦《新月》月刊，兩人互動更多。這次聘請梁實(shí)秋到北大任教，胡適曾在家設(shè)宴為他洗塵，以表歡迎。梁實(shí)秋的學(xué)問與見識，胡適知道得很清楚，哪會有錯？
然而，很快的，北大學(xué)生對梁實(shí)秋的課就有了諸多不滿。
據(jù)《梁實(shí)秋在北大》（署名BF，見于《大學(xué)新聞周報》第一卷第一期）一文說：
首先梁先生來上課時用中國官話講解英國文學(xué)史，就引起英文系同學(xué)的不滿意。據(jù)學(xué)校當(dāng)局說：這是為普遍起見，所以梁先生之不用英語講解英文，好像是為了顧全別系的同學(xué)也得有個機(jī)會受梁先生的教。并且還有人例舉周作人先生之講日本文學(xué)史不用日本語，就是先例。其實(shí)據(jù)同學(xué)們多方的探察，才知梁先生雖然滿腹文章，號稱精通英文文學(xué)者，他實(shí)在是不能用英語講授，所以英文系二年級的同學(xué)們于聽覺的訓(xùn)練上就失掉了一個機(jī)會！這還是其一，梁實(shí)秋對學(xué)生的態(tài)度，也使曾受教于純用英語上課的溫源寧的外文系學(xué)生失望。
第一堂英國文學(xué)史，他（梁實(shí)秋）就向同學(xué)先述他的態(tài)度。他的大意謂：“我向大家講這門課程，其材料的來源我不告訴大家。假如你們有看書看得多者，知道這是從何處節(jié)取來的，也沒多大關(guān)系，總之，我就照著這樣講下去。”……后來梁先生上英文詩的課堂，又宣明他的態(tài)度，他說：“我教你們讀詩，就是讀詩而已。至于詩的內(nèi)容，詩的音調(diào)，如何去鑒賞，我都不照（教？）�！毕窳合壬@樣大的口氣，同學(xué)們?nèi)绾问艿茫∮⑽南刀昙壍耐瑢W(xué)們不干了，他們必須趕這個梁實(shí)秋走路，如果他不走，就不惜罷課。經(jīng)過商議，同學(xué)們給梁實(shí)秋寫了一封英文的“哀的美敦書”，這里翻譯成中文：
梁教授：
從你上周二、上周三的演講來看，你對文學(xué)和詩歌研究的態(tài)度我們難以接受。為了避免咱們之間的爭論，我們決定不再多說了，再見，梁先生。這是我們對你的最后通牒。你最好不要再出現(xiàn)在我們面前，如果你不信我們的話，我們將罷課抗議。
英語系二年級
這封信要言不煩，寫得相當(dāng)直接干脆，有你沒我，有我沒你。同時，大家又在講堂上貼出通知，凡是梁實(shí)秋來上課，我
們一律罷課。梁實(shí)秋年少氣盛，接到這封來者不善的哀的美敦書后，二話不說，馬上“自行解任退聘”，并把這封氣勢洶洶的信拿到胡適面前。
文學(xué)院院長胡適哪能坐視眼下發(fā)生的事情，梁實(shí)秋是自己聘請來的，又是自己的朋友，不到一個月就被學(xué)生莫名其妙地趕走，攸關(guān)自己的顏面，更是對胡適權(quán)威的公然挑戰(zhàn)。第二天，文學(xué)院揭示處貼出一張布告，乃是對學(xué)生驅(qū)梁作出的反應(yīng)，布告署名胡適，還蓋上了印章。
各系學(xué)生：
對于課程、學(xué)業(yè)，如有意見，均可由個人簽名負(fù)責(zé)向院長及系主任陳述。倘有用匿名函件，攻訐教員或用匿名揭帖，鼓動罷班者，一經(jīng)查實(shí)，定行嚴(yán)懲。
胡適
胡適隨即召集英文系二年級全體同學(xué)談話，要他們推出五個代表，進(jìn)行磋商。胡適臉色嚴(yán)峻地追問：這封信是誰寫的？
是我們?nèi)w同學(xué)的意思。胡適一聽是大家的意思，隨即放下緊張的情緒，問大家原因。知道大家對梁實(shí)秋的不滿后，胡適“態(tài)度和平了，向大家鼓勵一番”，然后，胡適向大家保證：梁實(shí)秋教授的英文水平極佳，大家肯定誤會了。要梁教授用英文上課，完全沒問題。不過，你們必須釋放善意，讓梁教授放棄辭職的念頭，回任英文系教授。
胡適拿出“一張辭意婉轉(zhuǎn)的條子，要五代表簽字，五代表把字簽了，意在要梁先生回任”。就這樣，這次驅(qū)梁事件和平結(jié)束。
梁實(shí)秋戒慎恐懼，改變了此前對北大學(xué)生的態(tài)度，改用英文上課，終于重新贏得了北大學(xué)生的尊重，胡適也在不久之后，
任梁實(shí)秋為外國語言文學(xué)系主任。此事《胡適日記》只字不載，只有9 月17 日，梁實(shí)秋約吃飯的記載。聯(lián)系學(xué)生致梁信“上周二、上周三”的內(nèi)容，據(jù)此分析，梁實(shí)秋約吃飯應(yīng)該就是為這個事情，而學(xué)生對梁實(shí)秋的不滿就發(fā)生在9 月的上中旬。
這個故事，刊于當(dāng)年10 月5 日的《大學(xué)新聞周報》，題目是《梁實(shí)秋在北大》，還有兩個副題：
來哉！新月派文人底桂冠夠多么漂亮！
險矣！一封匿名信，同學(xué)們要請他farewell ！
從“來哉”一詞來看，這位作者大概來自江南。
�。ǜ兄x宋希於先生為我翻譯了上文所引的北大學(xué)生致梁實(shí)秋英文信件）
|
