本書簡介：
本書以“生態(tài)危機(jī)反思”為選題，屬于時(shí)下的熱點(diǎn)話題，從生態(tài)哲學(xué)視角對(duì)生態(tài)危機(jī)進(jìn)行反思，進(jìn)而構(gòu)思生態(tài)文明建設(shè)的路徑，*終落實(shí)到人的生存方式的改變、人才的培養(yǎng)等具體措施上，構(gòu)思巧妙，邏輯清晰，參考資料豐富，學(xué)術(shù)價(jià)值很高。其創(chuàng)新之處還在于，提出了生態(tài)人才的概念和具體培養(yǎng)和使用的措施，為生態(tài)文明建設(shè)提供了一條全新的思路，非常值得肯定。
作者簡介：
孫大偉，1982年7月出生，山東煙臺(tái)人，中國社會(huì)科學(xué)院助理研究員，北京林業(yè)大學(xué)法學(xué)學(xué)士、哲學(xué)碩士，中國社會(huì)科學(xué)院研究生院管理學(xué)博士，主要研究生態(tài)文明、人才政策和三農(nóng)問題等領(lǐng)域。主持完成兩項(xiàng)中國社會(huì)科學(xué)院青年科研項(xiàng)目，參與完成四項(xiàng)中國社會(huì)科學(xué)院博士后國情考察項(xiàng)目，參與一項(xiàng)中國社會(huì)科學(xué)院重大國情調(diào)研項(xiàng)目。
目錄：
引言生態(tài)危機(jī)的幽靈／001
**章生態(tài)危機(jī)的表現(xiàn)形式／006
**節(jié)生態(tài)危機(jī)的普遍表現(xiàn)形式／006
第二節(jié)中國生態(tài)危機(jī)的特有表現(xiàn)形式／010
第二章關(guān)于生態(tài)危機(jī)的反思／061
**節(jié)生態(tài)危機(jī)的三維結(jié)構(gòu)／061
第二節(jié)關(guān)于生態(tài)危機(jī)的第三維反思／065
第三節(jié)生態(tài)危機(jī)的本質(zhì)／081
第三章生態(tài)危機(jī)的出路——走向生態(tài)文明／085
**節(jié)走向生態(tài)文明的進(jìn)程——文明的內(nèi)涵與發(fā)展／085
第二節(jié)走向生態(tài)文明的動(dòng)因——生態(tài)生產(chǎn)力的發(fā)展／094
第三節(jié)生態(tài)文明的三維結(jié)構(gòu)／101
第四節(jié)生態(tài)文明的實(shí)踐與理論發(fā)展／106
第四章生態(tài)文明建設(shè)的路徑／118
**節(jié)生態(tài)文明建設(shè)路徑選擇的理論依據(jù)——關(guān)于發(fā)展觀的歷史考察／118引言生態(tài)危機(jī)的幽靈／001
**章生態(tài)危機(jī)的表現(xiàn)形式／006
**節(jié)生態(tài)危機(jī)的普遍表現(xiàn)形式／006
第二節(jié)中國生態(tài)危機(jī)的特有表現(xiàn)形式／010
第二章關(guān)于生態(tài)危機(jī)的反思／061
**節(jié)生態(tài)危機(jī)的三維結(jié)構(gòu)／061
第二節(jié)關(guān)于生態(tài)危機(jī)的第三維反思／065
第三節(jié)生態(tài)危機(jī)的本質(zhì)／081
第三章生態(tài)危機(jī)的出路——走向生態(tài)文明／085
**節(jié)走向生態(tài)文明的進(jìn)程——文明的內(nèi)涵與發(fā)展／085
第二節(jié)走向生態(tài)文明的動(dòng)因——生態(tài)生產(chǎn)力的發(fā)展／094
第三節(jié)生態(tài)文明的三維結(jié)構(gòu)／101
第四節(jié)生態(tài)文明的實(shí)踐與理論發(fā)展／106
第四章生態(tài)文明建設(shè)的路徑／118
**節(jié)生態(tài)文明建設(shè)路徑選擇的理論依據(jù)——關(guān)于發(fā)展觀的歷史考察／118
第二節(jié)生態(tài)文明建設(shè)的根本路徑——改變?nèi)说纳娣绞剑?25
第三節(jié)生態(tài)文明建設(shè)的具體途徑——生態(tài)人才的優(yōu)先發(fā)展／136
結(jié)束語詩意地棲居／143
參考文獻(xiàn)148
后記／157前言引言生態(tài)危機(jī)的幽靈
20世紀(jì)后半葉以來，一個(gè)幽靈在地球上四處游蕩，人們采取了很多方法試圖趕走它，但是幾十年過去了，這個(gè)幽靈不僅沒有被趕走，反而變本加厲地吞噬著人類的文明成果，越引言生態(tài)危機(jī)的幽靈
20世紀(jì)后半葉以來，一個(gè)幽靈在地球上四處游蕩，人們采取了很多方法試圖趕走它，但是幾十年過去了，這個(gè)幽靈不僅沒有被趕走，反而變本加厲地吞噬著人類的文明成果，越來越難對(duì)付了，這個(gè)幽靈就是生態(tài)危機(jī)。對(duì)于生態(tài)危機(jī)，羅馬俱樂部早在20世紀(jì)70年代就有過異常清醒而又充滿無比憂慮的描述：“人類好像在一夜之間突然發(fā)現(xiàn)自己正面臨著史無前例的大量危機(jī)：人口危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、糧食危機(jī)、能源危機(jī)、原料危機(jī)等等。舊的危機(jī)已波及全球尚未度過，新的危機(jī)又接踵而至。這些都是難以克服的，人們企圖孤立地克服其中任何一個(gè)的各種嘗試都只能取得暫時(shí)的收效，并且往往顧此失彼”。一言以蔽之，工業(yè)文明促進(jìn)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，給人類帶來了巨大的物質(zhì)財(cái)富，但也帶領(lǐng)人類正在走向美好的反面，給人類不斷帶來災(zāi)難。例如，震驚全世界的“六大污染”：意大利塞維索化學(xué)污染事故、美國三里島核電站泄漏事故、墨西哥液化氣爆炸事件、印度博帕爾毒氣泄漏事故、蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故、德國萊茵河污染事故�！鞍舜蠊Α保罕壤麜r(shí)馬斯河谷煙霧事件、美國洛杉磯煙霧事件、美國多諾拉事件、英國倫敦?zé)熿F事件、日本水俁病事件、日本四日市哮喘病事件、日本愛知縣米糠油事件、日本富山痛痛病事件。“十大事件”：北美死湖事件、卡迪茲號(hào)油輪事件、墨西哥灣井噴事件、庫巴唐“死亡谷”事件、西德森林枯死病事件、印度博帕爾公害事件、切爾諾貝利核泄漏事件、萊茵河污染事件、雅典“緊急狀態(tài)事件”、海灣戰(zhàn)爭油污染事件。
中國自改革開放以來，在現(xiàn)代化建設(shè)駛?cè)虢?jīng)濟(jì)發(fā)展快車道的同時(shí)，也付出了相應(yīng)的生態(tài)代價(jià)。首先，人工化學(xué)物質(zhì)的濫用帶來的環(huán)境污染就“首屈一指”。“中國單位GDP廢水產(chǎn)生量、單位GDP固體廢棄物產(chǎn)生量大大高于世界平均水平。如單位GDP二氧化硫排放量、單位GDP氮氧化合物排放量是OECD國家平均水平的8倍左右，二氧化硫年排放量達(dá)2500萬噸，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市僅占1/3。據(jù)世界銀行和國內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)測算，20世紀(jì)90年代中期，中國經(jīng)濟(jì)增長有2/3是在對(duì)生態(tài)環(huán)境透支的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式是造成資源過度開采與生態(tài)環(huán)境惡化的主要原因”�！�2013年中國環(huán)境狀況公報(bào)》進(jìn)一步顯示：“2013年，化學(xué)需氧量排放總量為2352.7萬噸，二氧化硫排放總量為2043.9萬噸，全國工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為327701.9萬噸，全國設(shè)市城市生活垃圾清運(yùn)量為1.73億噸”。
其次，自然資源的過度消耗帶來的生態(tài)破壞也“居功至偉”。水資源方面，“中國人均水資源占有量為2100立方米，是世界平均水平的28%，世界排名100位開外。農(nóng)業(yè)灌溉水有效利用系數(shù)為0.516，低于發(fā)達(dá)國家0.7～0.8的水平;萬元工業(yè)增加值用水量為69立方米，是國際先進(jìn)水平的2到3倍；城市公共供水管網(wǎng)漏損率約為15%，個(gè)別城市甚至高達(dá)50%，遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國家5%的水平。用水無度造成中國年人均綜合用水量達(dá)454立方米，比水資源豐富的德國要足足高出60立方米”。礦產(chǎn)資源方面，“中國石油、天然氣、鐵礦石、鋁土礦、銅等重要資源的人均占有量分別只有世界平均水平的7%、7%、17%、11%、17%，即使是*豐富的煤炭資源，人均占有量也只有世界平均水平的67%。如此有限的礦產(chǎn)資源卻沒能做到物盡其用，粗放式開發(fā)造成的浪費(fèi)嚴(yán)重。根據(jù)國家發(fā)改委測算，2010年我國資源產(chǎn)出率初步核算約4056元/噸，僅是日本的1/8，英國的1/5，德國的1/3，韓國的1/2。土地方面，地少人多是中國的基本國情，人均耕地面積不足世界平均水平的一半。但在近年來的城鎮(zhèn)化過程中，土地城鎮(zhèn)化的速度遠(yuǎn)高于人口城鎮(zhèn)化，……攤大餅式擴(kuò)張?jiān)斐赏恋刭Y源的極大浪費(fèi)，中國城市人均建設(shè)用地一度達(dá)到130多平方米的水平，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的人均82.4平方米和發(fā)展中國家的人均83.3平方米”。
2006年，國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合公布《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》，《報(bào)告》指出，“2004年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占GDP的3.05%。其中，水污染的環(huán)境成本為2862.8億元，占總成本的55.9%，大氣污染的環(huán)境成本為2198.0億元，占總成本的42.9%；固體廢物和污染事故造成的經(jīng)濟(jì)損失57.4億元,占總成本的1.2%”。7年后的2013年，環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院發(fā)布的《中國環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2010（公眾版）》顯示，“2010年，生態(tài)環(huán)境退化成本達(dá)到15389.5億元，占當(dāng)年GDP的3.5%。其中，環(huán)境退化成本11032.8億元，占GDP比重2.51％，比上年增加1322.6億元，增長了13.7%；生態(tài)破壞損失（森林、濕地、草地和礦產(chǎn)開發(fā)）4417億元，占GDP比重1.01％。具體而言，7年間的環(huán)境退化成本從2004年的5118.2億元提高到2010年的11032.8億元，增長了115%；虛擬治理成本（指目前排放到環(huán)境中的污染物按照現(xiàn)行的治理技術(shù)和水平全部治理所需要的支出）從2004年的2874.4億元提高到2010年的5589.3億元，增長了94.5%。這意味著隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，中國的環(huán)境問題在不斷惡化”。2013年底，全中國25個(gè)省份100多個(gè)城市集中出現(xiàn)了嚴(yán)重霧霾天氣，這次空氣污染事件一直持續(xù)到現(xiàn)在，可能將長時(shí)間持續(xù)下去�！�2013年一季度中國共出現(xiàn)11次大范圍霧霾天氣，20個(gè)省份出現(xiàn)持續(xù)性霧霾，全國平均霧霾日數(shù)為1961年以來歷史同期*多，影響人口約6億。2013年上半年，74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為54.8%，超標(biāo)天數(shù)比例為45.2%，其中輕度污染占25.4%，中度污染占9.5%，重度污染占7.5%，嚴(yán)重污染占2.8%。三季度京津冀平均超標(biāo)天數(shù)比例高達(dá)62.5%，但比二季度降低了3.7個(gè)百分點(diǎn)，中國空氣質(zhì)量*差城市前10位分別是邢臺(tái)、石家莊、唐山、邯鄲、濟(jì)南、衡水、天津、保定、鄭州和廊坊”。
2015年2月28日，中國中央電視臺(tái)前記者、知名主持人柴靜推出的霧霾深度調(diào)查影片——《穹頂之下》，再次給世人敲響了警鐘：在生態(tài)危機(jī)面前，無人能夠置身事外而獨(dú)善其身。也可以這樣說，生態(tài)危機(jī)作為一個(gè)普遍存在的事實(shí)，已經(jīng)超越饑餓、瘟疫和戰(zhàn)爭成為威脅人類生存和發(fā)展的**夢魘。毋庸置疑，生態(tài)危機(jī)作為一個(gè)日益嚴(yán)峻的災(zāi)難，已經(jīng)不只是個(gè)人的危機(jī)，也不只是某個(gè)國家或地區(qū)的危機(jī)，而是全球性的危機(jī)。
當(dāng)然，我們也不必過于悲觀，這種結(jié)果并非不可避免。人類是一種會(huì)自我反思的智能性存在，正是因?yàn)槿说倪@一特性，人類歷史往往能夠在危機(jī)的時(shí)刻出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。正如勒內(nèi)·迪博曾指出的，“就人類而言，趨勢并不等于命運(yùn)”。托夫勒夫婦也說：“危機(jī)不是來自它的失敗，而正是來自它早期的成功，我們并不是處在歷史的終結(jié)，而是處在史前階段的終結(jié)”。人類正處于一個(gè)“史前階段的終結(jié)”而重大進(jìn)步即將到來的時(shí)刻，而對(duì)生態(tài)危機(jī)的新的反思將為這個(gè)偉大時(shí)刻的到來拉開帷幕。
|
