《現(xiàn)代文人的隱與痛》內(nèi)容簡介：20世紀是所謂“大時代”，這一百年，中國經(jīng)歷了“干年末遇之大變局”。這個時代的文人經(jīng)歷了巨大的社會變遷和心理沖突，他們是一群遍體鱗傷、百感交集的“零余者”。因此，他們的隱與痛特別集中鮮明，耐人尋味。在書巾，作者力圖有個性地展現(xiàn)從世紀初的林紓、梁啟超，經(jīng)由魯迅、錢鍾書，到世紀未的余秋雨、王朔這蝗大牌文人的光榮與夢想、屈辱與隱痛。究竟是什么樣的“隱”與“痛”呢？請看：
魯迅為什么刻薄顧頡剛
陳源為什么死保顧頡剛
梁實秋為什么不告魯迅
錢鍾書為何“默存”
錢鍾書為何不要秘書
《管錐編》為什么用文言
顧頡剛向蔣介石獻九鼎銘文
柳亞子的狂與不狂
胡適認老師與認學生
作者簡介：
孫玉祥，1965年生，四川德昌人。自由撰稿人。厭聞世事，喜攖人心；有志刺秦，無力回天。1998年至今已發(fā)表百萬字的小說、雜文，隨筆和評論，一作品多入選各類年選文選。現(xiàn)在《羊城晚報·花地》寫“說文解史”專攔。目錄：
自序：鏡子中的那些隱痛
林紓的氣度
林紓、梁實秋及其他
晚年梁啟超
蒼蠅的發(fā)現(xiàn)
魯迅拒客
拒客之后
我看魯迅罵人
魯迅拿錢罵人
魯迅為什么刻薄顧頡剛？
陳源為什么死保顧頡剛？
魯迅與愛國
魯迅與胡適
魯迅與錢玄同
也說梁實秋為什么不告魯迅自序：鏡子中的那些隱痛
林紓的氣度
林紓、梁實秋及其他
晚年梁啟超
蒼蠅的發(fā)現(xiàn)
魯迅拒客
拒客之后
我看魯迅罵人
魯迅拿錢罵人
魯迅為什么刻薄顧頡剛？
陳源為什么死保顧頡剛？
魯迅與愛國
魯迅與胡適
魯迅與錢玄同
也說梁實秋為什么不告魯迅
寬容乎？
矯枉何必過正
公道不公道？
周作人的冷
周作人與道光
壽則多辱
周建人去商務(wù)
劉文典的自信
劉文典的愛憎
胡適與陳濟棠
胡適與錢鍾書
胡適扯謊了嗎？
認老師與認學生
奇人黃侃
閹豬與割人
錢基博的耿介
也說牛人熊十力
文言白話優(yōu)劣辯
不假毫毛之助的楊樹達
顧頡剛獻九鼎銘文
公布他人信件種種
玩味金岳霖微言
梁漱溟的悲劇
關(guān)于陳德征氏三二事
柳亞子的狂與不狂
可憐之人亦有可恨之處
解詩歧途
便縱有千般風情，更與何人說？
——讀《陳寅恪與中國文化？》
《管錐編》為什么用文言？
錢鍾書與魯迅
錢鍾書不要秘書及其他
錢鍾書改詩
錢鍾書默存
兩起美國特務(wù)案
文人，還是學者？
憑什么指責錢鍾書
錢鍾書兩拒極峰
壯夫不為
——兼談小說中的人物的真假
夕陽未必好，何況近黃昏
——李敖的悲劇
人問喜劇
李敖的另一面
余秋雨為什么替劉心武辯護
余秋雨與啟功
不通得來頭大
我看王朔看魯迅
從劉心武被毆到瀟湘館，被砸
別教人懺悔魯迅拒客
在魯迅生前，有很多人都認為他脾氣很大、多疑，自然，做他的客人就很不容易了。比如徐志摩在給周作人的信中就講“只有令兄魯迅先生脾氣不易捉摸，怕不易調(diào)和，我們又不易與他接近”云云。當然，后來也有人講這是謠言，比如唐搜就在其《瑣憶》中寫到魯迅是如何的平易近人如何的與青年一見如故。這里似乎有了兩個魯迅，那么，哪一個更真實呢？
魯迅自己曾承認自己多疑敏感，而且因為在社會上受傷頗多，所以對世人失望的成分恐怕要多于相信的成分——他自己就說過“我向來不憚以最壞的惡意來推測中國人的�！彼裕f魯迅難以接近，應(yīng)該比說他平易近人更接近真實。后來成為魯迅學生與好友的馮雪峰就曾回憶，說第一次經(jīng)柔石介紹見到魯迅時，兩人就幾乎無話可說地在一塊兒坐了半天，最后只好快快告辭。而魯迅在自己的日記中也有教育部(那時，他在教育部任職)某同事來自己家里“對坐良久，苦甚”的記載。當然，最直接的表現(xiàn)是在《為了忘卻的紀念》一文中魯迅自己的敘述，他說白莽(殷夫)第一次受他邀請將《裴多菲詩集》送來供他校對時，就受到了馮雪峰當初受到的待遇，后來白莽
還寫信給魯迅抱怨，說自己很悔與他見面，因為自己的話多，魯迅的話少，天氣又冷，“像受了某種威壓似的”。魯迅回信解釋說初次見面說話不多，“也是人之常情”。從這些直接或間接的介紹來看，魯迅當年對待客人的確不是像唐弢后來寫的那樣“周公吐哺，天下歸心”，倒真有些像徐志摩埋怨的那樣“不易和他接近”。
……
|
