《抗戰(zhàn)文學(xué)與正面戰(zhàn)場(chǎng)》在查閱了大量第一手文獻(xiàn)資料和進(jìn)行了大量實(shí)地的考察的基礎(chǔ)上，從宏觀與微觀兩個(gè)方面論證了正面戰(zhàn)場(chǎng)文學(xué)的客觀性、豐富性與重要性。書書視角獨(dú)特，選題新穎，引證的材料以往現(xiàn)代文學(xué)研究幾乎未曾涉獵過。
作者簡介：
張中良，中國社會(huì)科學(xué)院研究生院博士，上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授。
目錄：
導(dǎo)言／1
上編宏觀研究
第一章作家與正面戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)系／11
第一節(jié)抗戰(zhàn)時(shí)期作家的國家意識(shí)／11
第二節(jié)作家對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的認(rèn)同及疏離／17
第三節(jié)作家走向正面戰(zhàn)場(chǎng)的多種途徑／27
第四節(jié)政策對(duì)作家與正面戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)系的影響／39
第二章抗戰(zhàn)文學(xué)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的正面表現(xiàn)／52
第一節(jié)密切關(guān)注戰(zhàn)局態(tài)勢(shì)與戰(zhàn)場(chǎng)全景／52
第二節(jié)如實(shí)表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈／63
第三節(jié)熱情謳歌官兵的英雄精神／67
第四節(jié)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與人的哲學(xué)沉思／74
第三章抗戰(zhàn)文學(xué)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)問題的表現(xiàn)／81
第一節(jié)軍紀(jì)廢弛／81導(dǎo)言／1
上編宏觀研究
第一章作家與正面戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)系／11
第一節(jié)抗戰(zhàn)時(shí)期作家的國家意識(shí)／11
第二節(jié)作家對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的認(rèn)同及疏離／17
第三節(jié)作家走向正面戰(zhàn)場(chǎng)的多種途徑／27
第四節(jié)政策對(duì)作家與正面戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)系的影響／39
第二章抗戰(zhàn)文學(xué)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的正面表現(xiàn)／52
第一節(jié)密切關(guān)注戰(zhàn)局態(tài)勢(shì)與戰(zhàn)場(chǎng)全景／52
第二節(jié)如實(shí)表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈／63
第三節(jié)熱情謳歌官兵的英雄精神／67
第四節(jié)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與人的哲學(xué)沉思／74
第三章抗戰(zhàn)文學(xué)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)問題的表現(xiàn)／81
第一節(jié)軍紀(jì)廢弛／81
第二節(jié)軍閥作風(fēng)／85
第三節(jié)指揮失誤／90
第四節(jié)政略滯后／98
下編個(gè)案研究
第四章抗戰(zhàn)文學(xué)中的武漢會(huì)戰(zhàn)／109
第一節(jié)為“保衛(wèi)大武漢”助威／110
第二節(jié)為武漢會(huì)戰(zhàn)寫實(shí)／118
第三節(jié)武漢會(huì)戰(zhàn)文學(xué)所反映的問題／124
第五章昆侖關(guān)戰(zhàn)役的文學(xué)畫卷／128
第一節(jié)真切的戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)／128
第二節(jié)軍人的直抒胸臆／132
第三節(jié)作家的詩性華章／136
第四節(jié)問題的背景分析／139
第六章衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)：光榮與恥辱／143
第一節(jié)衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的基本史實(shí)與歷史評(píng)價(jià)／143
第二節(jié)衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)前后的輿論反應(yīng)／148
第三節(jié)想象與寫實(shí)／153
第七章抗戰(zhàn)文學(xué)中的滇緬公路／157
第一節(jié)戰(zhàn)歌與贊歌／158
第二節(jié)逼真刻畫筑路英雄群像／162
第八章丘東平對(duì)抗戰(zhàn)文學(xué)的獨(dú)特貢獻(xiàn)／169
第一節(jié)七七事變前抗戰(zhàn)的表現(xiàn)／169
第二節(jié)正面戰(zhàn)場(chǎng)的陽光與陰影／175
第三節(jié)華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)的輝煌與復(fù)雜性／179
第九章臧克家與正面戰(zhàn)場(chǎng)／186
第一節(jié)臧克家與正面戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)系的來龍去脈／186
第二節(jié)多彩的正面戰(zhàn)場(chǎng)畫卷／193
第三節(jié)臧克家正面戰(zhàn)場(chǎng)作品的價(jià)值與文學(xué)史意義／205
第十章臧克家抗戰(zhàn)詩歌的藝術(shù)特征／210
第一節(jié)借助對(duì)話與意象抒情／211
第二節(jié)詩性特寫——短篇敘事詩／215
第三節(jié)詩性長軸——長篇敘事詩／218
結(jié)語抗戰(zhàn)文學(xué)研究的概況與問題／223
參考文獻(xiàn)／239
附錄走近昆侖關(guān)／241
后記／245
索引／247
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利至今已經(jīng)將近七十年了。按說，歷史早已塵埃落定，是非成敗不應(yīng)成為爭(zhēng)論。然而，實(shí)際上卻是歧見紛出。日本右翼竭力淡化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，矢口否認(rèn)南京大屠殺，甚至對(duì)東京審判的合法性正義性提出質(zhì)疑。就連日本著名學(xué)者竹內(nèi)好也說，1937年7月到1941年12月7日的日中戰(zhàn)爭(zhēng)是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，而1941年12月8日開始的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)則是列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本代表東方同西方列強(qiáng)的對(duì)抗，讓東方回到東方人的手里——說白了，就是解放西方殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。竹內(nèi)好的魯迅研究頗有深度，給日本戰(zhàn)后萎靡的精神注入了強(qiáng)心劑，也給中國多側(cè)面認(rèn)識(shí)魯迅提供了啟迪。但是，竹內(nèi)好的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)觀則明顯帶有為日本諱疾忌醫(yī)的色彩。
有的日本人說，日本根本不是被中國打敗的，而是被美國打敗的，蘇聯(lián)不過是火借風(fēng)勢(shì)而已，而中國更是坐享其成。某些具有極端民族主義傾向的日本人這樣說倒也罷了，讓人百思不得其解的是我們的同胞中竟然也有人認(rèn)同這種說法。網(wǎng)上有人說，中國軍隊(duì)常常一個(gè)師一個(gè)師地被吃掉，而從來沒有整建制地殲滅過日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)（相當(dāng)于團(tuán)）；日本武士道精神多么了不得，寧死不降，有多少官兵剖腹自殺，而中國將軍沒有一個(gè)自殺殉國的�！f這種話的人，根本不了解真實(shí)的歷史，這里只舉兩個(gè)例證。
1937年11月，第二十三集團(tuán)軍二十一軍一四五師師長饒國華受命防守南京左翼防線的廣德城。在日軍飛機(jī)大炮坦克步兵的立體攻勢(shì)之下，一四五師一線部隊(duì)幾乎拼光，預(yù)備隊(duì)違抗軍令擅自后撤，導(dǎo)致防線崩潰，廣德失陷。饒國華率領(lǐng)僅存的一營官兵反攻，陷入重圍。日軍派人遞送誘降書。11月30日晚，多處受傷的饒國華寫下絕命書，號(hào)召官兵：“奮勇殺敵，驅(qū)寇出境，還我國魂，完成我未盡之志……”然后舉槍自殺殉國，終年43歲。其遺體由民生公司民儉輪運(yùn)回四川，途經(jīng)各地，均舉行公祭儀式。1937年12月12日，運(yùn)抵重慶，國民政府隆重舉行公祭儀式，軍事委員會(huì)委員長蔣介石親自撰寫兩副挽聯(lián)，寫給重慶公祭會(huì)場(chǎng)的是：“虜騎正披猖，聞鼙鼓而思良將；上都資捍衛(wèi)，昌鋒鏑以建奇勛�！睂懡o成都公祭會(huì)場(chǎng)的是：“秉節(jié)之來，捍國衛(wèi)民方倚舁；存仁而達(dá)，唁生吊死倍哀思�！眹裾窌x饒國華為陸軍上將。1983年9月10日，川軍出川抗日46周年之際，四川省人民政府追認(rèn)其為革命烈士。
1941年中條山會(huì)戰(zhàn)中，日軍10萬兵力發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻。我15萬大軍陷入分割包圍之中，犧牲慘重。新編二十七師師長王竣、副師長梁希賢、參謀長陳文杞壯烈殉國；第三軍軍長唐淮源“本可趁各團(tuán)正與敵膠著之際，選擇薄弱環(huán)節(jié)沖出去，但他抱著與中條山共存亡的決心，故又復(fù)趨附第三十五團(tuán)的縣山陣地指揮，堅(jiān)持戰(zhàn)斗，旨在吸引敵眾，借以掩護(hù)突圍各部順利脫險(xiǎn)。血戰(zhàn)至五月十二日午后，已彈盡糧絕，頹勢(shì)無法挽回。官兵死傷的慘烈，更使唐悲憤填膺，痛不欲生。他摒棄隨從的官兵，于縣山西南隅，用手槍自戕，壯烈犧牲。及左右發(fā)覺，已無法救治”，終年57歲。國民黨元老于右任撰寫挽聯(lián)：“國土未復(fù)失壯士，碧血千載染中條�！�1942年，國民政府追晉其為陸軍上將，1986年，云南省人民政府追認(rèn)其為革命烈士。
如果說網(wǎng)上還是眾聲喧嘩而又往往隱匿姓名的話，那么，令人遺憾的是有的知名刊物上，竟然也有學(xué)者咬文嚼字地說：戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美蘇來說是勝利，而對(duì)于中國來說，其實(shí)是結(jié)束。
|
