中國近代第一次思想解放潮流的斗士,大政治家,大文豪,大學(xué)者,本世紀(jì)最大的悲劇人物。他一生著述一千四百萬字,融匯中西,出入經(jīng)史,顯示了“百科全書”的氣派。 論不變法之害 今有巨廈,更歷千歲,瓦墁毀壞,榱棟崩折,非不枵然大也,風(fēng)雨猝集,則傾圮必矣。而室中之人,猶然酣嬉鼾臥,漠然無所聞見;或則睹其危險(xiǎn),惟知痛哭,束手待斃,不思拯救;又其上者,補(bǔ)苴罅漏,彌縫蟻穴,茍安時(shí)日,以覬有功。此三人者,用心不同,漂搖一至,同歸死亡。善居室者,去其廢壞,廓清而更張之,鳩工庀材,以新厥構(gòu);圖始雖艱,及其成也,輪焉奐焉,高枕無憂也。惟國亦然,由前之說罔不亡,由后之說罔不強(qiáng)。 印度,大地最古之國也,守舊不變,夷為英藩矣。突厥地跨三洲,立國歷千年,而守舊不變,為六大國執(zhí)其權(quán)、分其地矣。非洲廣袤,三倍歐土,內(nèi)地除沙漠一帶外,皆植物饒衍,畜牧繁盛,土人不能開化,拱手以讓強(qiáng)敵矣。波蘭為歐西名國,政事不修,內(nèi)訌日起,俄、普、奧相約,擇其肉而食矣。中亞洲回部,素號(hào)驍悍,善戰(zhàn)斗,而守舊不變,俄人鯨吞蠶食,殆將盡之矣。越南、緬甸、高麗,服屬中土,漸染習(xí)氣,因仍弊政,薾靡不變,漢官威儀,今無存矣。今夫俄宅苦寒之地,受蒙古鈐轄,前皇殘暴,民氣凋喪,岌岌不可終日;自大彼得游歷諸國,學(xué)習(xí)工藝,歸而變政,后王受其方略,國勢(shì)日盛,辟地?cái)?shù)萬里也。今夫德列國分治,無所統(tǒng)紀(jì),為法所役,有若奴隸;普人發(fā)憤,興學(xué)練兵,遂蹶強(qiáng)法,霸中原也。今夫日本幕府專政,諸藩力征,受俄、德、美大創(chuàng),國幾不國;自明治維新,改弦更張,不三十年,而奪我琉球,割我臺(tái)灣也。又如西班牙、荷蘭,三百年前,屬地遍天下;而內(nèi)治稍弛,遂即陵弱,國度夷為四等。暹羅處緬、越之間,同一綿薄,而稍自振厲,則巋然尚存。記曰:“不知來,視諸往!庇衷唬骸扒败嚫,后車戒!贝蟮厝f國,上下百年間,強(qiáng)盛弱亡之故,不爽累黍,蓋其幾之可畏如此也! 中國立國之古等印度,土地之沃邁突厥,而因沿積敝不能振變,亦伯仲于二國之間,以故地利不辟,人滿為患。河北諸省,歲雖中收,猶道殣相望。京師一冬,死者千計(jì)。一有水旱,道路不通,運(yùn)賑無術(shù),任其填委,十室九空。濱海小民,無所得食,逃至南洋、美洲諸地,鬻身為奴,猶被驅(qū)迫,喪斧以歸。馴者轉(zhuǎn)于溝壑,黠者流為盜賊。教匪會(huì)匪,蔓延九州,伺隙而動(dòng)。工藝不興,商務(wù)不講,土貨日見減色;而他人投我所好,制造百物,暢銷內(nèi)地,漏卮日甚,脂膏將枯。學(xué)校不立,學(xué)子于帖括外,一物不知;其上者考據(jù)詞章,破碎相尚,語以瀛海,瞠目不信;又得官甚難,治生無術(shù),習(xí)于無恥,懵不知怪。兵學(xué)不講,綠營防勇,老弱癖煙,兇悍騷擾,無所可用;一旦軍興,臨事募集,半屬流丐,器械窳苦,馕糈微。黄砸陨,流品猥雜,一字不識(shí),無論讀圖,營例不諳,無論兵法;以此與他人學(xué)問之將、紀(jì)律之師相遇,百戰(zhàn)百敗,無待交綏。官制不善,習(xí)非所用,用非所習(xí),委權(quán)胥吏,百弊蝟起;一官數(shù)人,一人數(shù)官,牽制推諉,一事不舉;保獎(jiǎng)蒙混,鬻爵充塞,朝為市儈,夕登顯秩;宦途壅滯,候補(bǔ)窘悴,非鉆營奔競(jìng),不能療饑,俸廉微薄,供億繁浩,非貪污惡鄙,無以自給;限年繩格,雖有奇才,不能特達(dá),必俟其筋力既衰,暮氣將深,始任以事,故肉食盈廷,而乏才為患。法敝如此,雖敵國外患,晏然無聞,君子猶或憂之,況于以一羊處群虎之間,抱火厝之積薪之下而寢其上者乎? 孟子曰:“國必自伐,然后人伐之!庇衷唬骸拔绰勔郧Ю镂啡苏咭!庇衷唬骸澳苤纹鋰,誰敢侮之!”中國戶口之眾,冠于大地;幅員式廓,亦俄、英之亞也;礦產(chǎn)充溢,積數(shù)千年,未經(jīng)開采;土地沃衍,百植并宜;國處溫帶,其民材智;君權(quán)統(tǒng)一,欲有興作,不患阻撓;此皆歐洲各國之所無也。夫以舊法之不可恃也如彼,新政之易為功也又如此,何舍何從,不待智者可以決矣。 難者曰:今日之法,匪今伊昔,五帝三王之所遞嬗,三祖八宗之所詒謀,累代率由,歷有年所,必謂易道乃可為治,非所敢聞。釋之曰:不能創(chuàng)法,非圣人也;不能隨時(shí),非圣人也。上觀百世,下觀百世,經(jīng)世大法,惟本朝為善變。入關(guān)之初,即下薙發(fā)之令,頂戴翎枝,端罩馬褂,古無有也,則變服色矣。用達(dá)海創(chuàng)國書,借蒙古字以附滿洲音,則變文字矣。用湯若望、羅雅谷作憲書,參用歐羅巴法,以改大統(tǒng)歷,則變歷法矣。圣祖皇帝,永免滋生人口之賦,并入地賦,自商鞅以來,計(jì)人之法,漢武以來,課丁之法,無有也,則變賦法矣。舉一切城工河防,以及內(nèi)廷營造,行在治蹕,皆雇民給直,三王于農(nóng)隙使民,用民三日,且無有也,則變役法矣。平民死刑,別為二等,曰情實(shí),曰緩決,猶有情實(shí)而不予句者,仕者罪雖至死,而子孫考試入仕如故,如前代所沿,夷三族之刑,發(fā)樂籍之刑,言官受廷杖、下鎮(zhèn)撫司獄之刑,更無有也,則變刑法矣。至于國本之說,歷代所重,自理密親王之廢,世宗創(chuàng)為密緘之法,高宗至于九降綸音,編為《儲(chǔ)貳金鑒》,為世法戒,而懵儒始知大計(jì)矣。巡幸之典,諫臣所爭(zhēng),而圣祖、高宗,皆數(shù)幸江南,木蘭秋狝,歲歲舉行;昧者或疑之,至仁宗貶謫松筠,宣示講武習(xí)勞之意,而庸臣始識(shí)苦心矣。漢、魏、宋、明,由旁支入繼大統(tǒng)者,輒議大禮,龂龂爭(zhēng)訟;高宗援據(jù)《禮經(jīng)》,定本生父母之稱,取葬以士、祭以大夫之義,圣人制禮,萬世不易,觀于醇賢親王之禮,而天下翕然稱頌矣。凡此皆本朝變前代之法,善之又善者也。至于二百余年,重熙累洽,因時(shí)變制,未易縷數(shù)。數(shù)其犖犖大者:崇德以前,以八貝勒分治所部,太宗與諸兄弟,朝會(huì)則共坐,餉用則均出,俘虜則均分;世祖入關(guān),始嚴(yán)天澤之分,裁抑諸王驕蹇之習(xí),遂壹寰宇,詒謀至今矣。累朝用兵,拓地?cái)?shù)萬里,膺閫外之寄,多用滿、蒙;逮文宗而兼用漢人,輔臣文慶,力贊成之,而曾、左諸公,遂稱名將矣。八旗勁旅,天下無敵,既削平前三藩、后三藩,乾隆中屢次西征,猶復(fù)簡(jiǎn)調(diào)前往,朝馳羽檄,夕報(bào)捷書;逮宣宗時(shí),而知索倫兵不可用,三十年來,殲蕩流寇,半賴召募之勇以成功,而同治遂號(hào)中興矣。內(nèi)而治寇,始用堅(jiān)壁清野之法,一變而為長(zhǎng)江水師,再變而為防河圈禁矣;外而交鄰,始用閉關(guān)絕市之法,一變而通商者十?dāng)?shù)國,再變而命使者十?dāng)?shù)國矣。此又以本朝變本朝之法者也。吾聞圣者慮時(shí)而動(dòng)。使圣祖、世宗生于今日,吾知其變法之銳,必不在大彼得(俄皇名)、威廉第一(德皇名)、睦仁(日皇名)之下也。記曰:“法先王者法其意!苯衲嘧孀谥,而戾祖宗之意,是烏得為善法祖矣乎? 中國自古一統(tǒng),環(huán)列皆小蠻夷,但虞內(nèi)憂,不患外侮,故防弊之意多,而興利之意少,懷安之念重,而慮危之念輕。秦后至今,垂二千年,時(shí)局匪有大殊,故治法亦可不改。國初因沿明制,稍加損益,稅斂極薄,征役幾絕。取士以科舉,雖不講經(jīng)世,而足以飏太平;選將由行伍,雖未嘗學(xué)問,然足以威萑苻;任官論資格,雖不得異材,而足以止奔競(jìng)。天潢外戚,不與政事,故無權(quán)奸僭恣之虞;督撫監(jiān)司,互相牽制,故無藩鎮(zhèn)跋扈之患。使能閉關(guān)畫界,永絕外敵,終古為獨(dú)立之國,則墨守斯法,世世仍之,稍加整頓,未嘗不足以治天下;而無如其忽與泰西諸國相遇也。泰西諸國并立,大小以數(shù)十計(jì),狡焉思啟,互相猜忌,稍不自振,則滅亡隨之矣。故廣設(shè)學(xué)校,獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)會(huì),懼人才不足,而國無與立也;振興工藝,保護(hù)商業(yè),懼利源為人所奪,而國以窮蹙也;將必知學(xué),兵必識(shí)字,日夜訓(xùn)練,如臨大敵,船械新制,爭(zhēng)相駕尚,懼兵力稍弱,一敗而不可振也。自余庶政,罔不如是。日相比較,日相磨厲,故其人之才智,常樂于相師,而其國之盛強(qiáng),常足以相敵。蓋舍是不能圖存也。而所謂獨(dú)立之國者,目未見大敵,侈然自尊,謂莫己若;又欺其民之馴弱而凌牿之,慮其民之才智而束縛之,積弱陵夷,日甚一日。以此遇彼,猶以敝癰當(dāng)千鈞之砮,故印度、突厥(突厥居歐東,五十年前未與英、法諸國交涉,故亦為獨(dú)立之國。)之覆轍,不絕于天壤也。 難者曰:法固因時(shí)而易,亦因地而行。今子所謂新法者,西人習(xí)而安之,故能有功,茍遷其地則弗良矣。釋之曰:泰西治國之道,富強(qiáng)之原,非振古如茲也,蓋自百年以來焉耳。舉官新制,起于嘉慶十七年;(先是歐洲舉議院及地方官,惟擁厚貲者能有此權(quán)。是年,拿破侖變西班牙之政,始令人人可以舉官。)民兵之制,起于嘉慶十七年;工藝會(huì)所,起于道光四年;農(nóng)學(xué)會(huì),起于道光二十八年;國家撥款以興學(xué)校,起于道光十三年;報(bào)紙免稅之議,起于道光十六年;郵政售票,起于道光十七年;輕減刑律,起于嘉慶二十五年;汽機(jī)之制,起于乾隆三十四年;行海輪船,起于嘉慶十二年;鐵路起于道光十年;電線起于道光十七年;自余一切保國之經(jīng),利民之策,相因而至,大率皆在中朝嘉、道之間。蓋自法皇拿破侖倡禍以后,歐洲忽生動(dòng)力,因以更新。至其前此之舊俗,則視今日之中國無以遠(yuǎn)過。(英人李提摩太近譯《泰西新史攬要》,言之最詳。)惟其幡然而變,不百年間,乃浡然而興矣。然則吾所謂新法者,皆非西人所故有,而實(shí)為西人所改造。改而施之西方,與改而施之東方,其情形不殊,蓋無疑矣。況蒸蒸然起于東土者,尚明有因變致強(qiáng)之日本乎? 難者曰:子言辯矣。然伊川被發(fā),君子所嘆,用彝變夏,究何取焉?釋之曰:孔子曰:“天子失官,學(xué)在四彝!薄洞呵铩分,彝狄進(jìn)至中國,則中國之。古之圣人,未嘗以學(xué)于人為慚德也。然此不足以服吾子。請(qǐng)言中國:有土地焉,測(cè)之繪之,化之分之,審其土宜,教民樹藝,神農(nóng)、后稷,非西人也。度地居民,歲杪制用,夫家眾寡,六畜牛羊,纖悉書之,《周禮》《王制》,非西書也。八歲入小學(xué),十五就大學(xué),升造爵官,皆俟學(xué)成,庠序?qū)W校,非西名也。謀及卿士,謀及庶人,國疑則詢,國遷則詢,議郎博士,非西官也。(漢制,博士與議郎、議大夫同主論議,國有大事則承問,即今西人議院之意。)流宥五刑,疑獄眾共,輕刑之法,陪審之員,非西律也。三老嗇夫,由民自推,辟署功曹,不用他郡,鄉(xiāng)亭之官,非西秩也。爾無我叛,我無強(qiáng)賈,商約之文,非西史也。交鄰有道,不辱君命,絕域之使,非西政也。邦有六職,工與居一,國有九經(jīng),工在所勸,保護(hù)工藝,非西例也。當(dāng)寧而立,當(dāng)扆而立,禮無不答,旅揖士人,《禮經(jīng)》所陳,非西制也。天子巡守,以觀民風(fēng),皇王大典,非西儀也。地有四游,地動(dòng)不止,日之所生為星,毖緯雅言,非西文也。腐水離木,均發(fā)均縣,臨鑒立景,蛻水謂氣,電緣氣生,墨翟、亢倉、關(guān)尹之徒,非西儒也。故夫法者天下之公器也。征之域外則如彼,考之前古則如此,而議者猶曰彝也彝也而棄之,必舉吾所固有之物,不自有之,而甘心以讓諸人,又何取耶? 難者曰:子論誠當(dāng)。然中國當(dāng)敗衄之后,窮蹙之日,慮無余力克任此舉;強(qiáng)敵交逼,眈眈思啟,亦未必能吾待也。釋之曰:日本敗于三國,受迫通商,反以成維新之功。法敗于普,為城下之盟,償五千兆福蘭格,割?yuàn)W斯、鹿林兩省,此其痛創(chuàng),過于中國今日也;然不及十年,法之盛強(qiáng),轉(zhuǎn)逾疇昔。然則敗衄非國之大患,患不能自強(qiáng)耳。孟子曰:“國家閑暇,及是時(shí)明其政刑,雖大國必畏之矣!庇衷唬骸皣议e暇,及是時(shí)般樂怠敖,是自求禍也!碧┪鞲鲊,磨牙吮血,伺于吾旁者固屬有人;其顧惜商務(wù),不欲發(fā)難者,亦未始無之。徒以我晦盲太甚,厲階孔繁,用啟戎心,亟思染指。及今早圖,示萬國以更新之端,作十年保太平之約,亡羊補(bǔ)牢,未為遲也。 天下之為說者,動(dòng)曰一勞永逸,此誤人家國之言也。今夫人一日三食,茍有持說者曰:一食永飽,雖愚者猶知其不能也,以飽之后歷數(shù)時(shí)而必饑,饑而必更求食也。今夫立法以治天下,則亦若是矣。法行十年或數(shù)十年、或百年而必敝,敝而必更求變,天之道也。故一食而求永飽者必死,一勞而求永逸者必亡。今之為不變之說者,實(shí)則非真有見于新法之為民害也,夸毗成風(fēng),憚?dòng)谂d作,但求免過,不求有功;又經(jīng)世之學(xué),素所未講,內(nèi)無宗主,相從吠聲。聽其言論,則日日痛哭,讀其詞章,則字字孤憤;叩其所以圖存之道,則眙然無所為,對(duì)曰天心而已,國運(yùn)而已,無可為而已,委心袖手,以待覆亡。噫,吾不解其用心何在也! 要而論之,法者天下之公器也,變者天下之公理也。大地既通,萬國蒸蒸,日趨于上。大勢(shì)相迫,非可閼制。變亦變,不變亦變。變而變者,變之權(quán)操諸己,可以保國,可以保種,可以保教;不變而變者,變之權(quán)讓諸人,束縛之,馳驟之,嗚呼!則非吾之所敢言矣。是故變之途有四:其一,如日本,自變者也;其二,如突厥,他人執(zhí)其權(quán)而代變者也;(埃及、高麗等國皆是)其三,如印度,見并于一國而代變者也;(越南、緬甸等國皆是)其四,如波蘭,見分于諸國而代變者也。吉兇之故,去就之間,其何擇焉?《詩》曰:“嗟我兄弟,邦人諸友,莫肯念亂,誰無父母!”《傳》曰:“嫠婦不恤其緯,而憂宗周之,為將及焉。”此固四萬萬人之所同也。彼猶太之種,迫逐于歐東;非洲之奴,充斥于大地。嗚呼!夫非猶是人類也歟!
|