9月的讀書時間從5日開始，到30日共二十六天，其間十一天外出講課，共讀二十六本。這是因為講課并不耽誤讀書，即使在家，讀書主要還在晚上。不過以本數(shù)論讀書，真有點誤導(dǎo)。近四十萬字的《政治泡沫》是一本，四萬多字的《洗澡之后》也是一本。難易程度差別更大的，如晦澀的《他們以為他們是自由的》是一本，讀起來暢順且有趣的《鄒氏女》也是一本。更不用說讀后的收獲了。但不用本數(shù)又用什么呢？正如經(jīng)濟發(fā)展也不得不用不太靠譜的GDP一樣。
1.《政治泡沫》（諾蘭·麥卡蒂、基思·普爾、霍華德·羅森塔爾，華夏出版社，2014年8月）
屬于“西方經(jīng)濟·金融前沿譯叢”的一本。在我讀過的有關(guān)2008年美國金融危機的書中，這是最好的一本。這三位作者都是美國名校的講座教授，專業(yè)為政治學(xué)，但對經(jīng)濟亦十分熟悉，不比經(jīng)濟學(xué)家差。這本書的副標(biāo)題為“金融危機與美國民主制度的挫折”，從政治體制的角度說明了美國為什么沒有制止金融危機，以及金融危機爆發(fā)后又未能及時化解。作者從美國這種體制下的意識形態(tài)、利益和制度入手，說明了民主制度的缺陷。作者以政治為綱，但把經(jīng)濟與歷史融合在一起，既不是經(jīng)濟學(xué)家的就經(jīng)濟講經(jīng)濟，也不是另一些政治學(xué)家的就政治講政治。經(jīng)濟是離不開政治的，通過金融危機這一事件來說明政治對經(jīng)濟的重要，甚至某個時刻的決定作用，太深刻了。他們對民主制度的批評完全不同于左派的謾罵式攻擊，這才是學(xué)術(shù)著作，而不是政治說教。
2.《大道無形》（王曉冰、于寧、王晨等，南方日報出版社，2013年5月）
如果說上一本書是講美國經(jīng)濟與政治關(guān)系的，那么這一本書就是講中國的經(jīng)濟與政治的關(guān)系。本書的副標(biāo)題是“鐵道部：政企合一的失敗樣本”，以高鐵發(fā)展及劉志軍、張曙光腐敗案件說明中國政企合一的失敗。政企合一是計劃經(jīng)濟的遺產(chǎn)。鄧小平同志早就指出改革要實現(xiàn)“政企分開”，但至今沒有實現(xiàn)。由政府直接主導(dǎo)的確可以集中力量辦大事，這正是中國高鐵發(fā)展極為迅速的原因。但這種發(fā)展效率低下、浪費嚴(yán)重，在今天市場與政府結(jié)合之下，又產(chǎn)生了嚴(yán)重的腐敗行為。恐怕不止高鐵如此，其他由政府主導(dǎo)的項目，或多或少都存在這個問題。這本書由財經(jīng)傳媒編輯部副主編王曉冰為首的十幾位記者深入調(diào)查，在充分占有資料的基礎(chǔ)上寫成。讀后極大地震撼了我。這本書讓我更深地體會到鄧小平同志說的，沒有政治體制改革就無法完成經(jīng)濟改革，說得多正確��！
3.《他們以為他們是自由的：1933-1945年間的德國人》（米爾頓·邁耶，商務(wù)印書館，2013年11月）
作者通過與他的十位納粹朋友的交流，說明了德國民眾為什么會支持納粹，并參與其犯罪活動。這些人都是普通人，有的甚至有一定的社會地位，如牧師或教師，但他們都加入了納粹。任何胡作非為的政治家的行為其實都有群眾基礎(chǔ)。了解這一點可以使我們理解歷史。這本書的作者原為德國人，在我看來德國人寫的東西高深但晦澀，讀起來不順暢。不過這本書似乎挺受歡迎，因為在2014年3月又重印了一次。
4.《經(jīng)濟學(xué)與生活》（諾伯特·哈林、奧拉夫·斯托貝克，中國人民大學(xué)出版社，2014年4月）
又是德國人寫的，又有讀起來“晦澀”的特點。這本書的本意應(yīng)該是通俗經(jīng)濟學(xué)，但讓德國人寫，讀起來就不通俗了。作者是要用生活中的事例向我們介紹經(jīng)濟學(xué)的前沿，如行為經(jīng)濟學(xué)、宗教經(jīng)濟學(xué)、女性經(jīng)濟學(xué)、文化經(jīng)濟學(xué)、人體測量經(jīng)濟學(xué)、以金融市場為內(nèi)容的旅鼠經(jīng)濟學(xué)、拍賣經(jīng)濟學(xué)、運動經(jīng)濟學(xué)、輿論經(jīng)濟學(xué)等。這對普通讀者是極有意義的，換個作者寫，一定會暢銷，但這兩個德國人，許多內(nèi)容講得既不通俗，又無趣，且追求文章短，有些問題并沒講清，初學(xué)者讀起來會有困難。加之，由許多人合譯，且不說譯文質(zhì)量，連格式也不統(tǒng)一，如人名，有的譯為中文附原文，有的直接用原文。這本書讀起來晦澀，大概譯者也有一定責(zé)任。我一向反對合譯的做法，尤其這樣組織八個學(xué)生合譯。
5.《重返人類演化現(xiàn)場》（奇普·沃爾特，三聯(lián)書店，2014年7月）
是三聯(lián)出版的“新知文庫”第四十九種。我們是人，但我相信，我們對如何從非洲的一種南方古猿演變?yōu)楝F(xiàn)代的人，所知極為有限。關(guān)于這一問題的著作不少，但這本書寫得通俗、好讀，又有許多我們不知的事，如大拇腳趾和大拇指在人類演進中的重要作用。作者運用了最新科技成果，如腦科學(xué)等來說明這一問題，就更深入一步了。這套“新知文庫”我想繼續(xù)買全（可惜有些出版早的已買不到了），增加一點知識。(好書推薦 ： www.tuijianshu.net)
6.《中國十億城民：人類歷史上最大規(guī)模人口流動背后的故事》（湯姆·米勒，鷺江出版社，2014年7月）
從題目看像是寫農(nóng)民工，實際上寫的是中國城市化的成就與問題。城市化是必然趨勢，也是未來中國經(jīng)濟增長的動力。政府對城市化也極為關(guān)注。但中國有十億左右的人已在或準(zhǔn)備進入城市，這對中國會有什么影響，這一進程會出現(xiàn)什么問題，恐怕沒有一個國家的經(jīng)驗與做法我們可以照搬。城市化之路要我們自己探索，問題也要我們自己解決。這本由記者所寫的書，并不是全面論述這一問題的，僅僅是記下自己的所見所聞，并談一點看法。不過這種洋人隨感式的簡介對我們也有啟迪。
7.《奇石：來自東西方的報道》（何偉，上海譯文出版社，2014年4月）
何偉在中國已像當(dāng)年的“大山”一樣聞名。他的《江城》和《尋路中國》我都讀過，且甚喜歡（可惜《甲骨文》一直未讀到）。這本書與前兩本有所不同，《江城》集中寫涪陵，《尋路中國》寫北京懷柔的渤海鎮(zhèn)。而這本《奇石》既寫了中國的一些人與事，也寫了外國的人與事，全書并沒有一個中心。不過《奇石》也寫得極好。何偉的書一個顯著特點是觀察和描寫都極為細(xì)致，但讀起來沒有一點啰嗦之感。而且，何偉并不發(fā)表什么評論，但你仔細(xì)讀可以體會到他的觀點和看法�！耙话l(fā)”是作者寫事件最好的寫法，直白地說出來就沒味了。
8.《我的旅行哲學(xué)》（陳丹燕，浙江文藝出版社，2014年2月）
陳丹燕的“上海三部曲”我都讀過，她是我最喜愛的上海女作家之一。不過讀過這本書，頗有點失落。旅游書有不同的寫法，我喜愛的是把景致、歷史與感想結(jié)合起來的游記。今年讀過一本金唯一先生的《帶著偏見上路》（中信出版社，2014年1月），就屬于這一類，寫得極好。但這本《我的旅行哲學(xué)》偏重于旅行中的感悟，上升為哲學(xué)，就太抽象，太空洞了，難以激起閱讀興趣。一般讀者對哲學(xué)偏愛的人畢竟不多。游記這類書并不好寫，所以盡管我去過不少地方旅游，但游記寫得極少，當(dāng)然陳丹燕女士的寫法是一種風(fēng)格，肯定有不少人喜歡。
9.《大前門：聊聊過往那些事兒》（張勇，黑龍江教育出版社，2014年6月）
網(wǎng)上叫《大前門》的書有好幾種。我本來想買北京十月文藝出版社的小說《大前門》，但誤訂誤送，就成了這一本。不過讀過之后并不后悔。如果說中南海是北京的政治中心，那么大前門就是北京的商業(yè)、文化中心，也是北京人活動的中心。誰下臺，誰上臺，北京人大概不太關(guān)心，但前門的一舉一動，都讓每個北京人動心。起碼解放前是這樣。了解大前門就是認(rèn)識舊北京。這本書介紹了舊北京前門興起、老商號、梨園、會館、胡同、名人及青樓等，從中可以看出舊北京人的生活與風(fēng)俗，尤其對梨園的介紹極為詳細(xì)，簡直就是一部微型中國京劇史。想了解老北京的人，都應(yīng)該讀這本書。
10.《漢武的帝國》（易中天，浙江文藝出版社，2014年5月）
以漢武帝為中心來寫西漢史，對一本通俗簡史而言就是抓住了中心，而且西漢的歷史也的確如此。漢武之前，是為他的登臺準(zhǔn)備，漢武之后就是他留下的惡果。漢武對中國集權(quán)專制制度的形成也功不可沒。
11.《歷史的誤會：現(xiàn)代文壇上的人和事》（孫德喜，青島出版社，2012年2月）
這本書也是誤訂來的，本來想訂三聯(lián)的一本同名歷史論文集，結(jié)果訂了這本。但仍然是沒上當(dāng)，相當(dāng)好的一本書。從副標(biāo)題可以看出，這本書是寫近代的文人的。盡管同類書甚多，但這本書有特色。一是寫了不少我們不知道的事，二是許多簡介，對人的評價中肯、準(zhǔn)確。如把冰心寫為花瓶，極為準(zhǔn)確。我總覺得過去對她評價太高了，其實無論什么時代，她都是一個供當(dāng)權(quán)者粉飾太平的花瓶，這就決定了她的作品很難名垂青史，她也難以有什么歷史地位。像這樣寫冰心的，見得并不多。從對冰心的評價就可以看出他的寫法與見解。每篇文字并不長，但許多都擊中要害。
12.《鄒氏女》（章詒和，廣西師范大學(xué)出版社，2014年8月）
篇幅不長，寫得甚好。無論是報刊上的介紹，還是本書封底的介紹，都說是寫女同性戀的，作者把“以情索命”作為副標(biāo)題也是要突出這一點。不過讀完之后，我覺得，故事是寫同性戀的，但實質(zhì)上是揭示極“左”之下泯滅人性的罪行。該書不能歸為言情小說，要歸為傷痕文學(xué)，不過比上世紀(jì)七十年代來的傷痕文學(xué)，無論思想性還是藝術(shù)性上都提高了一大步。對極“左”的揭露，永無止境，傷痕文學(xué)也未終結(jié)，無非要不斷提高而已。
13.《洗澡之后》（楊絳，人民文學(xué)出版社，2014年8月）
延續(xù)了《洗澡》的風(fēng)格，給《洗澡》一個大團結(jié)結(jié)局。如果不看《洗澡》，只看這一本會很無聊的。不過楊先生在百歲之后還寫出這樣一本書是非常令人敬佩的，由此也可知楊先生長命百歲有余的秘訣——心態(tài)的平和與心胸廣闊。看不看小說無所謂，學(xué)楊先生的精神才重要。
14-17.《王道劍》（1-4）（上官鼎，三聯(lián)書店，2014年8月）
港臺新武俠小說典型的風(fēng)格，與金庸等人一脈相承。不過獨特之處在于融入了中國文化。以中國儒家的王道思路創(chuàng)造了一個劍風(fēng)，最后打敗了天竺人的“霸道”劍。武俠如果只追求曲折的情節(jié)、追求武功的神秘霸道，就只能讀時熱鬧、緊張，讀后也就讀過了。這本小說圍繞建文帝之命運，寫了中國文化的一個點，又通過劍道寫出了中國文化的王道。前者許多類似小說都有，后者則有特色，作者既是化學(xué)博士，當(dāng)校長、政治家，又寫出如此好之小說，真乃天才，吾輩只能“景行行止”——我是他的同齡人。
18.《血紙人》（孫了紅，中國國際廣播出版社，2013年4月）
屬于“盜俠魯平”系列，原書在解放前出版，也許當(dāng)時紅極一時，但今天讀來，覺得極為一般，不值得重印。重印解放前的書也是一股熱潮，不過有的書值得重印，有的書已成為過時的垃圾，印出來既對建立精神文明無益，又沒什么人看。這本書我看就屬于不值得印的一類。
19.《疾風(fēng)回旋曲》（東野圭吾，現(xiàn)代出版社，2014年5月）
讀東野的幾本爛書，得出結(jié)論，著作多之作家，所寫書必爛，聲稱不再讀東野的書。但無偵探小說可看時，亦忍不住要買東野的書。讀完這本書方知，自己的形而上學(xué)、以個例否認(rèn)一般的想法錯了。這本書寫得相當(dāng)好、故事情節(jié)曲折，且出其不意，讀完之后覺得是一本優(yōu)秀的偵探小說。一個名作家寫的書，并非本本精品，但以一本爛書否認(rèn)其他書則錯矣。
20.《天寶往事》（劉建華，江西人民出版社，2014年3月）
以清末民初的江西宜豐縣天寶鄉(xiāng)墨莊劉家這一當(dāng)?shù)孛T衰而復(fù)興為中心的小說，此家族不知真有還是虛構(gòu)，難算得上歷史小說。小說還可以看，但絕算不上佳作。
21.《惡魔島幻想》（島田莊司，新星出版社，2014年8月）
非常獨特的一本小說。先寫破案，把犯人送進管理最嚴(yán)的惡魔島監(jiān)牢之后，犯人逃跑，進入了幻想版的南瓜王國，又成了科幻小說。這種風(fēng)格的小說，我還第一次讀到，也算一種經(jīng)歷吧，不過小說寫得還不錯。島田也是日本寫偵探、推理小說的名家。
22.《零點時刻》（約瑟夫·范德爾，重慶出版社，2012年6月）
反恐小說，不過寫的水平不算上乘。一位跑至瑞士的美國富翁雇兇在美國搞恐怖事件。情節(jié)頗有出人意料之處，如恐怖分子居然和美國負(fù)責(zé)反他的女頭目發(fā)生了關(guān)系。整部小說較為啰嗦，二十五萬字之多，許多與反恐無關(guān)之處。
23.《挽歌》（朱川湊人，北京聯(lián)合出版公司，2014年5月）
作者知名度也相當(dāng)高，這是一本短篇小說集，但全書的人物可以在各篇中出現(xiàn)。小說把人與鬼融為一體，也許這種神秘的風(fēng)格日本人喜歡。不過也是一種風(fēng)格，作為獵奇也可以讀一下的。
24.《拾遺小箋》（陳子善，海豚出版社，2014年5月）
陳子善先生以尋找、收集現(xiàn)代文學(xué)史上的失蹤者為己任，這是一項極有意義的工作，他為此也付出甚多。這本書是其成果之一。我非文學(xué)專業(yè)，讀之玩而已。不過有些人失蹤屬于歷史的淘汰，當(dāng)年熊式一與林語堂等量，熊的作品《天橋》和林的《京華煙云》我都看過，在我看來，《天橋》比《京華煙云》差多了。對于專業(yè)工作者而言，找出失蹤者有意義，但對一般讀者未必。畢竟真正優(yōu)秀的，盡管今天由于政治原因失蹤，但肯定會回來，如張愛玲。熊還需要人去找，說明歷史淘汰了他。
25.《達觀》（金宏達，人民文學(xué)出版社，2014年5月）
買并讀這本書是因為我與作者有一面之交。上大學(xué)時因中學(xué)好友與金是同班同學(xué)，去看望老朋友時認(rèn)識了金，且金大學(xué)時代就在《文學(xué)評論》上發(fā)表過文章，相當(dāng)令我敬仰。如今幾十年過去了，見到他的書即買了一冊。不過讀后頗為后悔，文字、內(nèi)容都相當(dāng)一般，各篇小文都缺乏天才的閃光。不敢說人家江郎才盡，畢竟已不是我心中的天才。
26.《中文系是治愈系》（王敦，江蘇文藝出版社，2014年6月）
大概是這個月讀的最爛的書了。本為了解中文系而買，沒想到與我想的完全不同。各種文章、內(nèi)容與文字都無可取之處。寫自己的種種工作，你不是名人，寫回憶錄似的文字有何意義？文字上則有點矯情，受過中文系培養(yǎng)，反失去其純樸了。
這個月建議讀的書是《大道無形》《奇石》和《鄒氏女》，都屬于輕松有趣的讀物。
|
