北京時代華語圖書股份有限公司總編輯馬志明：
馬志明激賞深圳讀書月“年度十大好書”的評選方式。
昨日下午，第十五屆深圳讀書月的“年度十大好書”評選終于在南山文體中心劇場揭開廬山真面目。記者在評選結(jié)果出來后，趁機采訪了北京時代華語圖書股份有限公司總編輯馬志明，他認為深圳讀書月的這種好書評選機制在國內(nèi)很有創(chuàng)意，但好書榜最好是百花齊放，百家爭鳴。
晶報記者 葉長文
“評出的好書比較有內(nèi)涵”
馬志明認為，這是他參加一些讀書節(jié)或書店評選活動中氛圍最好的�！吧钲谧x書月‘年度十大好書’更看重的是人文社科和文學類的圖書，評選出的好書都是比較有內(nèi)涵的作品。”
對這次年度十大好書的評選，馬志明大為贊賞。他尤其贊賞現(xiàn)場公開透明的評選機制，因為不少頒獎典禮都是提前選好了，“相比之下，深圳‘年度十大好書’是從30本入圍的圖書中通過現(xiàn)場17位專業(yè)的評委投票選出來的，這在國內(nèi)還是挺新鮮的”。還有，本著公正公平和保密的原則，在11月29日終會之前，不得泄露包括國內(nèi)知名媒體人、學者、書評人在內(nèi)的17位評委名單。
那些入圍年度十大好書的作品，有沒有因此提高銷量？馬志明說：“據(jù)我個人了解，以往入選過深圳年度十大好書的圖書，在銷量上肯定有所提高，尤其在深圳讀書氛圍那么濃厚的城市。”但他也同時指出，讀書越多的人，在認知的層次上會有所提高，慢慢地對書的內(nèi)容和質(zhì)量也有要求。他希望通過深圳讀書月的活動典范，在全國能夠拉起一場全民閱讀的行動。
現(xiàn)在讀書也面臨一個困境，馬志明認為，一年讀不了幾本書的大眾讀者，這些書明顯偏深奧了，普通人更需要顯而易懂的讀物。
“好書榜沒有好壞之分”
每年在國內(nèi)都有不少好書排行榜，當然會因此引發(fā)對這些書榜的爭論�！扒靶┨欤袀�書評人質(zhì)疑年度“中國最美的書”的評選結(jié)果，他認為被選上的書幾乎沒有什么市場性。因為這個書榜的評選主要是從裝幀設(shè)計的復雜性和美觀性上考慮的。”馬志明如是說。
他認為這是一個“吸人眼球”的時代，要想在那么多圖書中讓讀者一眼就記住這本書，它必須依靠吸人眼球的書名和一些粗暴直觀的封面設(shè)計來抓住讀者。
馬志明說：“深圳讀書月的好書評選同樣面臨著一樣的問題，這些好書主要根據(jù)組委會和評選團的口味選出來的�！�
在他看來，有些好書榜的評選則更偏向市場的反饋。從出版社的角度考慮，也很看重出版的經(jīng)濟效益。不同的評選標準會得出不一樣的結(jié)果�！八泻脮駴]有什么好壞之分，最好是百花齊放，百家爭鳴�！�
《張愛玲給我的信件》落選“挺可惜”
這次馬志明公司出版的《張愛玲給我的信件》入圍30本好書，最后在現(xiàn)場評委投票“年度十大好書”中落選。馬志明對此表示挺可惜的，“這本書是從臺灣引進版權(quán)的，講述1963年始，張愛玲在美國跟夏志清往復書簡，直至1994年，這三十年期間的信件，張愛玲寫了110多封，在這些信里，張愛玲談創(chuàng)作、談翻譯、談出版、談讀書、談生活、談友情，時間跨度非常大，涉及面非常廣�！�
在馬志明看來，作者夏志清與張愛玲可以算是相知相惜的知己，所謂知己就是自己的另一面鏡子，所以對張迷或研究張愛玲的專家來說，想進一步了解真實的張愛玲，這本書應該是不錯的選擇。
馬志明認為這本書對張愛玲的研究，甚至對于現(xiàn)代文學的研究都很有價值，因為100多封信在里面，有討論文學創(chuàng)作的問題。如果你很喜歡讀張愛玲的小說和散文，可能會讀她的傳記，但一些傳記可能沒那么細致，而這本書里100多封信件和夏志清的回憶，使“張迷”眼中張愛玲的形象更具體了。
|
