“第九屆中國作家榜”日前揭曉。從2006年開始持續(xù)八年之久，“作家富豪榜”每次伴隨而來的都是此起彼伏的質(zhì)疑、爭論與評說，今年也不例外。有學(xué)者稱，作家富豪榜是整個時代娛樂化的產(chǎn)物，它導(dǎo)致目前輿論對榜單的關(guān)注多放在獎金、財富之上，關(guān)注點“走偏”。對此，“童話大王”鄭淵潔表示，“作家富豪榜”還是具有正面意義的，至少可以提高讀者的閱讀興趣、促使更多人嘗試寫作，“如果沒有抄襲、完全憑借自己的勞動，那么靠寫作‘致富’也不是丟人的事情�！�
作家富豪榜被批“走偏”
在新近公布的第九屆中國作家榜上，80后作家張嘉佳以1950萬的版稅收入奪得第一，前三甲其余兩席被“童話大王”鄭淵潔及兒童文學(xué)作家楊紅櫻占據(jù)；榜單上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家仍不在少數(shù)，排名最高的江南位列第五。與之對照，純文學(xué)作家上榜人數(shù)日趨減少，排名最高的是楊絳，位列第十二，諾獎得主莫言則跌至第十三名，其650萬元的版稅收入只有首富張嘉佳的三分之一。
與往年一樣，今年的作家富豪榜也伴隨著諸多質(zhì)疑，“將文學(xué)娛樂化”“過分渲染財富”成為質(zhì)疑中的焦點。文學(xué)評論家白燁并不全盤否定作家榜的價值，但他表示，純文學(xué)或嚴(yán)肅文學(xué)屬“小眾”，就這個榜單來說，與暢銷書比銷量毫無意義。
作家阿來在接受媒體采訪時也曾談到過這個榜單，并以“無聊”概括此事，“我們不談一個作家在文化、思想上的貢獻(xiàn)，而是去談他掙了多少錢，是本末倒置。”學(xué)者胡野秋對阿來的觀點抱有類似的態(tài)度，“目前輿論對榜單的關(guān)注多放在獎金、財富之上，這有點‘走偏’，真正的作家榜要結(jié)合作品來談，看這個作家究竟能給社會創(chuàng)造多大的價值�！�
在胡野秋看來，“作家榜”是整個時代娛樂化的產(chǎn)物，“一些作家包裝自己也是朝著娛樂明星的方式包裝�！彼J(rèn)為，一個嚴(yán)肅的作家實際不會樂意傳播這些事情，“比如張嘉佳位列首富，固然可能是作品好，但之前他代班《非誠勿擾》知名度擴大，可能會使得原本與文學(xué)絕緣的人都去買他的書，這就是借助了娛樂的生產(chǎn)機制。”
鄭淵潔：
能促使更多人寫作是好事
關(guān)于作家富豪榜，爭論最多的是它是否已將嚴(yán)肅文學(xué)娛樂化。在不少讀者乃至評論家看來，一提到作家、文學(xué)，應(yīng)該是一件嚴(yán)肅的事情，現(xiàn)在卻命名為“富豪榜”，分明是嘩眾取寵。
除了2006年、2007年兩屆，“童話大王”鄭淵潔此后幾年都位列三甲。在他看來，“作家富豪榜”并非毫無意義，至少可以提高讀者的閱讀興趣，“大家看到作家能掙這么多的錢，大概也能促使更多的人嘗試寫作。如果沒有抄襲、完全憑借自己的勞動，那么靠寫作‘致富’也不是丟人的事情�！�
鄭淵潔說，曾有一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)給他留下深刻的印象。數(shù)據(jù)顯示，哪個國家閱讀率高，哪個國家持有的財富比例就大。在那個數(shù)據(jù)上，以色列名列前茅。他表示，作家富豪榜在提高閱讀興趣與促進(jìn)更多的人嘗試寫作兩個方面都能起到正面作用，“比如讀者看到上榜作家不認(rèn)識，興許會去搜索他的名字、看他的作品�！�
同樣，“讓更多的人寫作，嘗試用筆來記錄自己對世界的感受”也是作家榜的積極意義。鄭淵潔認(rèn)為，現(xiàn)在寫作已經(jīng)沒了門檻，而是進(jìn)入全民寫作的時代，大家通過微博微信以文字的形式交流，“榜單一公布，讓大家看到作家居然也能掙這么多錢，興許會寫得長一點，只要真的寫得好，酒香不怕巷子深，通過寫作得到大家認(rèn)可�！�
制榜人：
邀請明星助陣主要為推廣
作家榜過去曾邀請蔣雯麗、陳坤等明星出席頒獎禮，今年更是邀請韓庚當(dāng)起了“作家榜閱讀星大使”。在外界不少人看來，這是文學(xué)娛樂化的最確鑿“證據(jù)”。
“我不這樣看這個問題�！弊骷腋缓腊駝�(chuàng)制人吳懷堯在接受記者采訪時如此表示。他分析，任何事情都是雙刃劍，如何起作用關(guān)鍵在于你握住的是劍柄還是劍刃，“之所以邀請明星，是因為這些人在某一個領(lǐng)域的特殊才華受到公眾認(rèn)可，當(dāng)他具有廣泛社會影響力的時候，我們要做的便是如何利用他們的正能量去推廣我們的閱讀。”
吳懷堯進(jìn)一步解釋，像蔣雯麗、陳坤等明星，平時可能很少有公開機會跟作家走得這么近，跟作家分屬兩個不同群體，擁有不同的粉絲群，“請他們助陣為作家頒獎，起到的是‘握住劍柄’的力量，通過明星(對粉絲)的影響力去擴大作家的價值，同樣的，我們邀請的明星也都是尊重文化、真正熱愛閱讀的人�！�
|
