正當(dāng)許多人還在熱衷討論裙子、洗發(fā)液、互聯(lián)網(wǎng)思維的時(shí)候，柴靜和她的團(tuán)隊(duì)帶著《穹頂之下》「duang」的一下席卷了整個(gè)朋友圈。
視頻中的柴靜問(wèn)的那一個(gè)個(gè)問(wèn)題，像是一個(gè)個(gè)巴掌啪啪打到每個(gè)人的臉上，讓人羞愧難當(dāng)，這就是我們必須生活的城市，賴(lài)以生存的地方。
《洛杉磯霧霾啟示錄》最適合您的才是最好的書(shū)! 推薦書(shū)為您搜集購(gòu)買(mǎi)地址，請(qǐng)放心購(gòu)買(mǎi)：
由兩位美國(guó)記者撰寫(xiě)的 《洛杉磯霧霾啟示錄》一書(shū)，將洛杉磯人民耗費(fèi)60多年力戰(zhàn)霧霾的歷程真實(shí)展現(xiàn)。本書(shū)作者雅各布說(shuō)：“如果回過(guò)頭去看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正推動(dòng)這項(xiàng)事業(yè)的是那些普通的民眾�！�
被譽(yù)為大氣環(huán)境領(lǐng)域的《寂靜的春天》，帶你走進(jìn)一場(chǎng)刺肺灼心的煙霧之戰(zhàn)。
編輯推薦 中國(guó)科學(xué)院院士安芷生：這是一本生動(dòng)再現(xiàn)了洛杉磯空氣污染治理過(guò)程的科普書(shū)，它有科學(xué)性，卻不讓人望而生畏；它有文學(xué)性，卻有理有據(jù)；語(yǔ)言簡(jiǎn)練，故事精彩。
中國(guó)科學(xué)院院士周衛(wèi)�。鹤杂珊粑諝獠皇菈�(mèng)，關(guān)鍵是怎么去做。
內(nèi)容推薦 《洛杉磯霧霾啟示錄》一書(shū)描述作為“煙霧之都”的美國(guó)洛杉磯市60多年來(lái)光化學(xué)煙霧污染的形成、發(fā)展和防治等歷史細(xì)節(jié)。20世紀(jì)40年代美國(guó)南加利福尼亞州依賴(lài)于汽車(chē)的新興生活方式等污染所形成的煙霧，于1943年7月開(kāi)始對(duì)洛杉磯市居民健康帶來(lái)巨大危害，持續(xù)影響至今，而洛杉磯的居民通過(guò)數(shù)十年的努力與抗?fàn)�，將洛杉磯市從煙霧蔽日恢復(fù)到藍(lán)天白云。洛杉磯市兩位記者奇普雅各布斯和威廉凱莉著通過(guò)深入調(diào)查，栩栩如生地刻畫(huà)了事件發(fā)生時(shí)的眾生相，以及該事件對(duì)美國(guó)污染治理進(jìn)程的促進(jìn)與當(dāng)前全球各國(guó)綠色環(huán)保發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。
作者簡(jiǎn)介
[美]奇普雅各布斯（Chip Jacobs）：獲獎(jiǎng)作家、記者，曾為《洛杉磯時(shí)報(bào)》（Los Angeles Times）、《洛杉磯每日新聞》（Daily News of Los Angeles）、《洛杉磯周刊》（L.A. Weekly）撰稿，著有Wheeling the Deal The Outrageous Legend of Gordon Zahler, Hollywood's Flashiest Quadriplegic等。
[美] 威廉凱莉（William J. Kelly）：記者，為《洛杉磯周刊》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、美國(guó)Alternet雜志和《加州期刊》（California Journal）撰稿，曾任大洛杉磯煙霧控制局南海岸空氣質(zhì)量管理區(qū)發(fā)言人，著有Home Sweet Home等。
曹軍驥（譯者）：大氣氣溶膠與環(huán)境、PM2.5污染研究權(quán)威專(zhuān)家。中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所所長(zhǎng)，兼任亞洲氣溶膠學(xué)會(huì)主席、國(guó)際氣溶膠學(xué)會(huì)執(zhí)委、國(guó)際空氣與廢棄物管理學(xué)會(huì)以及中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)氣溶膠專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任等。
國(guó)家基金委杰出青年科學(xué)基金獲得者。曾獲得Frank A. Chambers國(guó)際空氣污染控制杰出成就獎(jiǎng)（2013年，亞洲唯一）、國(guó)際空氣與廢物管理學(xué)會(huì)空氣污染控制杰出成就獎(jiǎng)（2013年）、第三屆亞洲氣溶膠研究青年科學(xué)家獎(jiǎng)(2009年，國(guó)內(nèi)首次)。其主持參與的研究項(xiàng)目在2008年、2012年分別獲得國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)。
花費(fèi)了半個(gè)多世紀(jì)，洛杉磯才真正趕走霧霾
解放周末：洛杉磯霧霾是怎么產(chǎn)生的？
曹軍驥：1943年7月，洛杉磯出現(xiàn)了第一場(chǎng)非常明確的煙霧污染，當(dāng)時(shí)空氣中彌漫著淺藍(lán)色的濃霧，帶有刺鼻氣味，很多人把汽車(chē)停在路旁擦拭眼淚，人們一度以為是受到了日本化學(xué)武器的攻擊。剛開(kāi)始，各界人士都很茫然，不知所措，經(jīng)過(guò)大概10年摸索，加州理工學(xué)院斯米特教授率先發(fā)現(xiàn)，污染來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)與工業(yè)尾氣的光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)物。
解放周末：洛杉磯在很長(zhǎng)一段時(shí)間被稱(chēng)為“煙霧之都”，為此付出了昂貴的代價(jià)。
曹軍驥：是的，即使在發(fā)現(xiàn)霧霾起因后，洛杉磯仍花費(fèi)了半個(gè)多世紀(jì)才真正趕走霧霾。
解放周末：是什么導(dǎo)致洛杉磯花費(fèi)了如此之長(zhǎng)的時(shí)間趕走霧霾？
曹軍驥：從1943年第一次霧霾的出現(xiàn)到1970年《清潔空氣法案》的出臺(tái)，洛杉磯經(jīng)歷了整整27年，遇到各種各樣的阻力。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，政客不積極參與污染治理，其中就有曾任加州州長(zhǎng)的里根總統(tǒng)；工業(yè)界、汽車(chē)制造商等利益相關(guān)方不僅不配合，還通過(guò)其政治影響力干擾相關(guān)立法進(jìn)程；民眾也對(duì)污染治理的相關(guān)稅收、對(duì)車(chē)輛強(qiáng)制年檢等制度存在不理解；而城市的發(fā)展又帶來(lái)機(jī)動(dòng)車(chē)使用規(guī)模的一再擴(kuò)大，使已經(jīng)良化的環(huán)境再度惡化，陷入 “污染-治理-再污染-再治理”的怪圈。
治理污染，靠抖機(jī)靈耍小聰明是沒(méi)有出路的
解放周末：洛杉磯漫長(zhǎng)而曲折的治霾過(guò)程能帶給我們哪些啟示？
曹軍驥：首先必須高度重視科學(xué)研究，找準(zhǔn)污染控制的基本方向。洛杉磯很早就啟動(dòng)了空氣污染的科學(xué)研究，成立了專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行高水平的科技攻關(guān)。1968年成立的加州空氣資源局，幾十年來(lái)引領(lǐng)了美國(guó)空氣污染的科研水平、控制技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)制定、法規(guī)條例等進(jìn)程。
其次，對(duì)污染治理的長(zhǎng)期性要有足夠的認(rèn)識(shí)，不能寄希望“畢其功于一役”。在被污染逼得走投無(wú)路的時(shí)候，洛杉磯政府曾被迫向公眾求助，但令人沮喪的是，在研究了汗牛充棟的各種“奇思妙想”之后，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)是管用的。事實(shí)證明，治理污染必須步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，靠抖機(jī)靈耍小聰明是沒(méi)有出路的。
解放周末：在霧霾污染發(fā)生的頭幾年里，當(dāng)?shù)卣賳T、高級(jí)管理人員還在公開(kāi)場(chǎng)合信誓旦旦拍著胸脯承諾幾年內(nèi)就要改善這種煙霧污染。
曹軍驥：實(shí)際上，洛杉磯盡管投入巨額資金、巨量資源、巨大努力，進(jìn)行了人類(lèi)有史以來(lái)最長(zhǎng)時(shí)間、最大規(guī)模的污染控制實(shí)踐活動(dòng)，但直到作者2008年成書(shū)時(shí)，甚至是今天，它的污染仍高居美國(guó)各大城市之首，由此可見(jiàn)污染控制的艱巨性。
洛杉磯空氣質(zhì)量的改善，除了依賴(lài)科技進(jìn)步，主要還是多種方式、多種手段、多個(gè)部門(mén)來(lái)共同治理的結(jié)果。它不僅與污染源控制有關(guān)，也與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、人民生活方式轉(zhuǎn)變等有關(guān)。
解放周末：本書(shū)作者雅各布說(shuō)：“如果回過(guò)頭去看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正推動(dòng)這項(xiàng)事業(yè)的是那些普通的民眾。”
曹軍驥：霧霾在天上，它的“根”卻在地上，與人們的生產(chǎn)、生活方式有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。舒適但高能源消耗的現(xiàn)代生活方式帶來(lái)了嚴(yán)重污染，很多人仍在妄想單純憑借不斷發(fā)展的科學(xué)技術(shù)來(lái)治理污染，而不是從根本上改變自己的生活方式，這顯然是天真的。
解放周末：正如國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在答記者問(wèn)時(shí)所說(shuō)：向霧霾等污染宣戰(zhàn)，不是向老天爺宣戰(zhàn)，而是要向我們自身粗放的生產(chǎn)和生活方式宣戰(zhàn)。
曹軍驥：對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，身體力行節(jié)約能源依然是個(gè)人層面上對(duì)抗霧霾的最強(qiáng)有力的手段。我想特別指出的是，民眾對(duì)正確的治污理念要配合國(guó)家和政府進(jìn)行貫徹。加州最初在高速公路上推行拼車(chē)政策時(shí)，民眾一致反對(duì)，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的州長(zhǎng)杰瑞·布朗下臺(tái)，后來(lái)實(shí)踐證明杰瑞提出的政策是有遠(yuǎn)見(jiàn)的。在治霾這件事上，作為個(gè)人和利益團(tuán)體必須服從大局，我們不能像洛杉磯那樣，“花了35年來(lái)消除煙霧，其中30年對(duì)抗政客，5年治理煙霧”。
估計(jì)大范圍霧霾消除可能需要5到8年時(shí)間
解放周末：除了洛杉磯，世界很多國(guó)家不少城市也有過(guò)艱難的治霾經(jīng)歷，有哪些值得我們借鑒？
曹軍驥：作為煤煙型污染的典型，倫敦曾經(jīng)在煙霧事件中傷亡慘重，在短短數(shù)天之內(nèi)造成了4000余人的直接死亡。在此之后，英國(guó)政府通過(guò)了《清潔空氣法案》，改變能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭用量，搬遷污染嚴(yán)重的重工業(yè)和發(fā)電廠，并在后續(xù)法案中對(duì)廢氣排放進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。其治理也花費(fèi)了20多年時(shí)間，作為煤炭消耗第一大國(guó)，其經(jīng)驗(yàn)和洛杉磯的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)一樣，值得我們借鑒。
解放周末：洛杉磯治霾花了60多年，倫敦花費(fèi)了20多年，我們也需要花上幾十年時(shí)間嗎？
曹軍驥：相比上世紀(jì)40年代的洛杉磯，我們現(xiàn)在對(duì)空氣污染的研究手段已經(jīng)翻天覆地，科技工作者有信心也有能力盡快找出治理霧霾的先進(jìn)科技手段。有別國(guó)成敗得失經(jīng)驗(yàn)在前，我國(guó)的環(huán)保相關(guān)立法和執(zhí)行會(huì)更有效率。況且，我國(guó)政府和人民遠(yuǎn)比當(dāng)年的美國(guó)人要團(tuán)結(jié)，在享受現(xiàn)代文明成果的同時(shí)治理空氣污染，已經(jīng)成為全社會(huì)共同的認(rèn)識(shí)和呼聲。
大家很關(guān)心，我國(guó)需要多少年空氣質(zhì)量能達(dá)標(biāo)，如果一定要我給出一個(gè)時(shí)間，根據(jù)目前的數(shù)據(jù)判斷，我個(gè)人的謹(jǐn)慎估計(jì)是，PM2.5等空氣質(zhì)量指標(biāo)需要20年左右的時(shí)間達(dá)到國(guó)標(biāo)，大范圍霧霾消除可能需要5到8年時(shí)間，我說(shuō)的這個(gè)時(shí)間概念，是在全社會(huì)高度重視、方法對(duì)頭的前提下。
�。ā堵迳即夓F霾啟示錄》，[美]奇普·雅各布斯、威廉·凱莉著，曹軍驥譯，上�？茖W(xué)技術(shù)出版社出版）
曹軍驥：中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所所長(zhǎng)、亞洲氣溶膠學(xué)會(huì)主席、國(guó)際空氣與廢棄物管理學(xué)會(huì)中國(guó)學(xué)會(huì)主席。主要從事大氣氣溶膠與環(huán)境、細(xì)顆粒物（PM2.5）污染等研究，是亞洲唯一榮獲Frank A.Chambers國(guó)際空氣污染控制杰出成就獎(jiǎng)的科學(xué)家。
|
